Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2899glückwunsch an ferrer, dem besseren tennisspieler. da reicht das schubsen von zverev halt net. ferrer ist nicht sone ue-sau wie z.b. stan. da reicht's net von zwergev auf die fehler zu hoffen. da muss schon mehr kommen.
Aber mal ehrlich, ein Stan in Normalform hätte den Zverev auch in alle Einzelteile zerlegt. Das "Wunderkind" ist eben keines. ^^
zverev ist gut, ziemlich gut für sein alter, aber weit weg von wunderkind. mit fast 20 hat zverev bisher als beste resultate bei großen turnieren 3.runde bei nem gs-turnier und AF bei nem masters. da gab's ganz andere wunderkinder. es sagt ja keiner, dass er nix kann, nur hat er bisher nix geleistet, was einen in erstaunen versetzt und wo einem die kinnlade runterfällt. er hat potenzial und sicher ne gute zukunft vor sich. aber die jodelei is doch wat maßlos übertrieben.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2899glückwunsch an ferrer, dem besseren tennisspieler. da reicht das schubsen von zverev halt net. ferrer ist nicht sone ue-sau wie z.b. stan. da reicht's net von zwergev auf die fehler zu hoffen. da muss schon mehr kommen.
Aber mal ehrlich, ein Stan in Normalform hätte den Zverev auch in alle Einzelteile zerlegt. Das "Wunderkind" ist eben keines. ^^
zverev ist gut, ziemlich gut für sein alter, aber weit weg von wunderkind. mit fast 20 hat zverev bisher als beste resultate bei großen turnieren 3.runde bei nem gs-turnier und AF bei nem masters. da gab's ganz andere wunderkinder. es sagt ja keiner, dass er nix kann, nur hat er bisher nix geleistet, was einen in erstaunen versetzt und wo einem die kinnlade runterfällt. er hat potenzial und sicher ne gute zukunft vor sich. aber die jodelei is doch wat maßlos übertrieben.
hmm... wenn man das so sieht war Nadal das letzte Wunderkind.
Ist natürlich schwer, was waren Murray und Nole dann? Da war man sich 2006 ja auch schon sicher das die gut was reißen werden. Hoch talentiert triffts da vllt besser.
Tja das wars wohl erstmal mit den Top 20, Borrer hat gezeigt, dass er es noch mal wissen will. Die Bäume wachsen für Russev nicht in den Himmel, Nr. 1, GStitel - viel zu hoch die Hürde. Die Top 20 kann er aber leider immer noch 2016 erreichen. Jetzt noch ein Sieg von Dimi, und der Tag ist tennistechnisch gerettet.
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2899glückwunsch an ferrer, dem besseren tennisspieler. da reicht das schubsen von zverev halt net. ferrer ist nicht sone ue-sau wie z.b. stan. da reicht's net von zwergev auf die fehler zu hoffen. da muss schon mehr kommen.
Aber mal ehrlich, ein Stan in Normalform hätte den Zverev auch in alle Einzelteile zerlegt. Das "Wunderkind" ist eben keines. ^^
zverev ist gut, ziemlich gut für sein alter, aber weit weg von wunderkind. mit fast 20 hat zverev bisher als beste resultate bei großen turnieren 3.runde bei nem gs-turnier und AF bei nem masters. da gab's ganz andere wunderkinder. es sagt ja keiner, dass er nix kann, nur hat er bisher nix geleistet, was einen in erstaunen versetzt und wo einem die kinnlade runterfällt. er hat potenzial und sicher ne gute zukunft vor sich. aber die jodelei is doch wat maßlos übertrieben.
kann man so durchaus unterschreiben, vamos genie!
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan is better than me."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2912Hat er so zwar nie gesagt, aber gut, Nadal sagt von sich ja auch, dass er ein Hardhitter aller erster Güte ist^^
Nadal sagt auch, dass er in vier Jahren noch gehen können wird. Realistisch ist das alles nicht...
Zitat von Sebastiane im Beitrag #3486 Oregano ist übrigens nicht so mein Ding, hab lieber andere frische Kräuter zur Hand: Basilikum, Thymian, Rosmarin, Koriander, Zitronen(-melisse), Minze, Liebstöckel, Majoran, Estragon, Muskat, Petersilie, Schnittlauch, Dill, Bärlauch, Kresse, Salbei, etc.
jetzt sind zitronen schon kräuter. sowas wissen nur wahre kenner. hätte sebastiane zitronenmelisse gemeint, wäre der bindestrich und die klammern überflüssig gewesen. sie muss wirklich zitronen für kräuter halten. ahahahaha ja, ja, diese lustigen kräuter wachsen auch auf meinem balkon. allerdings nur auf meinem südbalkon. ^^
Ich meinte aber nicht nur "Zitronenmelisse". Daher wurde die Schreibweise so gewählt, dass sie implizieren KANN, dass es neben der "Zitronenmelisse" auch andere schmackhafte Unterarten der "Melisse" gibt, die sich in Geruch, Geschmack und Konzentration der ätherischen Öle unterscheiden und in meiner Küche ebenfalls Verwendung finden. Zum Beispiel die Kreta-Melisse, die Binsuga-Melisse oder die Goldmelisse.
Ich verwende auch nicht nur EINE SORTE BASILIKUM^^
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2912Hat er so zwar nie gesagt, aber gut, Nadal sagt von sich ja auch, dass er ein Hardhitter aller erster Güte ist^^
Nadal sagt auch, dass er in vier Jahren noch gehen können wird. Realistisch ist das alles nicht...
wann soll nadal das gesagt haben? das wäre schon gewagt. ich dachte, paralympic-gold 2020 in tokio ist sicher.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2917Immerhin waren es keine Nonames, gegen die er verloren hat. Im Gegensatz zu Evans etwa, DIE Niederlage war unnötig.
ja, aber schon lustig, dass er immer den 1.satz im tiebreak gewonnen, im 2. satz überfahren wurde und im 3.satz trotz breakführung immer noch 5-7 gefickt wurde!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2917Immerhin waren es keine Nonames, gegen die er verloren hat. Im Gegensatz zu Evans etwa, DIE Niederlage war unnötig.
ja, aber schon lustig, dass er immer den 1.satz im tiebreak gewonnen, im 2. satz überfahren wurde und im 3.satz trotz breakführung immer noch 5-7 gefickt wurde!
Lustig ist vielmehr, dass Sascha auf einem konstanten Topniveau in letzter Zeit agiert und nur knapp gegen die Besten der Welt verliert oder diese sogar schlägt. Die Zeit von Djokovic ist abgelaufen! Sascha wird ab nächstem Jahr die Regentschaft übernehmen. Hätte nicht gedacht, dass er schon sooooooo früh bereit ist Ach ja..., lustig ist natürlich auch immer das Draw vom Kosovaren...., könnte mich da immer wegschreien
Zitat von Struffi im Beitrag #2919Lustig ist vielmehr, dass Sascha auf einem konstanten Topniveau in letzter Zeit agiert und nur knapp gegen die Besten der Welt verliert oder diese sogar schlägt. Die Zeit von Djokovic ist abgelaufen! Sascha wird ab nächstem Jahr die Regentschaft übernehmen. Hätte nicht gedacht, dass er schon sooooooo früh bereit ist Ach ja..., lustig ist natürlich auch immer das Draw vom Kosovaren...., könnte mich da immer wegschreien
19 Jahre und die Top 20 nimmt er trotzdem regelmäßig auseinander. Und noch Luft nach oben bei VH, Aufschlag und Volleys
Genie und der tennicfanarticel mal wieder am cryen
Zitat von Struffi im Beitrag #2919Lustig ist vielmehr, dass Sascha auf einem konstanten Topniveau in letzter Zeit agiert und nur knapp gegen die Besten der Welt verliert oder diese sogar schlägt. Die Zeit von Djokovic ist abgelaufen! Sascha wird ab nächstem Jahr die Regentschaft übernehmen. Hätte nicht gedacht, dass er schon sooooooo früh bereit ist Ach ja..., lustig ist natürlich auch immer das Draw vom Kosovaren...., könnte mich da immer wegschreien
19 Jahre und die Top 20 nimmt er trotzdem regelmäßig auseinander. Und noch Luft nach oben bei VH, Aufschlag und Volleys
Genie und der tennicfanarticel mal wieder am cryen
wenn ich schon an das gecrye in den nächsten Jahren denke...grinsen voll so galore und viel
Zitat von Struffi im Beitrag #2919Lustig ist vielmehr, dass Sascha auf einem konstanten Topniveau in letzter Zeit agiert und nur knapp gegen die Besten der Welt verliert oder diese sogar schlägt. Die Zeit von Djokovic ist abgelaufen! Sascha wird ab nächstem Jahr die Regentschaft übernehmen. Hätte nicht gedacht, dass er schon sooooooo früh bereit ist Ach ja..., lustig ist natürlich auch immer das Draw vom Kosovaren...., könnte mich da immer wegschreien
19 Jahre und die Top 20 nimmt er trotzdem regelmäßig auseinander. Und noch Luft nach oben bei VH, Aufschlag und Volleys
Genie und der tennicfanarticel mal wieder am cryen
wenn ich schon an das gecrye in den nächsten Jahren denke...grinsen voll so galore und viel
Jetzt suchen sie verzweifelt noch was zum Haten wie seine schlechte Ausbeute bei GS und Masters, wo wegen der fehlenden Setzung nicht mehr möglich war. Nächstes Jahr wird dann durchgestartet, wirklich Punkte zu verteidigen hat er ja fast nirgendwo
wenn ich schon an das gecrye in den nächsten Jahren denke...grinsen voll so galore und viel
Jetzt suchen sie verzweifelt noch was zum Haten wie seine schlechte Ausbeute bei GS und Masters, wo wegen der fehlenden Setzung nicht mehr möglich war. Nächstes Jahr wird dann durchgestartet, wirklich Punkte zu verteidigen hat er ja fast nirgendwo [/quote]
Vergiss nicht "der Sieg gegen Spieler xy zählt nicht, weil Spieler xy hat gar nicht wirklich gepeakt". Als würde man behaupten, oder gar erwarten, dass Zverev mit seinen 19 Jahren in der Lage ist peak Federer auf Rasen zu schlagen. Ist doch vollkommen logisch das ein 19 jähriges Talent dessen Kapazitäten an guten Tagen für die untere Hälfte der top ten reicht, nicht den Anspruch haben kann den besten Rasenspieler aller Zeiten in seiner besten Verfassung auf Rasen zu besiegen ^^
Aber diese Konstanz ist einfach
Im gegensatz zu Spielern die ihre Punkte über 2-3 gute Ergebnisse geholt hat, muss er nicht befürchten plötzlich alles zu verlieren, sondern kann durch seine gute Setzung alles verteidigen und eventuell sogar ausbauen
Jetzt suchen sie verzweifelt noch was zum Haten wie seine schlechte Ausbeute bei GS und Masters, wo wegen der fehlenden Setzung nicht mehr möglich war. Nächstes Jahr wird dann durchgestartet, wirklich Punkte zu verteidigen hat er ja fast nirgendwo
Vergiss nicht "der Sieg gegen Spieler xy zählt nicht, weil Spieler xy hat gar nicht wirklich gepeakt". Als würde man behaupten, oder gar erwarten, dass Zverev mit seinen 19 Jahren in der Lage ist peak Federer auf Rasen zu schlagen. Ist doch vollkommen logisch das ein 19 jähriges Talent dessen Kapazitäten an guten Tagen für die untere Hälfte der top ten reicht, nicht den Anspruch haben kann den besten Rasenspieler aller Zeiten in seiner besten Verfassung auf Rasen zu besiegen ^^
Aber diese Konstanz ist einfach
Im gegensatz zu Spielern die ihre Punkte über 2-3 gute Ergebnisse geholt hat, muss er nicht befürchten plötzlich alles zu verlieren, sondern kann durch seine gute Setzung alles verteidigen und eventuell sogar ausbauen