Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #648Ich seh das ehrlich gesagt so: je mehr Gegner, sprich je mehr andere Gegner jedesmal auf einen SPieler im FInale warten, ist das nicht gerade ein Zeichen von gutem Tennis, siehe WTA!
Zudem ist es einfach so mit dem peaken, dass das peaken oft im entscheidenden moment, vorallem wenn man gegen einen starken Gegner trifft dann auch wegfällt, da man schon im FInale steht! SIehe Ferrer, Gonzo, Baghdatis etc. aber das ist ja nur meine Meinung!
Das Problem ist, das diese Spieler alle ihr 1. GS Finale bestritten haben und da spielt man halt dann nicht so locker drauf los wie in den Runden zuvor.
Das war ein komisches Match. Gaudio trifft 2 Sätze keinen Ball, dann macht Coria schlapp und Gaudio muss trotzdem noch Matchbälle abwehren? Dat Weak Champion!
Zitat von Riverrun im Beitrag #6642005 hätte Roger den Affen eigentlich bügeln müssen. Da hat er sein Spiel überhaupt nicht zusammen bekommen. Titel wäre NID gewesen. Maaaaaaan!
Na ja, wenn er schon in Miami im selben Jahr 0-2 Satzrückstand aufholen musste... Der Belag war damals sicherlich auch noch nicht ganz so langsam^^
Federer hätte sich die FO gleich 2004 holen sollen. Kann mir gut vorstellen, dass er Jahre später dasselbe gedacht hat...
Zitat von Knecht001 im Beitrag #660das war mir selbst schon klar. nur wollte ich es von darth selbst hören, seine eskalationen über nadal sind jetzt schon legende...
Stimmt schon, seit Nadals Tod geht einem schon irgendwas ab. Aber was will man machen?? Der Typ ist nur noch ein Treppenwitz. Man kann ihn einfach nicht mehr ernst nehmen, geschweige denn zerhassen.
Vielleicht reißt er sich 2016 doch nochmal zusammen
Zitat von Knecht001 im Beitrag #660das war mir selbst schon klar. nur wollte ich es von darth selbst hören, seine eskalationen über nadal sind jetzt schon legende...
Stimmt schon, seit Nadals Tod geht einem schon irgendwas ab. Aber was will man machen?? Der Typ ist nur noch ein Treppenwitz. Man kann ihn einfach nicht mehr ernst nehmen, geschweige denn zerhassen.
Vielleicht reißt er sich 2016 doch nochmal zusammen
da wiederum wäre ich durchaus vorsichtig, sollte er tatsächlich nochmal zurückkommen und was grosses gewinnen. schliesslich ist er im besten tennisalter und könnte dann einfach so wieder anknüpfen...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Rate mal, warum ich hier bei einem Federer-Sieg die Segel gestrichen hätte!! Bei 90 % Federerfans in diesem Forum ist es hier schon ohne Slam-Sieg fast nicht auszuhalten. Wie wäre das wohl bei einem Sieg gewesen? Euer, bzw. vor allem dein gehate gegen Rafa ist seit dessen Formkrise größer denn je! Wieso eigentlich? Ihr bekommt doch, was ihr wollt!!! Rafa bekommt eins nach dem anderen auf den Sack. Trotzdem seid ihr nicht zufrieden. Das nervt einfach nur!!! Selbst ICH hatte 2013 Mitleid mit Federer!!!
Ey ich will dich echt nicht dumm von der Seite anlabern, aber kommen wir mal zu den Fakten zurück:
Die jodler fam ist momentan die Nole Fam, da ich hier dauernd irgendwelche Statistiken von Genie und Knecht lese. Ist ja auch cool sowas rauszukramen, versteh eh nicht warum man sich schämen soll für seinen Spieler zu jodeln.
Und ihr fangt immer mit dem Haten an. Björn haut was raus was, was Feds Erfolge schmälert, du springst auf den Zug an und wenn man nicht sagt das Nadal der allergeilste ist und Federer die weakeste aller Ären hatte (mit Spielern die nichtmal 3 meter rennen konnten ohne nen Herzkollaps zu kriegen) dann ist man ein Fed Troll. Dabei geht ihr nichtmal auf Argumente ein und verweigert euch jeder sachlichen Diskussion, da das ja nicht in euer Weltbild zur Fedfam passt. Ist klar das man dann irgendwann resigniert und zurücktrollt. Wie es anders läuft sieht man wenn man mit Maxi redet, für den glaub ich schon jeder sein "Mitgefühl" geäußert hat.
Nur ist es komisch Mitleid zu fordern, wenn Leute wie Björn hier raushauen das Nadal eigentlich alle zerberstet auf peak Level und die anderen nicht mal ansatzweise so gut sind. Auch wenn das natürlich seine Art von Satire ist.
Rate mal, warum ich hier bei einem Federer-Sieg die Segel gestrichen hätte!! Bei 90 % Federerfans in diesem Forum ist es hier schon ohne Slam-Sieg fast nicht auszuhalten. Wie wäre das wohl bei einem Sieg gewesen? Euer, bzw. vor allem dein gehate gegen Rafa ist seit dessen Formkrise größer denn je! Wieso eigentlich? Ihr bekommt doch, was ihr wollt!!! Rafa bekommt eins nach dem anderen auf den Sack. Trotzdem seid ihr nicht zufrieden. Das nervt einfach nur!!! Selbst ICH hatte 2013 Mitleid mit Federer!!!
Ey ich will dich echt nicht dumm von der Seite anlabern, aber kommen wir mal zu den Fakten zurück:
Die jodler fam ist momentan die Nole Fam, da ich hier dauernd irgendwelche Statistiken von Genie und Knecht lese. Ist ja auch cool sowas rauszukramen, versteh eh nicht warum man sich schämen soll für seinen Spieler zu jodeln.
Und ihr fangt immer mit dem Haten an. Björn haut was raus was, was Feds Erfolge schmälert, du springst auf den Zug an und wenn man nicht sagt das Nadal der allergeilste ist und Federer die weakeste aller Ären hatte (mit Spielern die nichtmal 3 meter rennen konnten ohne nen Herzkollaps zu kriegen) dann ist man ein Fed Troll. Dabei geht ihr nichtmal auf Argumente ein und verweigert euch jeder sachlichen Diskussion, da das ja nicht in euer Weltbild zur Fedfam passt. Ist klar das man dann irgendwann resigniert und zurücktrollt. Wie es anders läuft sieht man wenn man mit Maxi redet, für den glaub ich schon jeder sein "Mitgefühl" geäußert hat.
Nur ist es komisch Mitleid zu fordern, wenn Leute wie Björn hier raushauen das Nadal eigentlich alle zerberstet auf peak Level und die anderen nicht mal ansatzweise so gut sind. Auch wenn das natürlich seine Art von Satire ist.
björn mit einem klassischen provo-kommi der einen krieg auslöst :D wenigstens kann man mit fug und recht behaupten : das forum ist definitiv nicht tot :D:D
Thema drucken
28.09.2015 22:19
Antworten
