Zitat von FedEx im Beitrag #150Das Nole nichtmal die 2te Woche in Down Under erreicht halte ich für sehr unwahrscheinlich. Für mich wäre der GS #18 aber auch völlig ausreichend, völlig egal wie weit Nole dabei kommt!
Zitat von FedEx im Beitrag #150Das Nole nichtmal die 2te Woche in Down Under erreicht halte ich für sehr unwahrscheinlich. Für mich wäre der GS #18 aber auch völlig ausreichend, völlig egal wie weit Nole dabei kommt!
Eben, 302 Wochen schafft der doch sowieso nicht
Welche realistische Wochenzahl würdest du denn dem Monegassen geben? Die 200 dürfte er wahrscheinlich knacken können, aber 250?
Zitat von FedEx im Beitrag #150Das Nole nichtmal die 2te Woche in Down Under erreicht halte ich für sehr unwahrscheinlich. Für mich wäre der GS #18 aber auch völlig ausreichend, völlig egal wie weit Nole dabei kommt!
Eben, 302 Wochen schafft der doch sowieso nicht
Welche realistische Wochenzahl würdest du denn dem Monegassen geben? Die 200 dürfte er wahrscheinlich knacken können, aber 250?
Hängt viel davon ab wie Rafa mit den Verletzungen klar kommt. Sollte Nadal wieder längere Zeit fit sein, wird er auch nochmal die Nummer 1. Ansonsten sehe ich keinen der Djokovic lange von der Spitze wegholen kann die nächsten Jahre. Federer wenn er Glück hat vielleicht noch wenige Wochen. Bleibt Nole fit kann er auch die nächsten drei Jahre an der Spitze bleiben und das durchgängig. Wären ca. 150 Wochen + 128 aktuell. Wird also knapp für Roger. Wer weiss, ob er das Niveau und die Konstanz hält. Kann auch anders laufen.
Zitat von FedEx im Beitrag #150Das Nole nichtmal die 2te Woche in Down Under erreicht halte ich für sehr unwahrscheinlich. Für mich wäre der GS #18 aber auch völlig ausreichend, völlig egal wie weit Nole dabei kommt!
Eben, 302 Wochen schafft der doch sowieso nicht
ja 302 wochen ist glaube ich zuviel aber 301 wochen würde ich nole noch zutrauen
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #153Sollte Nadal wieder längere Zeit fit sein, wird er auch nochmal die Nummer 1
Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht mehr vorstellen. Nadal spielt ja schon seit Jahren ohne Rasen- und Indoor-Ergebnisse. Auf Sand wird er mehr und mehr angreifbar sein. Er müsste für die Nr. 1 nochmal so eine Saison wie die 2013er spielen. Schafft er das? Schwierig...
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #153Sollte Nadal wieder längere Zeit fit sein, wird er auch nochmal die Nummer 1
Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht mehr vorstellen. Nadal spielt ja schon seit Jahren ohne Rasen- und Indoor-Ergebnisse. Auf Sand wird er mehr und mehr angreifbar sein. Er müsste für die Nr. 1 nochmal so eine Saison wie die 2013er spielen. Schafft er das? Schwierig...
Momentan sehe ich das auch eher nicht kommen. Rafa hat ja selbst gesagt, dass die Nummer 1 nicht mehr höchste Priorität hat. Titel sind ihm wichtiger. Es könnte aber ein Nebeneffekt sein, sollte er verletzungsfrei durchspielen können. Wahrscheinlicher ist, dass Nole noch lange die 1. bleibt, auch wenn Federer vielleicht nochmal kurz an die Spitze kommt (eher unwahrscheinlich).
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #153Sollte Nadal wieder längere Zeit fit sein, wird er auch nochmal die Nummer 1
Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht mehr vorstellen. Nadal spielt ja schon seit Jahren ohne Rasen- und Indoor-Ergebnisse. Auf Sand wird er mehr und mehr angreifbar sein. Er müsste für die Nr. 1 nochmal so eine Saison wie die 2013er spielen. Schafft er das? Schwierig...
Momentan sehe ich das auch eher nicht kommen. Rafa hat ja selbst gesagt, dass die Nummer 1 nicht mehr höchste Priorität hat. Titel sind ihm wichtiger. Es könnte aber ein Nebeneffekt sein, sollte er verletzungsfrei durchspielen können. Wahrscheinlicher ist, dass Nole noch lange die 1. bleibt, auch wenn Federer vielleicht nochmal kurz an die Spitze kommt (eher unwahrscheinlich).
Aber auf das, was Nadal und Toni sagt kann man doch eh nix geben ;) Ich glaube nicht, dass Nole jetzt noch jahrelang an der Spitze stehen wird. Er ist auch schon verwundbarer geworden und Raonic, Nishikori, Murray, Roger(!!!), Stan, Dimitrov und die Servebots sind alle in der Lage ihn zu ärgern und vorzeitig aus dem Turnier zu werfen. Selbst Robredo und Tsonga haben ihn letztes Jahr zerlegen dürfen
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #153Sollte Nadal wieder längere Zeit fit sein, wird er auch nochmal die Nummer 1
Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht mehr vorstellen. Nadal spielt ja schon seit Jahren ohne Rasen- und Indoor-Ergebnisse. Auf Sand wird er mehr und mehr angreifbar sein. Er müsste für die Nr. 1 nochmal so eine Saison wie die 2013er spielen. Schafft er das? Schwierig...
Momentan sehe ich das auch eher nicht kommen. Rafa hat ja selbst gesagt, dass die Nummer 1 nicht mehr höchste Priorität hat. Titel sind ihm wichtiger. Es könnte aber ein Nebeneffekt sein, sollte er verletzungsfrei durchspielen können. Wahrscheinlicher ist, dass Nole noch lange die 1. bleibt, auch wenn Federer vielleicht nochmal kurz an die Spitze kommt (eher unwahrscheinlich).
Aber auf das, was Nadal und Toni sagt kann man doch eh nix geben ;) Ich glaube nicht, dass Nole jetzt noch jahrelang an der Spitze stehen wird. Er ist auch schon verwundbarer geworden und Raonic, Nishikori, Murray, Roger(!!!), Stan, Dimitrov und die Servebots sind alle in der Lage ihn zu ärgern und vorzeitig aus dem Turnier zu werfen. Selbst Robredo und Tsonga haben ihn letztes Jahr zerlegen dürfen
Wie viele Wochen gibst du denn Djokovic insgesamt schätzungsweise ?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #153Sollte Nadal wieder längere Zeit fit sein, wird er auch nochmal die Nummer 1
Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht mehr vorstellen. Nadal spielt ja schon seit Jahren ohne Rasen- und Indoor-Ergebnisse. Auf Sand wird er mehr und mehr angreifbar sein. Er müsste für die Nr. 1 nochmal so eine Saison wie die 2013er spielen. Schafft er das? Schwierig...
Momentan sehe ich das auch eher nicht kommen. Rafa hat ja selbst gesagt, dass die Nummer 1 nicht mehr höchste Priorität hat. Titel sind ihm wichtiger. Es könnte aber ein Nebeneffekt sein, sollte er verletzungsfrei durchspielen können. Wahrscheinlicher ist, dass Nole noch lange die 1. bleibt, auch wenn Federer vielleicht nochmal kurz an die Spitze kommt (eher unwahrscheinlich).
Aber auf das, was Nadal und Toni sagt kann man doch eh nix geben ;) Ich glaube nicht, dass Nole jetzt noch jahrelang an der Spitze stehen wird. Er ist auch schon verwundbarer geworden und Raonic, Nishikori, Murray, Roger(!!!), Stan, Dimitrov und die Servebots sind alle in der Lage ihn zu ärgern und vorzeitig aus dem Turnier zu werfen. Selbst Robredo und Tsonga haben ihn letztes Jahr zerlegen dürfen
Wie viele Wochen gibst du denn Djokovic insgesamt schätzungsweise ?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #153Sollte Nadal wieder längere Zeit fit sein, wird er auch nochmal die Nummer 1
Das kann ich mir ehrlich gesagt nicht mehr vorstellen. Nadal spielt ja schon seit Jahren ohne Rasen- und Indoor-Ergebnisse. Auf Sand wird er mehr und mehr angreifbar sein. Er müsste für die Nr. 1 nochmal so eine Saison wie die 2013er spielen. Schafft er das? Schwierig...
Momentan sehe ich das auch eher nicht kommen. Rafa hat ja selbst gesagt, dass die Nummer 1 nicht mehr höchste Priorität hat. Titel sind ihm wichtiger. Es könnte aber ein Nebeneffekt sein, sollte er verletzungsfrei durchspielen können. Wahrscheinlicher ist, dass Nole noch lange die 1. bleibt, auch wenn Federer vielleicht nochmal kurz an die Spitze kommt (eher unwahrscheinlich).
Aber auf das, was Nadal und Toni sagt kann man doch eh nix geben ;) Ich glaube nicht, dass Nole jetzt noch jahrelang an der Spitze stehen wird. Er ist auch schon verwundbarer geworden und Raonic, Nishikori, Murray, Roger(!!!), Stan, Dimitrov und die Servebots sind alle in der Lage ihn zu ärgern und vorzeitig aus dem Turnier zu werfen. Selbst Robredo und Tsonga haben ihn letztes Jahr zerlegen dürfen
Wie viele Wochen gibst du denn Djokovic insgesamt schätzungsweise ?
Zitat von Timo im Beitrag #157Selbst Robredo und Tsonga haben ihn letztes Jahr zerlegen dürfen
die niederlagen bei den beiden masters im august waren schon überraschend. soll jetz eig keine ausrede sein. aber nole hat 3 tage nach seinem wimbledon-titel geheiratet und hat 2 wochen flitterwochen gemacht und kein tennis gespielt. gut 2 wochen waren dann wohl zu wenig, um wieder die richtige form zu haben. wobei tsonga das turnier gewonnen hat und auch sehr gut druff war.
Seit Doha 2015 stimmt diese Aussage nicht mehr. Außerdem ist ein "Turnier" deiner Meinung nach der DC. Wie kann man das als Turnier ansehen? Da gibt es pro Matcherfolg irgendwas mit 50 Punkte^^
Aber dir wird das alles kackegal sein, hauptsache haten, haten und haten
Zitat von Timo im Beitrag #157Selbst Robredo und Tsonga haben ihn letztes Jahr zerlegen dürfen
die niederlagen bei den beiden masters im august waren schon überraschend. soll jetz eig keine ausrede sein. aber nole hat 3 tage nach seinem wimbledon-titel geheiratet und hat 2 wochen flitterwochen gemacht und kein tennis gespielt. gut 2 wochen waren dann wohl zu wenig, um wieder die richtige form zu haben.
versteh ich jetzt nicht... wenns keine ausrede sein soll, warum schreibst du es den...??
stan the alleskönner man stan the AO man fiat fognini the bullshit man
versteh ich jetzt nicht... wenns keine ausrede sein soll, warum schreibst du es den...??
es ist keine ausrede, da nole wissen muss was er innerhalb der saison tut. wenn er 2 wochen kein tennis spielt im juli, dann darf das keine ausrede sein, wenn er verliert. er hat das selbst zu verantworten. aber er heiratet hoffentlich nur 1 mal im leben. und flittert nur 1 mal. von daher. aber es erklärt vielleicht ein bisschen das schwache abschneiden bei den beiden masters. es is also keine ausrede, aber eine mögliche erklärung, wobei tsonga eben sehr gut drauf war und im finale sogar roger in 2 überfahren hat.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Seit Doha 2015 stimmt diese Aussage nicht mehr. Außerdem ist ein "Turnier" deiner Meinung nach der DC. Wie kann man das als Turnier ansehen? Da gibt es pro Matcherfolg irgendwas mit 50 Punkte^^
Aber dir wird das alles kackegal sein, hauptsache haten, haten und haten
ich klär dich mal auf. die aussage stimmt auch nach doha 2015 noch. da federer in den vergangenen 12 monaten immer noch 2 turniere mehr gespielt hat, die für die weltrangliste zählen. federer hat für den davis cup 385 punkte zu stehen. haben oder nich haben! is mehr als ein hf bei einem masters und mehr als ein turniersieg wie brisbane oder halle (bisher)! also is deine aussage mit dem haten absoluter schwachsinn.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
versteh ich jetzt nicht... wenns keine ausrede sein soll, warum schreibst du es den...??
es ist keine ausrede, da nole wissen muss was er innerhalb der saison tut. wenn er 2 wochen kein tennis spielt im juli, dann darf das keine ausrede sein, wenn er verliert. er hat das selbst zu verantworten. aber er heiratet hoffentlich nur 1 mal im leben. und flittert nur 1 mal. von daher. aber es erklärt vielleicht ein bisschen das schwache abschneiden bei den beiden masters. es is also keine ausrede, aber eine mögliche erklärung, wobei tsonga eben sehr gut drauf war und im finale sogar roger in 2 überfahren hat.
war eh ein beschissenes turnier... stan im ue modus... stan im ue-modus = keine legende
stan the alleskönner man stan the AO man fiat fognini the bullshit man
Seit Doha 2015 stimmt diese Aussage nicht mehr. Außerdem ist ein "Turnier" deiner Meinung nach der DC. Wie kann man das als Turnier ansehen? Da gibt es pro Matcherfolg irgendwas mit 50 Punkte^^
Aber dir wird das alles kackegal sein, hauptsache haten, haten und haten
ich klär dich mal auf. die aussage stimmt auch nach doha 2015 noch. da federer in den vergangenen 12 monaten immer noch 2 turniere mehr gespielt hat, die für die weltrangliste zählen. federer hat für den davis cup 385 punkte zu stehen. haben oder nich haben! is mehr als ein hf bei einem masters und mehr als ein turniersieg wie brisbane oder halle (bisher)! also is deine aussage mit dem haten absoluter schwachsinn.
Hää?? Du hast was von 3 Turnieren geschrieben. Das ist falsch! Des Weiteren kommt das bei dir so rüber, als mache Federer den Ferrer und spielt 25 Turniere im Jahr. Das ist der DC und Halle. Und das reicht für dich schon aus, es als faden Beigeschmack darzustellen? Djokovic hat gefühlt 5 Jahre den DC gespielt und Federer nicht, nun ist es einmal (!) andersherum.
Seit Doha 2015 stimmt diese Aussage nicht mehr. Außerdem ist ein "Turnier" deiner Meinung nach der DC. Wie kann man das als Turnier ansehen? Da gibt es pro Matcherfolg irgendwas mit 50 Punkte^^
Aber dir wird das alles kackegal sein, hauptsache haten, haten und haten
ich klär dich mal auf. die aussage stimmt auch nach doha 2015 noch. da federer in den vergangenen 12 monaten immer noch 2 turniere mehr gespielt hat, die für die weltrangliste zählen. federer hat für den davis cup 385 punkte zu stehen. haben oder nich haben! is mehr als ein hf bei einem masters und mehr als ein turniersieg wie brisbane oder halle (bisher)! also is deine aussage mit dem haten absoluter schwachsinn.
Hää?? Du hast was von 3 Turnieren geschrieben. Das ist falsch! Des Weiteren kommt das bei dir so rüber, als mache Federer den Ferrer und spielt 25 Turniere im Jahr. Das ist der DC und Halle. Und das reicht für dich schon aus, es als faden Beigeschmack darzustellen? Djokovic hat gefühlt 5 Jahre den DC gespielt und Federer nicht, nun ist es einmal (!) andersherum.
Ferrer hat Doha gewonnen, spielt aber nochmal nächste Woche in Auckland.
Zitat von Federer_GOAT im Beitrag #170Auckland ist sowas wie das Lieblingsturnier von Ferrer, hat er schon 4 mal gewonnen.
bei der atp wird ferrer im draw nicht geführt... atp = keine legende... in der woche vor einem gs, ist ein turnier zu spielen ziemlich dumm...
Auf der offiziellen Homepage stand er noch; aber er hat abgesagt. Macht sicher auch Sinn nachdem er Doha alles gespielt und gewonnen hat sich jetzt auf die AO zu konzentrieren.
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #173Roger wird wohl in der ersten Saisonhälfte wieder die Nr. 1!! Sogar in Melbourne alles drin ^^
aber hallo, wo warst du denn so lange ? :D ich hoffe das wars mit deiner forumsauszeit und bist vor allem bei den AO hier täglich vertreten ?! nja in melbourne wirds wohl sicherlich nicht klappen mit der 1 aber es kann in der tat sehr sehr schnell gehen. wenn er die AO holt ist mir die NR 1 aber mal mega egal !
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #173Roger wird wohl in der ersten Saisonhälfte wieder die Nr. 1!! Sogar in Melbourne alles drin ^^
du stufst das als sehr wahrscheinlich ein, dass federer wieder die nr.1 wird? bei den ao isses schonmal unwahrscheinlich. da muss nole schon in runde 3 ablosen und federer den titel holen. nole hat zwar in der 1.jahreshälfte 1000 punkte mehr zu verteidigen. die ao geben aufschluss wo die reise hingehen könnte. falls nole da gewinnen würde, is der drops erstmal gelutscht, weil der vorsprung auf federer dann auf knapp 2700 punkte anwachsen würde. nole hat aber iw und miami zu verteidigen. sind 2000 punkte. federer hat aus dubai, iw, miami aber auch knapp 1300 punkte zu verteidigen. wäre aber machbar, wenn nole schwächelt und federer zum rundumschlag ausholt.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Thema drucken
11.01.2015 17:25
Antworten
