Zitat von VotedStraw im Beitrag #4321Leute ihr unterschätzt mir hier alle den Berdych dieses Jahr. Falls der Federer mindestens über 5 Sätze quält, werde ich rumposaunen, dass ich der einzige war, der vorausgesehen hat, dass der den diesmal fordern kann.
Berdych wird sich tiefer als tief bücken. Ein Satz geht vielleicht in die Verlängerung, mehr aber auch nicht. Berdych ist seit geraumer Zeit auf dem absteigenden Ast, da ändert das VF jetzt auch nichts dran.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #4320Hätte ehrlich gesagt mehr vom Djoker erwartet. Die Auslosung für Federer als doch ein Segen, aber mir soll es recht sein. Habe richtig Bock auf Fedal am Sonntag.
Federer steht für mich im Finale. Berdych wird da kein Land sehen und Chung ebenfalls nicht.
Nadal gegen Cilic ist für mich eine klare Sache. Sehe nicht, wie Nadal das verlieren soll.
Leute ihr unterschätzt mir hier alle den Berdych dieses Jahr. Falls der Federer mindestens über 5 Sätze quält, werde ich rumposaunen, dass ich der einzige war, der vorausgesehen hat, dass der den diesmal fordern kann.
Na gut. Also bringt Federer übermorgen das, was er heute gezeigt hat, dann wird es wirklich knapp. Das war heute nicht viel. Das Ergebnis hätte zwar deutlicher ausfallen können/müssen, dennoch war von Spielwitz und Neorückhänden kaum bis gar nichts zu sehen. Rückhand wurde entweder geslicet oder CC gespielt. Bei der Vorhand hatte man das Gefühl, will er sie offensiv und an die Linie ranspielen, geht sie ins Aus. Schiebe das aber weitgehend auf die DS. Das ist schon ein Unterschied, zuvor dreimal hintereinander unter Flutlicht zu spielen und dann mit der Sonne zu kämpfen.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von VotedStraw im Beitrag #4321Leute ihr unterschätzt mir hier alle den Berdych dieses Jahr. Falls der Federer mindestens über 5 Sätze quält, werde ich rumposaunen, dass ich der einzige war, der vorausgesehen hat, dass der den diesmal fordern kann.
Berdych wird sich tiefer als tief bücken. Ein Satz geht vielleicht in die Verlängerung, mehr aber auch nicht. Berdych ist seit geraumer Zeit auf dem absteigenden Ast, da ändert das VF jetzt auch nichts dran.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4322So schön das auch sein mag, dass Djokovic und Zverev draußen sind, einer unsympathischer als der andere, der Reiz ist jetzt schon irgendwie ein bissel weg. Was hab ich mich auf Freitag 09:00 Uhr gefreut, Hass überall usw. Und was kommt nun? Entweder Chung oder Lundgren Federer steht dafür nochmals sicherer im Finale als ohnehin schon. Berdych wird vielleicht einen Satz in die Verlängerung bekommen, das war's dann aber auch. Und Chung. Hab von dem heute nichts gesehen, nur die Kommentare hier gelesen. Soll ja super gewesen. In einem möglichen HF gegen Federer wird er trotzdem keine Chance haben. Federer spielt viel zu variabel. So jemand kann Federer vielleicht in den ersten Runden eines GS-Turniers gefährlich werden, nicht so im Halbfinale.
Unter dem Strich werden das mal wieder erfolgreiche AO für Federer und seine Fans werden, das ist es was zählt. Dennoch steh ich halt auf diesen gewissen Kick, auf Adrenalin, und diesen wird es wohl erst im Finale geben, was durchaus ein wenig schade ist. Muss auch sagen als ich letztens einen Kommentar hier gelesen habe, glaube fedo war's, der geschrieben hat, dass er sich wieder Fedal im Finale wünscht, nur diesmal ohne Drama, dass ich auch da widersprechen muss. An welches Finale, unabhängig vom Gegner, wird man sich wohl länger zurückerinnern, an das Wimbledon-Finale 2017 oder das AO-Finale? Ich brauche diese Achterbahnfahrten verdammt nochmal!!
Muss mir leider auch immer wieder verdeutlichen dass es sowas wie letztes Jahr nicht mehr geben wird. Allein schon weil wir so sehr auf Fed Entzug waren und Null Ahnung hatten wo es hin geht. Damals sagten wir ein AF gegen Nishikori ist schon okay. Allein vor dem Finale gabs 2 5 setter. Dazu die innovative BH die wir vorher auch noch nie sahen usw unsw... Einzig ein Fedal Finale kann das Turnier retten und ob dass das so dramatisch wird wie letztes Jahr kann ich nicht sagen. Federer hat die letzten 5 Duelle alle , teilweise unfassbar klar, gewonnen. Evtl hat Nadal auch einen Knacks und kiregt nichts mehr auf die Reihe.. Freu mich erstmal auf Berdych, den mag ich und Roger wird gefordert. Weiß aber ganz genau was du meinst
Zitat von VotedStraw im Beitrag #4321Leute ihr unterschätzt mir hier alle den Berdych dieses Jahr. Falls der Federer mindestens über 5 Sätze quält, werde ich rumposaunen, dass ich der einzige war, der vorausgesehen hat, dass der den diesmal fordern kann.
Berdych wird sich tiefer als tief bücken. Ein Satz geht vielleicht in die Verlängerung, mehr aber auch nicht. Berdych ist seit geraumer Zeit auf dem absteigenden Ast, da ändert das VF jetzt auch nichts dran.
Ab und zu Peakt er dann halt doch nochmal der Berdych immerhin VF, und Federer ist obwohl er noch kein Satz abgegeben hat auch nicht so richtig überzeugend, schlechter als letztes Jahr mMn, könnte auch sein das wir einen AO Sieger bekommen der weder Federer noch Nadal heißt, hab da so ein Gefühl
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von VotedStraw im Beitrag #4321Leute ihr unterschätzt mir hier alle den Berdych dieses Jahr. Falls der Federer mindestens über 5 Sätze quält, werde ich rumposaunen, dass ich der einzige war, der vorausgesehen hat, dass der den diesmal fordern kann.
Berdych wird sich tiefer als tief bücken. Ein Satz geht vielleicht in die Verlängerung, mehr aber auch nicht. Berdych ist seit geraumer Zeit auf dem absteigenden Ast, da ändert das VF jetzt auch nichts dran.
Ab und zu Peakt er dann halt doch nochmal der Berdych immerhin VF, und Federer ist obwohl er noch kein Satz abgegeben hat auch nicht so richtig überzeugend, schlechter als letztes Jahr mMn, könnte auch sein das wir einen AO Sieger bekommen der weder Federer noch Nadal heißt, hab da so ein Gefühl
Das wäre alles ziemlich paradox. Erst gewinnt Federer 5 Jahre kein GS und dann 3 innerhalb eines Jahres. Federer sehe ich sicher im Finale. Der Finalist wird entweder Dimi oder Nadal sein, wobei ich Dimi sogar in der momentanen Forum leicht vorne sehe. Für Federer ein dankbarer Final Gegner, der sich standesgemäß bücken wird.
Um Nadal gegen Federer vorne zu sehen, wäre ein Erfolgserlebenis wie gegen Nole in Madrid nötig gewesen. Taktisch clever hat sich Federer aber auf Sand und bei den USO gedrückt um den angeschlagenen Nadal dann in Shanghai wieder zu überfahren. Andererseits wäre Rafa diesmal der Außenseiter und könnte frei aufspielen. Das hat ihn immer gefährlicher gemacht. Die AO sind für Rafa seit 2009 aber auch verflucht, irgendwie soll es dort wohl nicht mehr sein. Nein, und so ehrlich muss ich sein, ich glaube nicht, dass Federer hier zu schlagen ist. Sehen wirs positiv: Bei den FO sollte Rafa wieder locker gewinnen.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #4333Das wäre alles ziemlich paradox. Erst gewinnt Federer 5 Jahre kein GS und dann 3 innerhalb eines Jahres. Federer sehe ich sicher im Finale. Der Finalist wird entweder Dimi oder Nadal sein, wobei ich Dimi sogar in der momentanen Forum leicht vorne sehe. Für Federer ein dankbarer Final Gegner, der sich standesgemäß bücken wird.
Um Nadal gegen Federer vorne zu sehen, wäre ein Erfolgserlebenis wie gegen Nole in Madrid nötig gewesen. Taktisch clever hat sich Federer aber auf Sand und bei den USO gedrückt um den angeschlagenen Nadal dann in Shanghai wieder zu überfahren. Andererseits wäre Rafa diesmal der Außenseiter und könnte frei aufspielen. Das hat ihn immer gefährlicher gemacht. Die AO sind für Rafa seit 2009 aber auch verflucht, irgendwie soll es dort wohl nicht mehr sein. Nein, und so ehrlich muss ich sein, ich glaube nicht, dass Federer hier zu schlagen ist. Sehen wirs positiv: Bei den FO sollte Rafa wieder locker gewinnen.
Alleine schon ein frühes Break zugunsten von Nadal könnte hilfreich sein, um seine Blockade gegen Federer etwas zu lösen. Aber der schlägt halt einfach gut auf und wird gerade gegen Nadal keinen Kaltstart in ein Match erwischen. Aber natürlich weiß man nie. Jedes Match muss erstmal gespielt werden.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #4333Das wäre alles ziemlich paradox. Erst gewinnt Federer 5 Jahre kein GS und dann 3 innerhalb eines Jahres. Federer sehe ich sicher im Finale. Der Finalist wird entweder Dimi oder Nadal sein, wobei ich Dimi sogar in der momentanen Forum leicht vorne sehe. Für Federer ein dankbarer Final Gegner, der sich standesgemäß bücken wird.
Um Nadal gegen Federer vorne zu sehen, wäre ein Erfolgserlebenis wie gegen Nole in Madrid nötig gewesen. Taktisch clever hat sich Federer aber auf Sand und bei den USO gedrückt um den angeschlagenen Nadal dann in Shanghai wieder zu überfahren. Andererseits wäre Rafa diesmal der Außenseiter und könnte frei aufspielen. Das hat ihn immer gefährlicher gemacht. Die AO sind für Rafa seit 2009 aber auch verflucht, irgendwie soll es dort wohl nicht mehr sein. Nein, und so ehrlich muss ich sein, ich glaube nicht, dass Federer hier zu schlagen ist. Sehen wirs positiv: Bei den FO sollte Rafa wieder locker gewinnen.
Astreiner Kommentar
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #4333Das wäre alles ziemlich paradox. Erst gewinnt Federer 5 Jahre kein GS und dann 3 innerhalb eines Jahres. Federer sehe ich sicher im Finale. Der Finalist wird entweder Dimi oder Nadal sein, wobei ich Dimi sogar in der momentanen Forum leicht vorne sehe. Für Federer ein dankbarer Final Gegner, der sich standesgemäß bücken wird.
Um Nadal gegen Federer vorne zu sehen, wäre ein Erfolgserlebenis wie gegen Nole in Madrid nötig gewesen. Taktisch clever hat sich Federer aber auf Sand und bei den USO gedrückt um den angeschlagenen Nadal dann in Shanghai wieder zu überfahren. Andererseits wäre Rafa diesmal der Außenseiter und könnte frei aufspielen. Das hat ihn immer gefährlicher gemacht. Die AO sind für Rafa seit 2009 aber auch verflucht, irgendwie soll es dort wohl nicht mehr sein. Nein, und so ehrlich muss ich sein, ich glaube nicht, dass Federer hier zu schlagen ist. Sehen wirs positiv: Bei den FO sollte Rafa wieder locker gewinnen.
Gar nicht mal ein schlechter Kommi.^^ Und wegen RG würde ich mir überhaupt keine Sorgen machen, wer Bitte soll da Nadal auch nur im Ansatz gefährden? Sind mMn das deutlichste Major des Jahres.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #4322So schön das auch sein mag, dass Djokovic und Zverev draußen sind, einer unsympathischer als der andere, der Reiz ist jetzt schon irgendwie ein bissel weg. Was hab ich mich auf Freitag 09:00 Uhr gefreut, Hass überall usw. Und was kommt nun? Entweder Chung oder Lundgren Federer steht dafür nochmals sicherer im Finale als ohnehin schon. Berdych wird vielleicht einen Satz in die Verlängerung bekommen, das war's dann aber auch. Und Chung. Hab von dem heute nichts gesehen, nur die Kommentare hier gelesen. Soll ja super gewesen. In einem möglichen HF gegen Federer wird er trotzdem keine Chance haben. Federer spielt viel zu variabel. So jemand kann Federer vielleicht in den ersten Runden eines GS-Turniers gefährlich werden, nicht so im Halbfinale.
Unter dem Strich werden das mal wieder erfolgreiche AO für Federer und seine Fans werden, das ist es was zählt. Dennoch steh ich halt auf diesen gewissen Kick, auf Adrenalin, und diesen wird es wohl erst im Finale geben, was durchaus ein wenig schade ist. Muss auch sagen als ich letztens einen Kommentar hier gelesen habe, glaube fedo war's, der geschrieben hat, dass er sich wieder Fedal im Finale wünscht, nur diesmal ohne Drama, dass ich auch da widersprechen muss. An welches Finale, unabhängig vom Gegner, wird man sich wohl länger zurückerinnern, an das Wimbledon-Finale 2017 oder das AO-Finale? Ich brauche diese Achterbahnfahrten verdammt nochmal!!
Muss mir leider auch immer wieder verdeutlichen dass es sowas wie letztes Jahr nicht mehr geben wird. Allein schon weil wir so sehr auf Fed Entzug waren und Null Ahnung hatten wo es hin geht. Damals sagten wir ein AF gegen Nishikori ist schon okay. Allein vor dem Finale gabs 2 5 setter. Dazu die innovative BH die wir vorher auch noch nie sahen usw unsw... Einzig ein Fedal Finale kann das Turnier retten und ob dass das so dramatisch wird wie letztes Jahr kann ich nicht sagen. Federer hat die letzten 5 Duelle alle , teilweise unfassbar klar, gewonnen. Evtl hat Nadal auch einen Knacks und kiregt nichts mehr auf die Reihe.. Freu mich erstmal auf Berdych, den mag ich und Roger wird gefordert. Weiß aber ganz genau was du meinst
Jein^^ Wenn Nadal gewinnt steht es 19-17, wäre nicht allzu geil. Zudem würde er das H2H und die GS Bilanz wieder aufbessern und wäre der erste Spieler, der jedes Major mind. zwei Mal gewonnen hat. Sprich ich zumindest würde das Match mit keinen anderen Augen verfolgen als letztes Jahr. Zudem könnten die einzelnen Sätze spannender sein, die letztes Jahren waren alle glatt. Breaks, Rebreaks, Chokes, TBs etc. dürften dann gerne eine Rolle spielen.
Zitat von Wimbledon 2007 im Beitrag #4334Die Welt braucht nochmals so ein Federer - Cilic Finale
Diesmal wird bei Rückenerer passieren
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Berdych ist halt immer etwas eine wundertüte...und für Roger auch ein etwas unangenehmer Gegner. An manchen Tagen ist er fast unbreakable wenn er den Aufschlag trifft. Hoffe Roger findet wieder die nötige Lockerheit, zieht richtig durch und verzichtet weitgehend auf den Slice...Dann gewinnt er auch
diese bulgarische gurke liegt doch nicht ernsthaft 1:2 sätze + break hinten? unglaublich, was ist das nur für ein unkonstanter versager, den sollte man an ort und stelle entsorgen
Thema drucken
22.01.2018 19:54 (zuletzt bearbeitet: 22.01.2018 19:54)
Antworten
Federer steht dafür nochmals sicherer im Finale als ohnehin schon. Berdych wird vielleicht einen Satz in die Verlängerung bekommen, das war's dann aber auch. Und Chung. Hab von dem heute nichts gesehen, nur die Kommentare hier gelesen. Soll ja super gewesen. In einem möglichen HF gegen Federer wird er trotzdem keine Chance haben. Federer spielt viel zu variabel. So jemand kann Federer vielleicht in den ersten Runden eines GS-Turniers gefährlich werden, nicht so im Halbfinale. 
