abschaumitrov, mir wird schlecht köstlichen glückwunsch, er hat sich heute ein lebenslanges hass-abo gesichert. hoffentlich wuchern bereits maden in seinem verfaulten körper
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4355abschaumitrov, mir wird schlecht köstlichen glückwunsch, er hat sich heute ein lebenslanges hass-abo gesichert. hoffentlich wuchern bereits maden in seinem verfaulten körper
Jinzo, es ist nun mal so, dass auch andere Tennis spielen können...(5 Euro fürs Phrasenschwein ). Ich eprsönlich finde es ganz angenehm, wieder einen neuen britischen namen in der Tennisszene "aufleuchten" zu sehen. Wie hat Edmund denn überhaupt gespielt? Konnte das Match nicht sehen...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Na toll ich habs irgendwie im Gefühl gehabt. Dimitrov reiht sich in die Berdych/Ferrer/Tsonga Karriere ein, da wird nichts mehr kommen. Nun gut alle Hoffnungen nun auf den Kroaten ansonsten ist das Finale (wie bei Roger) save. Wäre ja lustig wenn Fedal jetzt rausgehen würde... Die armen Veranstalter. Das halbe Station wäre leer im FInale. ^^
Zitat von Bruce im Beitrag #4359Na toll ich habs irgendwie im Gefühl gehabt. Dimitrov reiht sich in die Berdych/Ferrer/Tsonga Karriere ein, da wird nichts mehr kommen. Nun gut alle Hoffnungen nun auf den Kroaten ansonsten ist das Finale (wie bei Roger) save. Wäre ja lustig wenn Fedal jetzt rausgehen würde... Die armen Veranstalter. Das halbe Station wäre leer im FInale. ^^
Zumindest scheint ja nun wirklich etwas nachzurücken hinter dem etablierten Establishment.. Chung und Edmund sind für mich Namen, die ich letztes Jahr noch nicht auf der Rechnung hatte...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Bruce im Beitrag #4359Na toll ich habs irgendwie im Gefühl gehabt. Dimitrov reiht sich in die Berdych/Ferrer/Tsonga Karriere ein, da wird nichts mehr kommen. Nun gut alle Hoffnungen nun auf den Kroaten ansonsten ist das Finale (wie bei Roger) save. Wäre ja lustig wenn Fedal jetzt rausgehen würde... Die armen Veranstalter. Das halbe Station wäre leer im FInale. ^^
Zumindest scheint ja nun wirklich etwas nachzurücken hinter dem etablierten Establishment.. Chung und Edmund sind für mich Namen, die ich letztes Jahr noch nicht auf der Rechnung hatte...
Zitat von Bruce im Beitrag #4359Na toll ich habs irgendwie im Gefühl gehabt. Dimitrov reiht sich in die Berdych/Ferrer/Tsonga Karriere ein, da wird nichts mehr kommen. Nun gut alle Hoffnungen nun auf den Kroaten ansonsten ist das Finale (wie bei Roger) save. Wäre ja lustig wenn Fedal jetzt rausgehen würde... Die armen Veranstalter. Das halbe Station wäre leer im FInale. ^^
Zumindest scheint ja nun wirklich etwas nachzurücken hinter dem etablierten Establishment.. Chung und Edmund sind für mich Namen, die ich letztes Jahr noch nicht auf der Rechnung hatte...
Ist das nicht eine Tautologie?
Aber was für eine...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Bruce im Beitrag #4359Na toll ich habs irgendwie im Gefühl gehabt. Dimitrov reiht sich in die Berdych/Ferrer/Tsonga Karriere ein, da wird nichts mehr kommen. Nun gut alle Hoffnungen nun auf den Kroaten ansonsten ist das Finale (wie bei Roger) save. Wäre ja lustig wenn Fedal jetzt rausgehen würde... Die armen Veranstalter. Das halbe Station wäre leer im FInale. ^^
Zumindest scheint ja nun wirklich etwas nachzurücken hinter dem etablierten Establishment.. Chung und Edmund sind für mich Namen, die ich letztes Jahr noch nicht auf der Rechnung hatte...
Gebe dir da Recht ist bei mir auch so. Das Forum hatte eher mit Capar Ruuuud gerechnet und Ymer ^^ Wobei es auch die genannten schon in jungen Jahren schafften Potential zu zeigen, jenes aber nicht entfalten konnten. Berdych hat ja mit 20 gegen Roger richtig gut gespielt z.B. Es liegt einfach ein unglaublicher Weg vor einem von Platz 4-10 in der Rangliste bis zur 1 oder 2. Nach den Big Four wird es einen Leistungsabfall sondergleichen geben, unverdiente Spieler werden gezwungener Maßen oben stehen, gott ich werde springen wenn der Zverev mal die 1 sein sollte. Genießen wirs solange es noch geht.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4355abschaumitrov, mir wird schlecht köstlichen glückwunsch, er hat sich heute ein lebenslanges hass-abo gesichert. hoffentlich wuchern bereits maden in seinem verfaulten körper
Jinzo, es ist nun mal so, dass auch andere Tennis spielen können...(5 Euro fürs Phrasenschwein ). Ich eprsönlich finde es ganz angenehm, wieder einen neuen britischen namen in der Tennisszene "aufleuchten" zu sehen. Wie hat Edmund denn überhaupt gespielt? Konnte das Match nicht sehen...
jaa schön und gut, dennoch gefällt mir der driss allgemein überhaupt nicht
in der zweiten runde hat er n bagel kassiert und gewinnt mit 8:6 im fünften satz gegen qualifikant McDonals.. in der dritten runde würgt er sich in vier sätzen gegen den limitierten rubbelev durch (außer vorhand kann der nicht viel^^).. im AF spielt er so ziemlich das match seines wertlosen lebens, trifft alles, macht kaum fehler und gewinnt in vier sätzen gegen einen recht guten ficknick, und im VF wird er von edmund zerfickt? vom spielertyp her ähnelt er rubbelev n bisl, die vorhand ist geil, nur ist er noch n stück limitierter^^^^
Zitat von Bruce im Beitrag #4359Na toll ich habs irgendwie im Gefühl gehabt. Dimitrov reiht sich in die Berdych/Ferrer/Tsonga Karriere ein, da wird nichts mehr kommen. Nun gut alle Hoffnungen nun auf den Kroaten ansonsten ist das Finale (wie bei Roger) save. Wäre ja lustig wenn Fedal jetzt rausgehen würde... Die armen Veranstalter. Das halbe Station wäre leer im FInale. ^^
Zumindest scheint ja nun wirklich etwas nachzurücken hinter dem etablierten Establishment.. Chung und Edmund sind für mich Namen, die ich letztes Jahr noch nicht auf der Rechnung hatte...
Gebe dir da Recht ist bei mir auch so. Das Forum hatte eher mit Capar Ruuuud gerechnet und Ymer ^^ Wobei es auch die genannten schon in jungen Jahren schafften Potential zu zeigen, jenes aber nicht entfalten konnten. Berdych hat ja mit 20 gegen Roger richtig gut gespielt z.B. Es liegt einfach ein unglaublicher Weg vor einem von Platz 4-10 in der Rangliste bis zur 1 oder 2. Nach den Big Four wird es einen Leistungsabfall sondergleichen geben, unverdiente Spieler werden gezwungener Maßen oben stehen, gott ich werde springen wenn der Zverev mal die 1 sein sollte. Genießen wirs solange es noch geht.
Nach Federers Rücktritt werde auch ich wahrscheinlich in ein unendlich tiefes Tennisfan-Loch fallen..., aber zu Zverev muss ich sagen, dass er, obwohl ich persönlich nicht viel von seiner Attitüde auf dem Platz halte, noch ein richtig guter werden könnte, wenn der mal seinen Kopf freibekommt. Gegen Chung hat er sehr gut gespielt und die Partie über weite Strecken im Griff gehabt. Sein problem ist nur, dass er so eine Art Schmollfaktor auf dem Platz zeigt, wenn der Gegner es "wagt", nicht klein beizugeben. Dann lässt dieses lange Elend das Match einfach laufen. Hab ich bei dem Kerl jetzt schon oft gesehen. Jedoch kann man Zverevs Leistung angesichts der überragenden Leistung von Chung gestern getrost relativieren nun...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4355abschaumitrov, mir wird schlecht köstlichen glückwunsch, er hat sich heute ein lebenslanges hass-abo gesichert. hoffentlich wuchern bereits maden in seinem verfaulten körper
Jinzo, es ist nun mal so, dass auch andere Tennis spielen können...(5 Euro fürs Phrasenschwein ). Ich eprsönlich finde es ganz angenehm, wieder einen neuen britischen namen in der Tennisszene "aufleuchten" zu sehen. Wie hat Edmund denn überhaupt gespielt? Konnte das Match nicht sehen...
jaa schön und gut, dennoch gefällt mir der driss allgemein überhaupt nicht
in der zweiten runde hat er n bagel kassiert und gewinnt mit 8:6 im fünften satz gegen qualifikant McDonals.. in der dritten runde würgt er sich in vier sätzen gegen den limitierten rubbelev durch (außer vorhand kann der nicht viel^^).. im AF spielt er so ziemlich das match seines wertlosen lebens, trifft alles, macht kaum fehler und gewinnt in vier sätzen gegen einen recht guten ficknick, und im VF wird er von edmund zerfickt? vom spielertyp her ähnelt er rubbelev n bisl, die vorhand ist geil, nur ist er noch n stück limitierter^^^^
fazit: dimitrottelov gehört euthanasiert
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4355abschaumitrov, mir wird schlecht köstlichen glückwunsch, er hat sich heute ein lebenslanges hass-abo gesichert. hoffentlich wuchern bereits maden in seinem verfaulten körper
Jinzo, es ist nun mal so, dass auch andere Tennis spielen können...(5 Euro fürs Phrasenschwein ). Ich eprsönlich finde es ganz angenehm, wieder einen neuen britischen namen in der Tennisszene "aufleuchten" zu sehen. Wie hat Edmund denn überhaupt gespielt? Konnte das Match nicht sehen...
jaa schön und gut, dennoch gefällt mir der driss allgemein überhaupt nicht
in der zweiten runde hat er n bagel kassiert und gewinnt mit 8:6 im fünften satz gegen qualifikant McDonals.. in der dritten runde würgt er sich in vier sätzen gegen den limitierten rubbelev durch (außer vorhand kann der nicht viel^^).. im AF spielt er so ziemlich das match seines wertlosen lebens, trifft alles, macht kaum fehler und gewinnt in vier sätzen gegen einen recht guten ficknick, und im VF wird er von edmund zerfickt? vom spielertyp her ähnelt er rubbelev n bisl, die vorhand ist geil, nur ist er noch n stück limitierter^^^^
fazit: dimitrottelov gehört euthanasiert
Weg mit Dimitrow...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Betterer im Beitrag #4370Gleich sind wir alle Kroaten auf Steroiden. Wohoooo.
Also wenn Nadal über den Winter nicht ein bissel mit Wachstumshormonen "nachgeholfen" hat, dann hat er eine ganz besondere "Genetik". Ich könnte schwören, dass sein linker Bizeps Ende letzten Jahres noch nicht so "definiert" war...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #4355abschaumitrov, mir wird schlecht köstlichen glückwunsch, er hat sich heute ein lebenslanges hass-abo gesichert. hoffentlich wuchern bereits maden in seinem verfaulten körper
Jinzo, es ist nun mal so, dass auch andere Tennis spielen können...(5 Euro fürs Phrasenschwein ). Ich eprsönlich finde es ganz angenehm, wieder einen neuen britischen namen in der Tennisszene "aufleuchten" zu sehen. Wie hat Edmund denn überhaupt gespielt? Konnte das Match nicht sehen...
jaa schön und gut, dennoch gefällt mir der driss allgemein überhaupt nicht
in der zweiten runde hat er n bagel kassiert und gewinnt mit 8:6 im fünften satz gegen qualifikant McDonals.. in der dritten runde würgt er sich in vier sätzen gegen den limitierten rubbelev durch (außer vorhand kann der nicht viel^^).. im AF spielt er so ziemlich das match seines wertlosen lebens, trifft alles, macht kaum fehler und gewinnt in vier sätzen gegen einen recht guten ficknick, und im VF wird er von edmund zerfickt? vom spielertyp her ähnelt er rubbelev n bisl, die vorhand ist geil, nur ist er noch n stück limitierter^^^^
Thema drucken
23.01.2018 07:49
Antworten
köstlichen glückwunsch, er hat sich heute ein lebenslanges hass-abo gesichert. hoffentlich wuchern bereits maden in seinem verfaulten körper
). Ich eprsönlich finde es ganz angenehm, wieder einen neuen britischen namen in der Tennisszene "aufleuchten" zu sehen. Wie hat Edmund denn überhaupt gespielt? Konnte das Match nicht sehen...
Chung und Edmund sind für mich Namen, die ich letztes Jahr noch nicht auf der Rechnung hatte...
vom spielertyp her ähnelt er rubbelev n bisl, die vorhand ist geil, nur ist er noch n stück limitierter^^^^
, aber zu Zverev muss ich sagen, dass er, obwohl ich persönlich nicht viel von seiner Attitüde auf dem Platz halte, noch ein richtig guter werden könnte, wenn der mal seinen Kopf freibekommt. Gegen Chung hat er sehr gut gespielt und die Partie über weite Strecken im Griff gehabt. Sein problem ist nur, dass er so eine Art Schmollfaktor auf dem Platz zeigt, wenn der Gegner es "wagt", nicht klein beizugeben. Dann lässt dieses lange Elend das Match einfach laufen. Hab ich bei dem Kerl jetzt schon oft gesehen. Jedoch kann man Zverevs Leistung angesichts der überragenden Leistung von Chung gestern getrost relativieren nun...
