Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6275Djokovic wird sicher noch einige Rekorde brechen. Die 17 GS werden schwer, ansonsten ist sicher alles möglich. Ich sehe da niemanden, der ihn in den nächsten Jahren stoppen kann, nur er selbst kann sich stoppen. Dennoch: Er wird nie die Strahlkraft von Federer und Nadal haben. Die epischen Duelle von WIM 08, AO 09 etc wird er nie toppen können. Auch Djokovic hatte ein paar legendäre Matches gegen Rafa, gegen Federer ein paar ganz nette Siege. Liegt aber irgendwie an seiner Person. Im fehlt das Charisma eines Weltsportlers. Vielleicht weil er Serbe ist, keine Ahnung. Er spricht eher nur Teilgruppen an. Liegt vielleicht auch daran, dass er lange nur das 3. Rad am Wagen war. Federer war die große Nummer, dann kam Nadal und hat Tennis zum peak geführt. Als die Duelle damals alles elektrisierten ging das über Tennis hinaus. Djokovic hat soewtas nie erreicht, ihm fehlt die Strahlkraft. Seine Erfolge sind unbestritten. Ok, jetzt weak erat er, aber das ist nicht seine Schuld. Dennoch nimmt es den Glanz von vielen Titeln ein Stück weg. Er müsste peak Nadal dominieren, um wirklich der GOAT zu sein. Aber niemand hat Peakdal dominiert. Immerhin ist er besser als Federer. wenn er peakt sowieso. Das Level hat Federer nie erreicht. 2004-07 war ein Witz im Vergleich zu heute. Auch wenn das die Fedtards nicht glauben wollen. Würde heute nicht ansatzweise reichen. Ein Duell Peak Nadal gegen Peak Nole bleibt sportlich das beste was es je gab. Von der Ausstrahlung her bleibt es Nadal vs. Federer. Djokovic vs. Federer ist ganz nett, aber nix für die Ewigkeit.
Ganz subtil kommt auh da noch der Federer-Hass durch^^ Der Post ist niichtmal so schlecht... Nole gibt sich zwar alle Mühe, beim Publikum gut anzukommen, aber es fehlt einfach etwas. Liegt vielleicht nicht nur an seiner Person, sondern auch an seinem Spiel, welches doch relativ monoton aussieht Er spielt einfach momentan wie eine Ballmaschine, die keine Fehler mehr macht. Jeder Schlag sehr solide (bis auf den Greisenvolley und manchmal Greisensmash) aber eben nichts Spektakulären.
Federer hingegen hat eine unannahmliche Eleganz auf dem Court, eine tödliche Vorhand, Technik vom Feinsten und manchmal ein unglaubliches Händchen für Zauberschläge. Rafa ist der Kämpfer, der auch 10 Meter hinter der Grundlinie noch die unmöglichsten Passierbälle spielt und sich bei UE des Gegners jedes mal die Vamso-Faust gibt ;)
Ganz subtil kommt auh da noch der Federer-Hass durch^^ Der Post ist niichtmal so schlecht... Nole gibt sich zwar alle Mühe, beim Publikum gut anzukommen, aber es fehlt einfach etwas. Liegt vielleicht nicht nur an seiner Person, sondern auch an seinem Spiel, welches doch relativ monoton aussieht Er spielt einfach momentan wie eine Ballmaschine, die keine Fehler mehr macht. Jeder Schlag sehr solide (bis auf den Greisenvolley und manchmal Greisensmash) aber eben nichts Spektakulären.
Federer hingegen hat eine unannahmliche Eleganz auf dem Court, eine tödliche Vorhand, Technik vom Feinsten und manchmal ein unglaubliches Händchen für Zauberschläge. Rafa ist der Kämpfer, der auch 10 Meter hinter der Grundlinie noch die unmöglichsten Passierbälle spielt und sich bei UE des Gegners jedes mal die Vamso-Faust gibt ;)
Ganz subtil kommt auh da noch der Federer-Hass durch^^ Der Post ist niichtmal so schlecht... Nole gibt sich zwar alle Mühe, beim Publikum gut anzukommen, aber es fehlt einfach etwas. Liegt vielleicht nicht nur an seiner Person, sondern auch an seinem Spiel, welches doch relativ monoton aussieht Er spielt einfach momentan wie eine Ballmaschine, die keine Fehler mehr macht. Jeder Schlag sehr solide (bis auf den Greisenvolley und manchmal Greisensmash) aber eben nichts Spektakulären.
Federer hingegen hat eine unannahmliche Eleganz auf dem Court, eine tödliche Vorhand, Technik vom Feinsten und manchmal ein unglaubliches Händchen für Zauberschläge. Rafa ist der Kämpfer, der auch 10 Meter hinter der Grundlinie noch die unmöglichsten Passierbälle spielt und sich bei UE des Gegners jedes mal die Vamso-Faust gibt ;)
NDHer gonna NDHen
NDH gegen Nole heute ? Ihm gegenüber bist du schon fast handzahm geworden..
Ganz subtil kommt auh da noch der Federer-Hass durch^^ Der Post ist niichtmal so schlecht... Nole gibt sich zwar alle Mühe, beim Publikum gut anzukommen, aber es fehlt einfach etwas. Liegt vielleicht nicht nur an seiner Person, sondern auch an seinem Spiel, welches doch relativ monoton aussieht Er spielt einfach momentan wie eine Ballmaschine, die keine Fehler mehr macht. Jeder Schlag sehr solide (bis auf den Greisenvolley und manchmal Greisensmash) aber eben nichts Spektakulären.
Federer hingegen hat eine unannahmliche Eleganz auf dem Court, eine tödliche Vorhand, Technik vom Feinsten und manchmal ein unglaubliches Händchen für Zauberschläge. Rafa ist der Kämpfer, der auch 10 Meter hinter der Grundlinie noch die unmöglichsten Passierbälle spielt und sich bei UE des Gegners jedes mal die Vamso-Faust gibt ;)
NDHer gonna NDHen
NDH gegen Nole heute ? Ihm gegenüber bist du schon fast handzahm geworden..
Gebe ich zu, der Hass ist in Respekt umgeschlagen. Erstens hat er Federer oft gemülltonnt in entscheidenden Matches siehe WIM, USO. Zudem ist er einfach so dominant, dass Hass schon kaum noch was bringt. Ab und an spielt er auch geiles Tennis. Ich bin natürlich immer für den Gegner, außer er heißt Federer. Mal sehen obs heute zum Hässchen reicht.^^
Ich verstehe eure lächerliche Diskussion nicht um ehrlich zu sein!? Muss man sich anbiedern, damit jmnd einen mag? Das ist kein beliebtheitswettberwerb oder auch keine Mittelschule mehr, wo sich die Frage stellt, wer der beliebtere, der coolere, der hübschere ist etc.
Das sind alles Kämpfer und Sportler, jeder ist auf seine Art und Weise einzigartig und hat seine Pros und Contras. "Fans" die Nole nicht mögen, weil er Federer fickt oder Nadal mal wieder ins Krankenhaus spielt sind ohnehin nur Neider! Die Rotze von Deppi (Steppi) ist ja ohnehin kaum mehr zum wegwischen... ich mein wie kann man Noles spiel als "Monoton" bezeichnen und in einem Atemzug Nadals spielweise adeln, obwohl sich die Spielstile doch sehr ähneln. Es geht nicht darum, dass irgendeine besoffene halbtote Ami-leiche in den Rängen für Nole jubelt, es geht um das Ziel der Spieler und das ist eben Gewinnen! Manchmal schöner manchmal schircher, das gehört aber einfach zum Sport! Fairness zwischen den Spielern ist das wichtigste und davon hat Nole eine Menge, jeder der das nicht anerkennen will ist auch nur ein lächerlicher Mensch, der eine bekannte persönlichkeit diskreditieren will.
Nole spielt einfach sehr gut, genauso wie es einst Nadal und Federer taten, Peak Nadal ist mMn nur von Peak Nole zu schlagen und Peak Nole kann vllt Peak Federer schlagen, aber diese Diskussion hatten wir schon.
Deswegen sollte man von der sportlichen Seite einfach diesen Weltklasse sporltern Respekt zollen und sie beneiden, mit was für einem Talent sie auf die Welt gekommen sind und sich für sie freuen, dass sie mit dem was sie wirklich Lieben, ihren Lebensunterhalt verdienen können.
Ob man Nole, Nadal, Federer etc. vom erscheinungsbild mag oder nicht ist jedem seine Sache, aber im Endeffekt komplett Irrelevant und scheißegal, es geht um Fairness, Respekt und den Willen alles zu geben um zu gewinnen!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
" Novak is way too good, he destroys me everytime on the court, even if i try my best, he is just better than me, he is my King, my Hero, i wish i could be like him " - Roger Pederer
" He is like Che Guevara and Pablo Escobar, he doesn't give a fuck and destroys everyone, including me, no? In the end of the day, he is the biggest motherfucker in the circus of our Sport, i know that because he raped me in Doha, no? Well, i tried my best" - Versagael Glatzdal
" I hate him, he is such an ugly ass faggot, i wish he would be alone one day in scotland, he would be gone as fast as I eat my Haggis..... in fact I need a drink, i want to be like him *cry* - Andrew Cryray
Zitat von Riverrun im Beitrag #6281Hä? Sag das doch Nole? Der biedert sich doch ständig jedem Publikum an? Authentisch wirkt das nicht ...
Er versucht da auch mMn einfach zu viel, er wirkt für mich bei einigen Interviews etwas gefrustet, zeigt das aber ungern und sagt dann trotzdem die richtigen Worte, was willste auch groß machen, mit dem Publikum streiten?
Authentisch ist er vorallem auf dem Platz und da kann es Ihm scheißegal sein, wer das toll findet oder nicht, da gehts ums gewinnen... das Publikum in gewissen Turnieren hat einfach gezeigt, dass es unwürdig ist, als Tennispublikum genannt zu werden.
Er machts im Prinzip ganz gut, ab und an bei solchen Interviews kommt es verkrampft rüber, das stimmt, dennoch ist er in meinen Augen authentischer als Federer zb!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
" Novak is way too good, he destroys me everytime on the court, even if i try my best, he is just better than me, he is my King, my Hero, i wish i could be like him " - Roger Pederer
" He is like Che Guevara and Pablo Escobar, he doesn't give a fuck and destroys everyone, including me, no? In the end of the day, he is the biggest motherfucker in the circus of our Sport, i know that because he raped me in Doha, no? Well, i tried my best" - Versagael Glatzdal
" I hate him, he is such an ugly ass faggot, i wish he would be alone one day in scotland, he would be gone as fast as I eat my Haggis..... in fact I need a drink, i want to be like him *cry* - Andrew Cryray
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6275Djokovic wird sicher noch einige Rekorde brechen. Die 17 GS werden schwer, ansonsten ist sicher alles möglich. Ich sehe da niemanden, der ihn in den nächsten Jahren stoppen kann, nur er selbst kann sich stoppen. Dennoch: Er wird nie die Strahlkraft von Federer und Nadal haben. Die epischen Duelle von WIM 08, AO 09 etc wird er nie toppen können. Auch Djokovic hatte ein paar legendäre Matches gegen Rafa, gegen Federer ein paar ganz nette Siege. Liegt aber irgendwie an seiner Person. Im fehlt das Charisma eines Weltsportlers. Vielleicht weil er Serbe ist, keine Ahnung. Er spricht eher nur Teilgruppen an. Liegt vielleicht auch daran, dass er lange nur das 3. Rad am Wagen war. Federer war die große Nummer, dann kam Nadal und hat Tennis zum peak geführt. Als die Duelle damals alles elektrisierten ging das über Tennis hinaus. Djokovic hat soewtas nie erreicht, ihm fehlt die Strahlkraft. Seine Erfolge sind unbestritten. Ok, jetzt weak erat er, aber das ist nicht seine Schuld. Dennoch nimmt es den Glanz von vielen Titeln ein Stück weg. Er müsste peak Nadal dominieren, um wirklich der GOAT zu sein. Aber niemand hat Peakdal dominiert. Immerhin ist er besser als Federer. wenn er peakt sowieso. Das Level hat Federer nie erreicht. 2004-07 war ein Witz im Vergleich zu heute. Auch wenn das die Fedtards nicht glauben wollen. Würde heute nicht ansatzweise reichen. Ein Duell Peak Nadal gegen Peak Nole bleibt sportlich das beste was es je gab. Von der Ausstrahlung her bleibt es Nadal vs. Federer. Djokovic vs. Federer ist ganz nett, aber nix für die Ewigkeit.
verdammt einseitige Betrachtungsweise, aber das überrascht mich nicht ^^
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6275Djokovic wird sicher noch einige Rekorde brechen. Die 17 GS werden schwer, ansonsten ist sicher alles möglich. Ich sehe da niemanden, der ihn in den nächsten Jahren stoppen kann, nur er selbst kann sich stoppen. Dennoch: Er wird nie die Strahlkraft von Federer und Nadal haben. Die epischen Duelle von WIM 08, AO 09 etc wird er nie toppen können. Auch Djokovic hatte ein paar legendäre Matches gegen Rafa, gegen Federer ein paar ganz nette Siege. Liegt aber irgendwie an seiner Person. Im fehlt das Charisma eines Weltsportlers. Vielleicht weil er Serbe ist, keine Ahnung. Er spricht eher nur Teilgruppen an. Liegt vielleicht auch daran, dass er lange nur das 3. Rad am Wagen war. Federer war die große Nummer, dann kam Nadal und hat Tennis zum peak geführt. Als die Duelle damals alles elektrisierten ging das über Tennis hinaus. Djokovic hat soewtas nie erreicht, ihm fehlt die Strahlkraft. Seine Erfolge sind unbestritten. Ok, jetzt weak erat er, aber das ist nicht seine Schuld. Dennoch nimmt es den Glanz von vielen Titeln ein Stück weg. Er müsste peak Nadal dominieren, um wirklich der GOAT zu sein. Aber niemand hat Peakdal dominiert. Immerhin ist er besser als Federer. wenn er peakt sowieso. Das Level hat Federer nie erreicht. 2004-07 war ein Witz im Vergleich zu heute. Auch wenn das die Fedtards nicht glauben wollen. Würde heute nicht ansatzweise reichen. Ein Duell Peak Nadal gegen Peak Nole bleibt sportlich das beste was es je gab. Von der Ausstrahlung her bleibt es Nadal vs. Federer. Djokovic vs. Federer ist ganz nett, aber nix für die Ewigkeit.
verdammt einseitige Betrachtungsweise, aber das überrascht mich nicht ^^
Wieso einseitig. Die Wahrheit ist nunmal real. Hast du Gegenargumente?
Zitat von fedo94 im Beitrag #6283 verdammt einseitige Betrachtungsweise, aber das überrascht mich nicht ^^
Bei Björn wird einfach IMMER der Federer-Hass durchschimmern. Egal wie objektiv er auch erscheinen mag, ganz ernst wird man ihn nie nehmen können.
es ist ja nicht mal objektiv. Er haut einfach raus das peak Djokovic besser ist als Federer. Kann ja seine Meinung sein, aber wie kommt man dann darauf das peak Nadal besser als peak Djokovic ist? Peak Rafa hat epische 5 Satz schlachten gegen Federer (teilweise sogar drüsnefieberer) gefochten und teilweise nur aufgrund seiner mentalen Stärke gewonnen.
Djokovic hat 11 und 15 dominiert und da echt vieles im h2h gut gemacht. Wobei das Federer Nole h2h seit 14 ja auch "nur" bei 8-6 pro Nole liegt. Und fertig gemacht wurde Federer nur bei den AO ansonsten waren das Matches auf Augenhöhe, die Djokovic aufgrund von coolness gewonnen hat, oder weil er schon so in Federers kopf war das er "quasi Satzbälle" nicht genutzt hat. Aber Björn tut ja so als wäre das AO Spiel repräsentativ für die Federer Djokovic Rivalität.
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6275Djokovic wird sicher noch einige Rekorde brechen. Die 17 GS werden schwer, ansonsten ist sicher alles möglich. Ich sehe da niemanden, der ihn in den nächsten Jahren stoppen kann, nur er selbst kann sich stoppen. Dennoch: Er wird nie die Strahlkraft von Federer und Nadal haben. Die epischen Duelle von WIM 08, AO 09 etc wird er nie toppen können. Auch Djokovic hatte ein paar legendäre Matches gegen Rafa, gegen Federer ein paar ganz nette Siege. Liegt aber irgendwie an seiner Person. Im fehlt das Charisma eines Weltsportlers. Vielleicht weil er Serbe ist, keine Ahnung. Er spricht eher nur Teilgruppen an. Liegt vielleicht auch daran, dass er lange nur das 3. Rad am Wagen war. Federer war die große Nummer, dann kam Nadal und hat Tennis zum peak geführt. Als die Duelle damals alles elektrisierten ging das über Tennis hinaus. Djokovic hat soewtas nie erreicht, ihm fehlt die Strahlkraft. Seine Erfolge sind unbestritten. Ok, jetzt weak erat er, aber das ist nicht seine Schuld. Dennoch nimmt es den Glanz von vielen Titeln ein Stück weg. Er müsste peak Nadal dominieren, um wirklich der GOAT zu sein. Aber niemand hat Peakdal dominiert. Immerhin ist er besser als Federer. wenn er peakt sowieso. Das Level hat Federer nie erreicht. 2004-07 war ein Witz im Vergleich zu heute. Auch wenn das die Fedtards nicht glauben wollen. Würde heute nicht ansatzweise reichen. Ein Duell Peak Nadal gegen Peak Nole bleibt sportlich das beste was es je gab. Von der Ausstrahlung her bleibt es Nadal vs. Federer. Djokovic vs. Federer ist ganz nett, aber nix für die Ewigkeit.
verdammt einseitige Betrachtungsweise, aber das überrascht mich nicht ^^
Wieso einseitig. Die Wahrheit ist nunmal real. Hast du Gegenargumente?
Klar fangen wir an. Die Strahlkraft hat Djokovic nicht, liegt wahrscheinlich daran, dass er keinen krassen Rivalen hat mit dem er krasse Matches ausfechten kann, Murray ist einfach zu farblos dafür und bei Fed und Nadal denkt man einfach das sie nur daher verlieren, da ihr Zenit vorbei ist.
Djokovic ist ein guter Spieler hat aber nur 2 krasse Jahre bisher gehabt und nur in 2 Jahren dominiert. (Bei Federer 11 u.13, bei Nadal 11 und ab 14)
Peakdal und Federer haben sich 2008 und 2009 epische Matches geliefert. Wie kommst du darauf das peak Nadal dann Djokovic schlagen würde, peak Federer aber keine Chance hätte? Federer hat ja seit Beginn noles Dominanz 14 ein 6-8 h2h gegen Nole. Und die Matches waren offen, die AO sind nicht repräsentativ. Selbst 2011 wo Djokovic Federer dominiert hat, hätte Federer beinahe 2 von 3 GS Matches gegen Nole gewonnen. Peak nadal dagegen hatte ein 0-6 h2h gegen Nole. Also irgendwie ergibt dein ganzer Text doch keinen Sinn^^
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #6275Djokovic wird sicher noch einige Rekorde brechen. Die 17 GS werden schwer, ansonsten ist sicher alles möglich. Ich sehe da niemanden, der ihn in den nächsten Jahren stoppen kann, nur er selbst kann sich stoppen. Dennoch: Er wird nie die Strahlkraft von Federer und Nadal haben. Die epischen Duelle von WIM 08, AO 09 etc wird er nie toppen können. Auch Djokovic hatte ein paar legendäre Matches gegen Rafa, gegen Federer ein paar ganz nette Siege. Liegt aber irgendwie an seiner Person. Im fehlt das Charisma eines Weltsportlers. Vielleicht weil er Serbe ist, keine Ahnung. Er spricht eher nur Teilgruppen an. Liegt vielleicht auch daran, dass er lange nur das 3. Rad am Wagen war. Federer war die große Nummer, dann kam Nadal und hat Tennis zum peak geführt. Als die Duelle damals alles elektrisierten ging das über Tennis hinaus. Djokovic hat soewtas nie erreicht, ihm fehlt die Strahlkraft. Seine Erfolge sind unbestritten. Ok, jetzt weak erat er, aber das ist nicht seine Schuld. Dennoch nimmt es den Glanz von vielen Titeln ein Stück weg. Er müsste peak Nadal dominieren, um wirklich der GOAT zu sein. Aber niemand hat Peakdal dominiert. Immerhin ist er besser als Federer. wenn er peakt sowieso. Das Level hat Federer nie erreicht. 2004-07 war ein Witz im Vergleich zu heute. Auch wenn das die Fedtards nicht glauben wollen. Würde heute nicht ansatzweise reichen. Ein Duell Peak Nadal gegen Peak Nole bleibt sportlich das beste was es je gab. Von der Ausstrahlung her bleibt es Nadal vs. Federer. Djokovic vs. Federer ist ganz nett, aber nix für die Ewigkeit.
verdammt einseitige Betrachtungsweise, aber das überrascht mich nicht ^^
Wieso einseitig. Die Wahrheit ist nunmal real. Hast du Gegenargumente?
Klar fangen wir an. Die Strahlkraft hat Djokovic nicht, liegt wahrscheinlich daran, dass er keinen krassen Rivalen hat mit dem er krasse Matches ausfechten kann, Murray ist einfach zu farblos dafür und bei Fed und Nadal denkt man einfach das sie nur daher verlieren, da ihr Zenit vorbei ist.
Djokovic ist ein guter Spieler hat aber nur 2 krasse Jahre bisher gehabt und nur in 2 Jahren dominiert. (Bei Federer 11 u.13, bei Nadal 11 und ab 14)
Peakdal und Federer haben sich 2008 und 2009 epische Matches geliefert. Wie kommst du darauf das peak Nadal dann Djokovic schlagen würde, peak Federer aber keine Chance hätte? Federer hat ja seit Beginn noles Dominanz 14 ein 6-8 h2h gegen Nole. Und die Matches waren offen, die AO sind nicht repräsentativ. Selbst 2011 wo Djokovic Federer dominiert hat, hätte Federer beinahe 2 von 3 GS Matches gegen Nole gewonnen. Peak nadal dagegen hatte ein 0-6 h2h gegen Nole. Also irgendwie ergibt dein ganzer Text doch keinen Sinn^^
Peak Nadal war 08-10. 2011 peakte er nicht. 2012 war er nochmal auf Sand galore. Letztendlich hat peak Nadal kaum gegen Peak Djokovic gespielt. Bleibt also hypothetisch. Sicherlich hätte er ihn auf Sand immer geschlagen auf HC sicher nicht. Rasen auch schwierig. Federer hält sich gut. ist aber auch besser als 04-07 jetzt- Deswegen wars ja manchmal auch eng. Letzlich war Nole aber immer besser, nur wenn er einen schlechten Tag hatte wie bei den USO 15 wurde es eng.
Zitat von fedo94 im Beitrag #6283 verdammt einseitige Betrachtungsweise, aber das überrascht mich nicht ^^
Bei Björn wird einfach IMMER der Federer-Hass durchschimmern. Egal wie objektiv er auch erscheinen mag, ganz ernst wird man ihn nie nehmen können.
es ist ja nicht mal objektiv. Er haut einfach raus das peak Djokovic besser ist als Federer. Kann ja seine Meinung sein, aber wie kommt man dann darauf das peak Nadal besser als peak Djokovic ist? Peak Rafa hat epische 5 Satz schlachten gegen Federer (teilweise sogar drüsnefieberer) gefochten und teilweise nur aufgrund seiner mentalen Stärke gewonnen.
Djokovic hat 11 und 15 dominiert und da echt vieles im h2h gut gemacht. Wobei das Federer Nole h2h seit 14 ja auch "nur" bei 8-6 pro Nole liegt. Und fertig gemacht wurde Federer nur bei den AO ansonsten waren das Matches auf Augenhöhe, die Djokovic aufgrund von coolness gewonnen hat, oder weil er schon so in Federers kopf war das er "quasi Satzbälle" nicht genutzt hat. Aber Björn tut ja so als wäre das AO Spiel repräsentativ für die Federer Djokovic Rivalität.
Ich sagte ja auch erscheinen. Federer ist längst über seinen Zenit hinaus und hat, wie du bereits ausgeführt hast, gar kein schlechtes H2H gegen ihn seitdem. Allerdings werde ich auch nie verstehen, wieso Federer mental oftmals schwach war.
Zitat von Maestro im Beitrag #6293Federer ist jetzt NICHT besser als zu alten Zeiten. Wer variabler = besser setzt hat in der Schule nicht aufgepasst.
Halte dich einfach an die Greisensau himself und widersprech dem GOAT nicht. Er sagt, er ist jetzt besser als zu peak vulturer Zeiten. Also ist er auch besser. Ganz einfach, weil das Niveau auch bessser ist jetzt. Klar, hatte er mehr Power in der VH und war schneller, aber insgesamt ist er jetzt besser.
Eigentlich gefällt es mir ganz gut, dass Djokovic beim Publikum nicht ankommt. Allein die frustrierten Gesichter, nachdem Nole ihnen in die Suppe gespuckt hat, bringen mich jedes Mal zum Schmunzeln. Ein schöner Gedanke. Dank Nole erleben wir den Supergau nicht, nämlich einen weiteren GS-Titel für Federer.
"If he believes I'm very far away from the top 10, I also believe my prediction that he's nowhere near Novak's tennis right now." - B. Tomic
Peak Nadal, Peak Djokovic, Peak Federer, wer ist wann auf 100, 90 oder 50%? Mann, Mann , Mann so ein Schwachsinn...Anstatt immer über die selbe Scheiße zu diskutieren, solltet ihr jetzt lieber das Finale schauen. Wenn ihr denn Tennisfans seid;
Zitat von Bastiano im Beitrag #6296Eigentlich gefällt es mir ganz gut, dass Djokovic beim Publikum nicht ankommt. Allein die frustrierten Gesichter, nachdem Nole ihnen in die Suppe gespuckt hat, bringen mich jedes Mal zum Schmunzeln. Ein schöner Gedanke. Dank Nole erleben wir den Supergau nicht, nämlich einen weiteren GS-Titel für Federer.
Dass er bei den amis nicht gut ankommt ist ihm wahrscheinlich eh scheissegal ^^
Zitat von Maestro im Beitrag #6293Federer ist jetzt NICHT besser als zu alten Zeiten. Wer variabler = besser setzt hat in der Schule nicht aufgepasst.
Halte dich einfach an die Greisensau himself und widersprech dem GOAT nicht. Er sagt, er ist jetzt besser als zu peak vulturer Zeiten. Also ist er auch besser. Ganz einfach, weil das Niveau auch bessser ist jetzt. Klar, hatte er mehr Power in der VH und war schneller, aber insgesamt ist er jetzt besser.
Ich verweise auf obigen Kommentar bezüglich deiner Person. Du legst es dir schlicht so, wie es dir passt.
Zitat von Jürgen im Beitrag #6297Peak Nadal, Peak Djokovic, Peak Federer, wer ist wann auf 100, 90 oder 50%? Mann, Mann , Mann so ein Schwachsinn...Anstatt immer über die selbe Scheiße zu diskutieren, solltet ihr jetzt lieber das Finale schauen. Wenn ihr denn Tennisfans seid;
Machen wir doch. Leider ist Nole wohl insgesamt der Beste, da Tennis immer besser wurde. Obwohl ich peak Nadal einfach nicht vergessen kann. Er war eine Maschine. Federer war teilweise genial, aber menschlich.