Zitat von B1rke1899 im Beitrag #4797DR ist mittlerweile nur noch hier um Sticheleien gegen User abzulassen. Finde ich sehr schade, da er durchaus Tennissachverstand zu haben scheint.
^^ Er hat mal zu Beginn des Forums gesagt, dass er nur zum Provozieren und Nadal zerhassen hier ist.
macht sinn, sonst kommt da tennistechnisch ja nicht viel. ^^
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Sehr schön, dass Affa mal wieder köstlichst den russischen Müll fachgerecht entsorgt hat.
Russev mag zwar einen deutschen Pass haben, weil er eingedeutscht wurde. Geboren wurde er aber als Russe. Er hatte den deutschen Pass nicht von Geburt an, da seine komplett russische Familie noch nicht lang genug in Deutschland gelebt hatte, um für Russev den deutschen Pass zu bekommen. Russev spricht innerhalb der Familie nur russisch,flucht auf dem Platz gern auf Russisch und benimmt sich auch wie ein Goldkettchen-Russe. In seiner Jugend hat er wohl auch viel Zeit in Florida verbracht und trainiert. Am ehesten ist nach seinem Russendasein wohl Amerikaner, dann Monegasse, da er dort wohnt und Deutscher ist er nur, wenn im Davis Cup die Geldkasse klingelt und er deswegen für Deutschland aufläuft.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4803Russev mag zwar einen deutschen Pass haben, weil er eingedeutscht wurde. Geboren wurde er aber als Russe. Er hatte den deutschen Pass nicht von Geburt an, da seine komplett russische Familie noch nicht lang genug in Deutschland gelebt hatte, um für Russev den deutschen Pass zu bekommen. Russev spricht innerhalb der Familie nur russisch,flucht auf dem Platz gern auf Russisch und benimmt sich auch wie ein Goldkettchen-Russe. In seiner Jugend hat er wohl auch viel Zeit in Florida verbracht und trainiert. Am ehesten ist nach seinem Russendasein wohl Amerikaner, dann Monegasse, da er dort wohnt und Deutscher ist er nur, wenn im Davis Cup die Geldkasse klingelt und er deswegen für Deutschland aufläuft.
somit haben wir also die confirmung von russev als nicht-deutschen
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #4803Russev mag zwar einen deutschen Pass haben, weil er eingedeutscht wurde. Geboren wurde er aber als Russe. Er hatte den deutschen Pass nicht von Geburt an, da seine komplett russische Familie noch nicht lang genug in Deutschland gelebt hatte, um für Russev den deutschen Pass zu bekommen. Russev spricht innerhalb der Familie nur russisch,flucht auf dem Platz gern auf Russisch und benimmt sich auch wie ein Goldkettchen-Russe. In seiner Jugend hat er wohl auch viel Zeit in Florida verbracht und trainiert. Am ehesten ist nach seinem Russendasein wohl Amerikaner, dann Monegasse, da er dort wohnt und Deutscher ist er nur, wenn im Davis Cup die Geldkasse klingelt und er deswegen für Deutschland aufläuft.
somit haben wir also die confirmung von russev als nicht-deutschen
Well...so ist es.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Klar, du kennst mich ja auch persönlich und kannst das folgerichtig genau beurteilen.
glaub er meint du wirkst auf ihn unsympathisch, genau wie zverev auf dich, was du ja sicher auch meintest, da du zverev ja auch nicht persönlich kennst ;)
Guten Morgen...da muss ich mich kurz einschalten. Ich denke, DR vermeinte, dass RafaNadal_16usw. einen Tennisspieler zum Fansubjekt auserkoren hat, der in punkto Unsympathie einen Vergleich mit dem vermeintlich unsympathischen Zverev wahrlich nicht zu scheuen braucht...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Klar, du kennst mich ja auch persönlich und kannst das folgerichtig genau beurteilen.
glaub er meint du wirkst auf ihn unsympathisch, genau wie zverev auf dich, was du ja sicher auch meintest, da du zverev ja auch nicht persönlich kennst ;)
Guten Morgen...da muss ich mich kurz einschalten. Ich denke, DR vermeinte, dass RafaNadal_16usw. einen Tennisspieler zum Fansubjekt auserkoren hat, der in punkto Unsympathie einen Vergleich mit dem vermeintlich unsympathischen Zverev wahrlich nicht zu scheuen braucht...
Kann ich nicht teilen. Alles, was man Nadal rein objektiv vorwerfen kann, dass er sich beim Aufschlag viel Zeit lässt zwischen den Punkten. Ansonsten sind Einstellung und Verhalten auf und neben dem Platz doch im Großen und Ganzen sehr vorbildlich. Nadal ist weder abgehoben noch unhöflich oder Sonstiges und engagiert sich wie andere Topstars auch sozial. Dass Nadal Federer viele schmerzhafte Niederlagen zugefügt hat, könnte einen nicht unerheblichen Anteil an der Antipathie einnehmen. Gegen Zverev fielen mir da schon mehr Gründe ein, die ihm Sympathien kosten. Der Vergleich hinkt daher schon ein bisschen.
Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #4807 Kann ich nicht teilen. Alles, was man Nadal rein objektiv vorwerfen kann, dass er sich beim Aufschlag viel Zeit lässt zwischen den Punkten. Ansonsten sind Einstellung und Verhalten auf und neben dem Platz doch im Großen und Ganzen sehr vorbildlich. Nadal ist weder abgehoben noch unhöflich oder Sonstiges und engagiert sich wie andere Topstars auch sozial. Dass Nadal Federer viele schmerzhafte Niederlagen zugefügt hat, könnte einen nicht unerheblichen Anteil an der Antipathie einnehmen. Gegen Zverev fielen mir da schon mehr Gründe ein, die ihm Sympathien kosten. Der Vergleich hinkt daher schon ein bisschen.
Finds zu klasse, wie du zwar eindeutig eine Richtung suggerierst, aber andererseits peinlich genau auf deine Ausdrucksweise achtest, dafür chapeau Du mutmaßt also, dass der einzige (oder der Hauptgrund) Grund Nadal nicht zu mögen sein H2H gegen Federer ist und sagst, dass einzige was es an ihm objektiv zu kritisieren gäbe wäre, dass er seinen Status als Starspieler regelmäßig missbraucht um sich konsequenzlos über die Zeitregel hinweg zu setzen.
Dir kommt es aber nicht in den Sinn, dass ihn vielleicht einige nicht mögen, weil er bei einfachen verschlagenen Bällen jubelt als hätte er gerade das Turnier gewonnen, er zwar bei Siegen lächerlich übertriebenes Understatement leistet und auch nach dem 170. in Folge gewonnen Satz auf Sand im nächsten Match seinem Gegner die Favoriten Rolle in die Schuhe schiebt, bei Niederlagen aber behauptet entweder Verletzt oder nicht in Form zu sein, oder das schlechteste Match seiner Karriere bestritten zu haben. Auch Aussagen wie
“Maybe it was wonderful for the crowd but it was terrible for me,” said Nadal.
“I think I played really bad all the time. That’s the truth of this match. Later when I was 3-0 up in the third I played worse.
haben mit Bescheidenheit nicht so arg viel am Hut.
Das ist zwar alles subjektives Empfinden und du kannst mir erzählen, dass du das als Kampfgeist, Bescheidenheit und "Ehrlichkeit" interpretierst, aber wenn du mir jetzt mal aufzählst was Zverev in letzter Zeit in deinen Augen Sympathie Punkte gekostet hat (und komm mir jetzt nicht damit, dass er mit 12 Abdrücke auf Sand gefälscht hat, oder er mit 18 nen Schiedsrichter beleidigt hat), dann könnte ich das wohl ebenso uminterpretieren. Fakt ist, einige mögen hier Nadal und viele Zverev nicht, aber das hat was damit zutun wie wer auf wen subjektiv wirkt, also hör auf zu suggerieren, dass man Nadal nach objektiven Maßstäben eigentlich mögen müsste und die Antipathie nur aufgrund von Charakterschwäche der Federerfans entsteht.
Zitat von Maestro im Beitrag #4800Diese Kleinkariertheit^^ Jeder sollte so viel Hirn haben, um zu wissen, was gemeint ist.
wollte nur in guter alter tfw Manier auf Doppelmoral hinweisen
DR will uns einfach nur mitteilen dass es eventuell etwas blöde rüberkommt wenn man in jedem zweiten Post das Wort unsympatisch verwendet, während der eigene Spieler seit Jahren sämtliche Unbeliebtheizslisten anführt und hier von Rekord zu Rekord eilt.
Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #4807Alles, was man Nadal rein objektiv vorwerfen kann, dass er sich beim Aufschlag viel Zeit lässt zwischen den Punkten. Ansonsten sind Einstellung und Verhalten auf und neben dem Platz doch im Großen und Ganzen sehr vorbildlich. Nadal ist weder abgehoben noch unhöflich oder Sonstiges und engagiert sich wie andere Topstars auch sozial. Dass Nadal Federer viele schmerzhafte Niederlagen zugefügt hat, könnte einen nicht unerheblichen Anteil an der Antipathie einnehmen. Gegen Zverev fielen mir da schon mehr Gründe ein, die ihm Sympathien kosten. Der Vergleich hinkt daher schon ein bisschen.
sehr vorbildlich finde ich nadal, wenn er hyperev mal wieder in seine schranken weist und letzterer dabei das bekommt, was er verdient...
Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #4807 Kann ich nicht teilen. Alles, was man Nadal rein objektiv vorwerfen kann, dass er sich beim Aufschlag viel Zeit lässt zwischen den Punkten. Ansonsten sind Einstellung und Verhalten auf und neben dem Platz doch im Großen und Ganzen sehr vorbildlich. Nadal ist weder abgehoben noch unhöflich oder Sonstiges und engagiert sich wie andere Topstars auch sozial. Dass Nadal Federer viele schmerzhafte Niederlagen zugefügt hat, könnte einen nicht unerheblichen Anteil an der Antipathie einnehmen. Gegen Zverev fielen mir da schon mehr Gründe ein, die ihm Sympathien kosten. Der Vergleich hinkt daher schon ein bisschen.
Finds zu klasse, wie du zwar eindeutig eine Richtung suggerierst, aber andererseits peinlich genau auf deine Ausdrucksweise achtest, dafür chapeau Du mutmaßt also, dass der einzige (oder der Hauptgrund) Grund Nadal nicht zu mögen sein H2H gegen Federer ist und sagst, dass einzige was es an ihm objektiv zu kritisieren gäbe wäre, dass er seinen Status als Starspieler regelmäßig missbraucht um sich konsequenzlos über die Zeitregel hinweg zu setzen.
Dir kommt es aber nicht in den Sinn, dass ihn vielleicht einige nicht mögen, weil er bei einfachen verschlagenen Bällen jubelt als hätte er gerade das Turnier gewonnen, er zwar bei Siegen lächerlich übertriebenes Understatement leistet und auch nach dem 170. in Folge gewonnen Satz auf Sand im nächsten Match seinem Gegner die Favoriten Rolle in die Schuhe schiebt, bei Niederlagen aber behauptet entweder Verletzt oder nicht in Form zu sein, oder das schlechteste Match seiner Karriere bestritten zu haben. Auch Aussagen wie
“Maybe it was wonderful for the crowd but it was terrible for me,” said Nadal.
“I think I played really bad all the time. That’s the truth of this match. Later when I was 3-0 up in the third I played worse.
haben mit Bescheidenheit nicht so arg viel am Hut.
Das ist zwar alles subjektives Empfinden und du kannst mir erzählen, dass du das als Kampfgeist, Bescheidenheit und "Ehrlichkeit" interpretierst, aber wenn du mir jetzt mal aufzählst was Zverev in letzter Zeit in deinen Augen Sympathie Punkte gekostet hat (und komm mir jetzt nicht damit, dass er mit 12 Abdrücke auf Sand gefälscht hat, oder er mit 18 nen Schiedsrichter beleidigt hat), dann könnte ich das wohl ebenso uminterpretieren. Fakt ist, einige mögen hier Nadal und viele Zverev nicht, aber das hat was damit zutun wie wer auf wen subjektiv wirkt, also hör auf zu suggerieren, dass man Nadal nach objektiven Maßstäben eigentlich mögen müsste und die Antipathie nur aufgrund von Charakterschwäche der Federerfans entsteht.
Als Federer-Fan Nadal Arroganz zusprechen zu wollen ist ein bisschen fraglich^^
Arrogant vielleicht nicht, allerdings machen genug Punkte Nadal unsympathisch (Fedo hat eigentlich alle genannt): 1) Vergewaltigung von Regeln 2) affiger Jubel nach UEs 3) allgemein affiges Gehabe 4) chronisch schwache Ausreden nach Niederlagen 5) Fake MTOs 6) Gemecker über zu harte Courts etc. (Sand zu blau ), obwohl die drecks Beläge seit Jahren ihn bevorteilen und Federer benachteiligen 7) seine Missgeburt von Arschlochonkel etc. etc.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Maestro im Beitrag #4812Arrogant vielleicht nicht, allerdings machen genug Punkte Nadal unsympathisch (Fedo hat eigentlich alle genannt): 1) Vergewaltigung von Regeln 2) affiger Jubel nach UEs 3) allgemein affiges Gehabe 4) chronisch schwache Ausreden nach Niederlagen 5) Fake MTOs 6) Gemecker über zu harte Courts etc. (Sand zu blau ), obwohl die drecks Beläge seit Jahren ihn bevorteilen und Federer benachteiligen 7) seine Missgeburt von Arschlochonkel etc. etc.
Damit hat er schon lange aufgehört, seit Wimbledon 2010 glaube ich...
Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #4807 Kann ich nicht teilen. Alles, was man Nadal rein objektiv vorwerfen kann, dass er sich beim Aufschlag viel Zeit lässt zwischen den Punkten. Ansonsten sind Einstellung und Verhalten auf und neben dem Platz doch im Großen und Ganzen sehr vorbildlich. Nadal ist weder abgehoben noch unhöflich oder Sonstiges und engagiert sich wie andere Topstars auch sozial. Dass Nadal Federer viele schmerzhafte Niederlagen zugefügt hat, könnte einen nicht unerheblichen Anteil an der Antipathie einnehmen. Gegen Zverev fielen mir da schon mehr Gründe ein, die ihm Sympathien kosten. Der Vergleich hinkt daher schon ein bisschen.
Finds zu klasse, wie du zwar eindeutig eine Richtung suggerierst, aber andererseits peinlich genau auf deine Ausdrucksweise achtest, dafür chapeau Du mutmaßt also, dass der einzige (oder der Hauptgrund) Grund Nadal nicht zu mögen sein H2H gegen Federer ist und sagst, dass einzige was es an ihm objektiv zu kritisieren gäbe wäre, dass er seinen Status als Starspieler regelmäßig missbraucht um sich konsequenzlos über die Zeitregel hinweg zu setzen.
Dir kommt es aber nicht in den Sinn, dass ihn vielleicht einige nicht mögen, weil er bei einfachen verschlagenen Bällen jubelt als hätte er gerade das Turnier gewonnen, er zwar bei Siegen lächerlich übertriebenes Understatement leistet und auch nach dem 170. in Folge gewonnen Satz auf Sand im nächsten Match seinem Gegner die Favoriten Rolle in die Schuhe schiebt, bei Niederlagen aber behauptet entweder Verletzt oder nicht in Form zu sein, oder das schlechteste Match seiner Karriere bestritten zu haben. Auch Aussagen wie
“Maybe it was wonderful for the crowd but it was terrible for me,” said Nadal.
“I think I played really bad all the time. That’s the truth of this match. Later when I was 3-0 up in the third I played worse.
haben mit Bescheidenheit nicht so arg viel am Hut.
Das ist zwar alles subjektives Empfinden und du kannst mir erzählen, dass du das als Kampfgeist, Bescheidenheit und "Ehrlichkeit" interpretierst, aber wenn du mir jetzt mal aufzählst was Zverev in letzter Zeit in deinen Augen Sympathie Punkte gekostet hat (und komm mir jetzt nicht damit, dass er mit 12 Abdrücke auf Sand gefälscht hat, oder er mit 18 nen Schiedsrichter beleidigt hat), dann könnte ich das wohl ebenso uminterpretieren. Fakt ist, einige mögen hier Nadal und viele Zverev nicht, aber das hat was damit zutun wie wer auf wen subjektiv wirkt, also hör auf zu suggerieren, dass man Nadal nach objektiven Maßstäben eigentlich mögen müsste und die Antipathie nur aufgrund von Charakterschwäche der Federerfans entsteht.
Fedo...dein Beitrag ist schlicht...großartig in seiner Argumentation!
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Das Hauptargument der Federer-Jodler gegen Nadal sind die schmerzlichen Niederlagen, die er dem Schweizer beigebracht hat, that's a fact! Natürlich würde das niemand zugeben, deswegen sucht man krampfhaft nach anderen Dingen.
Zitat von Maestro im Beitrag #4812Arrogant vielleicht nicht, allerdings machen genug Punkte Nadal unsympathisch (Fedo hat eigentlich alle genannt): 1) Vergewaltigung von Regeln 2) affiger Jubel nach UEs 3) allgemein affiges Gehabe 4) chronisch schwache Ausreden nach Niederlagen 5) Fake MTOs 6) Gemecker über zu harte Courts etc. (Sand zu blau ), obwohl die drecks Beläge seit Jahren ihn bevorteilen und Federer benachteiligen 7) seine Missgeburt von Arschlochonkel etc. etc.
das jedoch hatte herzlich wenig mit der farbgebung an sich zu tun. weiters war er von den topspielern damals auf beiden seiten wahrlich nicht der einzige, der das in madrid moniert hat.
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Ich denke wir könnten diese Diskussion um einiges aufwerten, wenn jeder Nadals absolut vorbildliches Verhalten auf dem Platz einmal bei einem Punktspiel testen würde.
Zitat von Maestro im Beitrag #4812Arrogant vielleicht nicht, allerdings machen genug Punkte Nadal unsympathisch (Fedo hat eigentlich alle genannt): 1) Vergewaltigung von Regeln 2) affiger Jubel nach UEs 3) allgemein affiges Gehabe 4) chronisch schwache Ausreden nach Niederlagen 5) Fake MTOs 6) Gemecker über zu harte Courts etc. (Sand zu blau ), obwohl die drecks Beläge seit Jahren ihn bevorteilen und Federer benachteiligen 7) seine Missgeburt von Arschlochonkel etc. etc.
4) aufzuzählen als Federerfan ist schon lustig. Oder wer hat jedes Mal Rückenschmerzen, wenn er verliert? 5) trifft ja neuerdings anscheinend dann auch auf uns Roger zu.
Zitat von Maestro im Beitrag #4812Arrogant vielleicht nicht, allerdings machen genug Punkte Nadal unsympathisch (Fedo hat eigentlich alle genannt): 1) Vergewaltigung von Regeln 2) affiger Jubel nach UEs 3) allgemein affiges Gehabe 4) chronisch schwache Ausreden nach Niederlagen 5) Fake MTOs 6) Gemecker über zu harte Courts etc. (Sand zu blau ), obwohl die drecks Beläge seit Jahren ihn bevorteilen und Federer benachteiligen 7) seine Missgeburt von Arschlochonkel etc. etc.
4) aufzuzählen als Federerfan ist schon lustig. Oder wer hat jedes Mal Rückenschmerzen, wenn er verliert? 5) trifft ja neuerdings anscheinend dann auch auf uns Roger zu.
Du versuchst nur 2 von 7 Punkten zu entwerten? Darf ich daraus schließen, dass du mit allem anderen konform gehst?
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Thema drucken
21.05.2018 21:05
Antworten
), obwohl die drecks Beläge seit Jahren ihn bevorteilen und Federer benachteiligen 7) seine Missgeburt von Arschlochonkel etc. etc.
