Zitat von Knecht001 im Beitrag #8245naja, die tour finals fehlen ja noch im resume von rafa. und rein vom papier her stünden die chancen ja so schlecht nicht. dummerweise ist da ein rechtes knie im weg... was soll er jetzt gross machen? WTF kicken und wieder ein jahr auf die chance warten? slams gibt es deren ja 4 stück übers jahr...
Klar fehlen die WTFs noch in Rafa's Sammlung. Das olympische Einzelgold aber auch in der von Nole und Federer. Es wäre schon schade, wenn Rafa dieses Turnier nicht gewinnen könnte in seiner großartigen Karriere, aber es gibt halt so Dinge im Sport, da hat es einfach nie gepasst. Und wie gesagt, GSs sind insgesamt noch wichtiger als die Finals. Hinzu kommt, wie hier schon öfters gesagt, in dieser Form wird er an einem Federer in Bestform ohnehin nicht vorbeikommen. Trotzdem hoffe ich, falls das Knie es zulässt, dass er es versucht. Man weiß ja nie ... vielleicht verzerrt sich Federer im 1. Match den Rücken und der Weg wäre frei. Oder Russev erwischt im HF gegen Federer einen Sahnetag (während dieser wiederum einen schlechten erwischt) und wirft ihn raus. Im Sport ist nichts unmöglich, somit wäre es schon vorteilhaft, dabei zu sein, um wenn möglich die Chance zu ergreifen. Fände ich schon bitter, wenn am Ende 2 Graupen im Finale um den Titel spielen und Rafa nicht mal dabei war.
Die Sock-Dynästie hat begonnen, mark my words
#Bel18ved #No7hing 19 Impossibl8 #Wimb19don #St4n on a M1ssion #N1shikori #D1mi #Djokov12
Zitat von Knecht001 im Beitrag #8245naja, die tour finals fehlen ja noch im resume von rafa. und rein vom papier her stünden die chancen ja so schlecht nicht. dummerweise ist da ein rechtes knie im weg... was soll er jetzt gross machen? WTF kicken und wieder ein jahr auf die chance warten? slams gibt es deren ja 4 stück übers jahr...
stimmt, chancen sind super. wäre da nur nicht dieser eine Spieler, an dem er absolut nicht mehr vorbeikommt und gegen den er bei den WTF fast schon nicht antreten braucht
mir war klar, dass meine formulierung Raum für Interpretation offen lässt vamos jinzo^^ auch wenn der belgische vampir nix reißen wird
naja, wenn man sich so die konkurrenz anschaut
die socke hat er zuletzt in basel gebügelt, cilic liegt ihm (eigentlich^^), gegen thiem gewinnt er auch gerne und hyperev ist aktuell down. spastrov kann ich schlecht einschätzen, das letzte match hat jedenfalls goffin in rotterdam gewonnen. übrig bleiben noch rafap und sein liebling oger
Zitat von Timo im Beitrag #8174Und für mich gehört der Beste auf die #1, das ist dieses Jahr ganz bestimmt nicht Vulturdal
kurzum, du bist komplett gegenteiliger meinung zu sir roger federer, der nadal verdient auf der 1 sieht. man muss halt nicht immer die gleiche meinung haben wie sein idol sir roger federer!
Gut auf den Punkt gebracht
wie fühlt sich das eigentlich an, wenn man roger federer widerspricht?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Knecht001 im Beitrag #8245naja, die tour finals fehlen ja noch im resume von rafa. und rein vom papier her stünden die chancen ja so schlecht nicht. dummerweise ist da ein rechtes knie im weg... was soll er jetzt gross machen? WTF kicken und wieder ein jahr auf die chance warten? slams gibt es deren ja 4 stück übers jahr...
stimmt, chancen sind super. wäre da nur nicht dieser eine Spieler, an dem er absolut nicht mehr vorbeikommt und gegen den er bei den WTF fast schon nicht antreten braucht
mir war klar, dass meine formulierung Raum für Interpretation offen lässt vamos jinzo^^ auch wenn der belgische vampir nix reißen wird
für nen sieg gegen kniedal oder russev könnt's schon reichen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Knecht001 im Beitrag #8245naja, die tour finals fehlen ja noch im resume von rafa. und rein vom papier her stünden die chancen ja so schlecht nicht. dummerweise ist da ein rechtes knie im weg... was soll er jetzt gross machen? WTF kicken und wieder ein jahr auf die chance warten? slams gibt es deren ja 4 stück übers jahr...
Klar fehlen die WTFs noch in Rafa's Sammlung. Das olympische Einzelgold aber auch in der von Nole und Federer. Es wäre schon schade, wenn Rafa dieses Turnier nicht gewinnen könnte in seiner großartigen Karriere, aber es gibt halt so Dinge im Sport, da hat es einfach nie gepasst. Und wie gesagt, GSs sind insgesamt noch wichtiger als die Finals. Hinzu kommt, wie hier schon öfters gesagt, in dieser Form wird er an einem Federer in Bestform ohnehin nicht vorbeikommen. Trotzdem hoffe ich, falls das Knie es zulässt, dass er es versucht. Man weiß ja nie ... vielleicht verzerrt sich Federer im 1. Match den Rücken und der Weg wäre frei. Oder Russev erwischt im HF gegen Federer einen Sahnetag (während dieser wiederum einen schlechten erwischt) und wirft ihn raus. Im Sport ist nichts unmöglich, somit wäre es schon vorteilhaft, dabei zu sein, um wenn möglich die Chance zu ergreifen. Fände ich schon bitter, wenn am Ende 2 Graupen im Finale um den Titel spielen und Rafa nicht mal dabei war.
Die Sock-Dynästie hat begonnen, mark my words
ja, so ein graupenfinale russev-socke braucht kein mensch.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von fedo94 im Beitrag #8199man muss es mal so sehen, dass Nadal nur so knapp Nummer 1 ist, obwohl Federer 1 GS und 5 Master Turniere ausgelassen hat is schon ziemlich weak und spricht dafür wer Chef im Ring war wenn beide anwesend waren.
Frage allerdings: Warum rechtfertigt sich der Nadal Flügel für die Nummer 1? Wenns so klar war, dass Nadal der klar beste Spieler 2017 war dann müsstet ihr doch gar nicht auf die anderen eingehen?
Du hast zwar recht.... aber wer weiß das in 10 Jahren?... alle schauen auf die Statistiken und da steht dass Nadal 2017 Nummer 1 ist und Federer Nummer 2....fertig.... keinem wird in den sinn kommen das Federer so viele pausen gemacht hat.... realistisch gesehen war Federer der beste Spieler 2017....aber in ein paar Jahren weis es keiner mehr... alle Rekorde/Statistiken sind nun mal schwarz auf weis gedruckt....
Und genau DAS ist das Problem und auch der Fakt. Dass Roger der bessere war ist natürlich klar, interessieren tut das nur leider keine Sau. Federer war im USO Finale 15, WIM 14 der mit Abstand bessere. Dennoch steht als gewinner Djokovic drinnen und wenn man sich die blanken Zahlen ansieht interessiert das eben keinen mehr. Roger hatte einfach Pech mit dieser dummen Rückenverletzung in Montreal. Hätte er das FInale gewonnen wäre er bereits #1 gewesen. Einzige Chance bleibt wenn er Brisbaine spielt da die 250P reichen werden und Nadal keine Punkte vor den AO holen wird.
Bruce, man sollte so ehrlich sein und zugeben, dass Nole auch im Wimbledon-Finale von 2014 der bessere Spieler war. Den ersten Satz hat Roger irgendwie noch unverdientermaßen im Tiebreak gewonnen. Im vierten Satz hat Nole zum Titel serviert, Federer blieb kämpferisch und schlug zurück. Aber auch im 5. Satz war fast jedes Aufschlagsspiel von Roger hart umkämpft. Er kam zu einem Break-Ball, der das Match wohl entschieden hätte, aber unterm Strich war Djokovic an dem Tag der Stärkere. Das Match erinnerte ein bisschen an das Wimbledon-Finale von 2008. Auch hier kam Roger im 5. Satz zum Breakball, der das Match mit großer Wahrscheinlichkeit entschieden hätte. Er nutzte ihn aber nicht und so trauerte man der vergebenen Riesenchance nach. Aber man muss auch berücksichtigen, dass ne gehörige Portion Glück mit im Spiel war, dass Roger es überhaupt in den 5. Satz geschafft hat!
Ich traurere nur dem USO-Finale 2015 hinterher. Da war Federer tatsächlich der Stärkere von beiden. Hat der nicht sogar mehr Punkte gemacht? Ich weiß noch, wie ratlos der Stach beim Anblick der Statistiken war. Keiner konnte verstehen wie Roger das Match nicht gewonnen hat.
Ich trauere wohl keinem anderen Match so sehr hinterher wie diesem Finale. Ich glaube, danach wurde ich zum Nazi.
Beim Gedanken an das FO-Finale 2011 könnte ich aber noch mega cryn. Die Chance war da. Das hätte der Tag sein können. Aber leider nein, leider gar nicht.
Souveräner kann man aber auch keinen Breakball abwehren. Das war schon stark. Andererseits hätte Nadal natürlich auch den Angriffsball beim ersten Matchball schon longline schlagen können. Ob Federer den bekommen hätte? Wahrscheinlich nicht.
Wenn wir schon dabei sind Punkten hinterherzutrauen: Wie würde das AO Finale 2012 ausgehen wenn Nadal den Passierball bei 4:2 30:15 im Fünften ins Feld spielt? ^^
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8257So wurde Nadal hier nicht erkennt. Eine hohe Beleidigung für arme Nadalpochen. Federer wird zurecht überrall erkennt. ^^
;) Vielleicht hätte Rafa sein Toupet abnehmen sollen. Mit Glatze wäre er bestimmt erkannt worden
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8257So wurde Nadal hier nicht erkennt. Eine hohe Beleidigung für arme Nadalpochen. Federer wird zurecht überrall erkennt. ^^
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8257So wurde Nadal hier nicht erkennt. Eine hohe Beleidigung für arme Nadalpochen. Federer wird zurecht überrall erkennt. ^^
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8257So wurde Nadal hier nicht erkennt. Eine hohe Beleidigung für arme Nadalpochen. Federer wird zurecht überrall erkennt. ^^
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8257So wurde Nadal hier nicht erkennt. Eine hohe Beleidigung für arme Nadalpochen. Federer wird zurecht überrall erkennt. ^^
die überschrift ist doch falsch "nadal wird zutritt verweigert". der security mann fragt wer er ist und nadal sagt "rafael nadal" und kann dann direkt durchlaufen. hat ihn nichtmal 1 sekunde verzögerung gekostet. hier wird verzweifelt versucht eine schlagzeile erfunden zu werden. nicht jederer security interessiert sich für sport. der kennt wahrscheinlich gar keinen spieler, hat höchstens mal die namen gehört. habe auch schon mal mit welchen geredet und gefragt, was die für tennisspieler oder spielerinnen kennen. die konnten nicht einen namen nennen. wer sich nicht für tennis oder sport allgemein interessiert, kennt halt 0,0.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8257So wurde Nadal hier nicht erkennt. Eine hohe Beleidigung für arme Nadalpochen. Federer wird zurecht überrall erkennt. ^^
Es war echt. Nadalpochen dachte locker ohne Akkreditierungspass reinzugehen. Eigentor für ihn. ^^
ist er doch auch. hast du neben deiner rechtschreibbehinderung nun auch was an den augen und eine sehbehinderung? nadal hatte seine karte doch gar nicht dabei und ist auch locker ohne reingekommen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von FEDFAN2 im Beitrag #8263Ich stimme zu, Nadal muss man nicht kennen.
Djokovic und Russev auch nicht.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Nadalchen hatte seine Pass ja dabei aber er hat ihn offenbar im Tennistasche oder irgendwo reingesteckt. Er dachte selbst überral wird er saulocker erkennt. Pech für ihn!
Nadal muss akzeptieren dass Federer als Superlegend zurecht bestätigt worden ist.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #8268 Nadalchen hatte seine Pass ja dabei aber er hat ihn offenbar im Tennistasche oder irgendwo reingesteckt.
lol wie dumm bist du. deine augen sind jedenfalls nicht gesund! nadal ist entgegen deiner behauptung auch ohne pass reingekommen. deine aussage war also mal wieder falsch! nadal sagt dem security er hat seinen pass nicht dabei. jetzt behauptest du nadal hatte ihn dabei. ja, ja. du konntest also in nadals tennistasche gucken! rofl du überfährst dich schon wieder selbst! überfahrung abgeschlossen. wir dominieren und sind zu mächtig für dich! bei dir merkt man gleich, dass du ne behinderung hast und nicht nur eine.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Haha dem Goofy ist nichts zu helfen. Ich amüsiere. Wenn der Kontrolleur ihn kennt, würde er ihn nicht nach Pass fragen. Ist logisch. Nadal war einfach zu faul, sein Pass rauszholen. Man sieht wie er schnell lief. ^^ War zu viel sicher. Voll Eigentor für Doper!!
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #8256 Souveräner kann man aber auch keinen Breakball abwehren. Das war schon stark. Andererseits hätte Nadal natürlich auch den Angriffsball beim ersten Matchball schon longline schlagen können. Ob Federer den bekommen hätte? Wahrscheinlich nicht.
Wenn wir schon dabei sind Punkten hinterherzutrauen: Wie würde das AO Finale 2012 ausgehen wenn Nadal den Passierball bei 4:2 30:15 im Fünften ins Feld spielt? ^^
Wenn Federer den Return etwas länger spielt... Aber gut, lassen wir das^^
Wenn Nadal den Punkt zum 40:15 macht gewinnt er auch das Match.
Thema drucken
06.11.2017 00:03
Es wäre schon schade, wenn Rafa dieses Turnier nicht gewinnen könnte in seiner großartigen Karriere, aber es gibt halt so Dinge im Sport, da hat es einfach nie gepasst. Und wie gesagt, GSs sind insgesamt noch wichtiger als die Finals. Hinzu kommt, wie hier schon öfters gesagt, in dieser Form wird er an einem Federer in Bestform ohnehin nicht vorbeikommen. Trotzdem hoffe ich, falls das Knie es zulässt, dass er es versucht. Man weiß ja nie ... vielleicht verzerrt sich Federer im 1. Match den Rücken und der Weg wäre frei. Oder Russev erwischt im HF gegen Federer einen Sahnetag (während dieser wiederum einen schlechten erwischt) und wirft ihn raus. Im Sport ist nichts unmöglich, somit wäre es schon vorteilhaft, dabei zu sein, um wenn möglich die Chance zu ergreifen. Fände ich schon bitter, wenn am Ende 2 Graupen im Finale um den Titel spielen und Rafa nicht mal dabei war. 
Antworten
.gif)
