Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #7970Nadal hat wieder Schmerzen im rechten Knie. Das dicke Tape unter seinem rechten Knie ließ leider nichts Gutes erahnen. Er wollte aber nach dem verlorenen Finale von Shanghai aber nicht weiter über seine Knieprobleme sprechen, weil er meinte Roger habe fantastisch gespielt und es sei der falsche Zeitpunkt. Rafa erwägt einen Verzicht auf Basel und Paris. Sollte Rafa wirklich nicht in Basel und Paris antreten können, kann Federer die Nummer 1 nach London aus eigener Kraft schaffen, indem er Basel, Paris und London gewinnt und dort 3000 Punkte holt. Nadal könnte dann maximal 1000 Punkte in London holen mit einer Finalteilnahme. Federer stünde dann 40 Punkte vor Nadal.
Ich muss mich da wiederholen. Nach den Aussagen gestern wird Federer definitiv nicht beide Turniere vor der WM spielen. Basel und WM Sieg reicht aber, wenn Nadal kein Gruppenmatch gewinnt^^
Maaaaaan der fucking USO-Sieg stört einfach in der Weltrangliste. Das sind die Punkte die jetzt fehlen...
Ja, habe das Interview auch gelesen, dass Federer sich mit seinem Team besprechen wird, ob er Basel oder Paris oder beide auslässt. Punktetechnisch wäre es besser Basel auszulassen. Dann könnte er immer noch 2500 Punkte holen in Paris und London. Falls Nadal dann nur London spielt, hätte Federer immer noch die Chance auf die Nr. 1, wenn Nadal dann mit maximal zwei Gruppensiegen im Halbfinale von London ausscheidet.
Falls Federer Basel spielt und Paris weglässt, kann er nur noch 2000 Punkte holen und Nadals Vorsprung beträgt derzeit 1960 Punkte. Dann würde Nadal schon ein Sieg reichen, um die Nr.1 zu halten.
Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #7970Nadal hat wieder Schmerzen im rechten Knie. Das dicke Tape unter seinem rechten Knie ließ leider nichts Gutes erahnen. Er wollte aber nach dem verlorenen Finale von Shanghai aber nicht weiter über seine Knieprobleme sprechen, weil er meinte Roger habe fantastisch gespielt und es sei der falsche Zeitpunkt. Rafa erwägt einen Verzicht auf Basel und Paris. Sollte Rafa wirklich nicht in Basel und Paris antreten können, kann Federer die Nummer 1 nach London aus eigener Kraft schaffen, indem er Basel, Paris und London gewinnt und dort 3000 Punkte holt. Nadal könnte dann maximal 1000 Punkte in London holen mit einer Finalteilnahme. Federer stünde dann 40 Punkte vor Nadal.
Ich muss mich da wiederholen. Nach den Aussagen gestern wird Federer definitiv nicht beide Turniere vor der WM spielen. Basel und WM Sieg reicht aber, wenn Nadal kein Gruppenmatch gewinnt^^
Maaaaaan der fucking USO-Sieg stört einfach in der Weltrangliste. Das sind die Punkte die jetzt fehlen...
Ja, habe das Interview auch gelesen, dass Federer sich mit seinem Team besprechen wird, ob er Basel oder Paris oder beide auslässt. Punktetechnisch wäre es besser Basel auszulassen. Dann könnte er immer noch 2500 Punkte holen in Paris und London. Falls Nadal dann nur London spielt, hätte Federer immer noch die Chance auf die Nr. 1, wenn Nadal dann mit maximal zwei Gruppensiegen im Halbfinale von London ausscheidet.
Falls Federer Basel spielt und Paris weglässt, kann er nur noch 2000 Punkte holen und Nadals Vorsprung beträgt derzeit 1960 Punkte. Dann würde Nadal schon ein Sieg reichen, um die Nr.1 zu halten.
Also was definitiv nicht passieren wird ist das Roger Basel nicht spielt um dann in Paris aufzuschlagen, da gehe ich jede Wette ein ... Und ich bin mir auch sehr sicher das er nicht alle 3 Turniere spielen wird Was die #1 sogut wie unmöglich macht ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Nadal wieder Knieprobleme. Er wird nicht für zwei oder 3 Matches nach Basel und Paris fliegen, um dort eine Verschlimmerung der Schmerzen zu riskieren. Ansonsten riskiert er dann auch für London nicht fit zu sein. Ich rechne damit, dass Nadal nicht in Basel spielen wird dieses Jahr. In Paris wird er eventuell antreten. Falls aber Federer zuvor bekannt gibt auf Paris zu verzichten, kann ich mir vorstellen, dass Nadal dann ebenfalls verzichtet und sein Knie schont.
Zitat von Tennis-Crack im Beitrag #7970Nadal hat wieder Schmerzen im rechten Knie. Das dicke Tape unter seinem rechten Knie ließ leider nichts Gutes erahnen. Er wollte aber nach dem verlorenen Finale von Shanghai aber nicht weiter über seine Knieprobleme sprechen, weil er meinte Roger habe fantastisch gespielt und es sei der falsche Zeitpunkt. Rafa erwägt einen Verzicht auf Basel und Paris. Sollte Rafa wirklich nicht in Basel und Paris antreten können, kann Federer die Nummer 1 nach London aus eigener Kraft schaffen, indem er Basel, Paris und London gewinnt und dort 3000 Punkte holt. Nadal könnte dann maximal 1000 Punkte in London holen mit einer Finalteilnahme. Federer stünde dann 40 Punkte vor Nadal.
Ist einfach zum Kotzen. -.- Diese ewigen Verletzungen haben Rafa in seiner Karriere schon so viel gekostet. Auf Basel sei geschissen, das Turnier ist für Federer was besonderes, klar, aber für Nadal nicht ... hingegen Paris wäre schon ärgerlich. Zum einen fehlt es ihm noch, zum anderen wäre es nicht ideal, jetzt ohne Turnier zu den Finals anzutreten. Und die # dürfte auch noch mal in Gefahr geraten ...
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Nadal wieder Knieprobleme. Er wird nicht für zwei oder 3 Matches nach Basel und Paris fliegen, um dort eine Verschlimmerung der Schmerzen zu riskieren. Ansonsten riskiert er dann auch für London nicht fit zu sein. Ich rechne damit, dass Nadal nicht in Basel spielen wird dieses Jahr. In Paris wird er eventuell antreten. Falls aber Federer zuvor bekannt gibt auf Paris zu verzichten, kann ich mir vorstellen, dass Nadal dann ebenfalls verzichtet und sein Knie schont.
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #7979 Also was definitiv nicht passieren wird ist das Roger Basel nicht spielt um dann in Paris aufzuschlagen, da gehe ich jede Wette ein ... Und ich bin mir auch sehr sicher das er nicht alle 3 Turniere spielen wird Was die #1 sogut wie unmöglich macht ...
Mein Gefühl sagt mir auch, dass Roger Basel spielt, aber dann nicht in Paris. War auch viele Jahre lang nicht gerade sein Lieblingsmasters.
Wäre aber schon krass, wenn Federer und Nadal beide nicht in Paris spielen. Wenn man bedenkt, dass Djokovic, Wawrinka, Nishikori nicht dabei sein werden und Murray in Paris möglicherweise auch nicht aufschlägt (derzeit ist er noch auf der Meldeliste und plant noch dort zurückzukommen). Ein Masters 1000 ohne Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Wawrinka. Die große Chance für die anderen.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7983Es könnte auch passieren dass Shanghai sein letztes Turnier 2017 ist. Vielleicht will er möglich seine Knie für AO nicht riskieren.
Genau dann, aber auch nur dann wäre die #1 für Roger noch ein Thema, wenn Nadal die Saison jetzt beenden muss, halte ich aber für unwahrscheinlich ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Nadal wieder Knieprobleme. Er wird nicht für zwei oder 3 Matches nach Basel und Paris fliegen, um dort eine Verschlimmerung der Schmerzen zu riskieren. Ansonsten riskiert er dann auch für London nicht fit zu sein. Ich rechne damit, dass Nadal nicht in Basel spielen wird dieses Jahr. In Paris wird er eventuell antreten. Falls aber Federer zuvor bekannt gibt auf Paris zu verzichten, kann ich mir vorstellen, dass Nadal dann ebenfalls verzichtet und sein Knie schont.
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Glaube nicht, dass Nadal da nur annähernd dran denkt. Wenn der wirklich Schmerzen hat, wird der kein Turnier spielen. Das ging 2014 schon einmal richtig gewaltig in die Hose und hat ihn fast 2 Jahre gekostet. War ja der Anfang der sportlichen "Minusleistungen". Ich glaube ja vor allem, dass auch der Laver Cup da seinen Anteil dran hat. Ein zusätzliches Event, was zwar mal ganz nett war, sportlich aber wertlos und zudem eine zusätzliche Belastung ....
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Das Tape unter seinem rechten Knie war schon ziemlich dick. Das heißt jetzt nichts Gutes. Ich schließe nicht aus, dass er wieder mit Schmerzmitteln spielt, um den Schmerz zu unterdrücken.
Wie Thebestfederer schreibt, es ist auch nicht ganz auszuschließen, dass Nadal 2017 gar kein Turnier mehr spielt. Wobei ich schon glaube, dass er unbedingt in London antreten möchte. Da ihm dieser Titel noch fehlt. Ich glaube aber, dass er auch dieses Jahr nicht gewinnen wird, da er im Moment einfach nicht an Federer vorbeikommt.
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Nadal wieder Knieprobleme. Er wird nicht für zwei oder 3 Matches nach Basel und Paris fliegen, um dort eine Verschlimmerung der Schmerzen zu riskieren. Ansonsten riskiert er dann auch für London nicht fit zu sein. Ich rechne damit, dass Nadal nicht in Basel spielen wird dieses Jahr. In Paris wird er eventuell antreten. Falls aber Federer zuvor bekannt gibt auf Paris zu verzichten, kann ich mir vorstellen, dass Nadal dann ebenfalls verzichtet und sein Knie schont.
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Glaube nicht, dass Nadal da nur annähernd dran denkt. Wenn der wirklich Schmerzen hat, wird der kein Turnier spielen. Das ging 2014 schon einmal richtig gewaltig in die Hose und hat ihn fast 2 Jahre gekostet. War ja der Anfang der sportlichen "Minusleistungen". Ich glaube ja vor allem, dass auch der Laver Cup da seinen Anteil dran hat. Ein zusätzliches Event, was zwar mal ganz nett war, sportlich aber wertlos und zudem eine zusätzliche Belastung ....
Nadal hat ja schon öfter mit Schmerzen an mehreren Turnieren in Folge gespielt, da werden ein paar Pillen eingeworfen oder die Spritzen zur Schmerzunterdrückung rausgeholt und dann wird gespielt, er brauch das Turnier ja nicht gewinnen, nur ein paar Siege und Punkte einfahren, bin mir sicher das er die #1 nicht wegen ein paar Schmerzen sausen läßt ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Das Tape unter seinem rechten Knie war schon ziemlich dick. Das heißt jetzt nichts Gutes. Ich schließe nicht aus, dass er wieder mit Schmerzmitteln spielt, um den Schmerz zu unterdrücken.
Wie Thebestfederer schreibt, es ist auch nicht ganz auszuschließen, dass Nadal 2017 gar kein Turnier mehr spielt. Wobei ich schon glaube, dass er unbedingt in London antreten möchte. Da ihm dieser Titel noch fehlt. Ich glaube aber, dass er auch dieses Jahr nicht gewinnen wird, da er im Moment einfach nicht an Federer vorbeikommt.
Solange es irgendwie geht wird Nadal sicher noch London + Paris oder Basel spielen, wegen ein paar Schmerzen schenkt der Stier die #1 nicht her, das mag glauben wer will. Und wer sagt denn das er Schmerzen hat, ist doch alles nur unkerei ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Nadal wieder Knieprobleme. Er wird nicht für zwei oder 3 Matches nach Basel und Paris fliegen, um dort eine Verschlimmerung der Schmerzen zu riskieren. Ansonsten riskiert er dann auch für London nicht fit zu sein. Ich rechne damit, dass Nadal nicht in Basel spielen wird dieses Jahr. In Paris wird er eventuell antreten. Falls aber Federer zuvor bekannt gibt auf Paris zu verzichten, kann ich mir vorstellen, dass Nadal dann ebenfalls verzichtet und sein Knie schont.
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Glaube nicht, dass Nadal da nur annähernd dran denkt. Wenn der wirklich Schmerzen hat, wird der kein Turnier spielen. Das ging 2014 schon einmal richtig gewaltig in die Hose und hat ihn fast 2 Jahre gekostet. War ja der Anfang der sportlichen "Minusleistungen". Ich glaube ja vor allem, dass auch der Laver Cup da seinen Anteil dran hat. Ein zusätzliches Event, was zwar mal ganz nett war, sportlich aber wertlos und zudem eine zusätzliche Belastung ....
Nadal hat ja schon öfter mit Schmerzen an mehreren Turnieren in Folge gespielt, da werden ein paar Pillen eingeworfen oder die Spritzen zur Schmerzunterdrückung rausgeholt und dann wird gespielt, er brauch das Turnier ja nicht gewinnen, nur ein paar Siege und Punkte einfahren, bin mir sicher das er die #1 nicht wegen ein paar Schmerzen sausen läßt ...
Sportlich bringt das langfristig aber auch nix. So lang ist die Pause zwischen den Saisons nicht. Mit Schmerztabletten ist zwar der Schmerz weg, aber nicht die Ursache. So dumm wird der nicht sein, nur wegen der #1 eine größere Verletzung zu riskieren. Ist ja so, wenn es dann nächste Saison zu Beginn nicht läuft, ist die #1 sowieso schnell weg.
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Nadal wieder Knieprobleme. Er wird nicht für zwei oder 3 Matches nach Basel und Paris fliegen, um dort eine Verschlimmerung der Schmerzen zu riskieren. Ansonsten riskiert er dann auch für London nicht fit zu sein. Ich rechne damit, dass Nadal nicht in Basel spielen wird dieses Jahr. In Paris wird er eventuell antreten. Falls aber Federer zuvor bekannt gibt auf Paris zu verzichten, kann ich mir vorstellen, dass Nadal dann ebenfalls verzichtet und sein Knie schont.
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Glaube nicht, dass Nadal da nur annähernd dran denkt. Wenn der wirklich Schmerzen hat, wird der kein Turnier spielen. Das ging 2014 schon einmal richtig gewaltig in die Hose und hat ihn fast 2 Jahre gekostet. War ja der Anfang der sportlichen "Minusleistungen". Ich glaube ja vor allem, dass auch der Laver Cup da seinen Anteil dran hat. Ein zusätzliches Event, was zwar mal ganz nett war, sportlich aber wertlos und zudem eine zusätzliche Belastung ....
Nadal hat ja schon öfter mit Schmerzen an mehreren Turnieren in Folge gespielt, da werden ein paar Pillen eingeworfen oder die Spritzen zur Schmerzunterdrückung rausgeholt und dann wird gespielt, er brauch das Turnier ja nicht gewinnen, nur ein paar Siege und Punkte einfahren, bin mir sicher das er die #1 nicht wegen ein paar Schmerzen sausen läßt ...
Sportlich bringt das langfristig aber auch nix. So lang ist die Pause zwischen den Saisons nicht. Mit Schmerztabletten ist zwar der Schmerz weg, aber nicht die Ursache. So dumm wird der nicht sein, nur wegen der #1 eine größere Verletzung zu riskieren. Ist ja so, wenn es dann nächste Saison zu Beginn nicht läuft, ist die #1 sowieso schnell weg.
Wenn die # 1 Anfang des Jahres wieder weg ist ist doch egal, die Endjahres #1 zählt.
Kommt doch auch darauf an wie schlimm das ganze ist, wenn überhaupt was ist. Irgendeiner hat hier geschrieben Nadal hat wieder Schmerzen, nur weil er ein Tape getragen hat, das ganze kann doch aber auch total unspektakulär und halb so wild sein ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #7975 Zumal ja noch nichtmal sicher die #1 wäre wenn er alle 3 gewinnt ^^
Die #1 ist durch Leute, da könnt ihr euch das ganze rumorakeln sparen, das ist nur noch ein rein theoretisches rechenspiel ^^
Wenn Nadal Basel und Paris nicht spielt, wäre Federer die Nr.1 nach London, wenn er Basel, Paris, World Tour Finals (ohne Niederlage) gewinnt, selbst wenn Nadal dann in London ungeschlagen ins Finale käme.
Wenn, Wenn, Wenn ^^ Glaubst du allen ernstes das Nadal Basel und Paris nicht spielt, ein bischen Rechnen wird auch Nadal können, der brauch ja nur pro Forma antreten um 1 oder 2 Matches bei diesen Turnieren zu gewinnen und schon ist deine Milchmädchenrechnug nix mehr wert.
Wie gesagt ist nur noch eine theoretische Möglichkeit ...
Nadal wieder Knieprobleme. Er wird nicht für zwei oder 3 Matches nach Basel und Paris fliegen, um dort eine Verschlimmerung der Schmerzen zu riskieren. Ansonsten riskiert er dann auch für London nicht fit zu sein. Ich rechne damit, dass Nadal nicht in Basel spielen wird dieses Jahr. In Paris wird er eventuell antreten. Falls aber Federer zuvor bekannt gibt auf Paris zu verzichten, kann ich mir vorstellen, dass Nadal dann ebenfalls verzichtet und sein Knie schont.
Was heißt schon Knieprobleme bei Nadal, das kann alles oder auch nichts bedeuten, solange er spielen kann wirds so schlimm nicht sein. Nadal reichen ja auch ein paar Siege in Paris, mehr brauch er nicht um die #1 für den Fall der Fälle abzusichern ...
Glaube nicht, dass Nadal da nur annähernd dran denkt. Wenn der wirklich Schmerzen hat, wird der kein Turnier spielen. Das ging 2014 schon einmal richtig gewaltig in die Hose und hat ihn fast 2 Jahre gekostet. War ja der Anfang der sportlichen "Minusleistungen". Ich glaube ja vor allem, dass auch der Laver Cup da seinen Anteil dran hat. Ein zusätzliches Event, was zwar mal ganz nett war, sportlich aber wertlos und zudem eine zusätzliche Belastung ....
Nadal hat ja schon öfter mit Schmerzen an mehreren Turnieren in Folge gespielt, da werden ein paar Pillen eingeworfen oder die Spritzen zur Schmerzunterdrückung rausgeholt und dann wird gespielt, er brauch das Turnier ja nicht gewinnen, nur ein paar Siege und Punkte einfahren, bin mir sicher das er die #1 nicht wegen ein paar Schmerzen sausen läßt ...
Sportlich bringt das langfristig aber auch nix. So lang ist die Pause zwischen den Saisons nicht. Mit Schmerztabletten ist zwar der Schmerz weg, aber nicht die Ursache. So dumm wird der nicht sein, nur wegen der #1 eine größere Verletzung zu riskieren. Ist ja so, wenn es dann nächste Saison zu Beginn nicht läuft, ist die #1 sowieso schnell weg.
Wenn die # 1 Anfang des Jahres wieder weg ist ist doch egal, die Endjahres #1 zählt.
Kommt doch auch darauf an wie schlimm das ganze ist, wenn überhaupt was ist. Irgendeiner hat hier geschrieben Nadal hat wieder Schmerzen, nur weil er ein Tape getragen hat, das ganze kann doch aber auch total unspektakulär und halb so wild sein ...
Wir werden ja sehen. Völlig ohne Grund war das Tape sicher nicht. Zur PK soll er ja angeblich gehumpelt sein, immerhin konnte er hinterher schon wieder lachen. An ein saisonaus glaube ich daher auch nicht wirklich. Aber Basel fällt mMn raus ...
WTF oder AO? Welches ist sehr wichtig, weiß Nadal genau. Er kann nicht mit Schmerztablette gegen Indoorkönig Federer und die WM gewinnen. Sollte er trotzdem versuchen, erhöht eben Risiko auch, ob er in Melbourne fit antreten kann.
@Alle
Roger hat Chance wieder Nr. 1, egal wann ob jetzt oder Februar. Es geht darum hier um ältester Nr. 1 aller Zeiten zu werden. die Endjahres #1 wäre ja schön, aber ich glaube dran nicht.
Solange es irgendwie geht wird Nadal sicher noch London + Paris oder Basel spielen, wegen ein paar Schmerzen schenkt der Stier die #1 nicht her, das mag glauben wer will. Und wer sagt denn das er Schmerzen hat, ist doch alles nur unkerei ...
Warum zweifelst du so hartnäckig? Nadals Tape spricht Bände und er selbst hat zugegeben wieder Schmerzen zu haben und dass er Basel und Paris möglicherweise nicht spielen kann. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass diese Art von Knieschmerzen irgendwann immer wieder kehren. Nadal hat 2017 bereits 75 offizielle Einzelmatches bestritten. Die Belastung ist dieses Jahr wieder höher, einfach weil er wieder erfolgreicher abschneidet. Hardcourt ist für die Knie eine harte Bewährungsprobe.
Solange es irgendwie geht wird Nadal sicher noch London + Paris oder Basel spielen, wegen ein paar Schmerzen schenkt der Stier die #1 nicht her, das mag glauben wer will. Und wer sagt denn das er Schmerzen hat, ist doch alles nur unkerei ...
Warum zweifelst du so hartnäckig? Nadals Tape spricht Bände und er selbst hat zugegeben wieder Schmerzen zu haben und dass er Basel und Paris möglicherweise nicht spielen kann. Ich weiß aus eigener Erfahrung, dass diese Art von Knieschmerzen irgendwann immer wieder kehren. Nadal hat 2017 bereits 75 offizielle Einzelmatches bestritten. Die Belastung ist dieses Jahr wieder höher, einfach weil er wieder erfolgreicher abschneidet. Hardcourt ist für die Knie eine harte Bewährungsprobe.
Wir werden es ja erfahren Basel kann nadal locker auslassen, sollte federer dann paris absagen kann nadal auch locker paris auslassen. Dann reicht nadal ein sieg aus den Gruppenspielen um die 1 zu sichern
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Roger hat Chance wieder Nr. 1, egal wann ob jetzt oder Februar. Es geht darum hier um ältester Nr. 1 aller Zeiten zu werden. die Endjahres #1 wäre ja schön, aber ich glaube dran nicht.
Die Chancen stehen jetzt besser als nächstes Jahr im Februar. Federer muss Anfang nächster Saison viel verteidigen. Je nachdem wie groß oder klein der Rückstand zum Jahresende ist. Aber die Nr.1 im Februar wäre wohl nur möglich, wenn er den AO-Titel verteidigt und Nadal früh rausfliegt und Federer noch den Dubai-Titel oben drauflegt.
Roger hat Chance wieder Nr. 1, egal wann ob jetzt oder Februar. Es geht darum hier um ältester Nr. 1 aller Zeiten zu werden. die Endjahres #1 wäre ja schön, aber ich glaube dran nicht.
Die Chancen stehen jetzt besser als nächstes Jahr im Februar. Federer muss Anfang nächster Saison viel verteidigen. Je nachdem wie groß oder klein der Rückstand zum Jahresende ist. Aber die Nr.1 im Februar wäre wohl nur möglich, wenn er den AO-Titel verteidigt und Nadal früh rausfliegt und Federer noch den Dubai-Titel oben drauflegt.
Man braucht schon viel Fantasie um die Chance federers auf die nr1 noch in diesem Jahr als gut zu bezeichnen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
16.10.2017 17:58
Antworten
