Zitat von Riverrun im Beitrag #1196Ach Björn ... du bist wirklich ein typischer Schmierfink.
Meinst du Bruce meint man soll flächendeckende Napalmbomben auf islamische Länder werfen? Ich habe von bekämpfen gesprochen und Bomben als Synonym für militärische Aktionen explizit ausgenommen.
Auf dem Niveau läuft die Diskussion schon jahrelang bis zum nächsten Anschlag ...
Man muss mal über die Wege des Bekämpfen diskutieren und nicht ständig alles schönreden und sich in Toleranzgelabber verlieren. So kann es Jahr jeden Fall nicht weitergehen.
Wenn jemand so blind hasst wie Bruce, kann ich nunmal nicht anders als ihn dafür an die Wand zu stellen. Ich bin tolerant, aber nicht was Dummheit angeht. Seine Aussage lässt doch keinen vernünftigen Diskussionsspielraum.
Du schreibst ja auch, dass man den Islam bekämpfen soll und nicht etwa vom Islamismus. Den Unterschied siehst du wohl selbst oder ist für dich Islam=Terror? Anscheinend ja. Wie stellst du dir denn ein bekämpfen vor? Ausgrenzung aller Moslems aus Europa?
Wenn es bei solchen Taten wie gestern noch Diskussionsspielraum geben soll dann hast du echt ein Problem mit dir selbst, mach dir darüber mal Gedanken ! Wie bereits gesagt, wenn du ernsthaft glaubst ich möchte wegen solcher kranken Taten einzelner gleich alle auslöschen bist du nicht der hellste.
Klar, in deinen ätzenden und höchst infantilen Hass Kommentaren soll man Ironie herauslesen, aber wenn es andere so wie ich tun dann ist man gleich ein Nazi usw. Du bist der mit der wohl größten Doppelmoral aller Zeiten hier, glückwunsch. Hier spricht wirklich sehr wenig für dich, ich hoffe das ist dir bewusst. Aber leg dir deine Welt weiter so wie sie dir gefällt, ich hoffe du wirst glücklich damit und kommst damit weiter im Leben !
Zitat von Riverrun im Beitrag #1196Ach Björn ... du bist wirklich ein typischer Schmierfink.
Meinst du Bruce meint man soll flächendeckende Napalmbomben auf islamische Länder werfen? Ich habe von bekämpfen gesprochen und Bomben als Synonym für militärische Aktionen explizit ausgenommen.
Auf dem Niveau läuft die Diskussion schon jahrelang bis zum nächsten Anschlag ...
Man muss mal über die Wege des Bekämpfen diskutieren und nicht ständig alles schönreden und sich in Toleranzgelabber verlieren. So kann es auf jeden Fall nicht weitergehen.
Tja wie Darth schon angemerkt hat hält Björn sich hier für den großen Islam-Insider und meint die er wüsste alles besser. Auf die meisten Beiträge habe ich nicht mal Bock einzugehen, da es sowieso nichts bringt. Selbstverständlich hast du recht und genauso wie du es beschrieben hast sollte meine Meinung auch zu verstehen sein.
Was können unschulige und unterdrückte Islamisten dafür dass es ein paar gibt die nicht mehr normal sind ? Natürlich nichts. Wer nicht erkennt, dass diese natürlich von meiner "Ausrottung" ausgeschlossen werden sollten, dem fehlt es wie im Falle Björn ganz erheblich an Gehrinmasse. Anscheindend hat ihn das ganze Federer gehate richtig zugesetzt im Oberstübchen. Er versucht es aber geschickt zu kaschieren, was nur bedingt gelingt.
Die Doppelmoral ist zu köstlich, er hatet gegen Krebs usw. aber wenn ich mit "Troll hater Kommentaren" wie #machtdieschotten dicht, in der Flüchtlingsthematik oder auch hier mit #ausrottung komme, ist gleich der Teufel los. Wie man mit gesundem Menschenverstand überhaupt darauf kommen kann, dass ich bei diesen Taten nicht ausschließlich die Torrorzelle des Islam verurteile lässt tief blicken.
LOL, unschuldige Islamisten. Bruce kennt wohl nicht den Unterschied zwischen einem Islamisten und einem gläubigem Moslem, ohne radikales Gedankengut.
Ist nur immer dumm, andere als dumm zu bezeichnen, wenn man dumm ist Als ich deine ersten 3 Kommentare in diesem Forum las, wusste ich aber schon, dass dein Tacho nur bis 80 ausschlägt. Prost!
Zitat von Riverrun im Beitrag #1196Ach Björn ... du bist wirklich ein typischer Schmierfink.
Meinst du Bruce meint man soll flächendeckende Napalmbomben auf islamische Länder werfen? Ich habe von bekämpfen gesprochen und Bomben als Synonym für militärische Aktionen explizit ausgenommen.
Auf dem Niveau läuft die Diskussion schon jahrelang bis zum nächsten Anschlag ...
Man muss mal über die Wege des Bekämpfen diskutieren und nicht ständig alles schönreden und sich in Toleranzgelabber verlieren. So kann es Jahr jeden Fall nicht weitergehen.
Wenn jemand so blind hasst wie Bruce, kann ich nunmal nicht anders als ihn dafür an die Wand zu stellen. Ich bin tolerant, aber nicht was Dummheit angeht. Seine Aussage lässt doch keinen vernünftigen Diskussionsspielraum.
Du schreibst ja auch, dass man den Islam bekämpfen soll und nicht etwa vom Islamismus. Den Unterschied siehst du wohl selbst oder ist für dich Islam=Terror? Anscheinend ja. Wie stellst du dir denn ein bekämpfen vor? Ausgrenzung aller Moslems aus Europa?
Wenn es bei solchen Taten wie gestern noch Diskussionsspielraum geben soll dann hast du echt ein Problem mit dir selbst, mach dir darüber mal Gedanken ! Wie bereits gesagt, wenn du ernsthaft glaubst ich möchte wegen solcher kranken Taten einzelner gleich alle auslöschen bist du nicht der hellste.
Klar, in deinen ätzenden und höchst infantilen Hass Kommentaren soll man Ironie herauslesen, aber wenn es andere so wie ich tun dann ist man gleich ein Nazi usw. Du bist der mit der wohl größten Doppelmoral aller Zeiten hier, glückwunsch. Hier spricht wirklich sehr wenig für dich, ich hoffe das ist dir bewusst. Aber leg dir deine Welt weiter so wie sie dir gefällt, ich hoffe du wirst glücklich damit und kommst damit weiter im Leben !
Schönen Abend !
Dumme Menschen wissen nicht was Ironie ist. Dumme Menschen können auch nicht deuten, ob es echter Hass ist oder nur gezielte Provokation. Jetzt kannst du schreiben: Gute Selbsteinschätzung, Björn
Zitat von Riverrun im Beitrag #1196Ach Björn ... du bist wirklich ein typischer Schmierfink.
Meinst du Bruce meint man soll flächendeckende Napalmbomben auf islamische Länder werfen? Ich habe von bekämpfen gesprochen und Bomben als Synonym für militärische Aktionen explizit ausgenommen.
Auf dem Niveau läuft die Diskussion schon jahrelang bis zum nächsten Anschlag ...
Man muss mal über die Wege des Bekämpfen diskutieren und nicht ständig alles schönreden und sich in Toleranzgelabber verlieren. So kann es auf jeden Fall nicht weitergehen.
Tja wie Darth schon angemerkt hat hält Björn sich hier für den großen Islam-Insider und meint die er wüsste alles besser. Auf die meisten Beiträge habe ich nicht mal Bock einzugehen, da es sowieso nichts bringt. Selbstverständlich hast du recht und genauso wie du es beschrieben hast sollte meine Meinung auch zu verstehen sein.
Was können unschulige und unterdrückte Islamisten dafür dass es ein paar gibt die nicht mehr normal sind ? Natürlich nichts. Wer nicht erkennt, dass diese natürlich von meiner "Ausrottung" ausgeschlossen werden sollten, dem fehlt es wie im Falle Björn ganz erheblich an Gehrinmasse. Anscheindend hat ihn das ganze Federer gehate richtig zugesetzt im Oberstübchen. Er versucht es aber geschickt zu kaschieren, was nur bedingt gelingt.
Die Doppelmoral ist zu köstlich, er hatet gegen Krebs usw. aber wenn ich mit "Troll hater Kommentaren" wie #machtdieschotten dicht, in der Flüchtlingsthematik oder auch hier mit #ausrottung komme, ist gleich der Teufel los. Wie man mit gesundem Menschenverstand überhaupt darauf kommen kann, dass ich bei diesen Taten nicht ausschließlich die Torrorzelle des Islam verurteile lässt tief blicken.
LOL, unschuldige Islamisten. Bruce kennt wohl nicht den Unterschied zwischen einem Islamisten und einem gläubigem Moslem, ohne radikales Gedankengut.
Ist nur immer dumm, andere als dumm zu bezeichnen, wenn man dumm ist Als ich deine ersten 3 Kommentare in diesem Forum las, wusste ich aber schon, dass dein Tacho nur bis 80 ausschlägt. Prost!
... Dieses Eigentor nehme ich gerne an, Danke ! Beschreibt dich in einem Satz. Vor allem wer sich hier so aufführt wie Du, sollte es dringlichst unterlassen andere als dumm zu bezeichnen, da du leider selbst in den unteren Regionen schwimmst, aber dies leider nicht merkst was äußerst tragisch ist.
peak TFW allenthalben. warum hier eine tragödie solchen ausmaßes wie eben in paris zum waschen von schmutzwäsche instrumentalisiert wird, wisst wohl auch nur ihr...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Solange man sich wörtlich an jahrtausenalten Schriften orientiert, ohne ein Wort davon anzuzweifeln, werden immer weiter Menschen mit "Legitimation" der Religion umgebracht. Dass es diese gewaltverherrlichenden Stellen in Koran, Bibel etc. gibt, kann man schwer anzweifeln.
Normal denkende Personen folgen diesem Fundamentalismus natürlich nicht und auch die Mehrzahl der Muslime (vor allem in der westlichen Welt) sind wahrscheinlich eher liberal eingestellt. Dass die Hobby-Standartenführer hier wieder ganze Bevölkerungsgruppen ausrotten wollen, geht natürlich gar nicht...
Ich finde die meisten Beiträge kratzen hier nur an der Oberfläche des eigentlichen Problems. Der Islam per se ist kein Problem. Dass man mit sekulären Moslems leben kann, erlebe ich in Russland. Seit fast 5 Jahren tobt in Syrien ein blutiger Bürgerkrieg, an dem Frankreich maßgebend beteiligt ist. Assad ist in erster Linie ein Diktator, weil er sich Staaten wie Frankreich, Großbritannien und vor allem der USA widersetzt und nicht nach ihrer Pfeife tanzen will. Einen Staat, der es wagt "Nein!" zu sagen, wird sofort als undemokratisch deklariert. Saudi Arabien und Katar, Staaten die wir seit Dekaden "unsere Partner" nennen, bilden bewusst radikale "islamistische" Kämpfer aus. Seit Wikileaks weiß man darüber Bescheid, trotzdem wird dagegen nichts unternommen. Dass Menschen bewusst radikalisiert werden ist schon längst kein Geheimnis mehr, sei es die Al Kaida in Syrien, Irak oder Libyen oder die Taliban in Afghanistan. Kämpfer, die von "unseren Partnern" ausgebildet werden und im Nahen Osten Menschen terrorisieren, sind der Grund für die Flüchtlinge. Die Flüchtlinge fliehen vor allem wegen dem Terror, dem auch Paris gestern Nacht leider zum Opfer gefallen ist.
Zitat von Bastiano im Beitrag #1207Ich finde die meisten Beiträge kratzen hier nur an der Oberfläche des eigentlichen Problems. Der Islam per se ist kein Problem. Dass man mit sekulären Moslems leben kann, erlebe ich in Russland. Seit fast 5 Jahren tobt in Syrien ein blutiger Bürgerkrieg, an dem Frankreich maßgebend beteiligt ist. Assad ist in erster Linie ein Diktator, weil er sich Staaten wie Frankreich, Großbritannien und vor allem der USA widersetzt und nicht nach ihrer Pfeife tanzen will. Einen Staat, der es wagt "Nein!" zu sagen, wird sofort als undemokratisch deklariert. Saudi Arabien und Katar, Staaten die wir seit Dekaden "unsere Partner" nennen, bilden bewusst radikale "islamistische" Kämpfer aus. Seit Wikileaks weiß man darüber Bescheid, trotzdem wird dagegen nichts unternommen. Dass Menschen bewusst radikalisiert werden ist schon längst kein Geheimnis mehr, sei es die Al Kaida in Syrien, Irak oder Libyen oder die Taliban in Afghanistan. Kämpfer, die von "unseren Partnern" ausgebildet werden und im Nahen Osten Menschen terrorisieren, sind der Grund für die Flüchtlinge. Die Flüchtlinge fliehen vor allem wegen dem Terror, dem auch Paris gestern Nacht leider zum Opfer gefallen ist.
Du sprichst die Doppelmoral der westlichen Welt an. Da stimme ich dir zu. Letztendlich geht es solange, um wirtschaftliche bzw. geopolitische Interessen bis das Fass überläuft. Erst wenn es spürbare Folgen wie in Paris oder NY gibt ist der Aufschrei gewaltig. Waffengeschäfte etc. laufen natürlich trotzdem weiter. Syrien willst du aber doch nicht als verkappte Demokratie bezeichnen?
Zitat von KingRoger im Beitrag #1206Solange man sich wörtlich an jahrtausenalten Schriften orientiert, ohne ein Wort davon anzuzweifeln, werden immer weiter Menschen mit "Legitimation" der Religion umgebracht. Dass es diese gewaltverherrlichenden Stellen in Koran, Bibel etc. gibt, kann man schwer anzweifeln.
Normal denkende Personen folgen diesem Fundamentalismus natürlich nicht und auch die Mehrzahl der Muslime (vor allem in der westlichen Welt) sind wahrscheinlich eher liberal eingestellt. Dass die Hobby-Standartenführer hier wieder ganze Bevölkerungsgruppen ausrotten wollen, geht natürlich gar nicht...
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1208 Du sprichst die Doppelmoral der westlichen Welt an. Da stimme ich dir zu. Letztendlich geht es solange, um wirtschaftliche bzw. geopolitische Interessen bis das Fass überläuft. Erst wenn es spürbare Folgen wie in Paris oder NY gibt ist der Aufschrei gewaltig. Waffengeschäfte etc. laufen natürlich trotzdem weiter. Syrien willst du aber doch nicht als verkappte Demokratie bezeichnen?
Syrien als Demokratie zu bezeichnen wäre falsch, ich bin jedoch der Meinung, dass die Demokratie ein Prozess ist, der in der Mentalität eines Landes stattfinden muss und nicht von außen reingeprügelt wird.
Zitat von Riverrun im Beitrag #1196Ach Björn ... du bist wirklich ein typischer Schmierfink.
Meinst du Bruce meint man soll flächendeckende Napalmbomben auf islamische Länder werfen? Ich habe von bekämpfen gesprochen und Bomben als Synonym für militärische Aktionen explizit ausgenommen.
Auf dem Niveau läuft die Diskussion schon jahrelang bis zum nächsten Anschlag ...
Man muss mal über die Wege des Bekämpfen diskutieren und nicht ständig alles schönreden und sich in Toleranzgelabber verlieren. So kann es auf jeden Fall nicht weitergehen.
Tja wie Darth schon angemerkt hat hält Björn sich hier für den großen Islam-Insider und meint die er wüsste alles besser. Auf die meisten Beiträge habe ich nicht mal Bock einzugehen, da es sowieso nichts bringt. Selbstverständlich hast du recht und genauso wie du es beschrieben hast sollte meine Meinung auch zu verstehen sein.
Was können unschulige und unterdrückte Islamisten dafür dass es ein paar gibt die nicht mehr normal sind ? Natürlich nichts. Wer nicht erkennt, dass diese natürlich von meiner "Ausrottung" ausgeschlossen werden sollten, dem fehlt es wie im Falle Björn ganz erheblich an Gehrinmasse. Anscheindend hat ihn das ganze Federer gehate richtig zugesetzt im Oberstübchen. Er versucht es aber geschickt zu kaschieren, was nur bedingt gelingt.
Die Doppelmoral ist zu köstlich, er hatet gegen Krebs usw. aber wenn ich mit "Troll hater Kommentaren" wie #machtdieschotten dicht, in der Flüchtlingsthematik oder auch hier mit #ausrottung komme, ist gleich der Teufel los. Wie man mit gesundem Menschenverstand überhaupt darauf kommen kann, dass ich bei diesen Taten nicht ausschließlich die Torrorzelle des Islam verurteile lässt tief blicken.
LOL, unschuldige Islamisten. Bruce kennt wohl nicht den Unterschied zwischen einem Islamisten und einem gläubigem Moslem, ohne radikales Gedankengut.
Ist nur immer dumm, andere als dumm zu bezeichnen, wenn man dumm ist Als ich deine ersten 3 Kommentare in diesem Forum las, wusste ich aber schon, dass dein Tacho nur bis 80 ausschlägt. Prost!
... Dieses Eigentor nehme ich gerne an, Danke ! Beschreibt dich in einem Satz. Vor allem wer sich hier so aufführt wie Du, sollte es dringlichst unterlassen andere als dumm zu bezeichnen, da du leider selbst in den unteren Regionen schwimmst, aber dies leider nicht merkst was äußerst tragisch ist.
Na wenigstens siehst du ein, dass du mit Tachomat unterwegs bist Schön, dass du so leicht manipulierbar und einfältig bist. Aus dir kann man sicher einen guten Wehrmachtssoldaten machen. Wer spielt wohl mit wem?
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1205peak TFW allenthalben. warum hier eine tragödie solchen ausmaßes wie eben in paris zum waschen von schmutzwäsche instrumentalisiert wird, wisst wohl auch nur ihr...
Hat nichts damit zu tun, dass ich kein Beileid für die Opfer empfinde usw. Die "Diskussion" ging halt einen Schritt weiter, sicherlich unter dem Eindruck der frischen Bilder schwere Kost.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1205peak TFW allenthalben. warum hier eine tragödie solchen ausmaßes wie eben in paris zum waschen von schmutzwäsche instrumentalisiert wird, wisst wohl auch nur ihr...
Hat nichts damit zu tun, dass ich kein Beileid für die Opfer empfinde usw. Die "Diskussion" ging halt einen Schritt weiter, sicherlich unter dem Eindruck der frischen Bilder schwere Kost.
war auch per se nicht nur gegen dich gerichtet, sondern an alle, die hier mal wieder schlammschlachten starten wollen und auch gestartet haben. die diskussionskultur war bis letzte woche ja wieder am rise hier auf TFW. warum, zum teufel nochmal, kann es nicht mal so bleiben??
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Wenn jemand so blind hasst wie Bruce, kann ich nunmal nicht anders als ihn dafür an die Wand zu stellen. Ich bin tolerant, aber nicht was Dummheit angeht. .....
, scheinbar machst du da bei dir aber eine Ausnahme!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von KingRoger im Beitrag #1206Solange man sich wörtlich an jahrtausenalten Schriften orientiert, ohne ein Wort davon anzuzweifeln, werden immer weiter Menschen mit "Legitimation" der Religion umgebracht. Dass es diese gewaltverherrlichenden Stellen in Koran, Bibel etc. gibt, kann man schwer anzweifeln.
Das triffts ganz gut. Diese Perversen tun das was in ihren heiligen Schriften steht; das muss man einfach so sehen. Daher kanns nicht sein, dass man im 21. Jahrhundert solche Religionen als etwas anstrebenswertes betrachtet und diese dogmatische und gewaltätig-inhumane Scheisse die dort geschrieben steht verteidigt. Es ist eben nicht gut, diesen religiösen Grundlagen zu folgen, sondern es ist Scheisse. Man muss diese Schriften ächten und sie als so barbarisch bezeichnen wie sie wirklich sind. Es muss ein angewidertes Raunen entstehn, wenn jemand sagt er hole sich Rat in seiner heiligen Schrift oder er folge dem was dort geschrieben steht...
------ Julietta von der Görges for Weltpräsidentin! Ewigi Liabi mit Görgi
"Der US-Außenminister räumte allerdings ein, das Schicksal Assads könnte "nicht von uns diktiert" werden. Die rigide Position des Westens habe eine Konfliktlösung in der Vergangenheit verhindert. "Einer der Gründe, dass dieser Krieg schon vier Jahre alt ist, ist die Position von einigen Staaten, auch der unseren, dass Assad gehen muss", sagte Kerry."
Kerry räumt also ein, dass eine Lösung mit oder ohne Assad langfristig keine große Rolle spielen wird. Zuerst muss der Frieden in diesem Land gesichert werden.
Das, was in Paris passiert ist, ist schrecklich, keine Frage. Allerdings kotzt es mich an, dass die Anteilnahme daran so extrem viel größer ist als bei den Anschlägen in Beirut und Ankara oder dem Flugzeugabsturz in Ägypten. Auch da sind viele Menschen gestorben. Nur weil FRA ein EU Land ist? Oder wie kommt es dazu?
Zitat von Maestro im Beitrag #1218Das, was in Paris passiert ist, ist schrecklich, keine Frage. Allerdings kotzt es mich an, dass die Anteilnahme daran so extrem viel größer ist als bei den Anschlägen in Beirut und Ankara oder dem Flugzeugabsturz in Ägypten. Auch da sind viele Menschen gestorben. Nur weil FRA ein EU Land ist? Oder wie kommt es dazu?
Weil eine Änderung des PB auf Facebook das Terrorproblem bestimmt lösen wird.^^
Zitat von Maestro im Beitrag #1218Das, was in Paris passiert ist, ist schrecklich, keine Frage. Allerdings kotzt es mich an, dass die Anteilnahme daran so extrem viel größer ist als bei den Anschlägen in Beirut und Ankara oder dem Flugzeugabsturz in Ägypten. Auch da sind viele Menschen gestorben. Nur weil FRA ein EU Land ist? Oder wie kommt es dazu?
Schon etwas scheinheilig mit den PB-Änderungen. Jetzt ist allen bewusst, dass auch hier die Gefahr allgegenwärtig ist. Was sich auf anderen Kontinenten oder recht weit entfernt abspielt, wird immer leicht ausgeblendet. Es macht sich ja auch kaum einer die Gedanken, dass der Großteil der Flüchtlinge diese Situation, wie sie gestern in Paris herrschte, über Monate/Jahre ertragen musste.
Zitat von Maestro im Beitrag #1218Das, was in Paris passiert ist, ist schrecklich, keine Frage. Allerdings kotzt es mich an, dass die Anteilnahme daran so extrem viel größer ist als bei den Anschlägen in Beirut und Ankara oder dem Flugzeugabsturz in Ägypten. Auch da sind viele Menschen gestorben. Nur weil FRA ein EU Land ist? Oder wie kommt es dazu?
Schon etwas scheinheilig mit den PB-Änderungen. Jetzt ist allen bewusst, dass auch hier die Gefahr allgegenwärtig ist. Was sich auf anderen Kontinenten oder recht weit entfernt abspielt, wird immer leicht ausgeblendet. Es macht sich ja auch kaum einer die Gedanken, dass der Großteil der Flüchtlinge diese Situation, wie sie gestern in Paris herrschte, über Monate/Jahre ertragen musste.
Zitat von KingRoger im Beitrag #1206Solange man sich wörtlich an jahrtausenalten Schriften orientiert, ohne ein Wort davon anzuzweifeln, werden immer weiter Menschen mit "Legitimation" der Religion umgebracht. Dass es diese gewaltverherrlichenden Stellen in Koran, Bibel etc. gibt, kann man schwer anzweifeln.
Das triffts ganz gut. Diese Perversen tun das was in ihren heiligen Schriften steht; das muss man einfach so sehen. Daher kanns nicht sein, dass man im 21. Jahrhundert solche Religionen als etwas anstrebenswertes betrachtet und diese dogmatische und gewaltätig-inhumane Scheisse die dort geschrieben steht verteidigt. Es ist eben nicht gut, diesen religiösen Grundlagen zu folgen, sondern es ist Scheisse. Man muss diese Schriften ächten und sie als so barbarisch bezeichnen wie sie wirklich sind. Es muss ein angewidertes Raunen entstehn, wenn jemand sagt er hole sich Rat in seiner heiligen Schrift oder er folge dem was dort geschrieben steht...
Genauso ist es. Also ich für meinen Teil bin angewidert.
Zitat von Maestro im Beitrag #1218Das, was in Paris passiert ist, ist schrecklich, keine Frage. Allerdings kotzt es mich an, dass die Anteilnahme daran so extrem viel größer ist als bei den Anschlägen in Beirut und Ankara oder dem Flugzeugabsturz in Ägypten. Auch da sind viele Menschen gestorben. Nur weil FRA ein EU Land ist? Oder wie kommt es dazu?
Weil eine Änderung des PB auf Facebook das Terrorproblem bestimmt lösen wird.^^
Anteilname wird auch kein Terrorproblem lösen, ist sie deswegen zum Kotzen?!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO