Zitat von Edy87 im Beitrag #274Hat jemand von euch Stan gesehen? wie hat er gespielt?
Nicht gut genug, um gegen Beastnic zu bestehen.
Danke... habe gerade die "Highlights" wenn man das so nennen darf gesehen... und selbst da machte Stan keinen Guten Eindruck... er ist kaum wieder zu Erkennen... Aufschlag schwach.... Kraftlose Schläge... Langsam auf den Beinen... unmotiviert bis in die Haarspitzen... Wenn sich Gulbis nicht verletzt hätte wäre Stan hier glatt in Drei Raus... ich finde er ist sogar noch schlechter als Möhre im Moment... schade... Mann wäre das Geil wenn er noch einmal im Stanimal Modus schalten könnte... dann hätte der Prolet auch einen Richtigen Gegner in seiner Hälfte....Stan hat die Waffen um den Nole zu schlagen.. ein Fishikori (der fast in R1 mit einer peinlichen Leistung Raus wäre) nicht.... Aber ich glaube Stanimal sehen wir wohl nicht mehr... er ist ja auch schon 34....also die Möhre wartet auf Ihn
Die Top5 nach Runde 1: (1) Roger Federer (2) Sascha Weltmeister-ev (3) Cilic (4) Anderson (5) Affa
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von Edy87 im Beitrag #274Hat jemand von euch Stan gesehen? wie hat er gespielt?
Nicht gut genug, um gegen Beastnic zu bestehen.
Danke... habe gerade die "Highlights" wenn man das so nennen darf gesehen... und selbst da machte Stan keinen Guten Eindruck... er ist kaum wieder zu Erkennen... Aufschlag schwach.... Kraftlose Schläge... Langsam auf den Beinen... unmotiviert bis in die Haarspitzen... Wenn sich Gulbis nicht verletzt hätte wäre Stan hier glatt in Drei Raus... ich finde er ist sogar noch schlechter als Möhre im Moment... schade... Mann wäre das Geil wenn er noch einmal im Stanimal Modus schalten könnte... dann hätte der Prolet auch einen Richtigen Gegner in seiner Hälfte....Stan hat die Waffen um den Nole zu schlagen.. ein Fishikori (der fast in R1 mit einer peinlichen Leistung Raus wäre) nicht.... Aber ich glaube Stanimal sehen wir wohl nicht mehr... er ist ja auch schon 34....also die Möhre wartet auf Ihn
1. Stan ist 33. 2. Die Möhre war tatsächlich nicht in so schlechter Form, hätte ihr jedenfalls nicht zwei (wenn auch knappe Sätze) gegen nagut zugetraut. Aber wenn beide in Topform WÄREN, hätte die Möhre gegen Stan keine Chance. 3. Stan bringt meistens nur die Form, die er haben muss, um weiterzukommen. Das mag gestern noch nicht gut ausgesehen haben, aber gegen Raonix wird er sicher anders auftreten, auch wenn Raonix der Favorit in dem Match ist.
Roger Federer zum dritten Mal in Folge hier in Melbourne gewinnen zu sehen, trifft gar nicht meinen Geschmack. Das wäre 4 Mal zu viel für meinen Geschmack.
Wenn es ihm gelingt, hat er dennoch meine Vera... Verzeihung, Hochachtung ! Hängt jedoch ein wenig davon ab, ob das wie 2017 war oder so erbärmlich wie 2018. Das Finale wirkte schon wie sein letzter Atemzug, was GS-Titel angeht.
Zitat von Senelis im Beitrag #281Roger Federer zum dritten Mal in Folge hier in Melbourne gewinnen zu sehen, trifft gar nicht meinen Geschmack. Das wäre 4 Mal zu viel für meinen Geschmack.
Wenn es ihm gelingt, hat er dennoch meine Vera... Verzeihung, Hochachtung ! Hängt jedoch ein wenig davon ab, ob das wie 2017 war oder so erbärmlich wie 2018. Das Finale wirkte schon wie sein letzter Atemzug, was GS-Titel angeht.
Cilic hat sich im Finale wie eine billige Crackhure gebeugt ohne rot zu werden
Zitat von Senelis im Beitrag #281Roger Federer zum dritten Mal in Folge hier in Melbourne gewinnen zu sehen, trifft gar nicht meinen Geschmack. Das wäre 4 Mal zu viel für meinen Geschmack.
Wenn es ihm gelingt, hat er dennoch meine Vera... Verzeihung, Hochachtung ! Hängt jedoch ein wenig davon ab, ob das wie 2017 war oder so erbärmlich wie 2018. Das Finale wirkte schon wie sein letzter Atemzug, was GS-Titel angeht.
Cilic hat sich im Finale wie eine billige Crackhure gebeugt ohne rot zu werden
Richtig. Wir alle erinnern uns noch daran, wie Cilic das einfach verschenkt hat. Der Ljubicic-Einkaufsfaktor vielleicht. Kroaten schlagen sich nicht untereinander. Da muss viel Geld geflossen sein.
Zitat von Görgianer im Beitrag #277Die Top5 nach Runde 1: (1) Roger Federer (2) Sascha Weltmeister-ev (3) Cilic (4) Anderson (5) Affa
Das ist wieder typisch... Der klarste aller Titelfavoriten, derjenige der sogar in der hier aufgeführten 1. Runde (!) am wenigsten Spiele abgegeben hat ist nicht aufgeführt... Schätze, er wird die Ignoranten bestrafen. Djokovic gewinnt die AO ohne Satzverlust. Und er könnte zudem noch 5 GS in Folge gewinnen, trotzdem würde er vor jedem GS als nicht Titeltauglich eingestuft...
Zitat von Senelis im Beitrag #281Roger Federer zum dritten Mal in Folge hier in Melbourne gewinnen zu sehen, trifft gar nicht meinen Geschmack. Das wäre 4 Mal zu viel für meinen Geschmack.
Wenn es ihm gelingt, hat er dennoch meine Vera... Verzeihung, Hochachtung ! Hängt jedoch ein wenig davon ab, ob das wie 2017 war oder so erbärmlich wie 2018. Das Finale wirkte schon wie sein letzter Atemzug, was GS-Titel angeht.
Cilic hat sich im Finale wie eine billige Crackhure gebeugt ohne rot zu werden
Richtig. Wir alle erinnern uns noch daran, wie Cilic das einfach verschenkt hat. Der Ljubicic-Einkaufsfaktor vielleicht. Kroaten schlagen sich nicht untereinander. Da muss viel Geld geflossen sein.
Zitat von Senelis im Beitrag #281Roger Federer zum dritten Mal in Folge hier in Melbourne gewinnen zu sehen, trifft gar nicht meinen Geschmack. Das wäre 4 Mal zu viel für meinen Geschmack.
Wenn es ihm gelingt, hat er dennoch meine Vera... Verzeihung, Hochachtung ! Hängt jedoch ein wenig davon ab, ob das wie 2017 war oder so erbärmlich wie 2018. Das Finale wirkte schon wie sein letzter Atemzug, was GS-Titel angeht.
Cilic hat sich im Finale wie eine billige Crackhure gebeugt ohne rot zu werden
Richtig. Wir alle erinnern uns noch daran, wie Cilic das einfach verschenkt hat. Der Ljubicic-Einkaufsfaktor vielleicht. Kroaten schlagen sich nicht untereinander. Da muss viel Geld geflossen sein.
Zitat von Görgianer im Beitrag #277Die Top5 nach Runde 1: (1) Roger Federer (2) Sascha Weltmeister-ev (3) Cilic (4) Anderson (5) Affa
Das ist wieder typisch... Der klarste aller Titelfavoriten, derjenige der sogar in der hier aufgeführten 1. Runde (!) am wenigsten Spiele abgegeben hat ist nicht aufgeführt... Schätze, er wird die Ignoranten bestrafen. Djokovic gewinnt die AO ohne Satzverlust. Und er könnte zudem noch 5 GS in Folge gewinnen, trotzdem würde er vor jedem GS als nicht Titeltauglich eingestuft...
gibt schon nochn paar die weniger abgegeben haben (Medvedev), nur der Vollständigkeithalber, ansonsten stimmt deine Aussage?^^
Zitat von Görgianer im Beitrag #277Die Top5 nach Runde 1: (1) Roger Federer (2) Sascha Weltmeister-ev (3) Cilic (4) Anderson (5) Affa
Das ist wieder typisch... Der klarste aller Titelfavoriten, derjenige der sogar in der hier aufgeführten 1. Runde (!) am wenigsten Spiele abgegeben hat ist nicht aufgeführt... Schätze, er wird die Ignoranten bestrafen. Djokovic gewinnt die AO ohne Satzverlust. Und er könnte zudem noch 5 GS in Folge gewinnen, trotzdem würde er vor jedem GS als nicht Titeltauglich eingestuft...
gibt schon nochn paar die weniger abgegeben haben (Medvedev), nur der Vollständigkeithalber, ansonsten stimmt deine Aussage^^
Zitat von fedo94 im Beitrag #289 gibt schon nochn paar die weniger abgegeben haben (Medvedev)...
...und die Spielstärke der Gegner ist natürlich stark verschieden. Nicht jeder spielt gegen die Nummer 230 der Welt - und liegt dann auch noch Break zurück
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von fedo94 im Beitrag #289 gibt schon nochn paar die weniger abgegeben haben (Medvedev)...
...und die Spielstärke der Gegner ist natürlich stark verschieden. Nicht jeder spielt gegen die Nummer 230 der Welt - und liegt dann auch noch Break zurück
schickes profilbild, du vollpfosten. wann haste das gewechselt? etwa gestern früh, nachdem die GS-versagerin boobges in der ersten runde gescheitert ist?
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von fedo94 im Beitrag #289 gibt schon nochn paar die weniger abgegeben haben (Medvedev)...
...und die Spielstärke der Gegner ist natürlich stark verschieden. Nicht jeder spielt gegen die Nummer 230 der Welt - und liegt dann auch noch Break zurück
schickes profilbild, du vollpfosten. wann haste das gewechselt? etwa gestern früh, nachdem die GS-versagerin boobges in der ersten runde gescheitert ist?
Hat er das nicht seit der Auslosung drin?! Naja, wird sowieso nicht eintreten, Djokovic wird Tsonga schlagen und der Görgianer muss sich wieder was neues überlegen ...
Thema drucken
15.01.2019 19:58 (zuletzt bearbeitet: 15.01.2019 19:59)
Antworten
