Zitat von FedEx im Beitrag #36 Mit persönlichen Rekorden in einem Mannschaftsport ist das so eine Sache ^^, soll heißen Messi hat soviele Rekorde weil er bei Barca spielt, die wahrscheinlich genauso viel Titel auch ohne Messi geholt hätten ...
Ist das dein Ernst?
Jepp, mein voller ernst! Nur ein Fakt dazu, ist Messi jemals Weltmeister oder Copa Amerika Meister geworden ...., ist halt ein Mannschaftssport !
ist wohl doch nicht so genial ^^
Barca hätte niemals so viele Titel ohne Messi gewonnen, du völlig verblödeter Laie. Es muss VS in dir wüten, anders ist dieser Bullshit nicht zu erklären. Du hast weder von Fußball noch von Tennis Ahnung. Nimm dir das Leben!
da das von dir kommt, fasse ich das mal als bestätigung auf
Die Beleidigungen lasse ich mal unkommentiert, aber mit seiner Aussage hat er Recht.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #50Messis eher mäßiger Erfolg mit Argentinien spricht aber nicht gerade für ihn. Zumal das restliche Personal alles andere als schlecht ist. Fakt ist, dass das System bei Barca optimal auf ihn zugeschnitten ist - und bei den Gauchos eben nicht.
Er ist verdammt gut, aber nicht der Beste.
Not bad, der mitunter beste Beitrag bislang in diesem Thread.
Fast so ein Fail wie die Aussage, dass Barca ohne Messi ebenso viele Titel gewonnen hätte.
umgekehrt wird nen Schuh draus, Messi hat bisher nie bewiesen das er ohne Barca was reißen kann, und die Spanische Nationalmannschaft die drei große Titel hintereinander geholt hat besteht ja fast aus der kompletten Barca Mannschaft, na fallen da wenigsten jetzt mal ein paar Groschen ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Fußball: Diego Maradona oder Lionel Messi; Mannschaft: Real Madrid Tennis: Rafael Nadal Golf: Tiger Woods Boxen: Muhammad Ali Darts: Michael van Gerwen . . . . . .
Roger Federer, der beste Tennisspieler aller Zeiten = GOAT Tom Brady, der beste Footballer/ Quarterback aller Zeiten = GOAT Usain Bolt, der beste Sprinter aller Zeiten und der schnellste Mann aller Zeiten/ der Welt = GOAT Ole Einar Bjorndalen, der beste Biathlet aller Zeiten = GOAT Phil, the Power, Talor, der größte/beste Dartspieler aller Zeiten = GOAT Tiger Woods, der größte/beste Golfspieler/Schürzenjäger aller Zeiten = GOAT Messi, der beste/ talentierteste Fußballer aller Zeiten = GOAT Michael Phelps, der beste Schwimmer aller Zeiten, der beste Olympionik aller Zeiten (23 Goldmedaillen), vllt der beste Sportler aller Zeiten? = GOAT
jor, das istdie tbf'sche jodelliste. er ist nur fan der besten der besten. er will halt net angreifbar sein und auch mal auf der siegersuppe mitschwimmen, weil er im wahren leben eben auf der seite der loser steht. er will sich halt auch mal mächtig und überlegen fühlen. trotzdem wird er hier reihenweise überfahren, sogar von sich selbst und der deutschen sprache.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Ist ja toll, aber kein gewichtiges Argument. Naja, warum diskutieren wir eigentlich?^^ Insgeheim weiß jeder, dass Roger GOATerer der GOAT ist.
Das sagst du. Für mich ist Federer nicht der GOAT, weil er gegen 2 seiner größten Rivalen negative H2H Bilanzen aufzuweisen hat, eine sogar ziemlich deutlich. Aber du hast recht, lassen wir das Thema lieber, da wird es eh keine Einigkeit geben können. ^^ Und vielleicht ist das auch gut so.
Zitat von Vicht im Beitrag #44Man muss auch bei der Bewertung zwischen Peak Niveau und der Peak Konstanz über Jahre unterscheiden. So hat Maradona am Zenit vielleicht am besten gespielt, aber was Ronaldo Messi und auch Zidane über Jahre gespielt haben ist schon krank. Beim Tennis ähnlich, Peak Rafa seh ich vorne aber klar war Federer über die ganzen Jahre immer da und somit der Konstanteste und gilt bei den meisten Experten als Goat. Gegen Messi spricht aber schon seine Bilanz mit der Nationalmannschaft. Er hat mit Argentinien ja nicht nur ne gute Mannschaft, sondern ne sehr gute und das 2006, 2010 und 2014.
Good old Germany versaut Messi in der Hinsicht schon einiges
Der der immer gegen Deutschland ausscheidet, Messis Bilanz in der K.O. Runde WM 2014 ist schon ziemlich bescheiden, in 4 Spielen plus diverse Verlängerungen ganz genau 0 Tore, mmmh GOAT, ja ne alles klar
haha, ja, stimmt. 2006,2010 und 2014 hat argentinien 3 mal gegen deutschland verloren. ^^ DAT angstgegner. 2006 war messi aber gerade mal 19, 2010 hat maradöner sich auch völlig vercoacht und 2014 war's saueng. argentinien hatte auch 2-3 richtig fette chancen. hätte mit etwas glück für ARG auch anders laufen können. ronaldo ist wenigstens verdienter europameister. ^^ aber trotzdem räumen ronaldo und messi die trophäen beim ballon d'or fast immer alleine ab. wie oft die schon 1. und 2. waren und immer zu den top 3 nominierten gehören. schon sehr konstant über die jahre.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #68 Das sagst du. Für mich ist Federer nicht der GOAT, weil er gegen 2 seiner größten Rivalen negative H2H Bilanzen aufzuweisen hat, eine sogar ziemlich deutlich. Aber du hast recht, lassen wir das Thema lieber, da wird es eh keine Einigkeit geben können. ^^ Und vielleicht ist das auch gut so.
Das gegen Nadal korrigiert er noch. Der Premium Weak Era Sieger Djokovic liegt nur im H2H vorne, weil die meisten Spiele bereits gegen einen älteren Roger waren.
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #68 Das sagst du. Für mich ist Federer nicht der GOAT, weil er gegen 2 seiner größten Rivalen negative H2H Bilanzen aufzuweisen hat, eine sogar ziemlich deutlich. Aber du hast recht, lassen wir das Thema lieber, da wird es eh keine Einigkeit geben können. ^^ Und vielleicht ist das auch gut so.
Das gegen Nadal korrigiert er noch. Der Premium Weak Era Sieger Djokovic liegt nur im H2H vorne, weil die meisten Spiele bereits gegen einen älteren Roger waren.
Und Nadal liegt nur im H2H vorne weil 80% der vergleiche auf Sand stattgefunden haben ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Vicht im Beitrag #44Man muss auch bei der Bewertung zwischen Peak Niveau und der Peak Konstanz über Jahre unterscheiden. So hat Maradona am Zenit vielleicht am besten gespielt, aber was Ronaldo Messi und auch Zidane über Jahre gespielt haben ist schon krank. Beim Tennis ähnlich, Peak Rafa seh ich vorne aber klar war Federer über die ganzen Jahre immer da und somit der Konstanteste und gilt bei den meisten Experten als Goat. Gegen Messi spricht aber schon seine Bilanz mit der Nationalmannschaft. Er hat mit Argentinien ja nicht nur ne gute Mannschaft, sondern ne sehr gute und das 2006, 2010 und 2014.
Good old Germany versaut Messi in der Hinsicht schon einiges
Der der immer gegen Deutschland ausscheidet, Messis Bilanz in der K.O. Runde WM 2014 ist schon ziemlich bescheiden, in 4 Spielen plus diverse Verlängerungen ganz genau 0 Tore, mmmh GOAT, ja ne alles klar
haha, ja, stimmt. 2006,2010 und 2014 hat argentinien 3 mal gegen deutschland verloren. ^^ DAT angstgegner. 2006 war messi aber gerade mal 19, 2010 hat maradöner sich auch völlig vercoacht und 2014 war's saueng. argentinien hatte auch 2-3 richtig fette chancen. hätte mit etwas glück für ARG auch anders laufen können. ronaldo ist wenigstens verdienter europameister. ^^ aber trotzdem räumen ronaldo und messi die trophäen beim ballon d'or fast immer alleine ab. wie oft die schon 1. und 2. waren und immer zu den top 3 nominierten gehören. schon sehr konstant über die jahre.
diese Veranstaltung ist ja auch zu einer absoluten Farce verkommen, Messi geht schon garnicht mehr hin
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Darth Roger im Beitrag #50Messis eher mäßiger Erfolg mit Argentinien spricht aber nicht gerade für ihn. Zumal das restliche Personal alles andere als schlecht ist. Fakt ist, dass das System bei Barca optimal auf ihn zugeschnitten ist - und bei den Gauchos eben nicht.
Er ist verdammt gut, aber nicht der Beste.
wer ist denn deiner meinung nach alles besser? bei barca hat er ein wesentlich besseres team alsin der N11. so unfassbar stark sind die argentinier nun auch nicht. waren sie zumindest nicht immer die letzten 15 jahre. maradonna z.b. hat über 100 spieler in die N11 berufen. das system war nicht immer perfekt. und messi wurde oft in 2-3 fach bewachung genommen.dadurch gab es räume für seine mitspieler. allein messis präsenz reicht, um die anderen spieler in szene zu setzen, auch wenn er dann selbst nicht so zum zug kommt. bei barca ist das ganze system mehr auf ihn zugeschnitten. auch mehr eingespielt. der vorteil vondeutschland war meist, dass nicht alles von einem spieler abhängt, sondern das team der star war. deutschland ist sogar trotz löw und schweini weltmeister geworden. das will was heißen. ^^
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #68 Das sagst du. Für mich ist Federer nicht der GOAT, weil er gegen 2 seiner größten Rivalen negative H2H Bilanzen aufzuweisen hat, eine sogar ziemlich deutlich. Aber du hast recht, lassen wir das Thema lieber, da wird es eh keine Einigkeit geben können. ^^ Und vielleicht ist das auch gut so.
Das gegen Nadal korrigiert er noch. Der Premium Weak Era Sieger Djokovic liegt nur im H2H vorne, weil die meisten Spiele bereits gegen einen älteren Roger waren.
Da müssen die beiden aber noch einige Jahren. Das mit dem Verweis auf Federers Alter ist grundsätzlich richtig. Dafür muss man dagegen halten, dass es auch eher logisch war, dass Federer die ersten Duelle gewonnen hat. Federer war 2006/2007 schon auf dem Zenit angekommen, da war ein Djoker gerade mal auf dem Weg in die Spitze.
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #68 Das sagst du. Für mich ist Federer nicht der GOAT, weil er gegen 2 seiner größten Rivalen negative H2H Bilanzen aufzuweisen hat, eine sogar ziemlich deutlich. Aber du hast recht, lassen wir das Thema lieber, da wird es eh keine Einigkeit geben können. ^^ Und vielleicht ist das auch gut so.
Das gegen Nadal korrigiert er noch. Der Premium Weak Era Sieger Djokovic liegt nur im H2H vorne, weil die meisten Spiele bereits gegen einen älteren Roger waren.
Das mit dem Verweis auf Federers Alter ist grundsätzlich richtig. Dafür muss man dagegen halten, dass es auch eher logisch war, dass Federer die ersten Duelle gewonnen hat. Federer war 2006/2007 schon auf dem Zenit angekommen, da war ein Djoker gerade mal auf dem Weg in die Spitze.
Das stelle ich gar nicht infrage, aber es gab eben weit mehr Duelle zugunsten Djokovic beim Thema Alter.