lol, ihr seid so oberflächlich, dass ihr gar nicht beurteilen könnt, ob die spieler oberflächlich sind oder nicht. ob federer oberflächlich ist und ne hohlenuss ist, wisst ihr sicher auch nicht. für euch ist sicher nach dem struffi-prinzip jeder sportler, wie bei ihm jedes model, ne hohle nuss. roflinho
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
...geht man nach den Spielerfrauen, dann ist Roger nicht oberflächlich. Er ist immerhin einer der wenigen Stars der Szene, die sich kein Model sondern eine Sportlerin angelacht haben...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan and Andy and Denis are better than me."
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #7176lol, ihr seid so oberflächlich, dass ihr gar nicht beurteilen könnt, ob die spieler oberflächlich sind oder nicht. ob federer oberflächlich ist und ne hohlenuss ist, wisst ihr sicher auch nicht. für euch ist sicher nach dem struffi-prinzip jeder sportler, wie bei ihm jedes model, ne hohle nuss. roflinho
Nunja, ist natürlich schon ne Gefahr als Sportler zu verblöden, weil der Sport per se eher etwas Intuitives ist (siehe z.B. Lothar Matthäus^^). Allerdings um wirklich an die Spitze zu kommen braucht man schon etwas Großhirn was Trainingsmethodik, Ernährung etc angeht. Was Models allerdings großartig leisten außer wenig zu essen und einfach nur da zu sein ist mir ein Rätsel^^. Außerdem ist eben, wie schon früher gesagt, der Wertekatalog eines Menschen der mit "Aussehen" ausschließlich "groß" werden will doch eher nicht ernst zu nehmen, no? Daher gilt nach meinem Dafürhalten: Models = Untermenschen
...geht man nach den Spielerfrauen, dann ist Roger nicht oberflächlich. Er ist immerhin einer der wenigen Stars der Szene, die sich kein Model - und wenn man ehrlich ist auch nicht unbedingt eine Schönheit - sondern eine Sportlerin angelacht haben...
...geht man nach den Spielerfrauen, dann ist Roger nicht oberflächlich. Er ist immerhin einer der wenigen Stars der Szene, die sich kein Model - und wenn man ehrlich ist auch nicht unbedingt eine Schönheit - sondern eine Sportlerin angelacht haben...
Dat sportlicher Körper do
alter, so ein walross kann man doch net ernsthaft besteigen ohne lust zu haben fremd zugehen!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
...geht man nach den Spielerfrauen, dann ist Roger nicht oberflächlich. Er ist immerhin einer der wenigen Stars der Szene, die sich kein Model - und wenn man ehrlich ist auch nicht unbedingt eine Schönheit - sondern eine Sportlerin angelacht haben...
Dat sportlicher Körper do
alter, so ein walross kann man doch net ernsthaft besteigen ohne lust zu haben fremd zugehen!
Also Federer sieht auf diesem Bild auch eher aus wue ein untersetzter Spargeltarzahn mit Bauchansatz und kärglichem Brusthaar, dem man den Spitzenathleten nur rudimentär ansieht...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von NoleDjoker im Beitrag #7163so langsam glaube ich, dass nole schwul wird
eigentlich schwer vorstellbar, wenn man jelena so anschaut, no?
Wenn es nur beim Anschauen bleibt, ist das sogar mehr als vorstellbar^^
Seitdem sie geworfen hat, läuft da vermutlich nichts mehr. Mit so einem oberflächlichen Hungerhaken schon gar nicht.
ja, ich weiß du stehst auf fette 100 kilo weiber.
Ob das hier jemals ohne infantile Bemerkungen gehen wird?
Die Frau hat kein Gramm Fett am Leib. Das ist ein Püppchen.
lol, mister DR, herr der infantilität und oberflächlichkeit in person will hier was über dieses thema schreiben. ^^ roflcopter
jelena ist doch kein püppchen, sondern ne heiße schnitte. für dich sind solche frauen unerreichbar, daher fickst du nur fette weiber, die dir keiner ausspannen will. rofl rofl rofl dann vögel doch deine übergewichtigen schenkel! du bist bestimmt selbst übergewichtig, daher hasst du frauen mit perfekter figur, weil du solche niemals haben wirst!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von NoleDjoker im Beitrag #7163so langsam glaube ich, dass nole schwul wird
eigentlich schwer vorstellbar, wenn man jelena so anschaut, no?
Wenn es nur beim Anschauen bleibt, ist das sogar mehr als vorstellbar^^
Seitdem sie geworfen hat, läuft da vermutlich nichts mehr. Mit so einem oberflächlichen Hungerhaken schon gar nicht.
ja, ich weiß du stehst auf fette 100 kilo weiber.
Ob das hier jemals ohne infantile Bemerkungen gehen wird?
Die Frau hat kein Gramm Fett am Leib. Das ist ein Püppchen.
lol, mister DR, herr der infantilität und oberflächlichkeit in person will hier was über dieses thema schreiben. ^^ roflcopter
jelena ist doch kein püppchen, sondern ne heiße schnitte. für dich sind solche frauen unerreichbar, daher fickst du nur fette weiber, die dir keiner ausspannen will. rofl rofl rofl dann vögel doch deine übergewichtigen schenkel! du bist bestimmt selbst übergewichtig, daher hasst du frauen mit perfekter figur, weil du solche niemals haben wirst!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #7187Jelena und perfekte Figur, OMG Genie = Hungerhaken-Fetischist?
Eindeutig zu knochig ohne Kurven. Eigentlich hat die ne Figur wie eine 5jährige. Deppkovic ist vermutlich ein Pädo...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan and Andy and Denis are better than me."
Djokovic ist nach den FO einfach die Luft weg. Er hat sich seinen größten Traum, den den er schon Jaher lang verfolgte, im Juni letzten jahres erfüllt, den Sieg der FO und den Sieg bei allen vier GS. Vorallem hat er zu der Zeit einfach nur pervers dominiert, und die KOnkurrenz (damit mein ich hauptsächlich Federer, Nadal) war komplett nicht existent.
Er hat das schon öfters betont, dass vorallem diese zwei Spieler ihn bis in die kleinste Faser motivieren und er nur dank Ihnen besser geworden ist. Und ich glaube ihm das auch. Gäbs die beiden nicht, hätte er mMn niemals 12 GS Titel bis jetzt geholt, nicht wegen mangelndem Talent, sondern aufgrund seiner demotivation. Er braucht einfach etwas, was er jagen kann und dass er wen einholt. Er hat im H2H beide eingeholt, hat die FO gewonnen und beide waren damals einfach ein Schatten ihrer selbst. Zudem noch vermeintliche Ehe-Probleme und die Trennung mit Becker etc. Das sind alles Faktoren, die sicher schlecht auf ihn gewirkt haben.
Gegen Istomin zu verlieren ist peinlich, vor allem seine Demotivation in letzter Zeit ist schon schräg... entweder du hast lust und willst spielen oder du lässt es sein, hängst den Schläger an den Haken und gut ist. Aber ich will keinen serbischen Fognini oder Tomic haben, was die Motivation angeht.
In diesem Sinne ziehe ich meinen Hut vor Rafa und Roger!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic
" Novak is way too good, he destroys me everytime on the court, even if i try my best, he is just better than me, he is my King, my Hero, i wish i could be like him " - Roger Pederer
" He is like Che Guevara and Pablo Escobar, he doesn't give a fuck and destroys everyone, including me, no? In the end of the day, he is the biggest motherfucker in the circus of our Sport, i know that because he raped me in Doha, no? Well, i tried my best" - Versagael Glatzdal
" I hate him, he is such an ugly ass faggot, i wish he would be alone one day in scotland, he would be gone as fast as I eat my Haggis..... in fact I need a drink, i want to be like him *cry* - Andrew Cryray
Feierabend für Kalldall war spätestens 2015. Ende 2015 hatte Kalldall nicht mehr die Möglichkeit, seine GStitel - Anzahl auf 18 zu bringen. Mit der Niederlage im A.O. - Finale ist nun auch ausgeschlossen, dass er die 17 packt. Denn Kalldall wird heuer 31 in Paris. Es ist ausgeschlossen, dass ein Profi mit 31+ noch 3 GStitel schafft. Stan und Roger könnten vielleicht 2 GStitel schaffen. Selbst wenn Kalldall das auch packt - und dafür spricht immer noch nicht viel - liegt er bei 16.
Feierabend für den Proleten ist seit Ende 2016. Nach den F.O. fehlt so einiges bei dem, schon die F.O. 2016 waren schmeichelhaft (Kalldall nicht dabei, die Möhre im Finale, Stan im HF raus). Der Prolet wird wie geschrieben 30. 6 GStitel sind theoretisch schon fast unmöglich (selbst wenn der Prolet zu den in neuerer Zeit nicht vorhandenen Ausnahmen gehört, die mit 31+ sogar 2 GStitel holen), 5 praktisch undenkbar (dazu müsste er mal wieder dominieren, die WE total rulen), 4 sehr unwahrscheinlich.
Roger hat jetzt seinen 31+ - Titel. Gewinnt er noch einen, ist er auch hier die Ausnahme. Denn in den letzten 30 Jahren hat es NIEMAND geschafft, 2 GStitel mit 31+ zu holen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7193Feierabend für Kalldall war spätestens 2015. Ende 2015 hatte Kalldall nicht mehr die Möglichkeit, seine GStitel - Anzahl auf 18 zu bringen. Mit der Niederlage im A.O. - Finale ist nun auch ausgeschlossen, dass er die 17 packt. Denn Kalldall wird heuer 31 in Paris. Es ist ausgeschlossen, dass ein Profi mit 31+ noch 3 GStitel schafft. Stan und Roger könnten vielleicht 2 GStitel schaffen. Selbst wenn Kalldall das auch packt - und dafür spricht immer noch nicht viel - liegt er bei 16.
Feierabend für den Proleten ist seit Ende 2016. Nach den F.O. fehlt so einiges bei dem, schon die F.O. 2016 waren schmeichelhaft (Kalldall nicht dabei, die Möhre im Finale, Stan im HF raus). Der Prolet wird wie geschrieben 30. 6 GStitel sind theoretisch schon fast unmöglich (selbst wenn der Prolet zu den in neuerer Zeit nicht vorhandenen Ausnahmen gehört, die mit 31+ sogar 2 GStitel holen), 5 praktisch undenkbar (dazu müsste er mal wieder dominieren, die WE total rulen), 4 sehr unwahrscheinlich.
Roger hat jetzt seinen 31+ - Titel. Gewinnt er noch einen, ist er auch hier die Ausnahme. Denn in den letzten 30 Jahren hat es NIEMAND geschafft, 2 GStitel mit 31+ zu holen.
Roger ist schon ne ziemlich große ausnahme, Agassi hat mit 32 seinen letzen Slam geholt und der war damit schon ne große Ausnahme, das sind nochmal ganze 3 jahre jünger als Roger derzeit, das sind Welten was das Alter bei einem Tennisprofi angeht.
Nach Nadals entwicklung in den letzten 2 Jahren ist ihm eigentlich nicht mehr zuzutrauen den GS rekord anzugreifen, aber auf einmal steht er dann doch wieder in einem GS Final, wenn er sein Niveau von den AO halten kann, ist er für mich aber auf jeden Fall ein Titelanwärter bei den FO, mal sehen wie die Sandmasters für ihn laufen, die 18 packt er aber nicht mehr. Nole war bis zu den FO 2016 ein möglicher Kandidat für den GS Rekord, dann began sein seltsamer Niedergang nach erreichen des KarriereSlam. In seiner derzeitigen Verfassung packt er die 18 definitiv nicht mehr, völlig außschließen möchte ich es trotzdem noch nicht, schließlich kann er sich auch noch mal berappeln und die WE wieder nochmal dominieren, aber da Nole beim nächsten Slam auch schon 30 ist, ist die Wahrscheinlichkeit wohl doch eher gering, aber Nadal kann er mMn noch einholen.
mal sehen was die WE noch so an Überraschungen parat hat ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
achso danke an beiden. Natürlich wird Roger seine strong-era dieses Jahr schon was wieder kommen. Voraus in Wimbledon. Paris ist mir egal. Nur Punkte kann er dort abholen. ^^
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #7193Feierabend für Kalldall war spätestens 2015. Ende 2015 hatte Kalldall nicht mehr die Möglichkeit, seine GStitel - Anzahl auf 18 zu bringen. Mit der Niederlage im A.O. - Finale ist nun auch ausgeschlossen, dass er die 17 packt. Denn Kalldall wird heuer 31 in Paris. Es ist ausgeschlossen, dass ein Profi mit 31+ noch 3 GStitel schafft. Stan und Roger könnten vielleicht 2 GStitel schaffen. Selbst wenn Kalldall das auch packt - und dafür spricht immer noch nicht viel - liegt er bei 16.
Feierabend für den Proleten ist seit Ende 2016. Nach den F.O. fehlt so einiges bei dem, schon die F.O. 2016 waren schmeichelhaft (Kalldall nicht dabei, die Möhre im Finale, Stan im HF raus). Der Prolet wird wie geschrieben 30. 6 GStitel sind theoretisch schon fast unmöglich (selbst wenn der Prolet zu den in neuerer Zeit nicht vorhandenen Ausnahmen gehört, die mit 31+ sogar 2 GStitel holen), 5 praktisch undenkbar (dazu müsste er mal wieder dominieren, die WE total rulen), 4 sehr unwahrscheinlich.
Roger hat jetzt seinen 31+ - Titel. Gewinnt er noch einen, ist er auch hier die Ausnahme. Denn in den letzten 30 Jahren hat es NIEMAND geschafft, 2 GStitel mit 31+ zu holen.
Roger ist schon ne ziemlich große ausnahme, Agassi hat mit 32 seinen letzen Slam geholt und der war damit schon ne große Ausnahme, das sind nochmal ganze 3 jahre jünger als Roger derzeit, das sind Welten was das Alter bei einem Tennisprofi angeht.
Agassi war auch mit 35 nocheinmal im GS-Finale bei US Open, verlor ausgerechnet gegen Federer damals. Wasfür ne Ironie. ^^
Dachte WE steht für Weltelite Ist halt die Frage wie stark der Djoker jetzt abbaut. Wenn er jetzt wieder neue Motivation findet könnte er auch wieder zum Dominator werden, aber vielleicht macht ihm da auch die Physis einen Strich durch die Rechnung und er baut wie Nadal nach AO14 mehr und mehr ab. Für 2-3 GS Titel immer noch gut aber mehr dann vielleicht nicht mehr
#Bel18ved #No7hing 19 Impossibl8 #Wimb19don #St4n on a M1ssion #N1shikori #D1mi