nadal..djokovic...murray...kann man gut vergleichen...alle ungefähr gleich alt...aber Federer kann man da nicht ganz mit rein nehmen.... federer ist doch eine andere generation...ich meine sampras hat mit 30 auch gs finals gegen hewitt und safin locker verloren.... da sagt ja auch keiner das diese besser sind als samprass....
stell dir mal vor djokovic wäre 33 und Federer in seiner prime 27.... und federer hätte von 5 begnungen im jahr 2 verloren.... und wimby "nur" in 5 sätzen und 4 stunden gewonnen gegen einen "alten" djokovic.... aber bin auch der meinung das es alles schwer vergleichbar ist...

arabische komentatoren gehen auch voll ab...verstehe zwar kein wort...aber mann merkt bei Adel al shatti wie er sich vorallem bei roger federer begeistert...habe hier ein paar links auf youtube:

WTF finale 2011 tsonga vs federer ...teil 1 und teil 2.....vorallem teil 2 ist schön....wenn roger gewinnt wie der kommentator abgeht.....

https://www.youtube.com/watch?v=deBe8E9mf4w ........ teil 1 highlights
https://www.youtube.com/watch?v=JgaAzprIliw ........ teil 2 higlights


noch ein video: WTF 2010 HF Federer vs Djokovic higlights:

https://www.youtube.com/watch?v=h31solixGJA

Und hier mal was ganz lustiges....WTF 2009 roundrubin...Federer vs Murray higlights mit arabischem kommentator mit englischem untertitel....übersetzung stimmt nicht aber sehr lustig...wer english kann sollte dies auf jeden fall sehen:

https://www.youtube.com/watch?v=9nTsaoYGlqY

also diese higlights sind sehr schön anzusehen....und mit lustigem commentar

Greg rusedski nervt als kommentator....jedes wort begint bei ihm mit Well aahh....well aahh...irgendwan geht das einem auf dem sack.....stach finde ich gut...wenn er beim tennis bleibt....ist auch emotional bei spektakulären punkten.... fassnacht gefällt mir auch ziemlich gut....kombination antonitsch zoecke sind auch nicht schlecht.....

diese schlechten retourns der schweizer....das war ein gute chance

Zitat von Marc im Beitrag #376

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #369

---

Zitat von Marc im Beitrag #365

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #360

---

Das war ein gutes Jahr für Federer. Mit 33 Jahren ist das schon realistisch. In welcher Welt lebt ihr, dass ihr glaubt, Federer spielt wie 2004-07?

---

Hat er aber zuletzt und sogar teilweise besser...

---

ja aber nicht über ein Jahr. Ein gutes Match hier und da packt er schon noch, aber nicht mehr über Wochen und Monate.

---

sag mal, hast du einen schaden???? er ist die Nr.2! Checkst du das??? Bis zuletzt war er nah dran an der Nr. 1!!!!! So , jetzt reichts mir für heute. Ich verpiss mich hier. Das ist mir nun wirklich zu blöd und unsachlich. Du bist ein reiner Provokateur, Björnimaus, ohne Sinn für Sachlichkeit.

---

Du hast recht marc...aber ich kann auch maestro verstehen... wirklich große titel sind nicht dabei...klar zwei 1000er ist nicht schlecht und etliche finals....wenn er den davis cup nicht gewinnt dann ist diese saison auch für federer selbs schmerzhaft.... das federer die nr. 2 ist liegt auch daran das er fleissig punkte gesamelt hat durch die vielen finals.... und wenig zu verteidigen (greißenjahr 2013) aber auch daran das djokovic auch nicht während der ganzen saison brilliert hat...er hat sich trozdem 2 große titel gesichert (wimby und WTF)...nadal verletzt....und murray kommt einfach nicht in die gänge....da hätte roger viel mehr kapital rausschlagen müssen...ich meine bei den uso war die chance so groß wie nie...nur cilic und nishikori...im weg... klar cilic hat super gespielt...aber federer war einfach zu müde und außerform... marc überleg doch mal.... ganz nüchtern betrachtet ist das Federers zweit schlechteste saison seit 2003....gemessen an großen titeln....2011 auch kein gs...aber die WTF gewonnen...wie gesagt mir gehts genauso wie meistro...es war einfach mehr drin in dieser saison...leider kurz vor dem ziel gescheitert

bei den uso hat er noch einen 2 satzrückstand aufgeholt...gewonnen hat er aber auch dursch den choke von monfils...ob er das heut schafft.... jetzt muss er über 5 sätze gehen

schon lustig...vor ein paar wochen haben wir wawrinka als spielverderber für den davis cup sieg angeshen...jetzt siehts wohl andersrum...tja so schnell kann das gehen.... bizarr ist ja auch das dieser wawrinka auch schuld ist wegen rogers rückenferletzung...lol

Mirka muss jetzt helfen.....sie muss monfils zurufen: Cry baby cry!!!

Zitat von Bruce im Beitrag #10

---

Zitat von Marc im Beitrag #8

---

Zitat von Bruce im Beitrag #7

---

Zitat von Marc im Beitrag #5

---

Zitat von Bruce im Beitrag #2

---

wie war denn dass damals mit becker ? wurden da alle slams und wichtigen turniere im free tv, bzw auf den großen sendern übertragen ?
Roger ist nochmal ein anderes kaliber, ich denke schon dass er einen art boom in deutschland ausgelöst hätte mit seinem auftreten und wie er dieses sport geprägt hat.

aber nein deutschland ist eine fußball nation da hätte auch roger nichts dran geändert da bin ich sicher, aber tennis wäre mit sicherheit die sportart nr 2.

wir in der schweiz nicht anders sein als in deutschland, in 4 jahren ist da tote hose was diesen sport betrifft für sehr sehr lange zeit !

---

Da muss ich dich korrigieren, Bruce. Federer ust, was Massentauglichkeit, Begeisterungsstürme in den Tennisarenen und Gladiatorenausstrahlung kein höheres Kaliber als damasl becker. Man muss einfach gesehen haben, wie becker die Tennisarenen dieser Welt begeisterte, wie er sein Inneres offenbarte, wenn es schlecht lief. Das war pures antikes Theater. Seine Anziehungskraft blieb ja nicht auf Deeutschland begrenzt. Der Kerl war nach Wimbledon 1985 ein Weltphänomen. Also ich denke, in diesem Punkt nehmen sich die beiden nichts. Becker war allerdings der einzige wahrhaft Frühvollendete im Tennis. Der hatte bereits mit gerade einmal 17 Jahren seinen unverwechselbaren Spilstil gefunden mit 18 bereits zweifacher Wimbledonsieger. Man stelle sich nur einmal vor, was aus dem Kerl geworden wäre, wenn er nicht so einen verletzungsanfälligen, maroden Körper und außerdem immer so motiviert gewesen wäre wie an Tagen, wo er jeden Gegner schlicht pulverisierte. Kein Djokovic und kein Nadal heute könnten den Becker von 1996 oder 1989 auf einem schnellen Hallenbelag bezwingen und auch Federer am Limit müsste kämpfen...

---

das war auch nur eine vermutung marc, ich hab becker nie spielen sehen und weiß deshalb auch nicht was der für einen hype in deutschland entfacht hat. !
aber da roger doch länger dominiert hat und viel viel mehr erreicht hat denke ich schon dass er vllt die nation noch stärker für den tennissport begeistert hätte.
aber reine spekulationen.

außerdem haben wir kohli wer braucht da bitte einen roger federer ?! :D

---

Wie alt bist du?

---

knackige 21, also hatte ich da leider keine möglichkeit, ich hab ja nichtmal rogers prime komplett miterlebt, hab USO 06 angefangen mich so richtig dafür zu interessiern und war bei den AO 07 erst so richtig am start :/

---

hey bruce...ich bin 27...ich verfolge tennis seit 2003...hatte also das glück rogers ersten titel in wimby zu feieren......ao 2007 ist aber auch ein guter start...meiner meinung nach rogers bester gs sieg....ohne satzverlust...roddick im hf total überfahren....und gonzales der damals super in form war...und jeden vom platz geschossen hat bis zum finale...hatte keine chance....

Genie ach stimmt.... habe jetz net dran gedacht das nur 4 nominiert werden...

maann maaaannn wieso konnte roger sich nicht so eine schnitte wie bochard schnappen... wäre echt ein geiles traumpaar....

milka ist wirklich einer der hässlichsten spielerfrauen die ich kenne... selbst stakovsky hat eine geile am start (wimby 2013).....

Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #62

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #61

---

Zitat von Bruce im Beitrag #60

---

Federer kann übrigens heute wieder nicht trainieren, der Rücken lässt es noch nicht zu auch wenn es ihm schon besser geht.
maaaan zumindest einen tag auf sand trainieren wäre schon super, aber wenigstens hat er ja mal ein paar training sessions auf sand schon vor ein paar wochen eingelegt.
wenigstens wirds so wie es momentan aussieht auf jedenfall reichen und er wird spielen das ist das wichtigste !!!

maaan ich bin echt gespannt dieser titel MUSS einfach her verdammt !!!

---

das sieht gar net gut aus mit faperer. der rücken macht immer noch probleme, training is weiterhin net möglich und der DC beginnt schon in 2 tagen! aber er ist net umsonst der faptastische faperer, deswegen wird er mit sicherheit spielen. den chiudinulli kann man vergessen, der kriegt gegen die franzosen höchstens n dreirad geschenkt
muss mich wohl langsam damit abfinden, dass wohl doch der choker monfils mit schwachen nerven das 2. einzel spielen wird, zum kotzen! die hoffnung stirbt natürlich zuletzt, außerdem is noch nix zu 100 % entschieden

---

ich schätze mal am freitag werden tennis-ali und clownfils die einzel spielen, dafür darf richard "beste einhändige rückhand wer wie wo was gibt" mit greisenbennetto im doppel ran und sonntag wird richi vielleicht zum einsatz kommen, wenn greisenali oder clownfils freitag net gut druff waren. ich schätze federer spielt. ein angeschlagener federer hat immer noch bessere chancen als n chiudinelli (klingt irgendwie italienisch lmfao). federer wird dann aber bestimmt die indien-tour wegen seinem rücken absagen und alle federerfans sind sehr zufrieden!

---

glaube das doppel wird benneteau und Llodra...das ist echt ein klasse doppel... gasquet ist kein guter doppelspieler...glaube nicht das er da mal was gerissen hat

FTO: mir gehts genauso! ich weiss das es eine gute saison war...im vergleisch zum letzten jahr sogar deutlich besser...aber es fehlt der große titel....zwei masters siege sind auch nicht der hit.....aber was solls....10 finals erreicht ist aber wirklich gut....und er ist in der nähe der nr.1....wenn man die großen turniersiege in einer saison ganz nüchtern betrachtet....dann ist das Federers zweit schlechteste saison seit 2003....2011 hat er zwar kein gs gewonnen aber die WTF....okey 2013 mit abstand schlechteste saison....aber ich kann den frust verstehen....

nadal hat es diese saison noch schlimmer erwicht...bittere ao niederlage....immerhin hat er die fo gewonnen....hoffe er kommt wieder stark zurück....ohne nadal fehlt einfach etwas....

Zitat von Maestro im Beitrag #653

---

Das Match einfach mal ausblenden.
Der Ballwechsel bei 1:34:52 ist ein ein klassisches Beispiel.
Nadal nagelt Roger auf seiner Rückhand fest.
In diesem Fall kommt aber nicht der UE, sondern eine Monster Rückhand, eine Lösung bzw. ein Schlag, der Roger gegen Rafa viel mehr hätte helfen können.
Mal abgesehen von dem anschließenden Konter, der natürlich Weltklasse ist.

---

finde nadals spielstiel auch sehr schön.... diese brutale kraft...bei der vorhand die er über seinen kopf schlägt....sieht das immer so aus als ob er ein cowboy ist der sein laso auswirft um einen bullen zu fangen

Hoffentilch wird es eine spanende saison 2015 für jedes fanlager!

AO: Hier sehe ich Djokovic als topfavorit... das ist einfach sein bester slam...gefehrden könnte ihn hier nur Nadal in guter form...oder Wawrinka im stan-the man modus... bei federer sehe ich eher schlechte chancen...der belag ist für seine offensive spielanlage viel zu langsam.... da er seit dieser saison noch offensiver spielt erst recht.... aber max...HF wäre drin....

FO: Nadal ist topfavorit....der einzige der ihn wirklich hier schlagen ist Nole....federer hat hier leider nichts mehr zu melden....VF oder bei guter auslosung max. HF

Wimby: hier gibt es mehrere favoriten....Nole, federer, murray (wieder in form).....aber ich tippe auf nole.....federer hat zwar hier seine beste chance ein gs sieg zu landen...aber es muss alles passen....sollte er eine schwere auslosung haben....schwinden seine chancen enorm....wenn er sich da durschkämpfen muss ist er dann zu kraftlos im HF oder F.....das hat mann bei ihm in letzter zeit doch deutlich geshen...diese matches steckt er einfach nicht mehr so leicht weg mit 33....
wimby dieses jahr war nole deutlich stärker! nole hätte auch in 3 sätzen gewinnen können....im ersten satz hatte er fast bei jedem aufschlagspiel von federer breakbälle...seine aufschlagspiele waren alle glatt....also denn hätte er holen müssen...tiebreak war auch ganz knapp später....und nole hätte aber auch in 4 sätzen gewinnen müssen.... federer hat es geschafft erst im 4 satz djokovic erstmals zu breaken...das ist ein armutszeugnis....das es in den 5 ging liegt an Nole mehr nicht....erschreckend war auch die vorhand winner bilanz....djokovic hatte über doppelt soviele vorhand winner wie federer.... obwohl das federers parade schlag ist....

USO: hier sehe ich nole, nadal, murray, evtl. wawrinka....vorne ....... ja wo ist federer? die resultate bei den uso sind in letzter zeit ziemlich schlecht.... gegen clownfils hätte er eigentlich schon in 4 rausfliegen müssen...doch monfils machte sich wirklich zum clown... tja und gegen cilic wurde er dann so richtig gerupft...aber federer hat bei den uso von anfang an schlecht gespielt...als ich schon die ersten beiden matches gegen matosevic und groth sah... wurde mir schon klar... das es mit dem titel nix wird....challanger spieler groth hatte sogar die chance einen satz zu gewinnen....

WTF 2015: federer kann hier die gruppenphase überstehen....HF oder F sollten drin sein.... ein sieg wird hier dennoch schwer wenn nole der finalgegner ist

also Djokovic wird oben bleiben... hatt eigentlich bei jedem gs eine siegchance....nadal wird zurück kommen.....murray weis man jetzt noch nicht.... wenn er wieder in den Lendl mode kommt kann er vorne auch mit mischen.....Federer wird wieder eine konstante und gute saison spielen...ob es für einen großen titel reicht wage ich zu bezweifeln...nur in wimby hat er diese chance.....

von den jungen halte ich nicht soviel....ich meine die sind in einem alter wo federer, nadal, djokovic schon etliche gs titel gewonnen haben... nishikori, del potro, dimitrov....
raonic spielweise gefällt mir nicht...viel zu langweilig.... sollte er mal ein gs gewinnen wenn die big 3 aufhören...dann is das eine schwache ära und schade fürs tennis das son ein aufschläger sich gs sieger nennen darf...und der arme nalbandian der 1000 prozent talentierter ist...steht ohne gs sieg da...

zu wawrinka....mal hop mal flop... bei den ao und den uso... kann er was reisen...aber nur im stan-the man modus...sonst sind 2. oder 3 runden aus möglich....

cilic: gewinnt kein gs mehr... bei den uso hat einfach alles für ihn gepasst... federer war übermüdet und dazu noch in einer schlechten form... und nishikori war auch total übermüdet nach seinen ganzen marathon matches zuvor....

Zitat von Shotmaker im Beitrag #575

---

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #573

---

Schönes Interview und starke Worte von Roger. Komisch ist aber, dass er nicht besonders traurig und enttäuscht wirkt, sondern fast lächelt.

---

Er hat sich ziemlich gebessert was das angeht und nimmt die Niederlagen jetzt deutlich lockerer als früher. Nach dem Wimbledon-Finale hat er ja auch im On-Court Interview schon wieder gelächelt und war sehr locker drauf. So etwas hätte es vor ein paar Jahren nicht gegeben.

---

Aber das zeit auch dass er von sich selber auch nicht mehr so viel erwartet wie früher..... wimby 2008...oder die AO 2009 als er sogar vor entäschung geweint hat.... haben gezeigt... das er noch ergeizig war... er wollte der beste sein... es hat ihm nicht gepasst...dass Nadal diese titel holt... gs finals waren für ihn nichts wert

Zitat von Stepphanek im Beitrag #572

---

Hört sich nicht so dramatisch an mit der Verletzung...naja vielleicht würde er das auch nicht gerade so sagen aber sieht so aus als wäre die Erhohlungszeit einfach zu kurz gewesen. Schade

---

wenn er hier abgesagt hat nur um den davis cup nicht zu gefährden.... dann hat er bei mir mänschlich verloren... das sage ich als Fed-fan seit seinem ersten gs sieg (wimby 2003)....die WTF sind doch von der wertigkeit her deutlich besser.... die besten 8 spieler der welt nehmen daran teil (okey dieses jahr war schwach).... hier gibt es keinen einfache gegner....wie bei den gs von runde 1 bis zum vf....... für mich persönlich gibt es nur 5 große titel... im jahr.... die 4 GS und die wtf.... alles andere sind für mich nur Randturniere.....klar masters 1000 sind auch gut aber daran wird sich keiner errinern.....wer hat Miami dieses jahr gewonnen? viele würden es jetzt nicht wissen..... davis cup ist in meinen augen überhaupt nicht wichtig.... teamsport halt.... naja gegen frankreich werden sie wohl nicht ankommen.... mit wawrinka der hop oder flop spielt... und federer....der jetzt auch noch verletzt ist.... das wird nix......

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #282

---

Zitat von Darth Roger im Beitrag #280

---

Nochmals:
WARUM darf Stan heute nicht spielen? Vielleicht weil Noles Vorbereitung auf den Gegner dann wertlos wäre und ihm das nicht zugemutet werden darf?

---

Einfaches K.O.-System: Wer verliert ist draußen! Die hätten jetzt ja auch Feliciano Lopez als 2. Ersatzmann ins Finale stellen können

---

Hahahaha....ja man müsste sich mal vorstellen.....federer und Djokovic....dominieren ihre gruppenspiele.... schaffen die HF ohne probleme....federer sagt ab....lopez ersetzt ihn... und gewinnt! das wäre einfach Legendär......

Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #274

---

Ich weiß, ihr werdet jetzt nicht darüber lachen können aber Stan "TheMan" muss jetzt in Stan "The-Rückenzerstörungs-Man" umgetauft werden. Kopf hoch Leute!

---

hahaha....sehr gut king rafa......

Zitat von Maestro im Beitrag #200

---

Zitat von Edi im Beitrag #196

---

ich glaube wir müssen uns damit abfinden das roger keine große titel mehr holt leider... das alter nagt schon an ihm.... er hat einfach nicht mehr die konstanz... körperliche probleme treten jetzt häufiger nach harten matches auf.... er hat zwar in letzter zeit viele matches gedreht nach matchbällen... aber die gegner haben auch richtig häftig verchoked...wie würde es aussehen wenn er diese spiele verloren hätte? Aus im VF bei den USO gegen Clownfils in 4 sätzen... wäre entäuschend pur... in schanghai wäre es ein debakel gegen mayer in der 2. runde zu fliegen... muss ehrlich sagen roger hat mir am anfang des jahres besser gefallen... die 2 hälfte (außer wimby) wirklich bescheiden in sachen konstanz...

roger muss seine planung wirklich überdenken... und diese blöde indien tour soll er auslassen... ich meine auf das geld kann er schon verzichten...

---

Edi, es ist wirklich ein herber Rückschlag -.-
Sehe das nicht ganz so dramatisch, jedes Jahr in Wimbledon darf man hoffen.

Und bitte, Roger MUSS diese Indien League oder wie auch immer absagen.

---

maestro...bin auch extrem entäuscht...ja aber es ist mir ein rätsel wie es gestern zu so einem match kommen konnte? in der gruppenhase super gespielt....und wawrinka war gut....aber er war auch nicht im AO- modus....muss man auch sagen...der hat ja kaum erste aufschläge ins feld gebracht...glaube mal gelesen zu haben um die 20 oder 30 prozent....
roger mit so vielen einfachen fehlern...wawrinka hatte damit nichts zu tun... federer hatte nur 5 winner! in 3 sätzen und 3 stunden! ein desaster....da wawrinka ja auch bei weitem nicht so gut ist bälle auszugraben wie djokovic....

ich glaube auch das er nur noch in wimby gewinnen kann... aber auch da muss die auslosung stimmen... bei einer harten auslosen schwinden auch da seine chancen....ein paar masters 1000 kann er auch noch holen.. usw... AO kann er auch nicht gewinnen...zu langsamer belag.... FO brauchen wir nicht reden.... USO....wir ziemlich schwierig