Zitat von Marc im Beitrag #3154Für Federer wird es wichtig sein, wohldosiert und nach wirklich guten ersten ans Netz zu gehen.
sorry marc, du gibst dir mühe und versuchst sachlich zu diskutieren gerade. das erkenne ich sehr an.
allerdings zeigt allein diese aussage von dir wieder, dass dein sachverstand leider zu wünschen übrig lässt. du kannst doch nicht erst ans netz gehen, wenn du erkennst, dass du einen guten 1.aufschlag gespielt hast. du musst sofort hinterhergehen. bei angriffsbällen das gleiche. immer sofort hinterher. ansonsten kommt man gar nicht in eine gute netzposition und der vorteil des guten schlages ist schnell dahin. aber das lernt man doch schon in den ersten trainerstunden. hast du wirklich selbst mal ein bisschen tennis gespielt? kann mir einfach keinen reim darauf machen, dass dir selbst so simple basics fehlen, die man doch schon als anfänger lernt.
Klassische Überfahrung! WIR lachen finster und amisyrien Lasst uns Laien Krebs wünschen und sie totrasen
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3194Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
DR ist ein feigling. er tönt wie sicher er sich ist, dass federer fedal gewinnt. dann hat er ja kein risiko zu befürchten und es wäre saudumm den value nicht mitzunehmen, der ja für DR risikolos ist.
DR muss jetzt den wettschein liefern. ansonsten hat er wieder bewiesen, dass er eine pussy ist und ihm die eier fehlen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3194Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
DR ist ein feigling. er tönt wie sicher er sich ist, dass federer fedal gewinnt. dann hat er ja kein risiko zu befürchten und es wäre saudumm den value nicht mitzunehmen, der ja für DR risikolos ist.
DR muss jetzt den wettschein liefern. ansonsten hat er wieder bewiesen, dass er eine pussy ist und ihm die eier fehlen.
Sollte am Freitagt alles "normal" laufen und Nadal gewinnen, in wie vielen Sätzen auch immer, dann bin ich auf die Ausreden von DR gespannt.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3194Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
DR ist ein feigling. er tönt wie sicher er sich ist, dass federer fedal gewinnt. dann hat er ja kein risiko zu befürchten und es wäre saudumm den value nicht mitzunehmen, der ja für DR risikolos ist.
DR muss jetzt den wettschein liefern. ansonsten hat er wieder bewiesen, dass er eine pussy ist und ihm die eier fehlen.
Sollte am Freitagt alles "normal" laufen und Nadal gewinnen, in wie vielen Sätzen auch immer, dann bin ich auf die Ausreden von DR gespannt.
Er wird vom Match ablenken wollen. Er wird sagen, dass das trotz der Niederlage ein gutes Turnier war und dass er in Wimbledon alles zerstören wird, was ihm in die Quere kommt
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
sollte das passieren (ohne ret. im match oder wo im vorfeld), dann werde ich nicht nur die sig adaptieren, sondern auch noch einen fed-ava deiner wahl hochladen.
Top...^^
und dein anteil an der wette, da du ja offensichtlich ziemlich überzeugt bist?
Ich bin natürlich nicht überzeugt. Das wäre angesichts der Konstellation eine Idiotie und ich bin kein Idiot. Allerdings denke ich, dass Nadal seine alte Taktikschiene vergessen kann. Federers Rückhand ist bei diesem Turnier so gut wie nich nie bei RG (meiner Meinung nach). Es wird auf Milimeter ankommen. Und ich tippe auf eine 5-Satz-Schlacht, die sich gewaschen hat...Mit Federer als Sieger
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3194Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
DR ist ein feigling. er tönt wie sicher er sich ist, dass federer fedal gewinnt. dann hat er ja kein risiko zu befürchten und es wäre saudumm den value nicht mitzunehmen, der ja für DR risikolos ist.
DR muss jetzt den wettschein liefern. ansonsten hat er wieder bewiesen, dass er eine pussy ist und ihm die eier fehlen.
Sollte am Freitagt alles "normal" laufen und Nadal gewinnen, in wie vielen Sätzen auch immer, dann bin ich auf die Ausreden von DR gespannt.
Er wird vom Match ablenken wollen. Er wird sagen, dass das trotz der Niederlage ein gutes Turnier war und dass er in Wimbledon alles zerstören wird, was ihm in die Quere kommt
Aber das denkst du doch auch oder wünschst es dir inständig, du bigotter Heuchler...^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
sollte das passieren (ohne ret. im match oder wo im vorfeld), dann werde ich nicht nur die sig adaptieren, sondern auch noch einen fed-ava deiner wahl hochladen.
Top...^^
und dein anteil an der wette, da du ja offensichtlich ziemlich überzeugt bist?
Ich bin natürlich nicht überzeugt. Das wäre angesichts der Konstellation eine Idiotie und ich bin kein Idiot. Allerdings denke ich, dass Nadal seine alte Taktikschiene vergessen kann. Federers Rückhand ist bei diesem Turnier so gut wie nich nie bei RG (meiner Meinung nach). Es wird auf Milimeter ankommen. Und ich tippe auf eine 5-Satz-Schlacht, die sich gewaschen hat...Mit Federer als Sieger
das war nicht meine frage, marc. dein anteil?
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
sollte das passieren (ohne ret. im match oder wo im vorfeld), dann werde ich nicht nur die sig adaptieren, sondern auch noch einen fed-ava deiner wahl hochladen.
Top...^^
und dein anteil an der wette, da du ja offensichtlich ziemlich überzeugt bist?
Ich bin natürlich nicht überzeugt. Das wäre angesichts der Konstellation eine Idiotie und ich bin kein Idiot. Allerdings denke ich, dass Nadal seine alte Taktikschiene vergessen kann. Federers Rückhand ist bei diesem Turnier so gut wie nich nie bei RG (meiner Meinung nach). Es wird auf Milimeter ankommen. Und ich tippe auf eine 5-Satz-Schlacht, die sich gewaschen hat...Mit Federer als Sieger
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3194Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
DR ist ein feigling. er tönt wie sicher er sich ist, dass federer fedal gewinnt. dann hat er ja kein risiko zu befürchten und es wäre saudumm den value nicht mitzunehmen, der ja für DR risikolos ist.
DR muss jetzt den wettschein liefern. ansonsten hat er wieder bewiesen, dass er eine pussy ist und ihm die eier fehlen.
Sollte am Freitagt alles "normal" laufen und Nadal gewinnen, in wie vielen Sätzen auch immer, dann bin ich auf die Ausreden von DR gespannt.
Er wird vom Match ablenken wollen. Er wird sagen, dass das trotz der Niederlage ein gutes Turnier war und dass er in Wimbledon alles zerstören wird, was ihm in die Quere kommt
Aber das denkst du doch auch oder wünschst es dir inständig, du bigotter Heuchler...^^
Also ich bin wirklich gespannt, ob Federer Halle spielt. Die Pause ist verdammt kurz. Dazu die Belagumstellung. Wir werden sehen, aber natürlich kann dieses hervorragende FO Turnier von Federer noch eine negative Seite haben ...
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
sollte das passieren (ohne ret. im match oder wo im vorfeld), dann werde ich nicht nur die sig adaptieren, sondern auch noch einen fed-ava deiner wahl hochladen.
Top...^^
und dein anteil an der wette, da du ja offensichtlich ziemlich überzeugt bist?
Ich bin natürlich nicht überzeugt. Das wäre angesichts der Konstellation eine Idiotie und ich bin kein Idiot. Allerdings denke ich, dass Nadal seine alte Taktikschiene vergessen kann. Federers Rückhand ist bei diesem Turnier so gut wie nich nie bei RG (meiner Meinung nach). Es wird auf Milimeter ankommen. Und ich tippe auf eine 5-Satz-Schlacht, die sich gewaschen hat...Mit Federer als Sieger
das war nicht meine frage, marc. dein anteil?
Ja, ja..ich weiß...was willst du denn?^^
"RAFA is GOAT" in deiner sig von jetzt an und immerdar.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3194Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
DR ist ein feigling. er tönt wie sicher er sich ist, dass federer fedal gewinnt. dann hat er ja kein risiko zu befürchten und es wäre saudumm den value nicht mitzunehmen, der ja für DR risikolos ist.
DR muss jetzt den wettschein liefern. ansonsten hat er wieder bewiesen, dass er eine pussy ist und ihm die eier fehlen.
Sollte am Freitagt alles "normal" laufen und Nadal gewinnen, in wie vielen Sätzen auch immer, dann bin ich auf die Ausreden von DR gespannt.
der platz war zu langsam, nadal war gedopt, federer ist fast 40, der schiri hat nadals zeitspiel nicht genügend geahndet, federer hatte rücken und und und...
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
wieso werden hier eigentlich kommentare von vor letzter woche mit zitiert? die seite hier ist bald over 9.000 kilometer lang, nicht sehr angenehm für interessierte leser
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #3194Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
DR ist ein feigling. er tönt wie sicher er sich ist, dass federer fedal gewinnt. dann hat er ja kein risiko zu befürchten und es wäre saudumm den value nicht mitzunehmen, der ja für DR risikolos ist.
DR muss jetzt den wettschein liefern. ansonsten hat er wieder bewiesen, dass er eine pussy ist und ihm die eier fehlen.
Sollte am Freitagt alles "normal" laufen und Nadal gewinnen, in wie vielen Sätzen auch immer, dann bin ich auf die Ausreden von DR gespannt.
der platz war zu langsam, nadal war gedopt, federer ist fast 40, der schiri hat nadals zeitspiel nicht genügend geahndet, federer hatte rücken und und und...
Deine Beiträge führen bei mir zu ungewollten Zeitdehnungen, Genie...Alles verläuft so unendlich laaaangsam
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3182Wie dem auch sei. "Die Erfindung der Wahrheit" war aber stark
Volle Zustimmung. Sehr gut.
Ich habe es hier, aber noch nicht gelesen. Also Empfehlung?
Bezog mich nur auf den Film mit Jessica Chastain in der Hauptrolle. Rotschopfe waren dein Geschmack, zumindest klingelt eine Emma Stone bei mir (hoho).
Zum Buch kann ich nichts sagen, aber das Drehbuch zum Film stimmt positiv, dass das Original wohl nicht ganz verkehrt sein sollte.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3218wieso werden hier eigentlich kommentare von vor letzter woche mit zitiert? die seite hier ist bald over 9.000 kilometer lang, nicht sehr angenehm für interessierte leser
War das die Beantragung zur Reinstallation von Matchthreads ?
Vielleicht für die Halbfinalspiele und das Finale nicht verkehrt ? (hoho)
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3182Wie dem auch sei. "Die Erfindung der Wahrheit" war aber stark
Volle Zustimmung. Sehr gut.
Ich habe es hier, aber noch nicht gelesen. Also Empfehlung?
Bezog mich nur auf den Film mit Jessica Chastain in der Hauptrolle. Rotschopfe waren dein Geschmack, zumindest klingelt eine Emma Stone bei mir (hoho).
Zum Buch kann ich nichts sagen, aber das Drehbuch zum Film stimmt positiv, dass das Original wohl nicht ganz verkehrt sein sollte.