Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
das 1.HF am freitag muss doch eigentlich federer-nadal heißen.
die untere hälfte ist früher ins turnier gestartet und chillt 2 freie tage, während die obere hälfte vor dem HF keinen freien tag hat. demzufolge muss das 2.HF dasmatch der oberen häfte sein, sprich DJO/ZVE-KACH/THIE.
oder glaubt jemand was anderes?
Aus Erfahrung wird das Spiel mit den größeren Namen das 2. HF sein. Letztes Jahr war es Delpo - Nadal (vorher Thiem Ceccinato, 2017 Nadal Thiem (vorher Murray - Stan)
die VFs morgen beginnen nicht vor 14.30. sagen wir die damen brauchen länger und ein match kann erst 15.30 starten und geht über 5 sätze und ist erst 19 oder 20 uhr zu ende. kann mir nicht vorstellen, dass die dann die obere hälfte am freitag um 13 uhr rausschicken. das wäre schon echt krass. um der oberen hälfte wenigstens etwas pause zu verschaffen, müsste es das 2.hf sein.
Ganz ehrlich, rein von der Qualität des Spiels her kann ein HF Thiem-Djokovic problemlos mit der Qualität von Nadal-Federer mithalten. Gerade Peak-Thiem wird hier von einigen massiv unterschätzt. Und somit könnte man mMn auch problemlos erst Fedal spielen ...
das 1.HF am freitag muss doch eigentlich federer-nadal heißen.
die untere hälfte ist früher ins turnier gestartet und chillt 2 freie tage, während die obere hälfte vor dem HF keinen freien tag hat. demzufolge muss das 2.HF dasmatch der oberen häfte sein, sprich DJO/ZVE-KACH/THIE.
oder glaubt jemand was anderes?
Aus Erfahrung wird das Spiel mit den größeren Namen das 2. HF sein. Letztes Jahr war es Delpo - Nadal (vorher Thiem Ceccinato, 2017 Nadal Thiem (vorher Murray - Stan)
die VFs morgen beginnen nicht vor 14.30. sagen wir die damen brauchen länger und ein match kann erst 15.30 starten und geht über 5 sätze und ist erst 19 oder 20 uhr zu ende. kann mir nicht vorstellen, dass die dann die obere hälfte am freitag um 13 uhr rausschicken. das wäre schon echt krass. um der oberen hälfte wenigstens etwas pause zu verschaffen, müsste es das 2.hf sein.
Ja, unter der Voraussetzung, dass heute gespielt worden wäre. Jetzt sehe ich auch eher Fedal als das erste HF.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3142Was sind das nur für Menschen, die sich Absätzen verweigern? Habt ihr überhaupt keinen Anstand?
Absätze sind überbewertet... siehe Molly Blooms Monolog
Ich kenne diesen Film. Ob ich ihn aber schätze, will ich offen lassen
Das war jetzt eine Verballhornung, oder..???.
Ne (^^)
Fand den Film eher durchschnittlich, das ist alles.
Welchen Film?
Molly's Game (?)
Den fand ich auch durchschnittlich. Ich bezog mich aber auf den elend langen Monolog ohne Absätze von Molly Bloom in James Joyces "Ulysses"... Denn es ging ja wohl um das Geschriebene Wort und nicht um das audiovisuelle...^^
Wie dem auch sei. "Die Erfindung der Wahrheit" war aber stark
das 1.HF am freitag muss doch eigentlich federer-nadal heißen.
die untere hälfte ist früher ins turnier gestartet und chillt 2 freie tage, während die obere hälfte vor dem HF keinen freien tag hat. demzufolge muss das 2.HF dasmatch der oberen häfte sein, sprich DJO/ZVE-KACH/THIE.
oder glaubt jemand was anderes?
Aus Erfahrung wird das Spiel mit den größeren Namen das 2. HF sein. Letztes Jahr war es Delpo - Nadal (vorher Thiem Ceccinato, 2017 Nadal Thiem (vorher Murray - Stan)
die VFs morgen beginnen nicht vor 14.30. sagen wir die damen brauchen länger und ein match kann erst 15.30 starten und geht über 5 sätze und ist erst 19 oder 20 uhr zu ende. kann mir nicht vorstellen, dass die dann die obere hälfte am freitag um 13 uhr rausschicken. das wäre schon echt krass. um der oberen hälfte wenigstens etwas pause zu verschaffen, müsste es das 2.hf sein.
Ganz ehrlich, rein von der Qualität des Spiels her kann ein HF Thiem-Djokovic problemlos mit der Qualität von Nadal-Federer mithalten. Gerade Peak-Thiem wird hier von einigen massiv unterschätzt. Und somit könnte man mMn auch problemlos erst Fedal spielen ...
Fedal ist nun mal der Klassiker der Moderne. Der heilige Gral, der Stein der Weisen....das Mittel gegen Krebs, die Mixtur zur Unsterblichkeit...aber genug davon, ich möchte sachlich bleiben...^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
das 1.HF am freitag muss doch eigentlich federer-nadal heißen.
die untere hälfte ist früher ins turnier gestartet und chillt 2 freie tage, während die obere hälfte vor dem HF keinen freien tag hat. demzufolge muss das 2.HF dasmatch der oberen häfte sein, sprich DJO/ZVE-KACH/THIE.
oder glaubt jemand was anderes?
Aus Erfahrung wird das Spiel mit den größeren Namen das 2. HF sein. Letztes Jahr war es Delpo - Nadal (vorher Thiem Ceccinato, 2017 Nadal Thiem (vorher Murray - Stan)
die VFs morgen beginnen nicht vor 14.30. sagen wir die damen brauchen länger und ein match kann erst 15.30 starten und geht über 5 sätze und ist erst 19 oder 20 uhr zu ende. kann mir nicht vorstellen, dass die dann die obere hälfte am freitag um 13 uhr rausschicken. das wäre schon echt krass. um der oberen hälfte wenigstens etwas pause zu verschaffen, müsste es das 2.hf sein.
Ganz ehrlich, rein von der Qualität des Spiels her kann ein HF Thiem-Djokovic problemlos mit der Qualität von Nadal-Federer mithalten. Gerade Peak-Thiem wird hier von einigen massiv unterschätzt. Und somit könnte man mMn auch problemlos erst Fedal spielen ...
Fedal ist nun mal der Klassiker der Moderne. Der heilige Gral, der Stein der Weisen....das Mittel gegen Krebs, die Mixtur zur Unsterblichkeit...aber genug davon, ich möchte sachlich bleiben...^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
Zitat von Marc im Beitrag #3154Für Federer wird es wichtig sein, wohldosiert und nach wirklich guten ersten ans Netz zu gehen.
sorry marc, du gibst dir mühe und versuchst sachlich zu diskutieren gerade. das erkenne ich sehr an.
allerdings zeigt allein diese aussage von dir wieder, dass dein sachverstand leider zu wünschen übrig lässt. du kannst doch nicht erst ans netz gehen, wenn du erkennst, dass du einen guten 1.aufschlag gespielt hast. du musst sofort hinterhergehen. bei angriffsbällen das gleiche. immer sofort hinterher. ansonsten kommt man gar nicht in eine gute netzposition und der vorteil des guten schlages ist schnell dahin. aber das lernt man doch schon in den ersten trainerstunden. hast du wirklich selbst mal ein bisschen tennis gespielt? kann mir einfach keinen reim darauf machen, dass dir selbst so simple basics fehlen, die man doch schon als anfänger lernt.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Marc im Beitrag #3154Für Federer wird es wichtig sein, wohldosiert und nach wirklich guten ersten ans Netz zu gehen.
sorry marc, du gibst dir mühe und versuchst sachlich zu diskutieren gerade. das erkenne ich sehr an.
allerdings zeigt allein diese aussage von dir wieder, dass dein sachverstand leider zu wünschen übrig lässt. du kannst doch nicht erst ans netz gehen, wenn du erkennst, dass du einen guten 1.aufschlag gespielt hast. du musst sofort hinterhergehen. bei angriffsbällen das gleiche. immer sofort hinterher. ansonsten kommt man gar nicht in eine gute netzposition und der vorteil des guten schlages ist schnell dahin. aber das lernt man doch schon in den ersten trainerstunden. hast du wirklich selbst mal ein bisschen tennis gespielt? kann mir einfach keinen reim darauf machen, dass dir selbst so simple basics fehlen, die man doch schon als anfänger lernt.
Genie, mit Verlaub...was du anerkennst oder nicht, geht mir am sprichwörtlichen Arsch vorbei...
Zitat von Marc im Beitrag #3154Für Federer wird es wichtig sein, wohldosiert und nach wirklich guten ersten ans Netz zu gehen.
sorry marc, du gibst dir mühe und versuchst sachlich zu diskutieren gerade. das erkenne ich sehr an.
allerdings zeigt allein diese aussage von dir wieder, dass dein sachverstand leider zu wünschen übrig lässt. du kannst doch nicht erst ans netz gehen, wenn du erkennst, dass du einen guten 1.aufschlag gespielt hast. du musst sofort hinterhergehen. bei angriffsbällen das gleiche. immer sofort hinterher. ansonsten kommt man gar nicht in eine gute netzposition und der vorteil des guten schlages ist schnell dahin. aber das lernt man doch schon in den ersten trainerstunden. hast du wirklich selbst mal ein bisschen tennis gespielt? kann mir einfach keinen reim darauf machen, dass dir selbst so simple basics fehlen, die man doch schon als anfänger lernt.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
Gerne. Ich kann Dir nur versichern, dass ICH nicht überrascht wäre, wenn Federer gewinnt. Spielt auch keine Rolle, wenn ich damit alleine dastehe.
du ruderst zurück. für dich war federer bisher der klare favorit und du wärst überrascht, wenn nadal fedal gewänne!
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Warum die Aufregung? Würdest du denn das andere Semi wirklich gucken?^^
Nein. Wie gesagt, in puncto Fairness würde ich es begrüßen.
Fandest du die Ansetzung der AO17 Halbfinals auch unfair ?
Ja
federers titel also mit fadem beigeschmäckle.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Wo wir schon dabei sind. Ich hab vielleicht etwas den Überblick verloren. Wo kann ich jetzt den gelieferten Wettschein von DR finden, auf dem klar ersichtlich ist, dass er keine Kosten gescheut hat, sich reich zu machen. Hm!
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
Gerne. Ich kann Dir nur versichern, dass ICH nicht überrascht wäre, wenn Federer gewinnt. Spielt auch keine Rolle, wenn ich damit alleine dastehe.
du ruderst zurück. für dich war federer bisher der klare favorit und du wärst überrascht, wenn nadal fedal gewänne!
Keine Widersprüche weit und breit hier, Goofy-Baby
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
Gerne. Ich kann Dir nur versichern, dass ICH nicht überrascht wäre, wenn Federer gewinnt. Spielt auch keine Rolle, wenn ich damit alleine dastehe.
du ruderst zurück. für dich war federer bisher der klare favorit und du wärst überrascht, wenn nadal fedal gewänne!
Keine Widersprüche weit und breit hier, Goofy-Baby
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
sollte das passieren (ohne ret. im match oder wo im vorfeld), dann werde ich nicht nur die sig adaptieren, sondern auch noch einen fed-ava deiner wahl hochladen.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
sollte das passieren (ohne ret. im match oder wo im vorfeld), dann werde ich nicht nur die sig adaptieren, sondern auch noch einen fed-ava deiner wahl hochladen.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #3152Kann man mal aufhören, sich über Federer Gedanken zu machen. Rafas einziges Problem hier wird Djokovic, sonst keiner.
der mann hat ahnung, suppe damit confirmed und am rise. kann man schon mal klatschen.
Seit wann bist du in der Position, Leuten Ahnung zu zusprechen? Dafür bräuchte man, nun ja, selbst Ahnung, Knechtiputz.
Oder eine Hands voll Stadions
man stelle sich bloss vor, man vergleiche die jeweiligen H2H auf der asche in den letzten 10 jahren und komme dann zu einem leidlich objektiven ergebnis, ma muruk.
Sag, mal Knechtiputz..wenn Federer jetzt tatsächlich gewinnt, belässt du es dann bei der Signature oder nimmst du eine andere...z.B. du mit ner Narrenkappe?
sollte das passieren (ohne ret. im match oder wo im vorfeld), dann werde ich nicht nur die sig adaptieren, sondern auch noch einen fed-ava deiner wahl hochladen.
Top...^^
und dein anteil an der wette, da du ja offensichtlich ziemlich überzeugt bist?
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."