Na ja, auch wenn es mich fast schon schmerzt, die Verteigung für das Böse zu stellen ('Im Auftrag des Teufels' anyone?), so denke ich schon, was er aussagen will^^
Federer muss nur IW gewinnen und kann Miami absagen, die #1 wäre schon gesichert, Überspielen wäre ausgeschlossen, was elementar ist und er würde sich die Option Sand zumindest mal offen halten. Denn: IW + Miami + Sand ist nach adminschen Dafürhalten komplett auszuschließen.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #105Na ja, auch wenn es mich fast schon schmerzt, die Verteigung für das Böse zu stellen ('Im Auftrag des Teufels' anyone?), so denke ich schon, was er aussagen will^^
Federer muss nur IW gewinnen und kann Miami absagen, die #1 wäre schon gesichert, Überspielen wäre ausgeschlossen, was elementar ist und er würde sich die Option Sand zumindest mal offen halten. Denn: IW + Miami + Sand ist nach adminschen Dafürhalten komplett auszuschließen.
Federer wird aber Miami nicht für den Sandkasten absagen. Er will das Sunshine Double verteidigen
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #105Na ja, auch wenn es mich fast schon schmerzt, die Verteigung für das Böse zu stellen ('Im Auftrag des Teufels' anyone?), so denke ich schon, was er aussagen will^^
Federer muss nur IW gewinnen und kann Miami absagen, die #1 wäre schon gesichert, Überspielen wäre ausgeschlossen, was elementar ist und er würde sich die Option Sand zumindest mal offen halten. Denn: IW + Miami + Sand ist nach adminschen Dafürhalten komplett auszuschließen.
Federer wird aber Miami nicht für den Sandkasten absagen. Er will das Sunshine Double verteidigen
Stuttgart wird er wohl nicht nochmal spielen? Miami wird durch Rom ersetzt und Stuttgart für den Philipest Chatrier
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #105Na ja, auch wenn es mich fast schon schmerzt, die Verteigung für das Böse zu stellen ('Im Auftrag des Teufels' anyone?), so denke ich schon, was er aussagen will^^
Federer muss nur IW gewinnen und kann Miami absagen, die #1 wäre schon gesichert, Überspielen wäre ausgeschlossen, was elementar ist und er würde sich die Option Sand zumindest mal offen halten. Denn: IW + Miami + Sand ist nach adminschen Dafürhalten komplett auszuschließen.
Federer wird aber Miami nicht für den Sandkasten absagen. Er will das Sunshine Double verteidigen
Stuttgart wird er wohl nicht nochmal spielen? Miami wird durch Rom ersetzt und Stuttgart für den Philipest Chatrier
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #105Na ja, auch wenn es mich fast schon schmerzt, die Verteigung für das Böse zu stellen ('Im Auftrag des Teufels' anyone?), so denke ich schon, was er aussagen will^^
Federer muss nur IW gewinnen und kann Miami absagen, die #1 wäre schon gesichert, Überspielen wäre ausgeschlossen, was elementar ist und er würde sich die Option Sand zumindest mal offen halten. Denn: IW + Miami + Sand ist nach adminschen Dafürhalten komplett auszuschließen.
Federer wird aber Miami nicht für den Sandkasten absagen. Er will das Sunshine Double verteidigen
Stuttgart wird er wohl nicht nochmal spielen? Miami wird durch Rom ersetzt und Stuttgart für den Philipest Chatrier
Jo....und im Wimbledon schlägt dann der Rücken wieder zu.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #105Na ja, auch wenn es mich fast schon schmerzt, die Verteigung für das Böse zu stellen ('Im Auftrag des Teufels' anyone?), so denke ich schon, was er aussagen will^^
Federer muss nur IW gewinnen und kann Miami absagen, die #1 wäre schon gesichert, Überspielen wäre ausgeschlossen, was elementar ist und er würde sich die Option Sand zumindest mal offen halten. Denn: IW + Miami + Sand ist nach adminschen Dafürhalten komplett auszuschließen.
Federer wird aber Miami nicht für den Sandkasten absagen. Er will das Sunshine Double verteidigen
Stuttgart wird er wohl nicht nochmal spielen? Miami wird durch Rom ersetzt und Stuttgart für den Philipest Chatrier
welchen sinn hätte das? miami sollte er unter normalen umständen haushoher favorit sein, in rom wäre der titel eher unwahrscheinlich
Aber wie langweilig werden dieses Jahr die beiden ersten Masters Events? Nadal, Djokovic, Murray und Stan nicht dabei. -.-Federer kann man die beiden Titel direkt schon mal überreichen. Wertlosrev wird sich wie üblich blamieren, sobald der 1. starke Gegner kommt. Dimitrov ist auch ein Witz da ganz oben. Zu denen dahinter muss man sowieso nix sagen. Vermutlich schaffen es Spieler wie Schwartzman oder RBA ins Finale.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #113Aber wie langweilig werden dieses Jahr die beiden ersten Masters Events? Nadal, Djokovic, Murray und Stan nicht dabei. -.-Federer kann man die beiden Titel direkt schon mal überreichen. Wertlosrev wird sich wie üblich blamieren, sobald der 1. starke Gegner kommt. Dimitrov ist auch ein Witz da ganz oben. Zu denen dahinter muss man sowieso nix sagen. Vermutlich schaffen es Spieler wie Schwartzman oder RBA ins Finale.
oder Leute wie Anderson oder Dolgopolov
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #113Aber wie langweilig werden dieses Jahr die beiden ersten Masters Events? Nadal, Djokovic, Murray und Stan nicht dabei. -.-Federer kann man die beiden Titel direkt schon mal überreichen. Wertlosrev wird sich wie üblich blamieren, sobald der 1. starke Gegner kommt. Dimitrov ist auch ein Witz da ganz oben. Zu denen dahinter muss man sowieso nix sagen. Vermutlich schaffen es Spieler wie Schwartzman oder RBA ins Finale.
Und trotzdem wirst du wieder mind. 85% der Federer Matches schauen. Selbst die meisten Nadaltards erliegen diesem eleganten Stil.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #113Aber wie langweilig werden dieses Jahr die beiden ersten Masters Events? Nadal, Djokovic, Murray und Stan nicht dabei. -.-Federer kann man die beiden Titel direkt schon mal überreichen. Wertlosrev wird sich wie üblich blamieren, sobald der 1. starke Gegner kommt. Dimitrov ist auch ein Witz da ganz oben. Zu denen dahinter muss man sowieso nix sagen. Vermutlich schaffen es Spieler wie Schwartzman oder RBA ins Finale.
Und trotzdem wirst du wieder mind. 85% der Federer Matches schauen. Selbst die meisten Nadaltards erliegen diesem eleganten Stil.
Der 2. Satz ist sowieso Schwachsinn, wenn überwiegt immer die Hoffnung auf eine Niederlage. Aber davon abgesehen, die 85% sind zu hoch gegriffen. Selbst bei waren es letztes jahr weniger Matches, die ich live gesehen habe wegen der Uhrzeit. ^^
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #113Aber wie langweilig werden dieses Jahr die beiden ersten Masters Events? Nadal, Djokovic, Murray und Stan nicht dabei. -.-Federer kann man die beiden Titel direkt schon mal überreichen. Wertlosrev wird sich wie üblich blamieren, sobald der 1. starke Gegner kommt. Dimitrov ist auch ein Witz da ganz oben. Zu denen dahinter muss man sowieso nix sagen. Vermutlich schaffen es Spieler wie Schwartzman oder RBA ins Finale.
oder Leute wie Anderson oder Dolgopolov
Wir könnten die kompletten Top 50 aufzählen. Oder vielleicht doch auf die Top 100 erweitern?
Thema drucken
02.03.2018 19:29
Antworten
Nadal, Djokovic, Murray und Stan nicht dabei. -.-Federer kann man die beiden Titel direkt schon mal überreichen. Wertlosrev wird sich wie üblich blamieren, sobald der 1. starke Gegner kommt. Dimitrov ist auch ein Witz da ganz oben. Zu denen dahinter muss man sowieso nix sagen. Vermutlich schaffen es Spieler wie Schwartzman oder RBA ins Finale. 
