Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7440Habe gerade noch mal nachgeschaut (obwohl ich das vorher schon mal gelesen hatte): 2017 waren ja die AO vom CPI ja schneller als Wimbledon! Und dieses Jahr scheint der Belag identisch zu sein. Umso weniger muss man sich wundern, dass Federer so mühelos durch das zugegebenermaßen schwach Feld pflügt. Cilic mit seinem Gebotte wird da auch nix ausrichten können. Frühes Break und sein Wille ist gebrochen.
Kann aber genauso gut gegen Wimbledon sprechen. ;) Habe sowieso den Eindruck, dass es dort immer langsamer wird. Denke nicht, dass Cilic am Sonntag das Handtuch wirft - egal bei welchem Spielstand. Dafür war Wimbledon letztes Jahr zu bitter.
Wobei das auf diesem Niveau schon ein heftiger Unterschied ist, 42 (AO) zu 37 (WIM). Hätte ich nicht mit gerechnet. Gut, ein Rasenplatz bleibt immer noch ein Rasenplatz mit all seinen Eigenarten, aber du hast natürlich recht, der Belag in Wimbledon ist langsamer geworden, das ist auch mein Eindruck. Immerhin ist die Schnelligkeit bei den AO mit eine Begründung, warum Federer da plötzlich wieder so aufdreht. Stach und Becker haben doch auch was gelabert, dass der vor 2 oder 3 Jahren verändert wurde. Passt also. ^^
Das Handtuch werfen wird Cilic gewiss nicht, aber wenn Federer so richtig on fire sein wird, dann .... Hauptsache, Cilic lässt sich nicht direkt breaken, ein GS Finale zu schauen ist praktisch Pflicht, da will ich wenigstens etwas Spannung haben.
Ja, 2016 auf 2017 wurde verändert. #20 hat natürlich Priorität, aber gegen Spannung habe ich absolut gar nichts. Das ist ein Major Finale, ich will nicht nach 5 Games wissen, wie das ausgeht^^ Von mir aus darf es ein 5 Setter werden, hauptsache Roger macht es am Ende.
Das beste Match des Turniers mal wieder zum Schluss, hätte was. Ist einige GS her, dass man so etwas sagen konnte.
Sehe dem Finale recht entspannt entgegen... Roger MUSS definitiv nichts mehr gewinnen, der Fluch mit dem 18ten GS ist gebrochen und er hat sogar noch einen nachgelegt
Auch wenns am Sonntag nicht klappt, hat er dennoch in Wimbledon die Chance auf die 20.
Mit einer Niederlage am Sonntag könnte ich jedenfalls viel besser leben als wenns letztes Jahr im Finale schief gelaufen wäre.
Kann das Niveau von Cilic nicht so recht einschätzen aber der wird bestimmt heiss laufen. Spielt er so wie bei den US Open damals wirds ganz eng
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7440Habe gerade noch mal nachgeschaut (obwohl ich das vorher schon mal gelesen hatte): 2017 waren ja die AO vom CPI ja schneller als Wimbledon! Und dieses Jahr scheint der Belag identisch zu sein. Umso weniger muss man sich wundern, dass Federer so mühelos durch das zugegebenermaßen schwach Feld pflügt. Cilic mit seinem Gebotte wird da auch nix ausrichten können. Frühes Break und sein Wille ist gebrochen.
Kann aber genauso gut gegen Wimbledon sprechen. ;) Habe sowieso den Eindruck, dass es dort immer langsamer wird. Denke nicht, dass Cilic am Sonntag das Handtuch wirft - egal bei welchem Spielstand. Dafür war Wimbledon letztes Jahr zu bitter.
Wobei das auf diesem Niveau schon ein heftiger Unterschied ist, 42 (AO) zu 37 (WIM). Hätte ich nicht mit gerechnet. Gut, ein Rasenplatz bleibt immer noch ein Rasenplatz mit all seinen Eigenarten, aber du hast natürlich recht, der Belag in Wimbledon ist langsamer geworden, das ist auch mein Eindruck. Immerhin ist die Schnelligkeit bei den AO mit eine Begründung, warum Federer da plötzlich wieder so aufdreht. Stach und Becker haben doch auch was gelabert, dass der vor 2 oder 3 Jahren verändert wurde. Passt also. ^^
Das Handtuch werfen wird Cilic gewiss nicht, aber wenn Federer so richtig on fire sein wird, dann .... Hauptsache, Cilic lässt sich nicht direkt breaken, ein GS Finale zu schauen ist praktisch Pflicht, da will ich wenigstens etwas Spannung haben.
Ja, 2016 auf 2017 wurde verändert. #20 hat natürlich Priorität, aber gegen Spannung habe ich absolut gar nichts. Das ist ein Major Finale, ich will nicht nach 5 Games wissen, wie das ausgeht^^ Von mir aus darf es ein 5 Setter werden, hauptsache Roger macht es am Ende.
Das beste Match des Turniers mal wieder zum Schluss, hätte was. Ist einige GS her, dass man so etwas sagen konnte.
Wie findet ihr Rogers Niveau im Vergleich zu den AO 17? Klar er hat noch keinen Satz abgegeben und hat erst 4 Breaks kassiert. Ich finde es schwierig zu beurteilen zumal er glaube ich noch nicht seine 100% in diesem Turnier gezeigt hat. Und letztes Jahr war sein Weg ins Finale natürlich anspruchsvoller.
Ich überleg grad. Berdych-Cilic hätte auch recht geil werden können. Beide riesig, dennoch keine Grundlinien-Allergiker. Offensiv ausgerichtet und hier und da mal ne Fickhand. Mein Geld wäre hierbei auf Berdych. Der Arme kann einem fast leid tun, so oft bei den AO auf Federer zu treffen, alleine die letzten drei Jahre ausnahmslos und immer wieder gibt's ne
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7440Habe gerade noch mal nachgeschaut (obwohl ich das vorher schon mal gelesen hatte): 2017 waren ja die AO vom CPI ja schneller als Wimbledon! Und dieses Jahr scheint der Belag identisch zu sein. Umso weniger muss man sich wundern, dass Federer so mühelos durch das zugegebenermaßen schwach Feld pflügt. Cilic mit seinem Gebotte wird da auch nix ausrichten können. Frühes Break und sein Wille ist gebrochen.
Kann aber genauso gut gegen Wimbledon sprechen. ;) Habe sowieso den Eindruck, dass es dort immer langsamer wird. Denke nicht, dass Cilic am Sonntag das Handtuch wirft - egal bei welchem Spielstand. Dafür war Wimbledon letztes Jahr zu bitter.
Wobei das auf diesem Niveau schon ein heftiger Unterschied ist, 42 (AO) zu 37 (WIM). Hätte ich nicht mit gerechnet. Gut, ein Rasenplatz bleibt immer noch ein Rasenplatz mit all seinen Eigenarten, aber du hast natürlich recht, der Belag in Wimbledon ist langsamer geworden, das ist auch mein Eindruck. Immerhin ist die Schnelligkeit bei den AO mit eine Begründung, warum Federer da plötzlich wieder so aufdreht. Stach und Becker haben doch auch was gelabert, dass der vor 2 oder 3 Jahren verändert wurde. Passt also. ^^
Das Handtuch werfen wird Cilic gewiss nicht, aber wenn Federer so richtig on fire sein wird, dann .... Hauptsache, Cilic lässt sich nicht direkt breaken, ein GS Finale zu schauen ist praktisch Pflicht, da will ich wenigstens etwas Spannung haben.
Ja, 2016 auf 2017 wurde verändert. #20 hat natürlich Priorität, aber gegen Spannung habe ich absolut gar nichts. Das ist ein Major Finale, ich will nicht nach 5 Games wissen, wie das ausgeht^^ Von mir aus darf es ein 5 Setter werden, hauptsache Roger macht es am Ende.
Das beste Match des Turniers mal wieder zum Schluss, hätte was. Ist einige GS her, dass man so etwas sagen konnte.
Wenn man ehrlich ist genau ein Jahr^^
Jein. ;) Das Finale war geil, gerade wegen der Ausgangssituation, aber vom Niveau her war das HF Nadal - Dimi mMn noch einen Tick besser, weil beide Spieler gleichwertiger waren.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7457 Jein. ;) Das Finale war geil, gerade wegen der Ausgangssituation, aber vom Niveau her war das HF Nadal - Dimi mMn noch einen Tick besser, weil beide Spieler gleichwertiger waren.
"Beste" sehe ich hier als transparenten Begriff. Wollte es nämlich noch anfügen, dass man zwecks dem HF diskutieren kann, Hier meine ich aber das Gesamtpaket. Finale statt HF, die beiden besten Spieler aller Zeiten, die Vorgeschichte, Prestige, Verlauf, Drama etc., mehr hätte man eigentlich nicht erwarten können.
Zitat von AlexRF im Beitrag #7454Wie findet ihr Rogers Niveau im Vergleich zu den AO 17? Klar er hat noch keinen Satz abgegeben und hat erst 4 Breaks kassiert. Ich finde es schwierig zu beurteilen zumal er glaube ich noch nicht seine 100% in diesem Turnier gezeigt hat. Und letztes Jahr war sein Weg ins Finale natürlich anspruchsvoller.
Jo, finde man kann es einfach nicht beurteilen. Mal rein am Tennis gemessen, sprich alles andere ausgeblendet, würde ich sagen 2017. Aber wie du schon gesagt hast, die Faktoren sind zu unterschiedlich.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;) Nadal hat ja aufgegeben, darum konnte Cilic weiter. - 1:2 Satzrückstand gegen anstrengenden Nadal!!! Gegen fittesten Roger - Feierabend!!!
Zitat von AlexRF im Beitrag #7454Wie findet ihr Rogers Niveau im Vergleich zu den AO 17? Klar er hat noch keinen Satz abgegeben und hat erst 4 Breaks kassiert. Ich finde es schwierig zu beurteilen zumal er glaube ich noch nicht seine 100% in diesem Turnier gezeigt hat. Und letztes Jahr war sein Weg ins Finale natürlich anspruchsvoller.
Kann man schwer miteinander vergleichen. Letztes Jahr gab es mehr up and downs und vor allen Dingen waren die ups uppiger und die downs downinger* als in diesem Jahr. Ich denke an Satz 1 gegen Nishi, den Federer zu Beginn völlig verschlafen hatte. Oder an das Stan-Match, wie er Satz 3 & 4 getankt hat. In diesem Jahr hatte er auch mit leichten Formschwankungen zu kämpfen, jedoch hatten die Gegner nicht das Niveau, davon Profit zu machen. Muss sagen, dass mir die letzten vier Sätze Federers äußerst gut gefallen haben, semi-peak detected
*
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;)
Temperatur wird bei 30+ Grad liegen, mit mittlere Luftfeuchtigkeit (50-60%). So wird es zumindest bei mir angesagt. Ist aber auch scheiß egal, Roger macht das am Sonntag, wenn er nicht gerade 2013enert.
Die Rückhand hat er letztes Jahr vermutlich noch etwas aggressiver gespielt und früher genommen...Der letzte Satz gegen Rafa war von der Rückhand her wohl der beste Satz ever von ihm
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;)
Temperatur wird bei 30+ Grad liegen, mit mittlere Luftfeuchtigkeit (50-60%). So wird es zumindest bei mir angesagt. Ist aber auch scheiß egal, Roger macht das am Sonntag, wenn er nicht gerade 2013enert.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7457 Jein. ;) Das Finale war geil, gerade wegen der Ausgangssituation, aber vom Niveau her war das HF Nadal - Dimi mMn noch einen Tick besser, weil beide Spieler gleichwertiger waren.
"Beste" sehe ich hier als transparenten Begriff. Wollte es nämlich noch anfügen, dass man zwecks dem HF diskutieren kann, Hier meine ich aber das Gesamtpaket. Finale statt HF, die beiden besten Spieler aller Zeiten, die Vorgeschichte, Prestige, Verlauf, Drama etc., mehr hätte man eigentlich nicht erwarten können.
Stimmt auch wieder. Wobei, etwas mehr geht immer. ;)
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;)
Temperatur wird bei 30+ Grad liegen, mit mittlere Luftfeuchtigkeit (50-60%). So wird es zumindest bei mir angesagt. Ist aber auch scheiß egal, Roger macht das am Sonntag, wenn er nicht gerade 2013enert.
Bei 2013 bekomme ich immer noch Schmerzen auch wenn es Vergangenheit ist.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;) Nadal hat ja aufgegeben, darum konnte Cilic weiter. - 1:2 Satzrückstand gegen anstrengenden Nadal!!! Gegen fittesten Roger - Feierabend!!!
Wobei, wie schon vorher geschrieben, ab 2017 ist hier auch der Belag etwas schneller geworden. Das dürfte Cilic zumindest generell entgegen kommen, deswegen sicher auch sein bestes Resultat dieses Jahr. Verlieren wird er trotzdem.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7457 Jein. ;) Das Finale war geil, gerade wegen der Ausgangssituation, aber vom Niveau her war das HF Nadal - Dimi mMn noch einen Tick besser, weil beide Spieler gleichwertiger waren.
"Beste" sehe ich hier als transparenten Begriff. Wollte es nämlich noch anfügen, dass man zwecks dem HF diskutieren kann, Hier meine ich aber das Gesamtpaket. Finale statt HF, die beiden besten Spieler aller Zeiten, die Vorgeschichte, Prestige, Verlauf, Drama etc., mehr hätte man eigentlich nicht erwarten können.
Stimmt auch wieder. Wobei, etwas mehr geht immer. ;)
Joa, der Sieger hat dir vermutlich nicht getaugt^^ Ne, habe es ja schon mal gesagt, die Sätze 1-4 hätten deutlich mehr bieten können. Die waren sehr glatt.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;) Nadal hat ja aufgegeben, darum konnte Cilic weiter. - 1:2 Satzrückstand gegen anstrengenden Nadal!!! Gegen fittesten Roger - Feierabend!!!
Wobei, wie schon vorher geschrieben, ab 2017 ist hier auch der Belag etwas schneller geworden. Das dürfte Cilic zumindest generell entgegen kommen, deswegen sicher auch sein bestes Resultat dieses Jahr. Verlieren wird er trotzdem.
Wenn Nadal nicht angeschlagen gewesen wäre hätte er es wohl in 4 gewonnen. Cilic hat es zwar gut gemacht aber so überragend fand ich ihn nicht.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7457 Jein. ;) Das Finale war geil, gerade wegen der Ausgangssituation, aber vom Niveau her war das HF Nadal - Dimi mMn noch einen Tick besser, weil beide Spieler gleichwertiger waren.
"Beste" sehe ich hier als transparenten Begriff. Wollte es nämlich noch anfügen, dass man zwecks dem HF diskutieren kann, Hier meine ich aber das Gesamtpaket. Finale statt HF, die beiden besten Spieler aller Zeiten, die Vorgeschichte, Prestige, Verlauf, Drama etc., mehr hätte man eigentlich nicht erwarten können.
Stimmt auch wieder. Wobei, etwas mehr geht immer. ;)
Joa, der Sieger hat dir vermutlich nicht getaugt^^ Ne, habe es ja schon mal gesagt, die Sätze 1-4 hätten deutlich mehr bieten können. Die waren sehr glatt.
Und im Grunde war der Sieger vorhersehbar. Das war beispielsweise der Unterschied zu 2009, wo ich zumindest nach dem 4. gar kein Gefühl hatte, wer es macht. 2017 war es eigentlich klar. War ja selber überrascht, als es plötzlich 2-0 im 5. stand. Ach verdammt, da war mehr drin .... (wenn es auch nicht zwingend verdient gewesen wäre) ;)
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;) Nadal hat ja aufgegeben, darum konnte Cilic weiter. - 1:2 Satzrückstand gegen anstrengenden Nadal!!! Gegen fittesten Roger - Feierabend!!!
Wobei, wie schon vorher geschrieben, ab 2017 ist hier auch der Belag etwas schneller geworden. Das dürfte Cilic zumindest generell entgegen kommen, deswegen sicher auch sein bestes Resultat dieses Jahr. Verlieren wird er trotzdem.
Ja stimmt. Cilic's Weg zum Finale (ohne VF) hat einfach gut für seine Seite zusammengepasst. darum auch sein bestes Resultat dieses Jahr. Jetzt spielt er gegen den echten Champion. Wenn der Kroate doch alles schafft, werde ich auch ausnahmeweise ihn gratulieren. Aber ich habe so ein Gefühl daß Roger es macht.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #7456Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg No Peak Federer - Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - No Peak Cilic = Federer Sieg (zu eng) Weak Federer - Peak Cilic = Cilic Sieg
So 4:1 für Federer!! Welche Tagesform in dieser Liste wird am Sonntag stattfinden? Cilic muss auch mit dem Wetter kämpfen. ;)
Was du ja so unfassbar gut auf eigener Erfahrung kennst.
Cilic's Wetterprobleme ist schon bekanntlich, wenn er im hohen Luftfeuchtigkeit oder bsi 30 Grad in der NS spielt, kriegt er schon ab 1,5 Sätze viele Probleme. Man hat schon seit Jahren in Melbourne gesehen. Konstant bis nur 3. Runde war Endstation. Ausnahme 2010 (HF) und 2011 (4R). ;) Nadal hat ja aufgegeben, darum konnte Cilic weiter. - 1:2 Satzrückstand gegen anstrengenden Nadal!!! Gegen fittesten Roger - Feierabend!!!
Wobei, wie schon vorher geschrieben, ab 2017 ist hier auch der Belag etwas schneller geworden. Das dürfte Cilic zumindest generell entgegen kommen, deswegen sicher auch sein bestes Resultat dieses Jahr. Verlieren wird er trotzdem.
Wenn Nadal nicht angeschlagen gewesen wäre hätte er es wohl in 4 gewonnen. Cilic hat es zwar gut gemacht aber so überragend fand ich ihn nicht.
War er auch nicht. Stach und Becker haben mal wieder unnötig gejodelt. Alleine der 1. Satz: Peakdal und Cilic wäe so was von überfahren worden. Die Quote beim 1. war gar nicht gut. Dumm nur, dass Nadal es nicht fertig gebracht hat, die 2. Aufschläge zurückzubringen, deswegen hat es länger gedauert. Naja, und im 2. Satz hat Cilic auch nur vom Einbruch Nadals profitiert. 2-0 Satzrückstand und der wäre niemals zurückgekommen.
Mein Wunsch ist: Roger soll im Match zuerst servieren. Das wäre schneller erster Satzsieg für Roger geben wenn es ein früheren Break gibt. ^^ Der erste Satz ist der Schlüssel!
Thema drucken
26.01.2018 21:26
Und dieses Jahr scheint der Belag identisch zu sein. Umso weniger muss man sich wundern, dass Federer so mühelos durch das zugegebenermaßen schwach Feld pflügt. Cilic mit seinem Gebotte wird da auch nix ausrichten können. Frühes Break und sein Wille ist gebrochen. 
Das beste Match des Turniers mal wieder zum Schluss, hätte was. Ist einige GS her, dass man so etwas sagen konnte.
Antworten
(wenn es auch nicht zwingend verdient gewesen wäre) ;)