Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #2294Mich würde eher interessieren, wer Betterer ist. Kommt mir arg fakig vor.
Am meisten pisst mich aber dieser Edy0815 an oder wie der heißt. Ein drecks pessimist der jeden Tag einen Kommentar zum Schwarzmalen verfasst. Gott wie ich den hasse !! Better gehört definitv auch zur erweiterten SchwarzmalerFam.
@Bruce Wo soll ich ein Schwarzmaler sein, du Wicht?! Pisst gegen die eigene FED-Fam.
BTW... Ich zweifle deine Kompetenz als Federer-Fanboy an, wenn du nicht mal weisst, wie der aktuelle Stand hinsichtlich #1 ist. ;) Nadal muss gegen Blaumann fliegen, sonst ist die 1 für GAYDAL safe.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2713Mit Tennisgames für die Konsole oder PC konnte ich eigentlich noch nie was anfangen. Habe ich zwar auch mal probiert, aber fand das keines vn denen irgendwie an der Realität dran war. Da lieber Fußball, da waren doch einige richtig geile Jahrgänge dabei. ^^
Fifa 07-09 inklusive Soundtracks und Fifa Street 2 (bestes Game aller Zeiten), das waren noch Zeiten früher.
07 war von der Tracks her echt Hammer. Nur fussballerisch ging das damals immer weiter bergab, bin deshalb auf PES umgestiegen. GOAT Game war immer noch PES 6 und von EA fand ich 2012 am gelungensten. ^^
Die Tracks waren jahrelang sehr geil. War natürlich damals noch relativ simpel gestaltet, PES hatte ich aber auch. Fand da vor allem die Kampagne (?) geil, wo man verschiedene Aufgaben in einem Match lösen musste. FIFA spiele ich mittlerweile nur noch ganz selten bei Kumpels, aber das nervt schon hart. Ist einfach viel zu unrealistisch.^^
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2713Mit Tennisgames für die Konsole oder PC konnte ich eigentlich noch nie was anfangen. Habe ich zwar auch mal probiert, aber fand das keines vn denen irgendwie an der Realität dran war. Da lieber Fußball, da waren doch einige richtig geile Jahrgänge dabei. ^^
Fifa 07-09 inklusive Soundtracks und Fifa Street 2 (bestes Game aller Zeiten), das waren noch Zeiten früher.
07 war von der Tracks her echt Hammer. Nur fussballerisch ging das damals immer weiter bergab, bin deshalb auf PES umgestiegen. GOAT Game war immer noch PES 6 und von EA fand ich 2012 am gelungensten. ^^
Die Tracks waren jahrelang sehr geil. War natürlich damals noch relativ simpel gestaltet, PES hatte ich aber auch. Fand da vor allem die Kampagne (?) geil, wo man verschiedene Aufgaben in einem Match lösen musste. FIFA spiele ich mittlerweile nur noch ganz selten bei Kumpels, aber das nervt schon hart. Ist einfach viel zu unrealistisch.^^
Fifa hat sich ledier wieder zum Negativen entwickelt. Ab 2012 habe ich das wirklich gesuchtet, mit Kumpels sowieso aber auch den Modus mit den 10 Online Ligen fand ich geil. Und war damals auch wirklich gut gewesen. Gerade bei Fifa 13. Aber danach wurde es dann wieder schlechter, das konnte man sich einfach nicht mehr antun. Mittlerweile spiele ich Fifa gar nicht mehr, das neue PES habe ich mir aber mal wieder geholt. Ist auch ganz ok, für ab und zu mal Fußball an der Konsole. Und natürlich das Gute, dass endlich der BVB lizensiert dabei ist. ^^
Vielleicht noch ein paar Worte zu den heutigen Matches. Zuerst einmal zu Zverev, welcher dem generellen Erwartungsdruck (und bestimmt auch dem eigenen) momentan noch nicht gewachsen ist und wieder mal eingebrochen ist... #bagelbruder
Meines Erachtens ist er momentan eine unwürdige Nr. 4 (bzw. 3, falls Dimi gegen Fick-Nick fliegt), da er einfach auf GS-Ebene NOCH nicht liefert. Nichts desto trotz hat er sauber 2 Masters gewonnen und gehört für mich eindeutig zum elitären Kreis der Top 10. Man sollte sich immer vor Augen führen, dass Federer auch erst kurz vor dem 22. Geburtstag den 1. Grandslam-Titel eingefahren hat und vorher als Talent, welches bei GS nicht liefert, verschrien wurde. Zum Vergleich... Zverev wird im April erst 21. Der Goldkettenjunge wird schon noch liefern. Zuerst muss er aber noch ein bisschen reifen. Vor allem soll er bei seiner Kinderfigur nicht immer das Shirt hochziehen... Zverev wäre für Djokovic sicherlich das gefährlichere Match up gewesen. Nichts desto trotz glaube ich, dass der Koreaner den Serben ziemlich ärgern wird.
Bei Federer bin ich nach wie vor ganz gechillt. Backhand wird langsam aber sicher solider und die NEO-BH kommt nun auch öfters. Ich kann @Darth Roger und seine Bedenken schon verstehen, allerdings hat Federer letztes Jahr auch erst geliefert, als er tatsächlich musste. Vor dem Berdych Spiel habe ich ihm damals keine Chance auf ein Weiterkommen gegeben (basierend auf den ersten 2 Spielen). Und in Shanghai 17 war jetzt bei weitem auch nicht alles überzeugend. Dann hat er Nadal im Finale trotzdem richtiggehend geschändet. Ähnlich wie in IW. Indian Wells 17 war für mich übrigens das einzige Turnier, wo er in absoluter Topform war und so ziemlich von A-Z alles auseinander genommen hat.
Ich schweife ab... Der Aufschlag ist bärenstark, was schon mal Grundvoraussetzung ist. Clutchness ist auch da, wenn es wirklich zählt und die Schläge (auf VH und RH) sind grundsätzlich vorhanden. Es bedarf lediglich noch weniger UE's. Die Effizienz bei BB wird er in diesem Leben wohl nicht mehr extrem steigern, weshalb ich dies auch nicht erwähne.
Für mich die gefährlichsten Spieler für RF im Hinblick auf den Titel sind momentan Berdych, Kyrgios, dann Nadal und mit viel Fantasie auch Djokovic (aber nur weil es die AO sind). Berdych hat Nadal bei den TBT nicht ohne Grund dermassen glatt gebügelt. Kyrgios hat Brisbane gewonnen und scheint auch hier ziemlich Clutch zu sein (4. Satz gegen Ali, Tiebreak) und Nadal hat mal wieder galant geschauspielert und gedopt.
BTW: Ich habe stellenweise auch das Gefühl, dass RLA doch nicht ganz so schnell sein soll wie im Vorjahr?! Federer hat aber schon nach dem ersten Spiel erwähnt, dass der Platz ziemlich schnell sei und im Laufe des Turniers, wird der Platz ja nochmal schneller... Und die Aussenplätze waren gemäss Thiem ja brutal schnell. Trotzdem bin ich manchmal ein bisschen verwirrt, hinsichtlich der Geschwindigkeit. Haha.
Zitat von Timo im Beitrag #2725Ist natürlich blöd, wenn auf der anderen Seite ein Schlitzauge steht, das einem dann im letzten Satz auch noch, trotz Dunkelheit, nen Bagel verpasst
Schlitzaugen sind ein erheblicher Vorteil, was die Sehschärfe zumindest angeht. + Nutzt Chung eine Sportbrille während Zverev mutmaßlich nervige Kontaktlinsen einsetzt.
Zitat von Betterer im Beitrag #2730Vielleicht noch ein paar Worte zu den heutigen Matches. Zuerst einmal zu Zverev, welcher dem generellen Erwartungsdruck (und bestimmt auch dem eigenen) momentan noch nicht gewachsen ist und wieder mal eingebrochen ist... #bagelbruder
Meines Erachtens ist er momentan eine unwürdige Nr. 4 (bzw. 3, falls Dimi gegen Fick-Nick fliegt), da er einfach auf GS-Ebene NOCH nicht liefert. Nichts desto trotz hat er sauber 2 Masters gewonnen und gehört für mich eindeutig zum elitären Kreis der Top 10. Man sollte sich immer vor Augen führen, dass Federer auch erst kurz vor dem 22. Geburtstag den 1. Grandslam-Titel eingefahren hat und vorher als Talent, welches bei GS nicht liefert, verschrien wurde. Zum Vergleich... Zverev wird im April erst 21. Der Goldkettenjunge wird schon noch liefern. Zuerst muss er aber noch ein bisschen reifen. Vor allem soll er bei seiner Kinderfigur nicht immer das Shirt hochziehen... Zverev wäre für Djokovic sicherlich das gefährlichere Match up gewesen. Nichts desto trotz glaube ich, dass der Koreaner den Serben ziemlich ärgern wird.
Bei Federer bin ich nach wie vor ganz gechillt. Backhand wird langsam aber sicher solider und die NEO-BH kommt nun auch öfters. Ich kann @Darth Roger und seine Bedenken schon verstehen, allerdings hat Federer letztes Jahr auch erst geliefert, als er tatsächlich musste. Vor dem Berdych Spiel habe ich ihm damals keine Chance auf ein Weiterkommen gegeben (basierend auf den ersten 2 Spielen). Und in Shanghai 17 war jetzt bei weitem auch nicht alles überzeugend. Dann hat er Nadal im Finale trotzdem richtiggehend geschändet. Ähnlich wie in IW. Indian Wells 17 war für mich übrigens das einzige Turnier, wo er in absoluter Topform war und so ziemlich von A-Z alles auseinander genommen hat.
Ich schweife ab... Der Aufschlag ist bärenstark, was schon mal Grundvoraussetzung ist. Clutchness ist auch da, wenn es wirklich zählt und die Schläge (auf VH und RH) sind grundsätzlich vorhanden. Es bedarf lediglich noch weniger UE's. Die Effizienz bei BB wird er in diesem Leben wohl nicht mehr extrem steigern, weshalb ich dies auch nicht erwähne.
Für mich die gefährlichsten Spieler für RF im Hinblick auf den Titel sind momentan Berdych, Kyrgios, dann Nadal und mit viel Fantasie auch Djokovic (aber nur weil es die AO sind). Berdych hat Nadal bei den TBT nicht ohne Grund dermassen glatt gebügelt. Kyrgios hat Brisbane gewonnen und scheint auch hier ziemlich Clutch zu sein (4. Satz gegen Ali, Tiebreak) und Nadal hat mal wieder galant geschauspielert und gedopt.
BTW: Ich habe stellenweise auch das Gefühl, dass RLA doch nicht ganz so schnell sein soll wie im Vorjahr?! Federer hat aber schon nach dem ersten Spiel erwähnt, dass der Platz ziemlich schnell sei und im Laufe des Turniers, wird der Platz ja nochmal schneller... Und die Aussenplätze waren gemäss Thiem ja brutal schnell. Trotzdem bin ich manchmal ein bisschen verwirrt, hinsichtlich der Geschwindigkeit. Haha.
Zitat von Timo im Beitrag #2725Ist natürlich blöd, wenn auf der anderen Seite ein Schlitzauge steht, das einem dann im letzten Satz auch noch, trotz Dunkelheit, nen Bagel verpasst
Schlitzaugen sind ein erheblicher Vorteil, was die Sehschärfe zumindest angeht. + Nutzt Chung eine Sportbrille während Zverev mutmaßlich nervige Kontaktlinsen einsetzt.
Dafür ist die einfallende Lichtintensität geringer, was ein Nachteil ist.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
So sind die Fed Fans eben. Wir sind keine Nationalisten-Penner (Djokovic Fans) und Proleten (Nadal Fans). Wir dominieren.
Ein bisschen Respekt bitte, wo bin ich ein Nationalisten-Penner? :D Übrigens, kann es sein, dass ich hier mittlerweile der einzige richtige Djokovic-Fan bin?
Zitat von AlexRF im Beitrag #2739Djovak ist doch wieder da.
Naja, kaum aktiv. Du kannst mir nicht erzählen, dass du hier kein Fake-Account von einem anderen User bist
Nein bin ich nicht .......aber es ist hier ja üblich, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird
Ist halt ungewöhnlich..woher kennst du Djovak und weißt, dass er wieder da ist, woher weißt du, dass es hier üblich ist, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird, etc.
Zitat von AlexRF im Beitrag #2739Djovak ist doch wieder da.
Naja, kaum aktiv. Du kannst mir nicht erzählen, dass du hier kein Fake-Account von einem anderen User bist
Nein bin ich nicht .......aber es ist hier ja üblich, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird
Ist halt ungewöhnlich..woher kennst du Djovak, woher weißt du, dass es hier üblich ist, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird, etc.
Weil ich lange ein "Stiller" Leser dieses Forums war, wie unser werter Admin FTO schon richtig festgestellt hat.
Zitat von AlexRF im Beitrag #2739Djovak ist doch wieder da.
Naja, kaum aktiv. Du kannst mir nicht erzählen, dass du hier kein Fake-Account von einem anderen User bist
Nein bin ich nicht .......aber es ist hier ja üblich, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird
Ist halt ungewöhnlich..woher kennst du Djovak, woher weißt du, dass es hier üblich ist, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird, etc.
Weil ich lange ein "Stiller" Leser dieses Forums war, wie unser werter Admin FTO schon richtig festgestellt hat.
Zitat von AlexRF im Beitrag #2739Djovak ist doch wieder da.
Naja, kaum aktiv. Du kannst mir nicht erzählen, dass du hier kein Fake-Account von einem anderen User bist
Nein bin ich nicht .......aber es ist hier ja üblich, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird
Ist halt ungewöhnlich..woher kennst du Djovak, woher weißt du, dass es hier üblich ist, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird, etc.
Weil ich lange ein "Stiller" Leser dieses Forums war, wie unser werter Admin FTO schon richtig festgestellt hat.
Und hast erst nach Jahren hier angemeldet oder was? Was bist du denn für ein Typ, schüchtern oder was?
Zitat von AlexRF im Beitrag #2739Djovak ist doch wieder da.
Naja, kaum aktiv. Du kannst mir nicht erzählen, dass du hier kein Fake-Account von einem anderen User bist
Nein bin ich nicht .......aber es ist hier ja üblich, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird
Ist halt ungewöhnlich..woher kennst du Djovak, woher weißt du, dass es hier üblich ist, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird, etc.
Weil ich lange ein "Stiller" Leser dieses Forums war, wie unser werter Admin FTO schon richtig festgestellt hat.
Und hast erst nach Jahren hier angemeldet oder was? Was bist du denn für ein Typ, schüchtern oder was?
Ja hab lange überlegt, weil hier ja meistens "Tod und Hass" über allem steht
Zitat von AlexRF im Beitrag #2739Djovak ist doch wieder da.
Naja, kaum aktiv. Du kannst mir nicht erzählen, dass du hier kein Fake-Account von einem anderen User bist
Nein bin ich nicht .......aber es ist hier ja üblich, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird
Ist halt ungewöhnlich..woher kennst du Djovak, woher weißt du, dass es hier üblich ist, dass man als Neuling gleich als Fake-Account hingestellt wird, etc.
Weil ich lange ein "Stiller" Leser dieses Forums war, wie unser werter Admin FTO schon richtig festgestellt hat.
Und hast erst nach Jahren hier angemeldet oder was? Was bist du denn für ein Typ, schüchtern oder was?
Ja hab lange überlegt, weil hier ja meistens "Tod und Hass" über allem steht