Oh je, eine serbische Promenadenmischung bezichtigt andere des "südländischen Aussehens" Da schießt der Eigentor-Seismograph aber schnell durch die Decke...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #53Ok, dann frage ich anders:
Was geht es die "Serben" eigentlich an, ob Nole zu Gott, Satan oder Kuscheltieren betet?
Ist das ein Witz? Wenn jemand von Anfang an keine Religion hatte, also ohne Glauben aufgewachsen ist, dann ist das ok sich zu entscheiden was man nun glauben möchte. Wenn man aber schon als kleines Kind christlich etc. war, dann ist es von der Person ziemlich schwach, seine Religion zu wechseln. Religion ist kein Artikel, den man sich einfach nach belieben aussuchen kann. Man sollte seine Herkunft schon respektieren und seiner Religion treu sein. Ist also verständlich, dass die Serben darüber diskutieren. Bei allen anderen Ländern wäre es aber ähnlich...
Mr. Dr. Djokovic sucht neue Opfer! Die Behandlung ist kostenfrei und schmerzlos!!
Außerdem denke ich nicht, dass Merkel gewählt werden würde, würde sie ein Teppich ausrollen und 3-mal am Tag beten. Genauso ist es mit der Sympthie beim Spieler, die dann abhenhem würde, vor allem bei solchen Legenden wie Nole.
Mr. Dr. Djokovic sucht neue Opfer! Die Behandlung ist kostenfrei und schmerzlos!!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #53Ok, dann frage ich anders:
Was geht es die "Serben" eigentlich an, ob Nole zu Gott, Satan oder Kuscheltieren betet?
Ist das ein Witz? Wenn jemand von Anfang an keine Religion hatte, also ohne Glauben aufgewachsen ist, dann ist das ok sich zu entscheiden was man nun glauben möchte. Wenn man aber schon als kleines Kind christlich etc. war, dann ist es von der Person ziemlich schwach, seine Religion zu wechseln. Religion ist kein Artikel, den man sich einfach nach belieben aussuchen kann. Man sollte seine Herkunft schon respektieren und seiner Religion treu sein. Ist also verständlich, dass die Serben darüber diskutieren. Bei allen anderen Ländern wäre es aber ähnlich...
wenn man also z.B. als Säugling getauft wird und dann als Erwachsener andere Ansichten hat und aufgrund dessen auch an etwas anderes glaubt und vielleicht sogar die Religion wechselt ist das charakterlich schwach? Na wenn du meinst ...
Zitat von Darth Roger im Beitrag #53Ok, dann frage ich anders:
Was geht es die "Serben" eigentlich an, ob Nole zu Gott, Satan oder Kuscheltieren betet?
Ist das ein Witz? Wenn jemand von Anfang an keine Religion hatte, also ohne Glauben aufgewachsen ist, dann ist das ok sich zu entscheiden was man nun glauben möchte. Wenn man aber schon als kleines Kind christlich etc. war, dann ist es von der Person ziemlich schwach, seine Religion zu wechseln. Religion ist kein Artikel, den man sich einfach nach belieben aussuchen kann. Man sollte seine Herkunft schon respektieren und seiner Religion treu sein. Ist also verständlich, dass die Serben darüber diskutieren. Bei allen anderen Ländern wäre es aber ähnlich...
wenn man also z.B. als Säugling getauft wird und dann als Erwachsener andere Ansichten hat und aufgrund dessen auch an etwas anderes glaubt und vielleicht sogar die Religion wechselt ist das charakterlich schwach? Na wenn du meinst ...
Selbst wenn man getauft wurde, sollte man seiner Religion treu bleiben. Es schadet ja nicht, sondern kann nur vom Vorteil sein. Man muss ja nicht jede Woche zur Kirche gehen. Auch wenn man an Gott nun nicht glaubt, sollte man die Traditionen in seiner Religion respektieren. Für mich ist Religion nicht nur Glaube, sondern auch Tradition. Musst du aber nicht verstehen...
Mr. Dr. Djokovic sucht neue Opfer! Die Behandlung ist kostenfrei und schmerzlos!!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #53Ok, dann frage ich anders:
Was geht es die "Serben" eigentlich an, ob Nole zu Gott, Satan oder Kuscheltieren betet?
Ist das ein Witz? Wenn jemand von Anfang an keine Religion hatte, also ohne Glauben aufgewachsen ist, dann ist das ok sich zu entscheiden was man nun glauben möchte. Wenn man aber schon als kleines Kind christlich etc. war, dann ist es von der Person ziemlich schwach, seine Religion zu wechseln. Religion ist kein Artikel, den man sich einfach nach belieben aussuchen kann. Man sollte seine Herkunft schon respektieren und seiner Religion treu sein. Ist also verständlich, dass die Serben darüber diskutieren. Bei allen anderen Ländern wäre es aber ähnlich...
wenn man also z.B. als Säugling getauft wird und dann als Erwachsener andere Ansichten hat und aufgrund dessen auch an etwas anderes glaubt und vielleicht sogar die Religion wechselt ist das charakterlich schwach? Na wenn du meinst ...
Selbst wenn man getauft wurde, sollte man seiner Religion treu bleiben. Es schadet ja nicht, sondern kann nur vom Vorteil sein. Man muss ja nicht jede Woche zur Kirche gehen. Auch wenn man an Gott nun nicht glaubt, sollte man die Traditionen in seiner Religion respektieren. Für mich ist Religion nicht nur Glaube, sondern auch Tradition. Musst du aber nicht verstehen...
Traditionen zu respektieren ist das eine, das versteh ich schon. Es gibt aber sicher auch Fälle, wo die Religion (die man sich als (Klein-)Kind nicht ausgesucht hat) gegensätzlich zu eigenen Werten und Überzeugungen steht. Und ich finde es alles andere als schwach, wenn man den Mut hat zu seinen Werten zu stehen trotz Gesellschaftlichem Druck, der dann vielleicht von außen kommt. Was bringt mir eine Religion oder Tradition, wenn ich selber nicht dazu stehe und nichts damit zutun habe oder gar komplett gegenteilige Ansichten dazu habe?
Zitat von Darth Roger im Beitrag #53Ok, dann frage ich anders:
Was geht es die "Serben" eigentlich an, ob Nole zu Gott, Satan oder Kuscheltieren betet?
Ist das ein Witz? Wenn jemand von Anfang an keine Religion hatte, also ohne Glauben aufgewachsen ist, dann ist das ok sich zu entscheiden was man nun glauben möchte. Wenn man aber schon als kleines Kind christlich etc. war, dann ist es von der Person ziemlich schwach, seine Religion zu wechseln. Religion ist kein Artikel, den man sich einfach nach belieben aussuchen kann. Man sollte seine Herkunft schon respektieren und seiner Religion treu sein. Ist also verständlich, dass die Serben darüber diskutieren. Bei allen anderen Ländern wäre es aber ähnlich...
wenn man also z.B. als Säugling getauft wird und dann als Erwachsener andere Ansichten hat und aufgrund dessen auch an etwas anderes glaubt und vielleicht sogar die Religion wechselt ist das charakterlich schwach? Na wenn du meinst ...
Selbst wenn man getauft wurde, sollte man seiner Religion treu bleiben. Es schadet ja nicht, sondern kann nur vom Vorteil sein. Man muss ja nicht jede Woche zur Kirche gehen. Auch wenn man an Gott nun nicht glaubt, sollte man die Traditionen in seiner Religion respektieren. Für mich ist Religion nicht nur Glaube, sondern auch Tradition. Musst du aber nicht verstehen...
Traditionen zu respektieren ist das eine, das versteh ich schon. Es gibt aber sicher auch Fälle, wo die Religion (die man sich als (Klein-)Kind nicht ausgesucht hat) gegensätzlich zu eigenen Werten und Überzeugungen steht. Und ich finde es alles andere als schwach, wenn man den Mut hat zu seinen Werten zu stehen trotz Gesellschaftlichem Druck, der dann vielleicht von außen kommt. Was bringt mir eine Religion oder Tradition, wenn ich selber nicht dazu stehe und nichts damit zutun habe oder gar komplett gegenteilige Ansichten dazu habe?
Gut, es gibt immer spezielle Fälle. Ich dachte jetzt eher an erwachsene Personen, die mit jeder Religion Bekanntschaft gemacht haben und schon einer Religion angehören. Falls man später als Kind/junger Erwachsener wirklich die Religion wechseln möchten, dann müsste man es auch erklären können. Falls es nachvollziehbar und die Gründe klar sind, ist es auch ok. Da die Religionen vom Prinzip ähnlich aufgebaut sind, wird die Erklärung für einen Wechsel ziemlich schwer. Deshalb ist ein weschsel nicht so sinnig. Eine kompelette Enthaltung ist da eher verständlicher.
Mr. Dr. Djokovic sucht neue Opfer! Die Behandlung ist kostenfrei und schmerzlos!!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3448war ja klar, dass ein südländerer namens anus die tat begangen hat. give dat man a sachsenhausen!
ein glück übrigens, dass der täter seinen ausweis im LKW vergessen hat (ähnlich wie der andere brummifahrer in nizza, die attentäter damals in paris und die flugzeugentführer von 9/11 ).
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #68Also fix ist da noch gar nichts in Bezug auf Potro. Weiß nicht, warum dieses Lechzen nach Aufmerksamkeit so stark ausgeprägt ist beim werten Jinz0...
du meinst also, dass delpo heuer oder im (hoch-)sommer zurückrudern wird und doch noch bei den AO antritt? du glaubst sicher auch an den klassenerhalt von bielefeld.
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Wo sagt denn Delpo, dass er die AO nicht spielen wird? Quelle?
sorry, habe ich im kommentar #44 leider völlig vergessen. da dein englisch aber nur semi-gut ist, guckst du HIER.
"Es sind nur noch mehr als zwei Wochen bis zu den Australian Open, ich denke nicht, dass ich es bis dahin schaffe." meinst du, er wird in den kommenden tagen seine meinung spontan ändern und doch noch bei den AO antanzen? FT0's textverständnis am lacken.
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Nun ist aber gut, mach es doch nicht unnötig lachhafter als es ohnehin schon ist. Die Frage nochmal: Wo steht ausdrücklich, dass er die AO absagt? (und bitte keine "Ich denke nicht [...]" Aussagen). Quelle darf ruhig auf Deutsch, Englisch, oder Albanisch sein. Ansonsten ergibt Kommentar #42 schlechterdings keinen Sinn, ma Terrornuckel.