Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Ich liebe es, wie leicht man euch dratzen kann. Monfils war genauso ein Freilos, wie es Zverev morgen sein wird.
Dieser Monfils ist mittlerweile 30 Jahre, trotzdem hat man den Eindruck als hätte er null Erfahrung, er spielt total ohne Kopf und wenns drauf ankommt vergeigt er es immer wieder.
Traum-Viertefinale ist nun perfekt. Djokovic II gegen Nadal
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Zitat von hans im Beitrag #3447 Deine Beiträge tun echt weh, wenn man sie liest. Kein Federerfan kann wirklich behaupten, dass Zverev ein unangenehmerer Gegner ist, als Monfils. So rosarot kann die Brille gar nicht sein. Wen hätte Monfils denn raushauen können bei seinem Draw?
Zverev sollte ein Freilos sein, dafür hat Nadal eins im Halbfinale. Hättest du lieber Nishikori und Wawrinka als Monfils und Raonic gehabt?
Aus Federers Sicht ist Wawrinka ein leichterer Gegner, als Raonic. Und es ging darum, wie es ab jetzt im Turnier aussieht bis zum Finale. Also Viertelfinale und Halbfinale. Und für aus Federers Sicht ist das obere Draw jetzt leichter, als das Untere zu spielen.
Nein ging es nicht, es geht um den kompletten Draw, ansonsten hatte Federer aber definitiv den schwierigeren Gegner im AF
Es ging nicht ums ganze Draw, sonst hätte ich dir noch Recht gegeben. Obwohl Zverev eigentlich auch schwerer zu spielen ist, als Berdych. Auch für Federer.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Ich liebe es, wie leicht man euch dratzen kann. Monfils war genauso ein Freilos, wie es Zverev morgen sein wird.
Ich finde es eher witzig, wie ihr immer durch die rosarote Brille guckt.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso verglechst du Zverev Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3474 Gleis 2 wird liefern, falls es zu dem Aufeinandertreffen kommt. Raonic machte aber keinen wirklich kränklichen Eindruck, sehe ihn vor Nadal.
Naja am Anfang dachte ich, dass Raonic Agut zerstört, aber das lag auch daran, dass Raonic alles so schnell wie möglich abkürzen wollte. Irgendwann ist er gar keine Rally mehr gegangen. Und das nicht auf die Servebot art und weise, von wegen "ich weiß eh das ich jeden Ballwechsel verliere, deswegen probier ich es erst gar nicht" sondern auf ne Weise in der man gesehen hat, dass er schmerzen hat. 2. 3. Satz war ja Agut dann auch klar der bessere und im 4. war er dann gebrochen^^
Also klar erholt sich Raonic gut ist das alles keine Frage, aber wenn er weiterhin kränkelt kann es sein, dass unsere Nerven in 5 Sätzen strapaziert werden, in denen der Mann mit den besseren Aufschlägen, der besseren Vorhand und der GOAT Rückhand der Herzen hoffentlich gewinnt.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #3474 Gleis 2 wird liefern, falls es zu dem Aufeinandertreffen kommt. Raonic machte aber keinen wirklich kränklichen Eindruck, sehe ihn vor Nadal.
Naja am Anfang dachte ich das Raonic Agut zerstört, aber das lag auch daran, dass Raonic alles so schnell wie möglich abkürzen wollte. Irgendwann ist er gar keine Rally mehr gegangen. Und das nicht auf die Servebot art und weise, von wegen "ich weiß eh das ich jeden Ballwechsel verliere, deswegen probier ich es erst gar nicht" sondern auf ne Weise in der man gesehen hat, dass er schmerzen hat. 2. 3. Satz war ja Agut dann auch klar der bessere und im 4. war er dann gebrochen^^
Also klar erholt sich Raonic gut ist das alles keine Frage, aber wenn er weiterhin kränkelt kann es sein, dass unsere Nerven strapaziert in 5 Sätzen strapaziert werden in denen der Mann mit den besseren Aufschlägen, der besseren Vorhand und der GOAT Rückhand der Herzen hoffentlich gewinnt.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Es wird immer lächerlicher...die Prime von Monfils ist vorbei, er hat von der WE profitiert ! Spätestens das Match jetzt, v.a. aber seine ständigen Verletzungen haben es gezeigt, die Nr. 6 hat er NUR der WE zu verdanken !! Ansonsten wird er sich bald wieder in die Top 11-20 einreihen...
P.S.: Deutlicher als die US Open, bei denen Monfils das HF erreichte, das 2. erst in seiner nun 12jährigen Karriere, kann es wohl kaum sein. Monfils musste bis zum HF keinen einzigen Top 20 - Spieler besiegen !!! Also der jüngste Erfolg ist ganz klar der WE geschuldet.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Es wird immer lächerlicher...die Prime von Monfils ist vorbei, er hat von der WE profitiert ! Spätestens das Match jetzt, v.a. aber seine ständigen Verletzungen haben es gezeigt, die Nr. 6 hat er NUR der WE zu verdanken !! Ansonsten wird er sich bald wieder in die Top 11-20 einreihen...
Überhaupt wenn man sich das Draw anguckt, war Federers nicht mal schwerer als Nadals. Die ersten beiden Runden war es ungefähr ausgeglichen. 3. Runde: Zverev ist schwerer als Berdych zu spielen. 4. Runde: Nishikori ist schwerer als Monfils zu spielen. VF: Raonic ist deutlich schwerer als Zverev zu spielen. HF: Stan ist schwerer zu spielen, als Goffin/Dimitrov, wenn er peakt.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Es wird immer lächerlicher...die Prime von Monfils ist vorbei, er hat von der WE profitiert ! Spätestens das Match jetzt, v.a. aber seine ständigen Verletzungen haben es gezeigt, die Nr. 6 hat er NUR der WE zu verdanken !! Ansonsten wird er sich bald wieder in die Top 11-20 einreihen...
Wann war er denn in der Prime? Als er sich von einem 5-Satz Sieg zum nächsten in den ersten Runden gemüht hat?
Zitat von hans im Beitrag #3492Überhaupt wenn man sich das Draw anguckt, war Federers nicht mal schwerer als Nadals. Die ersten beiden Runden war es ungefähr ausgeglichen. 3. Runde: Zverev ist schwerer als Berdych zu spielen. 4. Runde: Nishikori ist schwerer als Monfils zu spielen. VF: Raonic ist deutlich schwerer als Zverev zu spielen. HF: Stan ist schwerer zu spielen, als Goffin/Dimitrov, wenn er peakt.
wenn du das so siehst, dann musst du aber auch sagen, dass nishikori deutlich schwerer als monfils ist und stan deutlich schwerer als goffin/dimi. also joa gab/gibt halt 2 harte gegner für Nadal, Zverev und Raonic. Monfils hat Nadal, sein wir mal ehrlich, den 4. ja geschenkt, als es drauf ankam.
Für Federer gabs und gibts nun Bückdich, Nishikori, Stan. Ja gut ist ungefähr ausgeglichen. Zverev (den echten) darf man echt nicht overhypen. diese Vorhand^^
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Es wird immer lächerlicher...die Prime von Monfils ist vorbei, er hat von der WE profitiert ! Spätestens das Match jetzt, v.a. aber seine ständigen Verletzungen haben es gezeigt, die Nr. 6 hat er NUR der WE zu verdanken !! Ansonsten wird er sich bald wieder in die Top 11-20 einreihen...
Wann war er denn in der Prime? Als er sich von einem 5-Satz Sieg zum nächsten in den ersten Runden gemüht hat?
da hat er weinigsten noch in den 5ten geschafft!
Sorry hans aber mit dieser Aussage hast du dich völlig ins AUS geschossen, das bedarft auch keines weiteren Kommentares ^^
Zitat von hans im Beitrag #3487 Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von hans im Beitrag #3492Überhaupt wenn man sich das Draw anguckt, war Federers nicht mal schwerer als Nadals. Die ersten beiden Runden war es ungefähr ausgeglichen. 3. Runde: Zverev ist schwerer als Berdych zu spielen. 4. Runde: Nishikori ist schwerer als Monfils zu spielen. VF: Raonic ist deutlich schwerer als Zverev zu spielen. HF: Stan ist schwerer zu spielen, als Goffin/Dimitrov, wenn er peakt.
wenn du das so siehst, dann musst du aber auch sagen, dass nishikori deutlich schwerer als monfils ist und stan deutlich schwerer als goffin/dimi.
Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #3470Naja, bei nem Serve Volleyer weiß man ganz genau wie man sich vorbereiten muss und was man trainieren muss (tiefe Returns). Monfils ist halt unberechenbar. Zverevs Vorhand ist einfach nur lol.
Erzähl das mal Murray
er hat gestern einen persönlichen rekord aufgestellt und 72 winner abgefeuert. gebracht hat es ihm leider wenig
Gegen Zverev schlägt man automatisch viele Winner aufgrund der Passierschläge, dafür hatte er sicherlich auch einige Fehler mehr.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Es wird immer lächerlicher...die Prime von Monfils ist vorbei, er hat von der WE profitiert ! Spätestens das Match jetzt, v.a. aber seine ständigen Verletzungen haben es gezeigt, die Nr. 6 hat er NUR der WE zu verdanken !! Ansonsten wird er sich bald wieder in die Top 11-20 einreihen...
Wann war er denn in der Prime? Als er sich von einem 5-Satz Sieg zum nächsten in den ersten Runden gemüht hat?
Wenn du es so willst, hatte Monfils einen kurzen Peak 2008/09 (u.a. HF + VF Paris), dann kamen Verletzungen. Sein Comeback ab 2014 ist zwar gelungen, aber sein Ziel - mal ein GSturnier zu gewinnen - war IMMER illusorisch.
Zitat von Maestro im Beitrag #3463Zverev ist alleine schon deswegen schwieriger, weil er einen festen Plan hat und vor allem professionell ist. Monfils ist ein Primat ohne Hirn und hat keine Ahnung, wann was zu spielen ist.
Genau deshalb ist Monfils unangenehmer zu spielen. Ihr könnt nicht ernsthaft Zverev>Monfils sagen. Vor allem, weil sich hier von der Fedfam meist die Buxe voll ist, wenn Monfils in der Nähe ist.
Die Zeiten das einem Monfils zumindest Respekt einflößt sind schon ein paar Jährchen vorbei! Wieso vergleichst du Zverev/Monils, der AF Gegner von Roger war Nishikori, und der ist eindeutig > Monfils
Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Es wird immer lächerlicher...die Prime von Monfils ist vorbei, er hat von der WE profitiert ! Spätestens das Match jetzt, v.a. aber seine ständigen Verletzungen haben es gezeigt, die Nr. 6 hat er NUR der WE zu verdanken !! Ansonsten wird er sich bald wieder in die Top 11-20 einreihen...
Wann war er denn in der Prime? Als er sich von einem 5-Satz Sieg zum nächsten in den ersten Runden gemüht hat?
da hat er weinigsten noch in den 5ten geschafft!
Sorry hans aber mit dieser Aussage hast du dich völlig ins AUS geschossen, das bedarft auch keines weiteren Kommentares ^^
Zitat von hans im Beitrag #3487 Monfils ist jetzt in seiner Prime und war es nicht vor 5 Jahren.
Du weißt gar nicht, was ich meine du Pfeife. Monfils hatte letztes Jahr eines seiner besten Jahre und hat es geschafft relativ locker durch die ersten Runden in einem GS zu kommen. Früher hat er meist viel zu viel Kraft gelassen. Er ist also konstanter geworden.
Zitat von hans im Beitrag #3492Überhaupt wenn man sich das Draw anguckt, war Federers nicht mal schwerer als Nadals. Die ersten beiden Runden war es ungefähr ausgeglichen. 3. Runde: Zverev ist schwerer als Berdych zu spielen. 4. Runde: Nishikori ist schwerer als Monfils zu spielen. VF: Raonic ist deutlich schwerer als Zverev zu spielen. HF: Stan ist schwerer zu spielen, als Goffin/Dimitrov, wenn er peakt.
wenn du das so siehst, dann musst du aber auch sagen, dass nishikori deutlich schwerer als monfils ist und stan deutlich schwerer als goffin/dimi. also joa gab/gibt halt 2 harte gegner für Nadal, Zverev und Raonic. Monfils hat Nadal, sein wir mal ehrlich, den 4. ja geschenkt, als es drauf ankam.
Für Federer gabs und gibts nun Bückdich, Nishikori, Stan. Ja gut ist ungefähr ausgeglichen. Zverev (den echten) darf man echt nicht overhypen. diese Vorhand^^
Aber siehst du es nicht auch so? Berdych wird immer schlechter und der junge Zverev ist für mich jetzt schon der gefährlichere Gegner, auch für Roger.
Thema drucken
23.01.2017 13:53
Antworten
