Zitat von Darth Roger im Beitrag #3126Rogers Siegeschancen sind hier wirklich herausragend
Berdych wird ihn nicht stoppen können. Und Murray, der im Finale warten wird, auch nicht.
Verbleibt als nur Novak 100Errorvic. Ob er angeschlagen ist? Man produziert doch nicht einfach mal so 100 UE?!? Und irgendwann muss sich dieser Gummimensch ja auch mal was tun. Das Abendmatch gegen einen mutmaßlich fitten Nishikori könnte interessant werden.
Aber wie dem auch sei, Roger muss Nole hier einfach besiegen und die #18 klarmachen. Dies ist sicher seine letzte Chance auf einen Major-Gewinn...
Seine ABSOLUT letzte Chance......Aber mal ehrlich , ein Hammer wäre es trotzdem. Ich muss ehrlich sagen, dass ich Federer nach Brisbane nicht als absoluten Topfavoriten auf den Titel sah! Naja, aber Djokovic auch nicht...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
maaaaan ey ich kanns schon schmellen.. in der 3. runde hat tomarsch noch auf 39406349 % gepeakt, im VF wird er sich schön um ca. 90 grad für uns rogi bücken ficknick - rogi wäre viel geiler gewesen!
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3126Rogers Siegeschancen sind hier wirklich herausragend
Berdych wird ihn nicht stoppen können. Und Murray, der im Finale warten wird, auch nicht.
Verbleibt als nur Novak 100Errorvic. Ob er angeschlagen ist? Man produziert doch nicht einfach mal so 100 UE?!? Und irgendwann muss sich dieser Gummimensch ja auch mal was tun. Das Abendmatch gegen einen mutmaßlich fitten Nishikori könnte interessant werden.
Aber wie dem auch sei, Roger muss Nole hier einfach besiegen und die #18 klarmachen. Dies ist sicher seine letzte Chance auf einen Major-Gewinn...
Seine ABSOLUT letzte Chance......Aber mal ehrlich , ein Hammer wäre es trotzdem. Ich muss ehrlich sagen, dass ich Federer nach Brisbane nicht als absoluten Topfavoriten auf den Titel sah! Naja, aber Djokovic auch nicht...
Die Finalniederlage in Brisbane könnte auch etwas Gutes mit sich bringen. Das letzte Mal, als er den Titel holte, war es in Melbourne ein Reinfall. 2014, als er im Finale gegen Hewitt verloren hat, erreichte der ewige Jungbrunnen sogar das Halbfinale in Melbourne ! So wird es dieses Mal daher voraussichtlich auch ausschauen.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3159maaaaan ey ich kanns schon schmellen.. in der 3. runde hat tomarsch noch auf 39406349 % gepeakt, im VF wird er sich schön um ca. 90 grad für uns rogi bücken ficknick - rogi wäre viel geiler gewesen!
+1 Wäre ein Kracher gewesen mit tobenden Aussies auf den Rängen. Ficknick hätte sich zumindest nicht eingeschissen, wie es Berdych so oft tut.
Zitat von Stepphanek im Beitrag #3162Hab ein bisschen mehr Respekt vor Berdych als manch andere hier...Er hat Roger schon sehr oft ein Bein gestellt und bittere Niederlagen zugefügt!
Hoffentlich ist er noch etwas ausgelaugt vom Yoghurt-Match. Wenn er aber gut bottet, wirds sehr schwierig ihn zu breaken
Sein 1. Aufschlag muss oft kommen. Wichtiger ist aber, dass er aggressiv in den Ballwechseln ist. Defensive kann er nicht. Er muss ala Cilic Federer wegknüppeln.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #3126Rogers Siegeschancen sind hier wirklich herausragend
Berdych wird ihn nicht stoppen können. Und Murray, der im Finale warten wird, auch nicht.
Verbleibt als nur Novak 100Errorvic. Ob er angeschlagen ist? Man produziert doch nicht einfach mal so 100 UE?!? Und irgendwann muss sich dieser Gummimensch ja auch mal was tun. Das Abendmatch gegen einen mutmaßlich fitten Nishikori könnte interessant werden.
Aber wie dem auch sei, Roger muss Nole hier einfach besiegen und die #18 klarmachen. Dies ist sicher seine letzte Chance auf einen Major-Gewinn...
Seine ABSOLUT letzte Chance......Aber mal ehrlich , ein Hammer wäre es trotzdem. Ich muss ehrlich sagen, dass ich Federer nach Brisbane nicht als absoluten Topfavoriten auf den Titel sah! Naja, aber Djokovic auch nicht...
Die Finalniederlage in Brisbane könnte auch etwas Gutes mit sich bringen. Das letzte Mal, als er den Titel holte, war es in Melbourne ein Reinfall. 2014, als er im Finale gegen Hewitt verloren hat, erreichte der ewige Jungbrunnen sogar das Halbfinale in Melbourne ! So wird es dieses Mal daher voraussichtlich auch ausschauen.
Wir reden vom Titel , Opa. Dass das HF drin ist, dürfte klar sein...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3159maaaaan ey ich kanns schon schmellen.. in der 3. runde hat tomarsch noch auf 39406349 % gepeakt, im VF wird er sich schön um ca. 90 grad für uns rogi bücken ficknick - rogi wäre viel geiler gewesen!
+1 Wäre ein Kracher gewesen mit tobenden Aussies auf den Rängen. Ficknick hätte sich zumindest nicht eingeschissen, wie es Berdych so oft tut.
Björnimaus, ich weiß wirklich nicht, was ich an dir NICHT ekelhaft finde. Das solltest du als Kompliment betrachten, denn das ist selten bei mir. Hier im Forum bewegen sich einige Vollidioten, aber du bist der Fürst aller Dummbolzen...Herzlichen Glückwunsch
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3159maaaaan ey ich kanns schon schmellen.. in der 3. runde hat tomarsch noch auf 39406349 % gepeakt, im VF wird er sich schön um ca. 90 grad für uns rogi bücken ficknick - rogi wäre viel geiler gewesen!
+1 Wäre ein Kracher gewesen mit tobenden Aussies auf den Rängen. Ficknick hätte sich zumindest nicht eingeschissen, wie es Berdych so oft tut.
Björnimaus, ich weiß wirklich nicht, was ich an dir NICHT ekelhaft finde. Das solltest du als Kompliment betrachten, denn das ist selten bei mir. Hier im Forum bewegen sich einige Vollidioten, aber du bist der Fürst aller Dummbolzen...Herzlichen Glückwunsch
Danke der Ehre! Ich werde mir damit direkt den Arsch abwischen. Was genau gefällt dir denn so? Die Wahrheiten oder das menschenverachtende?
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3159maaaaan ey ich kanns schon schmellen.. in der 3. runde hat tomarsch noch auf 39406349 % gepeakt, im VF wird er sich schön um ca. 90 grad für uns rogi bücken ficknick - rogi wäre viel geiler gewesen!
+1 Wäre ein Kracher gewesen mit tobenden Aussies auf den Rängen. Ficknick hätte sich zumindest nicht eingeschissen, wie es Berdych so oft tut.
+ in der tat king kyrgios hätte sicher n geiles match + ne köstliche show abgeliefert, der tomarsch dagegen wird ähnlich auf den sack bekommen wie bei den WTF. ficknick scheißt sich vor niemandem ein und liefert fast immer n guten fight gegen die topspieler.
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Ja was soll ich dazu sagen. Hätte auch lieber Kyrgios gehabt. Das würde nämlich bedeuten, dass ich 60 € netto gewonnen hätte. Nur das eine Match fehlte mir. Genauso wie beim ersten Schein, nur Stephens gegen irgendeine Peng Zhaui Peng oder so
Das Matchup per se, da tut sich nicht viel. Ob jetzt Kyrgios oder Berdych. Beide haben ihre Stärken, beide aber auch ihre Schwächen. Bei Berdych ist der Kopf die Schwäche, Kyrgios ist da freier. Spielerisch ist Berdych natürlich weiter.
Ich hätte nichts gegen einen nach der Seife bückenden Berdych, ist klar. Federer braucht seine Kräfte noch ;)
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3159maaaaan ey ich kanns schon schmellen.. in der 3. runde hat tomarsch noch auf 39406349 % gepeakt, im VF wird er sich schön um ca. 90 grad für uns rogi bücken ficknick - rogi wäre viel geiler gewesen!
+1 Wäre ein Kracher gewesen mit tobenden Aussies auf den Rängen. Ficknick hätte sich zumindest nicht eingeschissen, wie es Berdych so oft tut.
Björnimaus, ich weiß wirklich nicht, was ich an dir NICHT ekelhaft finde. Das solltest du als Kompliment betrachten, denn das ist selten bei mir. Hier im Forum bewegen sich einige Vollidioten, aber du bist der Fürst aller Dummbolzen...Herzlichen Glückwunsch
Danke der Ehre! Ich werde mir damit direkt den Arsch abwischen. Was genau gefällt dir denn so? Die Wahrheiten oder das menschenverachtende?
Muss ich dir IQ-Amöbe auch noch Deutsch beibringen. Ich verwendete eine attributive doppelte Verneinung , demnach finde ich ALLES ekelhaft an dir...got it, mate?
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Maestro im Beitrag #3171Ist es eurer Meinung nach ein Vorteil, dass Roger sein Match absolviert ohne zu wissen gegen wen er spielen könnte?
Interessante Frage. Ich muss da meine Meinung von vor einem oder zwei Tagen ändern. Hatte gesagt, dass Federer hoffentlich NACH Djokovic-Nishi spielt. Damit er sich besser einstellen kann, dass, sollte Nishi gewinnen, sein Blick sich verändert, er noch mehr Bockschweiß kriegt. Gewinnt Djokovic, ist nicht viel passiert.
Jetzt aber sehe ich das doch anders. So wie die Ansetzung jetzt ist, kann er befreiter aufspielen, muss über gar nichts nachdenken, was sonst nicht der Fall wird. Würde er danach spielen und Nishi gewinnen, würde sich vielleicht sein Wackelärmchen melden, weil die Chance auf einmal so groß wäre und das Berdych-Match dann nur noch eine Hürde wäre, die unnötig Kraft kostet, so wie damals bei den USO 14. Würde Djokovic gewinnen, womöglich mit einer Topleistung, würde das seine Leistung vielleicht in der Hinsicht beeinflussen, als dass er im Unterbewusstsein vielleicht gar nicht gewinnen will, auch mal Bälle laufen lässt usw.
Zitat von Maestro im Beitrag #3171Ist es eurer Meinung nach ein Vorteil, dass Roger sein Match absolviert ohne zu wissen gegen wen er spielen könnte?
Interessante Frage. Ich muss da meine Meinung von vor einem oder zwei Tagen ändern. Hatte gesagt, dass Federer hoffentlich NACH Djokovic-Nishi spielt. Damit er sich besser einstellen kann, dass, sollte Nishi gewinnen, sein Blick sich verändert, er noch mehr Bockschweiß kriegt. Gewinnt Djokovic, ist nicht viel passiert.
Jetzt aber sehe ich das doch anders. So wie die Ansetzung jetzt ist, kann er befreiter aufspielen, muss über gar nichts nachdenken, was sonst nicht der Fall wird. Würde er danach spielen und Nishi gewinnen, würde sich vielleicht sein Wackelärmchen melden, weil die Chance auf einmal so groß wäre und das Berdych-Match dann nur noch eine Hürde wäre, die unnötig Kraft kostet, so wie damals bei den USO 14. Würde Djokovic gewinnen, womöglich mit einer Topleistung, würde das seine Leistung vielleicht in der Hinsicht beeinflussen, als dass er im Unterbewusstsein vielleicht gar nicht gewinnen will, auch mal Bälle laufen lässt usw.
hm seh ich anders. Glaube Federer sucht die Herausforderung und will gegen Djokovic gewinnen. Sollte jetzt Nishikori gewinnen wird Federer sich nicht beeinflussen lassen, is ja nich so das er kurz vor seinem ersten GS Titel steht und auf einmal das große Flattern bekommt.
Aber man weiß ja nicht. Schadet auf jedenfall nicht, dass er zuerst spielt
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Thema drucken
25.01.2016 16:02 (zuletzt bearbeitet: 25.01.2016 16:02)
Das Thema wurde geschlossen.. 
...Aber mal ehrlich , ein Hammer wäre es trotzdem. Ich muss ehrlich sagen, dass ich Federer nach Brisbane nicht als absoluten Topfavoriten auf den Titel sah! Naja, aber Djokovic auch nicht...
ficknick - rogi wäre viel geiler gewesen!
