Zitat von Timo im Beitrag #750Das klingt irgendwie nach ner relativ drastischen Maßnahme. Frag mich wie das genau funktioniert, bei Stammzelltherapie muss ich eigentlich eher an Leukämie und Bluterkrankungen denken. Inwiefern da wohl der Rücken geheilt werden kann
Ich war auch baff als ich das gelesen habe. Der Rücken scheint mehr Probleme gemacht zu haben, als man als Außenstehender dachte
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #751Ich war auch baff als ich das gelesen habe. Der Rücken scheint mehr Probleme gemacht zu haben, als man als Außenstehender dachte
Auch wenn man das Rückenleiden nur in Satz 2 beim Finale der AO gesehen hat.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #751Ich war auch baff als ich das gelesen habe. Der Rücken scheint mehr Probleme gemacht zu haben, als man als Außenstehender dachte
Auch wenn man das Rückenleiden nur in Satz 2 beim Finale der AO gesehen hat.
Ab dem 2.Satz war es bei den AO gelaufen! Man hat in einigen Matches gesehen, dass er Probleme mit dem Rücken hatte! Das wollte die FedFam ja nie wahr haben..aber du hast natürlich recht. Nadal macht diese Therapie aus Spaß an der Freude
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #751Ich war auch baff als ich das gelesen habe. Der Rücken scheint mehr Probleme gemacht zu haben, als man als Außenstehender dachte
Auch wenn man das Rückenleiden nur in Satz 2 beim Finale der AO gesehen hat.
Ab dem 2.Satz war es bei den AO gelaufen! Man hat in einigen Matches gesehen, dass er Probleme mit dem Rücken hatte! Das wollte die FedFam ja nie wahr haben..aber du hast natürlich recht. Nadal macht diese Therapie aus Spaß an der Freude
Ich dachte aber, der Rücken wäre während der Sandsaison wieder in Ordnung gewesen aber er war halt mental angeknackst
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #751Ich war auch baff als ich das gelesen habe. Der Rücken scheint mehr Probleme gemacht zu haben, als man als Außenstehender dachte
Auch wenn man das Rückenleiden nur in Satz 2 beim Finale der AO gesehen hat.
Ab dem 2.Satz war es bei den AO gelaufen! Man hat in einigen Matches gesehen, dass er Probleme mit dem Rücken hatte! Das wollte die FedFam ja nie wahr haben..aber du hast natürlich recht. Nadal macht diese Therapie aus Spaß an der Freude
Ich dachte aber, der Rücken wäre während der Sandsaison wieder in Ordnung gewesen aber er war halt mental angeknackst
Es war wahrscheinlich eine Mischung aus beiden. Mentaler Knacks und Schmerzen im Rücken. Da er sich dieser Therapie unterzieht, scheinen die Probleme größer gewesen zu sein als gedacht.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #757Wenn Nadal gewinnt, war er der besser Spieler.
Wenn Nadal verliert, war er angeschlagen.
Wenn der Gegner on Fire wie ein Kyrgios ist, dann verlieren halt auch mal die Topleute! Aber die Niederlagen zum Beispiel gegen Almagro und Ferrer auf Sand waren unerklärlich, da die Gegner nicht überragend gespielt haben. Vor allem gegen Almagro ist er plötzlich eingebrochen!
Nadal hat gegen die beiden aber auch unterirdisch gespielt, ich glaube da waren 40+ UEs. Ist aber einfach so, dass bei 80% der niederlagen von nole, roger und rafa nicht der überragende gegner entscheidend war, sondern dass sie nicht an ihr normales niveau anknüpfen konnten. und dann gibts aber immer mal so partien wo der gegner dann doch sooo gut spielt, dass auch einer der 3 auf normalniveau verliert (bspw. cilic, stan, kei in madrid!)
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #751Ich war auch baff als ich das gelesen habe. Der Rücken scheint mehr Probleme gemacht zu haben, als man als Außenstehender dachte
Auch wenn man das Rückenleiden nur in Satz 2 beim Finale der AO gesehen hat.
looooooooooool
man hat's in satz 2, 3 und 4 gesehen. den 3.satz hat nadal doch nur gewonnen weil stan the australia man alles an die plane geschossen hat. war unterirdisch wie stan da gespielt hat.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
nadal muss aber schon größere rückenprobleme haben, wenn er so drastischen maßnahmen wie stammzellentherapie greift. allerdings is sein seuchenjahr (rücken, handgelenk, binddarm) trotzdem net schlecht. 1 gs-titel, 2 gs-finals, nr.3 der welt. als er damals 7 monate ausgefallen is, war doch iwie nur noch die nr.5.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
Zitat von Genie-Lordüberfahrungsmassaka im Beitrag #763nadal muss aber schon größere rückenprobleme haben, wenn er so drastischen maßnahmen wie stammzellentherapie greift. allerdings is sein seuchenjahr (rücken, handgelenk, binddarm) trotzdem net schlecht. 1 gs-titel, 2 gs-finals, nr.3 der welt. als er damals 7 monate ausgefallen is, war doch iwie nur noch die nr.5.
Die Probleme scheinen wirklich größer zu sein! Ich hoffe einfach, dass er 2015 wieder voll angreifen kann und mal ohne größere Probleme spielen kann.
man hat's in satz 2, 3 und 4 gesehen. den 3.satz hat nadal doch nur gewonnen weil stan the australia man alles an die plane geschossen hat. war unterirdisch wie stan da gespielt hat.
man hat's in satz 2, 3 und 4 gesehen. den 3.satz hat nadal doch nur gewonnen weil stan the australia man alles an die plane geschossen hat. war unterirdisch wie stan da gespielt hat.
nö, nix sarkasmus. nadal war offensichtlich stark gehandicapt im 2., 3. und 4.satz. das war kein match mehr. stan hat teilweise unter aller sau gespielt und ne fehlerorgie gefeiert, weil er wusste das er das match mit der verletzung nadals jetzt einfach gewinnen muss. wer das nicht sieht, muss entweder blind sein oder macht sich selber was vor.
gab's das eigentlich schonmal, dass sich ein spieler innem gs-finale derart verletzt hat bzw. dass er aufgeben musste?
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
man hat's in satz 2, 3 und 4 gesehen. den 3.satz hat nadal doch nur gewonnen weil stan the australia man alles an die plane geschossen hat. war unterirdisch wie stan da gespielt hat.
nö, nix sarkasmus. nadal war offensichtlich stark gehandicapt im 2., 3. und 4.satz. das war kein match mehr. stan hat teilweise unter aller sau gespielt und ne fehlerorgie gefeiert, weil er wusste das er das match mit der verletzung nadals jetzt einfach gewinnen muss. wer das nicht sieht, muss entweder blind sein oder macht sich selber was vor.
gab's das eigentlich schonmal, dass sich ein spieler innem gs-finale derart verletzt hat bzw. dass er aufgeben musste?
Na alle Finals die Nadal verloren hat quasi :D
Ansonsten fällt mir da spontan noch das FO Finale 2004 ein, aber da gibts sicher noch mehr von!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
man hat's in satz 2, 3 und 4 gesehen. den 3.satz hat nadal doch nur gewonnen weil stan the australia man alles an die plane geschossen hat. war unterirdisch wie stan da gespielt hat.
nö, nix sarkasmus. nadal war offensichtlich stark gehandicapt im 2., 3. und 4.satz. das war kein match mehr. stan hat teilweise unter aller sau gespielt und ne fehlerorgie gefeiert, weil er wusste das er das match mit der verletzung nadals jetzt einfach gewinnen muss. wer das nicht sieht, muss entweder blind sein oder macht sich selber was vor.
gab's das eigentlich schonmal, dass sich ein spieler innem gs-finale derart verletzt hat bzw. dass er aufgeben musste?
Na alle Finals die Nadal verloren hat quasi :D
Ansonsten fällt mir da spontan noch das FO Finale 2004 ein, aber da gibts sicher noch mehr von!
mit dem gif wollte FTO ausdrücken, dass sein kommentar davor sarkastisch war und nicht deiner.
bei federerfans weiß man nie. die glauben wirklich so einiges.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
man hat's in satz 2, 3 und 4 gesehen. den 3.satz hat nadal doch nur gewonnen weil stan the australia man alles an die plane geschossen hat. war unterirdisch wie stan da gespielt hat.
nö, nix sarkasmus. nadal war offensichtlich stark gehandicapt im 2., 3. und 4.satz. das war kein match mehr. stan hat teilweise unter aller sau gespielt und ne fehlerorgie gefeiert, weil er wusste das er das match mit der verletzung nadals jetzt einfach gewinnen muss. wer das nicht sieht, muss entweder blind sein oder macht sich selber was vor.
gab's das eigentlich schonmal, dass sich ein spieler innem gs-finale derart verletzt hat bzw. dass er aufgeben musste?
Na alle Finals die Nadal verloren hat quasi :D
Ansonsten fällt mir da spontan noch das FO Finale 2004 ein, aber da gibts sicher noch mehr von!
mit dem gif wollte FTO ausdrücken, dass sein kommentar davor sarkastisch war und nicht deiner.
@Timo du meintest hoffentlich den Lord und nicht meinen Kommentar(weil du meinen zitiert hast) sonst würde ich sagen hast du offensichtlich meinen Kommentar nicht verstanden Timo, oder was sollte dein Kommatar
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
fedex, der timo meinte mich, net dich. ich hab ihm aber schon druff geantwortet.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nolefam the best ajde nole! nole = rekordnadalfedererbesieger (17 mal federer, 19 mal nadal = 36 köstlichste überfahrungen und schlittenfahrten) ajajaja fap fap fap
ich kanns echt nicht mehr hören! Auch vor seinen Rückenschmerzen im AO-Finale stand Nadal vor einer Niederlage! Aber was mich am meisten stört ist, dass Wawrinkas GS in Hintergrund kommt und das weil nur dauernd von den Rückenschmerzen von Nadal geredet wird!
Thema drucken
09.11.2014 19:53
Antworten
