federerfam am cry nadalfam am cry nolefam am cry trollfam am cry haters am cry
Aber auch über Agassis Erfolgen schwebt ein Makel, er hat diese erfolge in den meisten Fällen nicht wiederholen können, einen Titel auf höchster Ebene zu verteidigen ist ihm nur ein einziges mal gelungen!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Vicht im Beitrag #7094 Der wirkungslose Slice bezog sich auf den Belag Sand und das wusstest du natürlich auch.
Klar, aber wenn man behauptet Rogers Rückhand wäre "schwach", dann muss eben auch alle Beläge anschaun und nicht nur Sand. Der Allrounder kann nicht mit extremen Topspin spielen, denn das funktioniert halt nur auf Sand so richtig gut. Es hat schon seinen grund warum Rafa noch nie Weltmeister war - und das obwohl er Grössenordnungen mehr Talent hat als Dopginvic.
Zitat Schlechtester Belag bedeutet ja nicht =schlechter Belag. Hat eben sein erstes Roland Garros Finale "erst" 06 erreicht, zu einer Zeit, wo er bereits alle andere Slam Titel in der Tasche hatte und mit einem unfassbaren Selbstvertrauen spielte. Da hätte er wohl auch auf Eis ein Grand Slam Finale erreicht. Das muss ja einen logischen Grund haben, dass es auf Sand etwas länger dauerte, oder etwa nicht?
Ja, den Grund gibt es leider: Rafael Nadal. Roger war 5mal im French Open-Finale, genauso oft wie bei den Australian Open. Nur stand ihm in Paris eben fast immer der Mallorquiner im Weg.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan is better than me."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7105Also wie man nicht zugeben kann, dass die Rückhand und der Return ne Schwachstelle bei Federer ist. Deppenfam mal wieder am loomen...^^
Sind halt die Hardcore-Jünger. Für die ist Mirka auch die schönste Frau der Welt und am 8.8 ist Weihnachten.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7105Also wie man nicht zugeben kann, dass die Rückhand und der Return ne Schwachstelle bei Federer ist. Deppenfam mal wieder am loomen...^^
Sind halt die Hardcore-Jünger- Für die ist Mirka auch die schönste Frau der Welt und am 8.8 ist Weihnachten.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7105Also wie man nicht zugeben kann, dass die Rückhand und der Return ne Schwachstelle bei Federer ist. Deppenfam mal wieder am loomen...^^
Sind halt die Hardcore-Jünger. Für die ist Mirka auch die schönste Frau der Welt und am 8.8 ist Weihnachten.
alles nur relativ natürlich
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Die Kids hier ... als würde man mit einer schwachen BH "17 302 6" erreichen können. Denke FTO ist noch etwas mad wegen den AO 2009 hat daher eine etwas verzerrte Erinnerung. Es sei ihm verziehen ...
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7105Also wie man nicht zugeben kann, dass die Rückhand und der Return ne Schwachstelle bei Federer ist. Deppenfam mal wieder am loomen...^^
Sind halt die Hardcore-Jünger. Für die ist Mirka auch die schönste Frau der Welt und am 8.8 ist Weihnachten.
Schönheit liegt im Auge des Betrachters^^ Was wird denn in Mösterreich so gefeiert, außer der 30.1?
Es gibt natürlich Gründe, weshalb Nadal noch nie Weltmeister war. Ich würde es aber nicht nur auf den Belag schieben (auch wenn Indoor sein schwächster ist). Wenn man seine Karriere betrachtet, hat er sich eigentlich mit der Zeit auf anfangs ungeliebten Belägen immer besser zurecht gefunden und eingespielt. Das Problem war dann wohl, dass nach den 4 Slams die Motivtion für die Asien- und Europäische Hallensaison nicht mehr ganz so hoch war und vor allem der Körper am Ende war. Somit konnte er sich eigentlich nie richtig "einspielen" auf diesem Belag. Hinzu kommen natürlich die extrem vielen Absagen bei den Tour Finals. Vor allem 08, seine wohl beste Saison, hätte er natürlich gute Chancen auf den Titel gehabt. So bleibts wohl ein Traum. Aus Nadal Sicht kann man diesen fehlenden Titel logisch erklären, aber natürlich bleibts trotzdem der einzige Makel in seiner Karriere.
Zitat von Thebestfederer im Beitrag #7106Jetzt ist arme Nädelchen raus aus dem Top8. ;)
der top10-streak ist aber noch aktiv und am loomen, oder?
Natürlich. Ebenso 12x in Folge für die Tour Finals qualifiziert. Federer steht bei 14. Wenn er noch n bissel spielt, könnte er den Rekord sogar noch holen.
Zitat von Riverrun im Beitrag #7109Die Kids hier ... als würde man mit einer schwachen BH "17 302 6" erreichen können. Denke FTO ist noch etwas mad wegen den AO 2009 hat daher eine etwas verzerrte Erinnerung. Es sei ihm verziehen ...
Schwachstelle =/= Schwach. Aber Federer ist am ehesten auf der Rückhand verwundbar, hat wohl die schwächste Rückhand der big 4 und der Return ist auch nicht so stark wie bei den anderen drei. Ansonsten stimmt das natürlich. Mit ner (relativ) schlechten Rückhand bist du ein Sock wenns gut läuft vllt ein Raonic. Aber niemals ein Rekord Slam Sieger. Aber klar, im Vergleich zu seinen anderen Skills fällt es natürlich ab und kann daher als Schwachstelle gesehen werden.
Daraus aber dann das Gerücht entstehen zu lassen (peak) Federer wäre ein Rückhand Leghasteniker der damit nur Bälle mit 10 kmh ins Halbfeld schlagen kann ist genauso falsch.
Zitat von Görgianer im Beitrag #7102 Rogers Rückhand ist auf allen Belägen stark
jo. und boobges hat die beste FH aller zeiten... ^^
Wow, Dummknecht lernt doch noch dazu. Noch ein paar tausend Jahre und du schaffst die Baumschule!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan is better than me."
Zitat von Riverrun im Beitrag #7109Die Kids hier ... als würde man mit einer schwachen BH "17 302 6" erreichen können. Denke FTO ist noch etwas mad wegen den AO 2009 hat daher eine etwas verzerrte Erinnerung. Es sei ihm verziehen ...
Schwachstelle =/= Schwach. Aber Federer ist am ehesten auf der Rückhand verwundbar, hat wohl die schwächste Rückhand der big 4 und der Return ist auch nicht so stark wie bei den anderen drei. Ansonsten stimmt das natürlich. Mit ner (relativ) schlechten Rückhand bist du ein Sock wenns gut läuft vllt ein Raonic. Aber niemals ein Rekord Slam Sieger. Aber klar, im Vergleich zu seinen anderen Skills fällt es natürlich ab und kann daher als Schwachstelle gesehen werden.
Daraus aber dann das Gerücht entstehen zu lassen (peak) Federer wäre ein Rückhand Legastheniker der damit nur Bälle mit 10 kmh ins Halbfeld schlagen kann ist genauso falsch.
kann man ruhig mal klatschen, ma fedo. GOAT-post der höchsten ordnung.
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Zitat von Riverrun im Beitrag #7109Die Kids hier ... als würde man mit einer schwachen BH "17 302 6" erreichen können. Denke FTO ist noch etwas mad wegen den AO 2009 hat daher eine etwas verzerrte Erinnerung. Es sei ihm verziehen ...
Schwachstelle =/= Schwach. Aber Federer ist am ehesten auf der Rückhand verwundbar, hat wohl die schwächste Rückhand der big 4 und der Return ist auch nicht so stark wie bei den anderen drei. Ansonsten stimmt das natürlich. Mit ner (relativ) schlechten Rückhand bist du ein Sock wenns gut läuft vllt ein Raonic. Aber niemals ein Rekord Slam Sieger. Aber klar, im Vergleich zu seinen anderen Skills fällt es natürlich ab und kann daher als Schwachstelle gesehen werden.
Daraus aber dann das Gerücht entstehen zu lassen (peak) Federer wäre ein Rückhand Legastheniker der damit nur Bälle mit 10 kmh ins Halbfeld schlagen kann ist genauso falsch.
kann man ruhig mal klatschen, ma fedo. GOAT-post der höchsten ordnung.
nur gut, dass ich das Leghasteniker noch schnell in Legastheniker geändert hab
Zitat von Riverrun im Beitrag #7109Die Kids hier ... als würde man mit einer schwachen BH "17 302 6" erreichen können. Denke FTO ist noch etwas mad wegen den AO 2009 hat daher eine etwas verzerrte Erinnerung. Es sei ihm verziehen ...
Schwachstelle =/= Schwach. Aber Federer ist am ehesten auf der Rückhand verwundbar, hat wohl die schwächste Rückhand der big 4 und der Return ist auch nicht so stark wie bei den anderen drei. Ansonsten stimmt das natürlich. Mit ner (relativ) schlechten Rückhand bist du ein Sock wenns gut läuft vllt ein Raonic. Aber niemals ein Rekord Slam Sieger. Aber klar, im Vergleich zu seinen anderen Skills fällt es natürlich ab und kann daher als Schwachstelle gesehen werden.
Daraus aber dann das Gerücht entstehen zu lassen (peak) Federer wäre ein Rückhand Legastheniker der damit nur Bälle mit 10 kmh ins Halbfeld schlagen kann ist genauso falsch.
kann man ruhig mal klatschen, ma fedo. GOAT-post der höchsten ordnung.
nur gut, dass ich das Leghasteniker noch schnell in Legastheniker geändert hab
Okay gut. Dann könntest du auch noch schnell sagen, wer Federer als "Rückhand Legastheniker" beschrieben hatte...
Darf man sowas nicht klarstellen, ohne das sowas von jemandem gesagt wurde? Aus dieser ganzen Schwachstellen Debatte könnte man bei falschem Lesen schnell den Rückschluss ziehen, dass Federer einer schlechten Rückhand bezichtigt wird, von dir und von anderen, oder weshalb glaubst du warum hier so ein Aufstand gemacht wird/wurde?
Zitat von Riverrun im Beitrag #7109Die Kids hier ... als würde man mit einer schwachen BH "17 302 6" erreichen können. Denke FTO ist noch etwas mad wegen den AO 2009 hat daher eine etwas verzerrte Erinnerung. Es sei ihm verziehen ...
Schwachstelle =/= Schwach. Aber Federer ist am ehesten auf der Rückhand verwundbar, hat wohl die schwächste Rückhand der big 4 und der Return ist auch nicht so stark wie bei den anderen drei. Ansonsten stimmt das natürlich. Mit ner (relativ) schlechten Rückhand bist du ein Sock wenns gut läuft vllt ein Raonic. Aber niemals ein Rekord Slam Sieger. Aber klar, im Vergleich zu seinen anderen Skills fällt es natürlich ab und kann daher als Schwachstelle gesehen werden.
Daraus aber dann das Gerücht entstehen zu lassen (peak) Federer wäre ein Rückhand Legastheniker der damit nur Bälle mit 10 kmh ins Halbfeld schlagen kann ist genauso falsch.
kann man ruhig mal klatschen, ma fedo. GOAT-post der höchsten ordnung.
nur gut, dass ich das Leghasteniker noch schnell in Legastheniker geändert hab
Okay gut. Dann könntest du auch noch schnell sagen, wer Federer als "Rückhand Legastheniker" beschrieben hatte...
Darf man sowas nicht klarstellen, ohne das das jemand gesagt hat? Aus dieser ganzen Schwachstellen Debatte könnte man bei falschem Lesen schnell den Rückschluss ziehen, dass Federer einer schlechten Rückhand bezichtigt wird, von dir und von anderen, oder weshalb glaubst du warum hier so ein Aufstand gemacht wird/wurde?
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7122 Und so wie du es geschrieben hattest, musste ich annehmen, einen Kommentar im Eifer des Gefechts überlesen zu haben. Ist dem also nicht so?
warten wir ma bis Björn auftaucht
Bis auf die anti Federer Fraktion, die bei seiner Majestät keine Objetivität kennt und daher in dem Punkt nicht ernst genommen werden darf, hat wohl niemand sowas geschrieben, sofern ich alles Gelesene richtig interpretiert hab.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7105Also wie man nicht zugeben kann, dass die Rückhand und der Return ne Schwachstelle bei Federer ist. Deppenfam mal wieder am loomen...^^
ne richtige schwachstelle natürlich nicht, aber für noles, rafas und andys n ansatzpunkt federer bei den eiern zu packen und zu verwunden.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz