Zitat von Kumpel Pete im Beitrag #5023 aber es überrascht mich etwas, dass diese Aussage aus dem Nadallager kommt. Gerade Rafa profitiert von einer großen Schlagfläche, ...
Du kennst doch die Nadals. Die Regeln gelten nur für die Gegner. Rafa spielt natürlich weiterhin mit nem grossen Schlägerkopf. Und wenn sich einer beschwert, dann schiedsrichtert der in Zukunft nicht mehr bei Rafe...
besonders groß ist nadals schlägerkopf nicht. es spielen doch heute fast alle spieler mit 630 oder 645. is doch quasi standart was nadal und konsorten spielen. 660 oder 690 würd ich groß finden.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
ich hab verstanden, worum es geht. nur sind 630 oder 645 nicht besonders groß. das ist fapsoluter standard und durchschnitt. wenn alle spieler mit sehr kleinen köpfen spielen müssten, glaubt onkel toni wohl, dass es für seinen neffen ein vorteil wäre, weil die spieler nicht mehr so hart aufschlagen und die bälle so früh nehmen könnten. nadal steht eh 5m hinter der linie. die angriffsspieler würden sich schwerer tun gegen nadal. federer würde wohl am meisten profitieren, weil er sich bestens auskennt mit kleinen köpfen.
so eine regel wird aber sowieso niemals kommen. warum sollte man tennis wieder langsamer machen? außerdem will man doch den ganzen fans auch schläger ihrer idole verkaufen. das wird bei kleinen köpfen schwieriger.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5028ich hab verstanden, worum es geht. nur sind 630 oder 645 nicht besonders groß. das ist fapsoluter standard und durchschnitt. wenn alle spieler mit sehr kleinen köpfen spielen müssten, glaubt onkel toni wohl, dass es für seinen neffen ein vorteil wäre, weil die spieler nicht mehr so hart aufschlagen und die bälle so früh nehmen könnten. nadal steht eh 5m hinter der linie. die angriffsspieler würden sich schwerer tun gegen nadal. federer würde wohl am meisten profitieren, weil er sich bestens auskennt mit kleinen köpfen.
so eine regel wird aber sowieso niemals kommen. warum sollte man tennis wieder langsamer machen? außerdem will man doch den ganzen fans auch schläger ihrer idole verkaufen. das wird bei kleinen köpfen schwieriger.
Naja ich glaub schon, dass Nadal nen Nachteil mit nem kleinen Schläger hätte. Durch seinen extremen Spin dürfte der Sweetspot auf dem Schläger kleiner werden, weil der Ball länger auf dem Schläger bleibt. Da hat er mit einer größeren Schlägerfläche mehr Toleranz. Die BT Analyse hat ja gezeigt, dass er nur in 50% der Fälle wirklich in der Schlägermitte den Ball sauber trifft. Das ist natürlich durch seinen Spin etwas verzerrt, aber zeigt, dass er bei einer kleineren Fläche mehr Misshits haben dürfte
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #5028ich hab verstanden, worum es geht. nur sind 630 oder 645 nicht besonders groß. das ist fapsoluter standard und durchschnitt. wenn alle spieler mit sehr kleinen köpfen spielen müssten, glaubt onkel toni wohl, dass es für seinen neffen ein vorteil wäre, weil die spieler nicht mehr so hart aufschlagen und die bälle so früh nehmen könnten. nadal steht eh 5m hinter der linie. die angriffsspieler würden sich schwerer tun gegen nadal. federer würde wohl am meisten profitieren, weil er sich bestens auskennt mit kleinen köpfen.
so eine regel wird aber sowieso niemals kommen. warum sollte man tennis wieder langsamer machen? außerdem will man doch den ganzen fans auch schläger ihrer idole verkaufen. das wird bei kleinen köpfen schwieriger.
Naja ich glaub schon, dass Nadal nen Nachteil mit nem kleinen Schläger hätte. Durch seinen extremen Spin dürfte der Sweetspot auf dem Schläger kleiner werden, weil der Ball länger auf dem Schläger bleibt. Da hat er mit einer größeren Schlägerfläche mehr Toleranz. Die BT Analyse hat ja gezeigt, dass er nur in 50% der Fälle wirklich in der Schlägermitte den Ball sauber trifft. Das ist natürlich durch seinen Spin etwas verzerrt, aber zeigt, dass er bei einer kleineren Fläche mehr Misshits haben dürfte
im prinzip hat man 2 effekte:
nadal wird etwas weniger druck und mehr misshits haben, aber die anderen spieler könnten auch nicht mehr so gut aufschlagen und die bälle s früh nehmen und könnten nadal weniger unter druck setzen. die frage ist, welcher effekt größer ist. da es schweiriger sein würde winner zu schlagen, wüde nadal auf mehr und längere ballwechsel hoffen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von Bruce im Beitrag #5038ob nadal seine niederlage heut mit ner schönen tüte versucht zu verkraften ? ich denke in der kabine ist reichlich vorhanden :D
Sagen wir' so: Brown wird ihn zu trösten wissen...
Zitat von Bruce im Beitrag #5038ob nadal seine niederlage heut mit ner schönen tüte versucht zu verkraften ? ich denke in der kabine ist reichlich vorhanden :D
Sagen wir' so: Brown wird ihn zu trösten wissen...
Kopfkino: Beide ziehen schon vor dem Match eine fette Tüte durch... Köstlich...!!
Jetzt werden wieder Sätze kommen wie "Brown war so gut", "die Spielweise liegt Rafa nicht" bla, bla, bla. SO darf sich ein Nadal nicht präsentieren! Er hatte keine Idee, wie er gegen Brown spielen soll! Und das kann es nicht sein! Rafa hat permanent auf die RH serviert, dabei hat man klar gesehen, dass es über die VH einfacher wäre! Ab dem 2. Satz war Rafa eigentlich da und plötzlich bricht er ein und gibt mit 2 Doppelfehlern das Break her in Satz 3!! Es waren auch wieder unerklärliche Fehler mit der VH dabei.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5046Jetzt werden wieder Sätze kommen wie "Brown war so gut", "die Spielweise liegt Rafa nicht" bla, bla, bla. SO darf sich ein Nadal nicht präsentieren! Er hatte keine Idee, wie er gegen Brown spielen soll! Und das kann es nicht sein! Rafa hat permanent auf die RH serviert, dabei hat man klar gesehen, dass es über die VH einfacher wäre! Ab dem 2. Satz war Rafa eigentlich da und plötzlich bricht er ein und gibt mit 2 Doppelfehlern das Break her in Satz 3!! Es waren auch wieder unerklärliche Fehler mit der VH dabei.
Es ist einfach nur noch traurig!
Tröste dich damit das Federer wohl auch nichts reißen wird und der Serbe mal wieder gewinnt.
Novak Djokovic - wimbledon quarter finalist 2015 (mark my words)
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5046Jetzt werden wieder Sätze kommen wie "Brown war so gut", "die Spielweise liegt Rafa nicht" bla, bla, bla. SO darf sich ein Nadal nicht präsentieren! Er hatte keine Idee, wie er gegen Brown spielen soll! Und das kann es nicht sein! Rafa hat permanent auf die RH serviert, dabei hat man klar gesehen, dass es über die VH einfacher wäre! Ab dem 2. Satz war Rafa eigentlich da und plötzlich bricht er ein und gibt mit 2 Doppelfehlern das Break her in Satz 3!! Es waren auch wieder unerklärliche Fehler mit der VH dabei.
Es ist einfach nur noch traurig!
Tröste dich damit das Federer wohl auch nichts reißen wird und der Serbe mal wieder gewinnt.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #5046Jetzt werden wieder Sätze kommen wie "Brown war so gut", "die Spielweise liegt Rafa nicht" bla, bla, bla. SO darf sich ein Nadal nicht präsentieren! Er hatte keine Idee, wie er gegen Brown spielen soll! Und das kann es nicht sein! Rafa hat permanent auf die RH serviert, dabei hat man klar gesehen, dass es über die VH einfacher wäre! Ab dem 2. Satz war Rafa eigentlich da und plötzlich bricht er ein und gibt mit 2 Doppelfehlern das Break her in Satz 3!! Es waren auch wieder unerklärliche Fehler mit der VH dabei.
Es ist einfach nur noch traurig!
Tröste dich damit das Federer wohl auch nichts reißen wird und der Serbe mal wieder gewinnt.
Thema drucken
30.06.2015 23:28
Antworten
