nö, is kein trollmodus, nur ne spitze zurück. gibt auch genug gute argumente. trollen geht anders. die experten dafür im forum sind fto, görgianer und dr.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Man Man da tun sich ja wirklich drastische Leistungsunterschiede bei Nadal auf, nen Bagel und 0:2 Satzrückstand nach 60 min. und das gegen einen seiner Lieblingsgegner Berdych. Die AO kamen dann doch zu früh für Nadal nach der Zwangspause!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
man chill mal, das ist ein scherz
Birthed from Serbia, shaped by Jelena, inspired by Dreams, made by Determination ~>~Novak Djokovic~<~
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
man chill mal, das ist ein scherz
bei dir ja, aber Genie hat sich schon so ewig hier drüber ausgelassen, am ende hat es alle nur noch gelangweilt
Zitat von FedEx im Beitrag #2856Man Man da tun sich ja wirklich drastische Leistungsunterschiede bei Nadal auf, nen Bagel und 0:2 Satzrückstand nach 60 min. und das gegen einen seiner Lieblingsgegner Berdych. Die AO kamen dann doch zu früh für Nadal nach der Zwangspause!
Jap, sie kamen zu früh! Bei mir ist es momentan eine Mischung aus Trauer und Wut! Diese aufgeschobene Op war absoluter Käse..hätte er die direkt nach Shanghai/Peking gemacht wäre hier vielleicht viel mehr drin gewesen!
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel nicht bremsen lassen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Zitat von FedEx im Beitrag #2856Man Man da tun sich ja wirklich drastische Leistungsunterschiede bei Nadal auf, nen Bagel und 0:2 Satzrückstand nach 60 min. und das gegen einen seiner Lieblingsgegner Berdych. Die AO kamen dann doch zu früh für Nadal nach der Zwangspause!
Jap, sie kamen zu früh! Bei mir ist es momentan eine Mischung aus Trauer und Wut! Diese aufgeschobene Op war absoluter Käse..hätte er die direkt nach Shanghai/Peking gemacht wäre hier vielleicht viel mehr drin gewesen!
Ja das hab ich ja letztes Jahr schon gesagt, die Plannung(Basel etc) bei Nadal war totaler Mist, aber dies Art der Fehlplannung war man ja schon fast gewöhnt von nadal.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel bremsen lassen
kann man nur unterschreiben, nicht von ungefähr kommen die meisten GS semis und quaters hintereinander in der geschichte. dazu kommt dass er wie schon gesagt mit 29 2 GS titel mehr hatte. und auch er in WIM schlagbar wurde genau das gleiche wird mit nadal in paris auch passieren. vllt noch nicht dieses jahr aber seine verfassung wird sicherlich nicht besser
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel bremsen lassen
kann man nur unterschreiben, nicht von ungefähr kommen die meisten GS semis und quaters hintereinander in der geschichte. dazu kommt dass er wie schon gesagt mit 29 2 GS titel mehr hatte. und auch er in WIM schlagbar wurde genau das gleiche wird mit nadal in paris auch passieren. vllt noch nicht dieses jahr aber seine verfassung wird sicherlich nicht besser
Das ist das was am interessantesten zu verfolgen sein wird in der Zukunft. Wann wird Nadals Abo für die FO auslaufen?!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel bremsen lassen
kann man nur unterschreiben, nicht von ungefähr kommen die meisten GS semis und quaters hintereinander in der geschichte. dazu kommt dass er wie schon gesagt mit 29 2 GS titel mehr hatte. und auch er in WIM schlagbar wurde genau das gleiche wird mit nadal in paris auch passieren. vllt noch nicht dieses jahr aber seine verfassung wird sicherlich nicht besser
Das ist das was am interessantesten zu verfolgen sein wird in der Zukunft. Wann wird Nadals Abo für die FO auslaufen?!
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
ach, un die fedfam is hier besser mit ihrem standardgelaber "federer is der goat", "die weaker-era hat es nie gegeben" und dann kommt irgendwer daher und jodelt irgendwelche erfolgsstatistiken runter, wenn andere das dann nicht schaffen. wurde auch schon alles rauf und runter diskutiert. so ziemlich alles wurde hier schon durchgekaut. die fedfam is doch auch keinen deut besser oder einfallsreicher. lass uns nich über sowas diskutieren.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel nicht bremsen lassen
da waren wawrinka und cilic auch noch deutlich schwächer und unkompletter.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
ach, un die fedfam is hier besser mit ihrem standardgelaber "federer is der goat", "die weaker-era hat es nie gegeben" und dann kommt irgendwer daher und jodelt irgendwelche erfolgsstatistiken runter, wenn andere das dann nicht schaffen. wurde auch schon alles rauf und runter diskutiert. so ziemlich alles wurde hier schon durchgekaut. die fedfam is doch auch keinen deut besser oder einfallsreicher. lass uns nich über sowas diskutieren.
du bist aber der, der bei diesen endlos-diskussionen immer direkt zur stelle ist. es wird hier nicht einfach so oft geschrieben "ich hab mir den roman von genie nicht durchgelesen, hab ich was verpasst?" und ähnliches. jeder hat seinen stil, nur du bist einer derjenigen die solche themen immer noch weiter diskutieren wenn hier 98% der leute schon längst genervt abgeschaltet haben
bla bla bla timo, ihr jodelt das hier jeden tag und kommt mit unverschämten lügen um die ecke, dass ich nen roman schreibe, wenn ich 5 zeilen verfasse. letztes sogar, wo ich exakt eine zeile verfasst habe, soll das n roman gewesen sein.
looooooooooooooool rooooooooooooooooofl
ihr dreht euch alles wie ihr es wollt und geht in irgendwelche gegenangriffe, sobald mal n leiser anflug von kritik an federer auch nur im ansatz irgendwo drin versteckt sein könnte. und wenn ich jetzt mal n scherzhaften kommentar anfüge, nehmt ihrs immer für bare münze und erkennt nichtmal wie es gemeint war.
nur nole holt die kohle no fuck with novak ajde nole!
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka"|p43820]
Zitat von FedEx im Beitrag #2860alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel nicht bremsen lassen [/xquote]
da waren wawrinka und cilic auch noch deutlich schwächer und unkompletter.
damit meinte er nich stan und cilic per se, sondern eben egal welchen spieler in der GS form von stan und cilic. und das ist nunmal korrekt. bestes beispiel AO 07 forhando gonzo mit dem wohl besten tennis in seiner karriere über 2 wochen, und im finale nja , total überfahrung ist milde ausgedrückt. und gonzo hätte damals stan im the man mode genauso gebügelt wie cilic im doping mode !
Zitat von Timo im Beitrag #2855alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel nicht bremsen lassen
da waren wawrinka und cilic auch noch deutlich schwächer und unkompletter.
LOL, eigentlich meinte ich damit das sich Roger mit 26/27 auch nicht von Wawrinka/Cilic in 2014er Form die Butter vom Brot hätte nehmen lassen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka"|p43820]
Zitat von FedEx im Beitrag #2860alter du kannst mit deinen standard laber themen hier im forum echt nerven... bei dir beruht natürlich immer nur alles auf reinen fakten und die diskussion hast du immer schon im vorhinein gewonnen. schreib doch einfach ein buch "The Truth about the Weak Era". das wurde hier doch tot-diskutiert
Die üblichen Trollversuche :D Das ändert aber auch nichts daran das Roger BestEver ist, Roger hätte sich mit 26/27 nicht von einem Wawrinka oder Cilic auf dem Weg zu einem GS Titel nicht bremsen lassen
da waren wawrinka und cilic auch noch deutlich schwächer und unkompletter.[/xquote]
damit meinte er nich stan und cilic per se, sondern eben egal welchen spieler in der GS form von stan und cilic. und das ist nunmal korrekt. bestes beispiel AO 07 forhando gonzo mit dem wohl besten tennis in seiner karriere über 2 wochen, und im finale nja , total überfahrung ist milde ausgedrückt. und gonzo hätte damals stan im the man mode genauso gebügelt wie cilic im doping mode !
da gibt es sehr viele bespiele. USO 08 usw...
Bruce hats gleich verstanden, Federerfans sind halt doch die cleversten
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
ja super niveau "blablabla loooool rofl lollissimo" ... wenn du jetzt ernsthaft meinst du würdest keine romane verfassen solltest du dir nochmal deine eigenen Kommentare angucken. Du bist hier bekannt für deine langen Texte, das heißt doch nicht, dass du jedesmal nen Roman schreibst. Und das letztens war verglichen mit der relevanz und wichtigkeit schon ein roman. Wie kann man so ein verfälschtes Selbstbild haben, ein Blick in den "Weak Era" Thread genügt da doch schon.
Und gewöhn dir doch mal dieses "Das ist Unsinn" ab mit dem du so oft deine Beiträge anfängst. Das hat Maxi heute auch schon genervt. Das kommt extrem arrogant rüber
Thema drucken
27.01.2015 10:32
Antworten
