Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2149Und die der Spieler, die der ATP und und und...
Wenn nur persönliche Meinungen zählten, können wir hier auch den H2H wieder zum wichtigsten Maßstab erheben...
Warum soll der ATP irgendein Rekord wichtiger sein ? Die Spieler haben ebenfalls immer eigene Rekorde die ihnen wichtiger sind dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Und das H2H war 2017 4:0 pro Federer also hast du dich damit auch grad selbst
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2146Das sehen die Spieler anders, das sieht die ATP anders, das sehen auch viele Fans anders. Es ist wichtiger, am Ende des (Tennis-)Jahres Nr. 1 zu sein, als irgendwo in der Mitte, oder am Anfang. Boris Becker war 12 Wochen Nr. 1, aber nie am Ende des Jahres. Pete Sampras war 286 Wo. Nr. 1 und gleich sechsmal am Ende des Jahres. Was aber war leichter einzuholen und zu überholen ? seine Wochen als Nr. 1. Die Nr. 1 am Ende eines Jahres zu halten ist etwas besonderes, das Verhalten der Spieler zeigt das deutlich. Roger braucht die Nr. 1 am Ende des Jahres, um gleichzuziehen. Und mir kann wirklich niemand erzählen, Roger käme es nicht auch noch auf diesen Rekord bzw. auf das Einholen von Sampras in der Nr.1 am Ende des Jahres an.
Und außerdem habe ich nicht geschrieben die Nr. 1 - Wochen zählten nicht - das ist eine Übertreibung deinerseits. Lediglich die Nr.1 am Ende ist wichtiger als irgendwelche Wochen als Nr. 1.
Ist halt auch wieder alles substanzlos im weitesten Sinne... Die Weltrangliste zeigt die Erfolge zu JEDEM Zeitpunkt der letzten 12 Monate. Ob dies nun von Dezember - Dezember ist oder Mai - Mai ist doch völlig irrelevant. Genauso wie Fedex es schon sagte. Und was schwerer zu erreichen ist ist auch von jedem Spieler abhängi. Nadal erreicht die nr1 in der Sandsaison leichter, Federer eben davor und danach weil beide eben andere Vorlieben ha en. Wäre die Sandsaison am Ende des Jahres wäre deine Argumentation wieder komplett verzerrt. Es ist zu jedem Zeitpunkt gleich viel wert und um Welten wichtiger die gesamten Wochen zu betrachten als die am Ende des Jahres!!! Diese Statistik wird ohnehin nur sehr selten angesprochen. Ist ein ähnlich relevanter Rekord wie die Anzahl der erreichten GS Semi Finals oder gespielten GS Finals.
man muss alles x mal wiederholen, und verstehen wird es TF am Ende doch wieder nicht
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Die Nummer 1 zum Jahresende ist schon mal besonders. Das, was Federer jetzt geschafft hat, ist halt saisonübergreifend. Er war aber weder in 2017 der beste Spieler (nach Punkten), noch in diesem Jahr (nach Abschluss, sollte er von irgendwem eingeholt werden).
Zum Jahresende bedeutet, dass man der konstant beste Spieler war, über das komplette Jahr hinweg. Das wird schon noch ein Ziel für Federer sein. Vor allem, nachdem er es 2012 und 2014 knapp verpasst hat.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2153Die Nummer 1 zum Jahresende ist schon mal besonders. Das, was Federer jetzt geschafft hat, ist halt saisonübergreifend. Er war aber weder in 2017 der beste Spieler (nach Punkten), noch in diesem Jahr (nach Abschluss, sollte er von irgendwem eingeholt werden).
Zum Jahresende bedeutet, dass man der konstant beste Spieler war, über das komplette Jahr hinweg. Das wird schon noch ein Ziel für Federer sein. Vor allem, nachdem er es 2012 und 2014 knapp verpasst hat.
Trollmin
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2153Die Nummer 1 zum Jahresende ist schon mal besonders. Das, was Federer jetzt geschafft hat, ist halt saisonübergreifend. Er war aber weder in 2017 der beste Spieler (nach Punkten), noch in diesem Jahr (nach Abschluss, sollte er von irgendwem eingeholt werden).
Zum Jahresende bedeutet, dass man der konstant beste Spieler war, über das komplette Jahr hinweg. Das wird schon noch ein Ziel für Federer sein. Vor allem, nachdem er es 2012 und 2014 knapp verpasst hat.
Und wen interessiert das wenn man weiß das Nadal x Turiniere mehr gespielt hat und am Schluss mit dem Rollstuhl über die Zielline kam ? Rogers Ziel ist primät eine erfolgreiche Saison zu spielen und damit geht die Year end nr 1 sowieso einher. Und verärgert darf er auch nicht sein das er es 2017 nicht schaffte wenn man keinen Sand spielt, dort aber über 5000 P ausgespielt werden.
Zitat von Bruce im Beitrag #2155Und wen interessiert das wenn man weiß das Nadal x Turiniere mehr gespielt hat und am Schluss mit dem Rollstuhl über die Zielline kam ?
Vielleicht die Statistik? Frag mal tbf. Wobei Federer diesen Rekord ja gar nicht hält, also wird's wahrscheinlich unwichtig sein
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2153Die Nummer 1 zum Jahresende ist schon mal besonders. Das, was Federer jetzt geschafft hat, ist halt saisonübergreifend. Er war aber weder in 2017 der beste Spieler (nach Punkten), noch in diesem Jahr (nach Abschluss, sollte er von irgendwem eingeholt werden).
Zum Jahresende bedeutet, dass man der konstant beste Spieler war, über das komplette Jahr hinweg. Das wird schon noch ein Ziel für Federer sein. Vor allem, nachdem er es 2012 und 2014 knapp verpasst hat.
Das stimmt nur, wenn Federer auch die gleiche Anzahl Turniere spielt. So muss man halt Alter und Turniere berücksichtigen. Da kann man schon in beide Richtungen argumentieren^^
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Klar ist die 1 zum Jahresende nicht unwichtig, aber die Anzahl der Nummer 1 Wochen ist wesentlich wichtiger. Und Roger wird heuer vermutlich die 6 holen.
Zitat von AlexRF im Beitrag #2157Roger muss gar nix mehr erreichen
Warum bringst du eigentlich immer wieder das Thema "muss" ins Spiel? Hier wird von der Wertigkeit gesprochen und dass die Nummer 1 zum Jahresende womöglich noch ein Ziel von ihm sein könnte. Du verfehlst immer häufiger das Thema. Und das fällt auf, und TFW vergisst nicht.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von AlexRF im Beitrag #2157Roger muss gar nix mehr erreichen
Warum bringst du eigentlich immer wieder das Thema "muss" ins Spiel? Hier wird von der Wertigkeit gesprochen und dass die Nummer 1 zum Jahresende womöglich noch ein Ziel von ihm sein könnte. Du verfehlst immer häufiger das Thema. Und das fällt auf, und TFW vergisst nicht.
Weil man in euren Kommentaren immer ein "unterschwelliges" muss raushört.
So nach dem Motto " Ja aber Sampras war 6 mal #1 am Jahresende wenn Roger das nicht schafft usw." selbst wenn er das nicht erreicht geht dir Welt nicht unter.
Zitat von AlexRF im Beitrag #2157Roger muss gar nix mehr erreichen
Warum bringst du eigentlich immer wieder das Thema "muss" ins Spiel? Hier wird von der Wertigkeit gesprochen und dass die Nummer 1 zum Jahresende womöglich noch ein Ziel von ihm sein könnte. Du verfehlst immer häufiger das Thema. Und das fällt auf, und TFW vergisst nicht.
Weil man in euren Kommentaren immer ein "unterschwelliges" muss raushört.
Man hört, was man hören will.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von AlexRF im Beitrag #2157Roger muss gar nix mehr erreichen
Warum bringst du eigentlich immer wieder das Thema "muss" ins Spiel? Hier wird von der Wertigkeit gesprochen und dass die Nummer 1 zum Jahresende womöglich noch ein Ziel von ihm sein könnte. Du verfehlst immer häufiger das Thema. Und das fällt auf, und TFW vergisst nicht.
Weil man in euren Kommentaren immer ein "unterschwelliges" muss raushört.
Man hört, was man hören will.
^^
"Wer behauptet ich sei der bessere Tennisspieler hat keine Ahnung" Rafael Nadal, über Roger Federer
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2149Und die der Spieler, die der ATP und und und...
Wenn nur persönliche Meinungen zählten, können wir hier auch den H2H wieder zum wichtigsten Maßstab erheben...
Warum soll der ATP irgendein Rekord wichtiger sein ? Die Spieler haben ebenfalls immer eigene Rekorde die ihnen wichtiger sind dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Und das H2H war 2017 4:0 pro Federer also hast du dich damit auch grad selbst
Das ist halt auch wieder sehr selektive Wahrnehmung. Ich habe vom H2H geschrieben und du vom H2H von 2017 - man dreht sich die Sache wies gefällt, oder ?! Und es geht auch nicht um irgendeinen Rekord. Die Nr. 1 am Ende des Jahres wird von der ATP besonders gewürdigt, es gibt seit Jahrzehnten jedes Mal eine besondere Zeremonie.
Zitat von AlexRF im Beitrag #2157Roger muss gar nix mehr erreichen
Warum bringst du eigentlich immer wieder das Thema "muss" ins Spiel? Hier wird von der Wertigkeit gesprochen und dass die Nummer 1 zum Jahresende womöglich noch ein Ziel von ihm sein könnte. Du verfehlst immer häufiger das Thema. Und das fällt auf, und TFW vergisst nicht.
Weil man in euren Kommentaren immer ein "unterschwelliges" muss raushört.
So nach dem Motto " Ja aber Sampras war 6 mal #1 am Jahresende wenn Roger das nicht schafft usw." selbst wenn er das nicht erreicht geht dir Welt nicht unter.
SO habe auch ich das weder geschrieben noch gemeint. Ganz im Gegenteil, Roger ist - im Gegensatz zu fast allen anderen hier - bereits seit 2002 - und damit eben länger als bei irgendwem sonst - einer meiner Lieblingsspieler auf der Tour.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2149Und die der Spieler, die der ATP und und und...
Wenn nur persönliche Meinungen zählten, können wir hier auch den H2H wieder zum wichtigsten Maßstab erheben...
Warum soll der ATP irgendein Rekord wichtiger sein ? Die Spieler haben ebenfalls immer eigene Rekorde die ihnen wichtiger sind dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Und das H2H war 2017 4:0 pro Federer also hast du dich damit auch grad selbst
Das ist halt auch wieder sehr selektive Wahrnehmung. Ich habe vom H2H geschrieben und du vom H2H von 2017 - man dreht sich die Sache wies gefällt, oder ?! Und es geht auch nicht um irgendeinen Rekord. Die Nr. 1 am Ende des Jahres wird von der ATP besonders gewürdigt, es gibt seit Jahrzehnten jedes Mal eine besondere Zeremonie.
Deswegen ist die #1 am 31.12. trotzdem nicht mehr wert als am 01.07. oder irgendeinem anderen beliebigen Datum, die ATP hat sich halt den Jahreswechsel im christlichem Kalender ausgesucht, hätte aber wie gesagt auch jedes andere beliebige Datum sein können.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2149Und die der Spieler, die der ATP und und und...
Wenn nur persönliche Meinungen zählten, können wir hier auch den H2H wieder zum wichtigsten Maßstab erheben...
Warum soll der ATP irgendein Rekord wichtiger sein ? Die Spieler haben ebenfalls immer eigene Rekorde die ihnen wichtiger sind dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Und das H2H war 2017 4:0 pro Federer also hast du dich damit auch grad selbst
Das ist halt auch wieder sehr selektive Wahrnehmung. Ich habe vom H2H geschrieben und du vom H2H von 2017 - man dreht sich die Sache wies gefällt, oder ?! Und es geht auch nicht um irgendeinen Rekord. Die Nr. 1 am Ende des Jahres wird von der ATP besonders gewürdigt, es gibt seit Jahrzehnten jedes Mal eine besondere Zeremonie.
Deswegen ist die #1 am 31.12. trotzdem nicht mehr wert als am 01.07. oder irgendeinem anderen beliebigen Datum, die ATP hat sich halt den Jahreswechsel im christlichem Kalender ausgesucht, hätte aber wie gesagt auch jedes andere beliebige Datum sein können.
Falsch. Die Zeremonie findet jedes Jahr beim Abschlussturnier statt. Das ist kein Zufall, sondern Absicht. Schon Edberg ist damals (1992) mit einem großen Fest als Nr. 1 am Ende des Jahres gefeiert worden - und er hat nur nebenbei bemerkt, das Abschlussturnier nicht gewonnen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2149Und die der Spieler, die der ATP und und und...
Wenn nur persönliche Meinungen zählten, können wir hier auch den H2H wieder zum wichtigsten Maßstab erheben...
Warum soll der ATP irgendein Rekord wichtiger sein ? Die Spieler haben ebenfalls immer eigene Rekorde die ihnen wichtiger sind dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Und das H2H war 2017 4:0 pro Federer also hast du dich damit auch grad selbst
Das ist halt auch wieder sehr selektive Wahrnehmung. Ich habe vom H2H geschrieben und du vom H2H von 2017 - man dreht sich die Sache wies gefällt, oder ?! Und es geht auch nicht um irgendeinen Rekord. Die Nr. 1 am Ende des Jahres wird von der ATP besonders gewürdigt, es gibt seit Jahrzehnten jedes Mal eine besondere Zeremonie.
Deswegen ist die #1 am 31.12. trotzdem nicht mehr wert als am 01.07. oder irgendeinem anderen beliebigen Datum, die ATP hat sich halt den Jahreswechsel im christlichem Kalender ausgesucht, hätte aber wie gesagt auch jedes andere beliebige Datum sein können.
Oje^^
Es ist der Abschluss einer Tennissaison. Und die beginnt nun mal im Januar und endet im November. Wer am Ende oben steht, ist der beste der Saison. Du kannst in der Bundesliga doch auch nicht einfach sagen, wir küren den Deutschen Meister fortan einfach im März und gehen von da 34 Spieltage zurück und schauen, wer die meisten Punkte geholt hat.
Also ich bitte dich
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2149Und die der Spieler, die der ATP und und und...
Wenn nur persönliche Meinungen zählten, können wir hier auch den H2H wieder zum wichtigsten Maßstab erheben...
Warum soll der ATP irgendein Rekord wichtiger sein ? Die Spieler haben ebenfalls immer eigene Rekorde die ihnen wichtiger sind dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Und das H2H war 2017 4:0 pro Federer also hast du dich damit auch grad selbst
Das ist halt auch wieder sehr selektive Wahrnehmung. Ich habe vom H2H geschrieben und du vom H2H von 2017 - man dreht sich die Sache wies gefällt, oder ?! Und es geht auch nicht um irgendeinen Rekord. Die Nr. 1 am Ende des Jahres wird von der ATP besonders gewürdigt, es gibt seit Jahrzehnten jedes Mal eine besondere Zeremonie.
Deswegen ist die #1 am 31.12. trotzdem nicht mehr wert als am 01.07. oder irgendeinem anderen beliebigen Datum, die ATP hat sich halt den Jahreswechsel im christlichem Kalender ausgesucht, hätte aber wie gesagt auch jedes andere beliebige Datum sein können.
Oje^^
Es ist der Abschluss einer Tennissaison. Und die beginnt nun mal am Januar und endet im November. Wer am Ende oben steht, ist der beste der Saison. Du kannst in der Bundesliga doch auch nicht einfach sagen, wir küren den Deutschen Meister fortan einfach im März und gehen von da 34 Spieltage zurück und schauen, wer die meisten Punkte geholt hat.
Also ich bitte dich
hinkende Vergleiche sind absolut dein Ding merke ich immer wieder, aber Fussball ist insofern ein guter Vergeich weil hier wird auch nicht der Meister am 31.12 gekührt wird, sondern irgendwann im Mai/Juni, soll heißen alles ist möglich man muss es nur tun, bzw. das Datum ansich ist völlig irrelevant ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von AlexRF im Beitrag #2157Roger muss gar nix mehr erreichen
Warum bringst du eigentlich immer wieder das Thema "muss" ins Spiel? Hier wird von der Wertigkeit gesprochen und dass die Nummer 1 zum Jahresende womöglich noch ein Ziel von ihm sein könnte. Du verfehlst immer häufiger das Thema. Und das fällt auf, und TFW vergisst nicht.
Weil man in euren Kommentaren immer ein "unterschwelliges" muss raushört.
So nach dem Motto " Ja aber Sampras war 6 mal #1 am Jahresende wenn Roger das nicht schafft usw." selbst wenn er das nicht erreicht geht dir Welt nicht unter.
SO habe auch ich das weder geschrieben noch gemeint. Ganz im Gegenteil, Roger ist - im Gegensatz zu fast allen anderen hier - bereits seit 2002 - und damit eben länger als bei irgendwem sonst - einer meiner Lieblingsspieler auf der Tour.
Jo für mich auch.....Hamburg Masters 2002 war der Anfang, da hab ich sein VF gegen Kuerten live am Rothenbaum sehen dürfen.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #2149Und die der Spieler, die der ATP und und und...
Wenn nur persönliche Meinungen zählten, können wir hier auch den H2H wieder zum wichtigsten Maßstab erheben...
Warum soll der ATP irgendein Rekord wichtiger sein ? Die Spieler haben ebenfalls immer eigene Rekorde die ihnen wichtiger sind dein Vergleich hinkt an allen Ecken und Enden. Und das H2H war 2017 4:0 pro Federer also hast du dich damit auch grad selbst
Das ist halt auch wieder sehr selektive Wahrnehmung. Ich habe vom H2H geschrieben und du vom H2H von 2017 - man dreht sich die Sache wies gefällt, oder ?! Und es geht auch nicht um irgendeinen Rekord. Die Nr. 1 am Ende des Jahres wird von der ATP besonders gewürdigt, es gibt seit Jahrzehnten jedes Mal eine besondere Zeremonie.
Deswegen ist die #1 am 31.12. trotzdem nicht mehr wert als am 01.07. oder irgendeinem anderen beliebigen Datum, die ATP hat sich halt den Jahreswechsel im christlichem Kalender ausgesucht, hätte aber wie gesagt auch jedes andere beliebige Datum sein können.
Oje^^
Es ist der Abschluss einer Tennissaison. Und die beginnt nun mal am Januar und endet im November. Wer am Ende oben steht, ist der beste der Saison. Du kannst in der Bundesliga doch auch nicht einfach sagen, wir küren den Deutschen Meister fortan einfach im März und gehen von da 34 Spieltage zurück und schauen, wer die meisten Punkte geholt hat.
Also ich bitte dich
hinkende Vergleiche sind absolut dein Ding merke ich immer wieder, aber Fussball ist insofern ein guter Vergeich weil hier wird auch nicht der Meister am 31.12 gekührt wird, sondern irgendwann im Mai/Juni, soll heißen alles ist möglich man muss es nur tun, bzw. das Datum ansich ist völlig irrelevant ...
Erst hinkend, dann gut. Aha!
Der Fußball hat sich vor 150 Jahren nun mal dazu entschieden, dass die Saison 9 Monate geht von August-Mai. Beim Tennis von Januar-November. Es geht um eine Saison, das hast du noch immer nicht verstanden?
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Zitat von AlexRF im Beitrag #2172aber was du denkst ist mir völlig egal.
Das ist sehr schade und disqualifiziert dich für die Benutzung eines Forums, wenn man ehrlich ist. Ein Forum steht für das Miteinander, für das Austauschen von Meinungen, aber auch für das sich Anpassen, um nicht gleich mit blutrotem Kopf gegen die erstbeste Wand zu laufen, wenn einem jemandes Meinung nicht interessiert. Vielleicht lernst du noch.
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
"He's the greatest" (Wimbledon 2017)
"Another Federer Record broken, by Federer" (Australian Open 2018)
Thema drucken
03.03.2018 13:12
Antworten
.gif)
man muss alles x mal wiederholen, und verstehen wird es TF am Ende doch wieder nicht 
