Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2515Vom Prestige her liegen die GSs natürlich über den Masters Turnieren. Olympia sicher auch. Aber ... auch bei den Masters Events ist die komplette Weltelite versammelt! Und das best-of-3 Format macht die Sache besonders interessant, weil es den Favoriten deutlich weniger entgegen kommt. Ein Nadal auf Sand in Paris, eine brutaler Herausforderung gibt es wohl kaum im Tennissport. Du musst 3 Sätze gegen den gewinnen, um als Sieger vom Platz zu gehen. Das ist natürlich bei den Masters deutlich einfacher, wenn man nur 2 Sätze gewinnen muss. Gerade dieser Aspekt gibt auch den Masters Turnieren eine besondere Bedeutung, da Favoriten deutlich leichter straucheln können. Im übrigen, sowohl Federer als auch Nadal haben relativ gesehen mehr GSs als Masters Turniere gewonnen! 20 bzw. 16 bei 4 GSs im Jahr, dagegen nur 27 bzw. 30 bei 9 Masters im Jahr. ^^
Was bei Nadal und den Sandmasters ja nicht wirklich stimmt, da seine Dominanz auf Sand einfach zu groß ist. Und bei allen anderen siehts ähnlich aus, die Leute die ein Masters gewonnen haben und nicht Federer, Nole, Nadal oder Murray hießen kann man ja sprichwörtlich an einer Hand abzählen.
Trotzdem hat Nadal bei den Sand Masters schon gegen Spieler verloren, gegen die er in Paris unbesiegt ist. Murray oder Ferrer wären an dieser Stelle z.B. zu nennen.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2515auch bei den Masters Events ist die komplette Weltelite versammelt!
Sehe ich auch so. Gerade in Monte Carlo muss man von Anfang an voll da sein, sonst gehen die Lichter schneller aus, als Du Nadals WM-Titel aufzählen kannst.
Ist Federer ja leider nie gelungen ^^
Passiert, wenn man ein Turnier nicht ernst nimmt.
Gilt für Nadal aber auch.
Nadal nimmt die WM nicht ernst?
I lost, must be lack of interest, no?
Ernst schon, aber sonderlich Bock hat er nicht auf Indoor Halle.
Joa gut, Federer hätte auch gern ein Rasenmasters gehabt, dann sähe das auch alles anders aus. Spricht schon hart gegen Nadal, dass er sich kein einziges Mal gegen die anderen 7 besten Spieler des Planeten durchsetzen konnte bei der WM^^
Läuft hier doch immer auf die gleiche „Diskussion“ hinaus.
Haha, Nadal nimmt die WM also nicht ernst?! Ihr Nadaltards werdet immer mehr zum Brüller. Schade, dass man euch nicht auf Knopfdruck Krebs verpassen kann.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Ihr beschwert euch, dass Federer zu oft gegen Nadal auf Sand ran musste, aber dass Nadal jedes Mal die WTF indoor spielen muss wird als Schwäche ausgelegt. Außerdem hab ich nicht gesagt, dass Nadal die WM nicht ernst nimmt, sondern nur, dass er Halle indoor nicht mag. Das er 0 WTF Titel hat muss man akzeptieren.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #2515Vom Prestige her liegen die GSs natürlich über den Masters Turnieren. Olympia sicher auch. Aber ... auch bei den Masters Events ist die komplette Weltelite versammelt! Und das best-of-3 Format macht die Sache besonders interessant, weil es den Favoriten deutlich weniger entgegen kommt. Ein Nadal auf Sand in Paris, eine brutaler Herausforderung gibt es wohl kaum im Tennissport. Du musst 3 Sätze gegen den gewinnen, um als Sieger vom Platz zu gehen. Das ist natürlich bei den Masters deutlich einfacher, wenn man nur 2 Sätze gewinnen muss. Gerade dieser Aspekt gibt auch den Masters Turnieren eine besondere Bedeutung, da Favoriten deutlich leichter straucheln können. Im übrigen, sowohl Federer als auch Nadal haben relativ gesehen mehr GSs als Masters Turniere gewonnen! 20 bzw. 16 bei 4 GSs im Jahr, dagegen nur 27 bzw. 30 bei 9 Masters im Jahr. ^^
Was bei Nadal und den Sandmasters ja nicht wirklich stimmt, da seine Dominanz auf Sand einfach zu groß ist. Und bei allen anderen siehts ähnlich aus, die Leute die ein Masters gewonnen haben und nicht Federer, Nole, Nadal oder Murray hießen kann man ja sprichwörtlich an einer Hand abzählen.
Trotzdem hat Nadal bei den Sand Masters schon gegen Spieler verloren, gegen die er in Paris unbesiegt ist. Murray oder Ferrer wären an dieser Stelle z.B. zu nennen.
jo das sind dann die sprichwörtlichen wenigen Ausnahmen die die Regel bestätigen, das war dann auch die Phase in der Nadal eh schon geschwächelt hat ...
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
1. Oger Federer 308 2. Pete Sampras 286 3. Ivan Lendl 270 4. Jimmy Connors 268 5. Novak Djokovic 223 6. John McEnroe 170 7. Afael Nadal 168 - big mac ist nicht mehr weit, unser rogi muss aufpassen 8. Björn Borg 109 9. Andre Agassi 101 10. Lleyton Hewitt 80
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #2541kurzer nachtrag bzgl...
Meiste Wochen als Nr. 1
1. Oger Federer 307 2. Pete Sampras 286 3. Ivan Lendl 270 4. Jimmy Connors 268 5. Novak Djokovic 223 6. John McEnroe 170 7. Afael Nadal 168 - big mac ist nicht mehr weit, unser rogi muss aufpassen 8. Björn Borg 109 9. Andre Agassi 101 10. Lleyton Hewitt 80
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #2541kurzer nachtrag bzgl...
Meiste Wochen als Nr. 1
1. Oger Federer 307 2. Pete Sampras 286 3. Ivan Lendl 270 4. Jimmy Connors 268 5. Novak Djokovic 223 6. John McEnroe 170 7. Afael Nadal 168 - big mac ist nicht mehr weit, unser rogi muss aufpassen 8. Björn Borg 109 9. Andre Agassi 101 10. Lleyton Hewitt 80
guter tag für die menschheit
Roger Federer 308 Wochen........
Ja lol. keiner wird 308 nachmachen. ^^ Ich genieße schon mit 308 vorn zwar für ein paar Wochen bis ab 309 wieder los läuft. ^^
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2545tbf hat hier übrigens eine Statistik unterschlagen, in der Federer seit IW führt ^^
Meiste 1000er-Finals:
1) Federer (47) 2) Nadal (46)
von dieser statistik hatte tbf wohl noch nicht gehört ;)
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
nadal also hochverdientermaßen wieder weltranglisten-1. wir gratulieren. in jedem fall eine würdige nr.1. da diese woche nur davis cup ist, wird nadal auch nächste woche die 1 sein. und da nächste woche nur kirmesturniere stattfinden, also auch noch in der MC-woche. 170 wochen als nr.1 für nadal damit fix. mcenroes 170 wochen damit eingestellt.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #2548nadal also hochverdientermaßen wieder weltranglisten-1. wir gratulieren. in jedem fall eine würdige nr.1. da diese woche nur davis cup ist, wird nadal auch nächste woche die 1 sein. und da nächste woche nur kirmesturniere stattfinden, also auch noch in der MC-woche. 170 wochen als nr.1 für nadal damit fix. mcenroes 170 wochen damit eingestellt.
Wir knien und hüftbeugen
«Roger has about a Million Grand Slams!» Frances Tiafoe
Thema drucken
19.03.2018 14:50
Antworten
