Zitat von Senelis im Beitrag #7200

---

Hoffentlich werden wir irgendwann die Technologie erleben, wo wir French Open Finalspiele zwischen den Rafael Nadals der Jahre 2005 - 2020 sehen können. Denn Rafael Nadal gegen Rafael Nadal dürfte weitaus spannender, hochwertiger und umkämpfter werden, als was wir von dem gemeinen Tennisspieler bisher auf Chatrier sehen konnten. Nadal spielt in seiner eigenen Liga. Also lasst ihn auch gegen sich selbst antreten, aus unterschiedlichen Jahren und Formen ! Den 2017er gegen den 2008er zum Beispiel. Der eine spielt aggressiv bis zum Anschlag, während der andere jeden Ball erläuft und defensiv auf die Linie zurückspielt. Ein Programm soll diese Nadals alle analysieren, auswerten und dann als möglichst realistische Animation die Endspiele simulieren. Djodal ist auch nicht mehr das, was es mal war. Die Rivalität ist schon lange einseitig. Auf Hartplatz dominiert Djokovic, auf Sand Nadal. Und im Vorhinein erwarten viele immer noch das Fünfsatzmatch.

---

Rafael Nadal hat das Turnier gewonnen.

Zitat von Sven Drews im Beitrag #7202

---

Rafael Nadal hat das Turnier gewonnen.

---

und nur vier elokwente user haben anfangs auf endsieg fenomenadal getippt!

Senelis (aka. jinxnelis) hat für den leugner gestimmt, der rest ist history^^^^

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7205

---

Zitat von Senelis im Beitrag #7200

---

Hoffentlich werden wir irgendwann die Technologie erleben, wo wir French Open Finalspiele zwischen den Rafael Nadals der Jahre 2005 - 2020 sehen können. Denn Rafael Nadal gegen Rafael Nadal dürfte weitaus spannender, hochwertiger und umkämpfter werden, als was wir von dem gemeinen Tennisspieler bisher auf Chatrier sehen konnten. Nadal spielt in seiner eigenen Liga. Also lasst ihn auch gegen sich selbst antreten, aus unterschiedlichen Jahren und Formen ! Den 2017er gegen den 2008er zum Beispiel. Der eine spielt aggressiv bis zum Anschlag, während der andere jeden Ball erläuft und defensiv auf die Linie zurückspielt. Ein Programm soll diese Nadals alle analysieren, auswerten und dann als möglichst realistische Animation die Endspiele simulieren. Djodal ist auch nicht mehr das, was es mal war. Die Rivalität ist schon lange einseitig. Auf Hartplatz dominiert Djokovic, auf Sand Nadal. Und im Vorhinein erwarten viele immer noch das Fünfsatzmatch.

---

Für die, die keine Lust haben, den xten Roman von Senelis durchlesen zu müssen. Er beschreibt Rocky VI

---

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #7204

---

Senelis (aka. jinxnelis) hat für den leugner gestimmt, der rest ist history^^^^

---

Djokovic wird sich selbst fragen, wie er nach dieser Saison mit "nur" 1 Grand-Slam-Titel rausläuft, obwohl er sportlich bislang nur eine echte Niederlage (gegen Nadal) einstecken musste.

GOAT who? Nadal of course! VAMOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7206

---

Was habe ich eigentlich verpasst? Warum wird Nadal auf einmal als der unangefochtene GOAT angesehen? Sätze wie "was haben wir 2015&16 gelitten, aber jetzt sind wir gaaaaaanz oben" sind schon lol. Verbessert mich wenn ich falsch liege, aber er steht meines Wissens nach bei einem AO-Titel, bei zwei Wimbledon-Titel und mucho wenig bei der WM. Er ist mit großem Abstand der beste Sandplatzspieler aller Zeiten, sowas wirds nie wieder geben, aber bei dem kompletten Rest, mit Ausnahme der USO 2017 & 2019 (Flukes gepaart mit unglaublichen Auslosungen), tut sich wenig bis gar nichts. Und wenn ich lese, dass nun schon zu HFs in Wimbledon gefappt wird, also da schneid ich mir doch vollkommen zufrieden meine Gürkchen und grins mir eins.

Er hätte halt nie die USO gewinnen dürfen in den beiden Jahren. 2017 ist nach wie vor die Benchmark in Sachen 'walk in the park' und 2019 hats Meddy versaut. Das trügt in meinen Augen ungemein Nadals vermeintliche Klasse. Weil an den anderen Fronten nicht wirklich viel passiert in Sachen Titel.

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7206

---

Was habe ich eigentlich verpasst? Warum wird Nadal auf einmal als der unangefochtene GOAT angesehen? Sätze wie "was haben wir 2015&16 gelitten, aber jetzt sind wir gaaaaaanz oben" sind schon lol. Verbessert mich wenn ich falsch liege, aber er steht meines Wissens nach bei einem AO-Titel, bei zwei Wimbledon-Titel und mucho wenig bei der WM. Er ist mit großem Abstand der beste Sandplatzspieler aller Zeiten, sowas wirds nie wieder geben, aber bei dem kompletten Rest, mit Ausnahme der USO 2017 & 2019 (Flukes gepaart mit unglaublichen Auslosungen), tut sich wenig bis gar nichts. Und wenn ich lese, dass nun schon zu HFs in Wimbledon gefappt wird, also da schneid ich mir doch vollkommen zufrieden meine Gürkchen und grins mir eins.

Er hätte halt nie die USO gewinnen dürfen in den beiden Jahren. 2017 ist nach wie vor die Benchmark in Sachen 'walk in the park' und 2019 hats Meddy versaut. Das trügt in meinen Augen ungemein Nadals vermeintliche Klasse. Weil an den anderen Fronten nicht wirklich viel passiert in Sachen Titel.

---

Na ja - im Moment wird jedenfalls wieder Tennis - und nicht Wühlball gespielt. In St. Petersburg spielt Stan gg. Evans - und im Ggs. zum Finale in Paris ist das ein gutes Match.

Zitat von Görgianer im Beitrag #7191

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7188

---

Wobei mir das auch viel zu einfach ist, es jetzt primär nur auf irgendwelche chemischen Substanzen zu schieben. Sicherlich wird nachgeholfen, um das körperliche sicherzustellen. In wie weit es legal ist oder diese Grenze überschritten wird, keine Ahnung. Aber gerade so ein fast fehlerfreies Spiel wie gestern erreicht man nicht nur mit guter Medizin. Um mental auf den Punkt so bei 100% zu sein, da braucht es einiges mehr. Das haben eben nur ganz wenige. Der NextGen könnte man verabreichen, was man will, serienweise Siege einfahren werden die trotzdem nicht.

---

Es sind wenige Prozent, die zwischen Erfolg und Niederlage unterscheiden. Affa hat sich ne zeitlang auf der Tour von jedem verprügeln lassen - obwohl er dieselben Skills hatte. Ist er einen Schritt langsamer, dann steht er schlecht zum Ball und nix funktioniert mehr. Das Doping kann da durchaus den Unterschied ausmachen - auch wenn es nicht so offensichtlich ist wie bei der Tour de Pharmazie. Und auch mental hilft Doping natürlich. Wer vor dem Match die fetteste Spritze bekommt, der fühlt sich auch unschlagbar...

---

https://www.atptour.com/en/news/nadal-ro...2020-big-titles

Immerhin haben sie sich bei der ATP dazu durchringen können, Nadals olympisches Gold nun mitzurechnen.

Zitat von Senelis im Beitrag #7200

---

Djodal ist auch nicht mehr das, was es mal war. Die Rivalität ist schon lange einseitig. Auf Hartplatz dominiert Djokovic, auf Sand Nadal. Und im Vorhinein erwarten viele immer noch das Fünfsatzmatch.

---

Und Rasen dominiert keiner? Hm?

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7214

---

https://www.atptour.com/en/news/nadal-roland-garros-2020-big-titles

Immerhin haben sie sich bei der ATP dazu durchringen können, Nadals olympisches Gold nun mitzurechnen.

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #7216

---

Zitat von Senelis im Beitrag #7200

---

Djodal ist auch nicht mehr das, was es mal war. Die Rivalität ist schon lange einseitig. Auf Hartplatz dominiert Djokovic, auf Sand Nadal. Und im Vorhinein erwarten viele immer noch das Fünfsatzmatch.

---

eigentlich gut zsammengefasst. fehlt halt nur noch der hinweis, wer denn von den zwei knaben auf rasen dominiert? ^^

---

Zitat von Knecht001 im Beitrag #7218

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7214

---

https://www.atptour.com/en/news/nadal-roland-garros-2020-big-titles

Immerhin haben sie sich bei der ATP dazu durchringen können, Nadals olympisches Gold nun mitzurechnen.

---

was sollen sie auch sonst tun? eine 0 bei den WTFs stehen lassen?

---

Zitat von Senelis im Beitrag #7210

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7206

---

Was habe ich eigentlich verpasst? Warum wird Nadal auf einmal als der unangefochtene GOAT angesehen? Sätze wie "was haben wir 2015&16 gelitten, aber jetzt sind wir gaaaaaanz oben" sind schon lol. Verbessert mich wenn ich falsch liege, aber er steht meines Wissens nach bei einem AO-Titel, bei zwei Wimbledon-Titel und mucho wenig bei der WM. Er ist mit großem Abstand der beste Sandplatzspieler aller Zeiten, sowas wirds nie wieder geben, aber bei dem kompletten Rest, mit Ausnahme der USO 2017 & 2019 (Flukes gepaart mit unglaublichen Auslosungen), tut sich wenig bis gar nichts. Und wenn ich lese, dass nun schon zu HFs in Wimbledon gefappt wird, also da schneid ich mir doch vollkommen zufrieden meine Gürkchen und grins mir eins.

Er hätte halt nie die USO gewinnen dürfen in den beiden Jahren. 2017 ist nach wie vor die Benchmark in Sachen 'walk in the park' und 2019 hats Meddy versaut. Das trügt in meinen Augen ungemein Nadals vermeintliche Klasse. Weil an den anderen Fronten nicht wirklich viel passiert in Sachen Titel.

---

Weil er im Gegensatz zu Djokovic und Federer (seine) / die wichtigsten Titel, so gut wie immer gewinnt. Effizienz par excellence. Von einem unangefochtenen GOAT habe ich zumindest in diesem Zusammenhang nicht gesprochen.

---

Zitat von Nadal_ist_der_Beste im Beitrag #7217

---

Und Rasen dominiert keiner? Hm?

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7215

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7211

---

gab es in beiden Jahren theoretisch 2 Spieler, die auch auf Hartplatz stärker einzuschätzen gewesen wären als Nadal, nämlich Djokovic und Federer. Nur: Beide haben es auf Grund verschiedener Gründe verpasst, ihre Chancen zu nutzen. Nadal war da und hat geliefert

---

2017 war Djokovics Sabbatjahr (ähnlich wie Nadal 2015 & 2016) und Federer hat sich in Montreal verletzt und hat Cincy abgesagt. Deshalb konnte Nadal das Turnier gewinnen. Und 2019 war's dann Djokovic, der verletzt rausging und Federer 38 war und vielleicht nicht mehr so total ernstzunehmen ist, leider

Es lief halt einfach zu gut für Nadal. Von liefern kann im klassischen Sinne nicht die Rede sein. Was gestern angeht allerdings schon, auch wenn's halt nur Sand war^^

---

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7224

---

Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #7223

---

Und wie ich schrieb, soll Spieler geben, bei denen die Nerven versagt haben.

---

Wie gern hätte ich Federer gegen Nadal bei den USO 11 gesehen. Ich sage nicht, dass Federer klar gewonnen hätte, aber es wäre sicher episch geworden. Aber Nerven und so, daher Tschüss im HF

---