Zitat von Darth Roger im Beitrag #166Wie gehts eigentlich Nadal? Wurde sein Rücken erfolgreich entfernt??
Nadal werden gerade Stammzellen von einem Stier implantiert in der Hoffnung dass er sich mit der Zeit in einen solchen verwandelt...
Nein, Absturzr. Ich kann nicht mehr. Ich liege auf dem Boden und habe Tränen in den Augen. AHAHAHHAHAHAH. Hat mir den Abend versüßt ;))
Ich musste auch erstmal drüber schmunzeln, da Rafa ja der "Stier" ist (Hörner auf Schuhen und Klamotten). Allerdings ist der Beigeschmack fade, da ich die Hintergedanken sehe.
Zitat von Jürgen im Beitrag #193Boah ist dieses Forum langweilig, überall läuft es am Ende auf dasselbe hinaus. Sinnlose, immer wiederkehrende Diskussionen, dazwischen ein paar Trolls und Gif-Experten usw.
dann hau doch ab!
Was soll das jetzt wieder? Immer diese Angriffe hier!
das ist doch jetzt nicht als persönlicher Angriff gemeint, aber wenn du konsequent sein willst und dich das hier langweilt, dann würde ich dir empfehlen deine Zeit sinnvoller zu investieren. Ist glaub ich die bessere Wortwahl ;-)
HeHe, das hast du Recht, ich frage mich auch, was ich hier eigentlich mache.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #98Allerdings zeichnet sich jetzt schon wieder ab, dass Nole der beste Spieler hier ist und Federer der Einzige, der ihn vielleicht etwas gefährden kann. Aber auch nur, wenn Nole wieder so grottig spielt wie in Shanghai.
Das ist doch SCHWACHSINN!!!!! Nur weil Nole das Match gegen Roger verloren hat, hat er doch nicht automatisch "grottig" gespielt, du Heckenpenner!
King Rafa ist neidisch wie 33 Jahriger Roger immer noch um den Titel spielt. Was Roger gegen Nole in Shanghai spielte, war allein seine Klasse.. Nole war sprachlos.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #98Allerdings zeichnet sich jetzt schon wieder ab, dass Nole der beste Spieler hier ist und Federer der Einzige, der ihn vielleicht etwas gefährden kann. Aber auch nur, wenn Nole wieder so grottig spielt wie in Shanghai.
Das ist doch SCHWACHSINN!!!!! Nur weil Nole das Match gegen Roger verloren hat, hat er doch nicht automatisch "grottig" gespielt, du Heckenpenner!
King Rafa ist neidisch wie 33 Jahriger Roger immer noch um den Titel spielt. Was Roger gegen Nole in Shanghai spielte, war allein seine Klasse.. Nole war sprachlos.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #232DR muss immer auf alles anspringen! WO habe ich von mir gesprochen?
Nun, die These stammt immerhin von dir. Daraus könnte man zum höchstgewagten Entschluss kommen, du denkst ebenso
Tu jetzt mal nicht so, als ob du diesen Satz noch nie gehört hättest. Geld erleichtert dir das Leben, ist bei Gott aber nicht das Wichtigste auf der Welt.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #232DR muss immer auf alles anspringen! WO habe ich von mir gesprochen?
Nun, die These stammt immerhin von dir. Daraus könnte man zum höchstgewagten Entschluss kommen, du denkst ebenso
Tu jetzt mal nicht so, als ob du diesen Satz noch nie gehört hättest. Geld erleichtert dir das Leben, ist bei Gott aber nicht das Wichtigste auf der Welt.
Lass dich nicht provozieren, die suchen doch nur nach irgendwelchen fadenscheinigen Dingen, die sie dir vorwerfen können. Part of the Fedfam-Game.
Marc. ich sags dir ganz ehrlich. Ich schätze deine Art zu schreiben und respektiere auch deine Meinung. Selbst wenn sie für mich teilweise sehr abwegig ist. Wir sind beides Typen, die nicht an mangelndem Selbstbewußsein leiden. Deshalb krachts immer wieder mal. Ich würde es gut finden, wenn wir in Zukunft respektvoller diskutieren würden. Du hast ja sicher gemerkt, dass es auch keinen Sinn macht mich zu provozieren.
Nein du provozierst nur selbst und stiftest Unruhe. Diskussionen mit Leuten die bessere Argumente haben als du gehst du elegant aus dem Weg, oder beleidigst Sie! Das ist natürlich sehr respektvoll und souverän von Dir, lol, du hast eine ziemlich verschrobene Selbsteinschätzung mein Freund!
Ich diskutiere auch mit dir gerne sachlich und respektvoll. Leider war das heute bisher nicht möglich, da keine "besseren Argumente" von dir kamen. Kannst sie mir ja gerne nochmal zeigen, sollte ich etwas übersehen haben. Ich erinnere mich nur an einen eingeschnappten, ordinären Fedex, der gleich an die Decke geht, wenn irgendwas nicht Pro Federer geht.
Soso davon war heute nicht viel zu sehen das du gern sachlich etc. diskutiertst. Ich hab dich heute nur als Provokateur wahrgenommen, der hier gleich nach dem matchball aufgetaucht ist um Spitzen zu verteilen. Wenn du Argumente lesen willst lese den thread durch ich wiederhole nicht ständig für Leute die nicht mitlesen. Ich werd das jedenfalls beobachten ob du hier ständig die selbe Show ablieferst und nach Federermatches auftauchst um nur Unruhe zu stiften. Wenn ja weiß ich ja in welche Schublade ich dich stecken kann, ich lass mich aber auch gern positiv überraschen!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Marc. ich sags dir ganz ehrlich. Ich schätze deine Art zu schreiben und respektiere auch deine Meinung. Selbst wenn sie für mich teilweise sehr abwegig ist. Wir sind beides Typen, die nicht an mangelndem Selbstbewußsein leiden. Deshalb krachts immer wieder mal. Ich würde es gut finden, wenn wir in Zukunft respektvoller diskutieren würden. Du hast ja sicher gemerkt, dass es auch keinen Sinn macht mich zu provozieren.
Nein du provozierst nur selbst und stiftest Unruhe. Diskussionen mit Leuten die bessere Argumente haben als du gehst du elegant aus dem Weg, oder beleidigst Sie! Das ist natürlich sehr respektvoll und souverän von Dir, lol, du hast eine ziemlich verschrobene Selbsteinschätzung mein Freund!
Ich diskutiere auch mit dir gerne sachlich und respektvoll. Leider war das heute bisher nicht möglich, da keine "besseren Argumente" von dir kamen. Kannst sie mir ja gerne nochmal zeigen, sollte ich etwas übersehen haben. Ich erinnere mich nur an einen eingeschnappten, ordinären Fedex, der gleich an die Decke geht, wenn irgendwas nicht Pro Federer geht.
Soso davon war heute nicht viel zu sehen das du gern sachlich etc. diskutiertst. Ich hab dich heute nur als Provokateur wahrgenommen, der hier gleich nach dem matchball aufgetaucht ist um Spitzen zu verteilen. Wenn du Argumente lesen willst lese den thread durch ich wiederhole nicht ständig für Leute die nicht mitlesen. Ich werd das jedenfalls beobachten ob du hier ständig die selbe Show ablieferst und nach Federermatches auftauchst um nur Unruhe zu stiften. Wenn ja weiß ich ja in welche Schublade ich dich stecken kann, ich lass mich aber auch gern positiv überraschen!
Ich lese hier meistens komplett mit und komme nicht nur nach Federer Matchbällen um zu provozieren. Solltest du eigentlich mitbekommen haben, wenn du alles so genau verfolgst. Ich meinte Argumente in unserer Konfrontation und nicht irgendwann vorher. Ich bin doch bei dir sowieso in irgendeiner Nadal-Schublade, ist mir klar. Ich sehe bei dir allerdings auch Möglichkeiten sich, normal zu unterhalten. Lass einfach die Beleidigungen weg und wir kommen gut klar!
Zitat von Djovak Nokovic im Beitrag #108Erstens: Nole war nich gut in shanghai
Zweitens: Nishikori war ja mal richtig kacke... extremstens abgekackt! Aber ich bin mir sicher dass die nächsten 2 matches spannender werden, wieso? Weil wenn 2 gleich scheiße sind, wirds kein 6-1 geben sondern die werden sich regelmäßig breaken.... aber obs gutes tennis wird?? spannender wirds!
Ja lies mal was Nole nach dem Match sagte. Klar du willst es nicht wahr haben. Du Süßer Lutscher!
Marc. ich sags dir ganz ehrlich. Ich schätze deine Art zu schreiben und respektiere auch deine Meinung. Selbst wenn sie für mich teilweise sehr abwegig ist. Wir sind beides Typen, die nicht an mangelndem Selbstbewußsein leiden. Deshalb krachts immer wieder mal. Ich würde es gut finden, wenn wir in Zukunft respektvoller diskutieren würden. Du hast ja sicher gemerkt, dass es auch keinen Sinn macht mich zu provozieren.
Nein du provozierst nur selbst und stiftest Unruhe. Diskussionen mit Leuten die bessere Argumente haben als du gehst du elegant aus dem Weg, oder beleidigst Sie! Das ist natürlich sehr respektvoll und souverän von Dir, lol, du hast eine ziemlich verschrobene Selbsteinschätzung mein Freund!
Ich diskutiere auch mit dir gerne sachlich und respektvoll. Leider war das heute bisher nicht möglich, da keine "besseren Argumente" von dir kamen. Kannst sie mir ja gerne nochmal zeigen, sollte ich etwas übersehen haben. Ich erinnere mich nur an einen eingeschnappten, ordinären Fedex, der gleich an die Decke geht, wenn irgendwas nicht Pro Federer geht.
Soso davon war heute nicht viel zu sehen das du gern sachlich etc. diskutiertst. Ich hab dich heute nur als Provokateur wahrgenommen, der hier gleich nach dem matchball aufgetaucht ist um Spitzen zu verteilen. Wenn du Argumente lesen willst lese den thread durch ich wiederhole nicht ständig für Leute die nicht mitlesen. Ich werd das jedenfalls beobachten ob du hier ständig die selbe Show ablieferst und nach Federermatches auftauchst um nur Unruhe zu stiften. Wenn ja weiß ich ja in welche Schublade ich dich stecken kann, ich lass mich aber auch gern positiv überraschen!
Ich lese hier meistens komplett mit und komme nicht nur nach Federer Matchbällen um zu provozieren. Solltest du eigentlich mitbekommen haben, wenn du alles so genau verfolgst. Ich meinte Argumente in unserer Konfrontation und nicht irgendwann vorher. Ich bin doch bei dir sowieso in irgendeiner Nadal-Schublade, ist mir klar. Ich sehe bei dir allerdings auch Möglichkeiten sich, normal zu unterhalten. Lass einfach die Beleidigungen weg und wir kommen gut klar!
Wie gesagt wir werden sehen wie sich das entwickelt!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Ach du Schreck. DAS gilt schon als Provokation? Wo kommen wir denn da hin...
Ich weiß, was du sagen wolltest und verstehe auch, das man das schlussfolgern kann aus Maxis Worten. Dennoch hat er seine Aussage nochmal präzisiert. Ihr wollten ihm halt Dinge in den Mund legen, die er so nicht gesagt hat. Interpratation halt. Scheiß egal, ist ja auch nicht wirklich wichtig
Thema drucken
11.11.2014 18:27
Das Thema wurde geschlossen.. 
