Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2090Ich gehe keine Wette ein. Einfach weil ich das Gefühl nicht mag, irgendwann in Zukunft mit einer fälligen Forderung konfrontiert werden zu können.
Und dir 200 + EUR ab Sonntag im Budget fehlen werden, sollte Djokovic nicht gegen Pouille tanken.
Du glaubst nicht, wie gerne ich die 200 EUR verliere.
Was machst du eigentlich nochmal beruflich?^^ Du bist auch so einer, der zu viel Geld hat no?
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2090Ich gehe keine Wette ein. Einfach weil ich das Gefühl nicht mag, irgendwann in Zukunft mit einer fälligen Forderung konfrontiert werden zu können.
Wenn du dir absolut sicher wärst, dass Federer keinen GS-Titel mehr holt, dürftest du so ein Gefühl wohl kaum haben. Ergo hältst du es für möglich, dass Federer nochmal zuschlägt. Ich rieche Angstschweiß^^
Mit Craig Tiley hatte er ja schon den Turnierdirektor der Australian Open eingekauft. Also ihm ist vieles zuzutrauen.
Hoho. Wirklich interessant. Bei Nicht-Federer-Fans ist rauszuhören, dass ein weiterer GS-Titel evtl. noch drin ist. Da geht keiner mit mir eine Wette ein. Hauptsache die Flöten Rogeresque und Steppanek haben keine Sekunde gezögert, in die Wette einzusteigen xD
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2040^richtig, wurde auch so von vielen spielern bestätigt. imo werden die semis richtungsweisend sein, sollte rafa den makedonen vermöbeln, dann führte wohl kein weg an der #18 vorbei. nole kann und wird seinen level zwar heben in einem finale, aber es wird diesmal wahrscheinlich nicht reichen.
Ist das eigentlich dein Ernst?^^ Als ob Nadal nach 6 Monaten Pause oder so Djokovic in Melbroune schlägt, ihr seit doch alle verrückt
Es hört sich potentiell ziemlich dämlich an, aber der Affe spielt wirklich stark und bekommt ziemlich viele freie Punkte mit seinem Aufschlag. Djokovic ist einfach nicht so stark wie die Jahre zuvor. Das musste in früheren Runden jahrelang nichts heißen, aber irgendetwas ist einfach anders als früher^^ Er wirkt schlicht angreifbarer.
Es könnte also wirklich passieren, dass Nadal hier gewinnt.
Naja, zumindest werde ich mir das Finale sparen, wenn es wie erwartet Nadal vs Djokovic heißt.
??
Abgesehen davon sieht man die Fachkompetenz von Maestro und dass er als Benutzer Ahnung hat und ernst zu nehmen ist.
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - ENTESTATION
Zitat von Marc im Beitrag #2046Tsitsipas siegt in 4 Sätzen!
Den Text darüber hättest du dir sparen können, wenn es darauf hinauslaufen sollte. No way !
Wenn Tsitsipas in 4 gewinnen sollte, erspare ich dir meine "Beiträge" bis Indian Wells. Die Auswertung des Tippspiels ausgenommen.
Ich nehm dich beim Wort. Aber sowas von...Mehr als ich jemals jemanden beim Wort genommen habe, i swear!!!
tsitsipas muss aber in 4 gewinnen. in 3 oder 5 zu gewinnen, ist nicht inhalt von senelis aussage. bevor du jemanden beim wort nimmst, solltest du aber selbst erstmal deine eigenen wetteinsätze einlösen. du hast bei den diesjährigen AO "haus und hof", alles was du hast, verwettet und natürlich nicht dazu gestanden.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2040^richtig, wurde auch so von vielen spielern bestätigt. imo werden die semis richtungsweisend sein, sollte rafa den makedonen vermöbeln, dann führte wohl kein weg an der #18 vorbei. nole kann und wird seinen level zwar heben in einem finale, aber es wird diesmal wahrscheinlich nicht reichen.
Ist das eigentlich dein Ernst?^^ Als ob Nadal nach 6 Monaten Pause oder so Djokovic in Melbroune schlägt, ihr seit doch alle verrückt
Es hört sich potentiell ziemlich dämlich an, aber der Affe spielt wirklich stark und bekommt ziemlich viele freie Punkte mit seinem Aufschlag. Djokovic ist einfach nicht so stark wie die Jahre zuvor. Das musste in früheren Runden jahrelang nichts heißen, aber irgendetwas ist einfach anders als früher^^ Er wirkt schlicht angreifbarer.
Es könnte also wirklich passieren, dass Nadal hier gewinnt.
Naja, zumindest werde ich mir das Finale sparen, wenn es wie erwartet Nadal vs Djokovic heißt.
??
Abgesehen davon sieht man die Fachkompetenz von Maestro und dass er als Benutzer Ahnung hat und ernst zu nehmen ist.
Was passt denn nicht?
Abgehen davon wurde bzw. wird hier ja etwas mehr Ernsthaftigkeit erwünscht, wogegen an sich auch nichts habe.
Gaudi und Hass müssen jedoch dominant bleiben.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2040^richtig, wurde auch so von vielen spielern bestätigt. imo werden die semis richtungsweisend sein, sollte rafa den makedonen vermöbeln, dann führte wohl kein weg an der #18 vorbei. nole kann und wird seinen level zwar heben in einem finale, aber es wird diesmal wahrscheinlich nicht reichen.
Ist das eigentlich dein Ernst?^^ Als ob Nadal nach 6 Monaten Pause oder so Djokovic in Melbroune schlägt, ihr seit doch alle verrückt
Es hört sich potentiell ziemlich dämlich an, aber der Affe spielt wirklich stark und bekommt ziemlich viele freie Punkte mit seinem Aufschlag. Djokovic ist einfach nicht so stark wie die Jahre zuvor. Das musste in früheren Runden jahrelang nichts heißen, aber irgendetwas ist einfach anders als früher^^ Er wirkt schlicht angreifbarer.
Es könnte also wirklich passieren, dass Nadal hier gewinnt.
Naja, zumindest werde ich mir das Finale sparen, wenn es wie erwartet Nadal vs Djokovic heißt.
Aber wenn es Pille/Tsts heissen würde, würdest du es schauen?
Zitat von Marc im Beitrag #2046Tsitsipas siegt in 4 Sätzen!
Den Text darüber hättest du dir sparen können, wenn es darauf hinauslaufen sollte. No way !
Wenn Tsitsipas in 4 gewinnen sollte, erspare ich dir meine "Beiträge" bis Indian Wells. Die Auswertung des Tippspiels ausgenommen.
Ich nehm dich beim Wort. Aber sowas von...Mehr als ich jemals jemanden beim Wort genommen habe, i swear!!!
tsitsipas muss aber in 4 gewinnen. in 3 oder 5 zu gewinnen, ist nicht inhalt von senelis aussage. bevor du jemanden beim wort nimmst, solltest du aber selbst erstmal deine eigenen wetteinsätze einlösen. du hast bei den diesjährigen AO "haus und hof", alles was du hast, verwettet und natürlich nicht dazu gestanden.
Zitat von Marc im Beitrag #2051 Nadal ist niemals auf diesem Untergrund eine zu große Hürde für Federer...
das AO-H2H zwischen nadal und federer ist 3-1 pro nadal. und 2017 hätte nadal eigentlich auch gewinnen müssen. hatte 3-1 im 5., spielball zum 4-2, wo der ball von der netzkante ins aus springt und federer ins falsche eck läuft. das break zum 3-5 war auch nicht zwingend nötig und das rebreak hatte er auf der pfanne. nadal war bei den AO schon mehrmals eine zu große hürde für federer und wäre es auch um ein haar 2017 gewesen. außer in wimbledon kann man federer wohl bei keinem major zum klaren favoriten gegen nadal machen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Marc im Beitrag #2046Tsitsipas siegt in 4 Sätzen!
Den Text darüber hättest du dir sparen können, wenn es darauf hinauslaufen sollte. No way !
Wenn Tsitsipas in 4 gewinnen sollte, erspare ich dir meine "Beiträge" bis Indian Wells. Die Auswertung des Tippspiels ausgenommen.
Ich nehm dich beim Wort. Aber sowas von...Mehr als ich jemals jemanden beim Wort genommen habe, i swear!!!
tsitsipas muss aber in 4 gewinnen. in 3 oder 5 zu gewinnen, ist nicht inhalt von senelis aussage. bevor du jemanden beim wort nimmst, solltest du aber selbst erstmal deine eigenen wetteinsätze einlösen. du hast bei den diesjährigen AO "haus und hof", alles was du hast, verwettet und natürlich nicht dazu gestanden.
Ich habe überhaupt nichts "verwettet", Arschgeige. Das war ein Spruch und ich bleibe übrigens dabei, dass MaxSpast klein und dicklich ist. Oder willst du das Gegenteil behaupten und sagen, dass er groß und gutaussehend ist? By the way, warum kommentierst du nicht mal solche menschenveraschtenden Aussagen, die einige der philanthropischen Forums"mitglieder" hier über Williams "Fotze" tätigten, anstatt immer mir auf den Sack zu gehen? In diesem Sinne...leck mich
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2040^richtig, wurde auch so von vielen spielern bestätigt. imo werden die semis richtungsweisend sein, sollte rafa den makedonen vermöbeln, dann führte wohl kein weg an der #18 vorbei. nole kann und wird seinen level zwar heben in einem finale, aber es wird diesmal wahrscheinlich nicht reichen.
Ist das eigentlich dein Ernst?^^ Als ob Nadal nach 6 Monaten Pause oder so Djokovic in Melbroune schlägt, ihr seit doch alle verrückt
Es hört sich potentiell ziemlich dämlich an, aber der Affe spielt wirklich stark und bekommt ziemlich viele freie Punkte mit seinem Aufschlag. Djokovic ist einfach nicht so stark wie die Jahre zuvor. Das musste in früheren Runden jahrelang nichts heißen, aber irgendetwas ist einfach anders als früher^^ Er wirkt schlicht angreifbarer.
Es könnte also wirklich passieren, dass Nadal hier gewinnt.
Naja, zumindest werde ich mir das Finale sparen, wenn es wie erwartet Nadal vs Djokovic heißt.
??
Abgesehen davon sieht man die Fachkompetenz von Maestro und dass er als Benutzer Ahnung hat und ernst zu nehmen ist.
Was passt denn nicht?
Abgehen davon wurde bzw. wird hier ja etwas mehr Ernsthaftigkeit erwünscht, wogegen an sich auch nichts habe.
Gaudi und Hass müssen jedoch dominant bleiben.
Du schenkst dir Nadal - Djokovic ? Der Hasspegel motiviert doch erst recht, sich die Pest-Cholera Schlacht zu geben. Bei einem Finalgegner, der vermutlich überfahren wird, könnte ich es nachvollziehen.
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - ENTESTATION
Zitat von Marc im Beitrag #2046Tsitsipas siegt in 4 Sätzen!
Den Text darüber hättest du dir sparen können, wenn es darauf hinauslaufen sollte. No way !
Wenn Tsitsipas in 4 gewinnen sollte, erspare ich dir meine "Beiträge" bis Indian Wells. Die Auswertung des Tippspiels ausgenommen.
Ich nehm dich beim Wort. Aber sowas von...Mehr als ich jemals jemanden beim Wort genommen habe, i swear!!!
tsitsipas muss aber in 4 gewinnen. in 3 oder 5 zu gewinnen, ist nicht inhalt von senelis aussage. bevor du jemanden beim wort nimmst, solltest du aber selbst erstmal deine eigenen wetteinsätze einlösen. du hast bei den diesjährigen AO "haus und hof", alles was du hast, verwettet und natürlich nicht dazu gestanden.
Ich habe überhaupt nichts "verwettet", Arschgeige. Das war ein Spruch und ich bleibe übrigens dabei, dass MaxSpast klein und dicklich ist. Oder willst du das Gegenteil behaupten und sagen, dass er groß und gutaussehend ist? By the way, warum kommentierst du nicht mal solche menschenveraschtenden Aussagen, die einige der philanthropischen Forums"mitglieder" hier über Williams "Fotze" tätigten, anstatt immer mir auf den Sack zu gehen? In diesem Sinne...leck mich
natürlich hast du alles verwettet, du lügenbold! du hast alles, was du hast und haus und hof gewettet, dass maxi klein, hässlich, dick und ein loser ist, der nichts im leben erreicht hat. user vom forumstreff haben das klar widerlegt und bestätigt, dass du unrecht hattest! zeig doch mal eier und steh deinen mann!
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
ich selbst hab noch ein paar kröten aufm bwin-konto, werde die wohl auf den spanischen stier setzen. there, i said it. ^^ vielleicht noch ein wenig mit pliskova auffetten, mal schaun wo die quote steht.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Zitat von Marc im Beitrag #2046Tsitsipas siegt in 4 Sätzen!
Den Text darüber hättest du dir sparen können, wenn es darauf hinauslaufen sollte. No way !
Wenn Tsitsipas in 4 gewinnen sollte, erspare ich dir meine "Beiträge" bis Indian Wells. Die Auswertung des Tippspiels ausgenommen.
Ich nehm dich beim Wort. Aber sowas von...Mehr als ich jemals jemanden beim Wort genommen habe, i swear!!!
tsitsipas muss aber in 4 gewinnen. in 3 oder 5 zu gewinnen, ist nicht inhalt von senelis aussage. bevor du jemanden beim wort nimmst, solltest du aber selbst erstmal deine eigenen wetteinsätze einlösen. du hast bei den diesjährigen AO "haus und hof", alles was du hast, verwettet und natürlich nicht dazu gestanden.
Ich habe überhaupt nichts "verwettet", Arschgeige. Das war ein Spruch und ich bleibe übrigens dabei, dass MaxSpast klein und dicklich ist. Oder willst du das Gegenteil behaupten und sagen, dass er groß und gutaussehend ist? By the way, warum kommentierst du nicht mal solche menschenveraschtenden Aussagen, die einige der philanthropischen Forums"mitglieder" hier über Williams "Fotze" tätigten, anstatt immer mir auf den Sack zu gehen? In diesem Sinne...leck mich
natürlich hast du alles verwettet, du lügenbold! du hast alles, was du hast und haus und hof gewettet, dass maxi klein, hässlich, dick und ein loser ist, der nichts im leben erreicht hat. user vom forumstreff haben das klar widerlegt und bestätigt, dass du unrecht hattest! zeig doch mal eier und steh deinen mann!
Ok, er ist also athletisch, groß und was ist gleich seine Profession? Wall Street Broker oder doch eher beim Straßenbau tätig, was ich eher vermute?
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Zitat von Maximilian_Dreamin9 im Beitrag #2112Gegen Nadal setzen um sich mit dem möglichen Gewinn zu trösten - Ich werde es nie verstehen🤦♂️
Hast du, wie ich, auf Nadal bereits früh genug auf den Gesamtsieg gesetzt ?
Du hast mit deinen Prognosen jetzt mal Sendepause. Hatten wir da nicht mal eine Absprache?
Ich wette aus Prinzip nicht auf/gegen Nadal und die Eintracht.
Finde ich sogar gut und kann ich verstehen.
Die Sache mit den Prognosen und der Absprache hatte ich tatsächlich nicht mehr im Blick, weil du längst nicht so präsent hier warst und ich es gewohnt war, daran erinnert zu werden. Aber du kannst doch sicher meine Prognose zu Nadal durch die Vorgeschichte über das letztes Jahr nachvollziehen. Er spielt einfach überragend momentan.
(Allerdings weiß ich nicht, inwieweit ich eine langfristige Absprache getroffen hätte -> Die Sendepause nehme ich an, von mir ist es ja bereits gesagt, was zu sagen ist)
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - ENTESTATION
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #2090Ich gehe keine Wette ein. Einfach weil ich das Gefühl nicht mag, irgendwann in Zukunft mit einer fälligen Forderung konfrontiert werden zu können.
Wenn du dir absolut sicher wärst, dass Federer keinen GS-Titel mehr holt, dürftest du so ein Gefühl wohl kaum haben. Ergo hältst du es für möglich, dass Federer nochmal zuschlägt. Ich rieche Angstschweiß^^
Mit Craig Tiley hatte er ja schon den Turnierdirektor der Australian Open eingekauft. Also ihm ist vieles zuzutrauen.
Hoho. Wirklich interessant. Bei Nicht-Federer-Fans ist rauszuhören, dass ein weiterer GS-Titel evtl. noch drin ist. Da geht keiner mit mir eine Wette ein. Hauptsache die Flöten Rogeresque und Steppanek haben keine Sekunde gezögert, in die Wette einzusteigen xD
bei steppi wundert das doch keinen. der ist doch immer supersteppimistisch und geht immer vom schlimmsten aus. bei steppi denkt man immer, dass er angst hat, dass federer jedes turnier 2. oder 3.runde rausgeht. ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Marc im Beitrag #2119Ok, er ist also athletisch, groß und was ist gleich seine Profession? Wall Street Broker oder doch eher beim Straßenbau tätig, was ich eher vermute?
Also deine Vermutung ist ein Dipl. Bauingenieur ?
Stross zrugg in di Schwyz • Sau zurück nach Wollerau Tzatzikipasta - ENTESTATION
Zitat von Marc im Beitrag #2119Ok, er ist also athletisch, groß und was ist gleich seine Profession? Wall Street Broker oder doch eher beim Straßenbau tätig, was ich eher vermute?
Also deine Vermutung ist ein Dipl. Bauingenieur ?
Na immerhin...
Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka: Die Dose Idioten wurde nicht rechtzeitig geschlossen. Er entkam.
Thema drucken
23.01.2019 22:18
Antworten
By the way, warum kommentierst du nicht mal solche menschenveraschtenden Aussagen, die einige der philanthropischen Forums"mitglieder" hier über Williams "Fotze" tätigten, anstatt immer mir auf den Sack zu gehen? In diesem Sinne...leck mich
