Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #104 Die Begründung ist natürlich mal wieder .. , aber per se kann man Nishikori schon recht hoch einstufen ...
Technisch saustark, aber leider mental und physisch nicht absolute Spitze. Gegen die Grossen bringt er daher selten was.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #104 Die Begründung ist natürlich mal wieder .. , aber per se kann man Nishikori schon recht hoch einstufen ...
Technisch saustark, aber leider mental und physisch nicht absolute Spitze. Gegen die Grossen bringt er daher selten was.
Ja, da hast du recht. Die Körpergröße erlaubt einfach keinen guten Aufschlag und den braucht man einfach auf Top Niveau. Und bezüglich der mentalen Schwäche sprechen die 9 verlorenen Finals für sich. Trotz allem kann man ihn irgendwie schon zu denen zählen, die bei den AO was reißen könnten. Titel natürlich nicht, aber VF oder so. Eigentlich ist hinter Djokovic und Federer alles offen. Gerade von den jungen Spielern hat keiner bisher ein absolutes Top Resultat auch GS Ebene erreicht, schwer zu sagen, wer da diesmal hervorsticht ...
Zitat von fedo94 im Beitrag #101wo bleiben eigentlich dem Listen?
längst da. #74.
ah, danke :)
Es ist so köstlich^^ Nishikori direkt hinter Djokovic/Federer/Nadal. Begründung: Er hat Dimitrov in Brisbane geschlagen
SO MUSS DAS.
Ne mal im Ernst - der ist schon richtig gut in Form, der Nixi. Die Matches in Brisbane waren schon aufschlußreich, habe das teilweise verfolgen können - so variabel habe ich den noch nie spielen sehen. Aber wäre Delpo dabei, hätte ich den vor Nixi gesetzt. Und Cilic auch - WENN hinter dessen Form nicht ein großes Fragezeichen stünde.
Zitat von fedo94 im Beitrag #101wo bleiben eigentlich dem Listen?
längst da. #74.
ah, danke :)
Es ist so köstlich^^ Nishikori direkt hinter Djokovic/Federer/Nadal. Begründung: Er hat Dimitrov in Brisbane geschlagen
SO MUSS DAS.
Ne mal im Ernst - der ist schon richtig gut in Form, der Nixi. Die Matches in Brisbane waren schon aufschlußreich, habe das teilweise verfolgen können - so variabel habe ich den noch nie spielen sehen. Aber wäre Delpo dabei, hätte ich den vor Nixi gesetzt. Und Cilic auch - WENN hinter dessen Form nicht ein großes Fragezeichen stünde.
Ja ne alles gut Ich hätte Kei jetzt genauso eingestuft (also zumindestens vor der Auslosung), da der ja seit Ende 2018 konstant gut abliefert und jetzt in Brisbane auch wieder stark aufgespielt hat. Aber die Begründung war einfach nur geil^^
Gibt neue Bälle an den AO19. Vorher waren es Spielgeräte von Wilson. Neu von Dunlop. Springen scheinbar flacher weg. Affa-Gegner werden sich freuen. ^^
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #100Also ist die Auslosung nun draußen, ist nun wirklich kaum zur Notiz genommen worden - ist ja nun auch unspektakulär.
Roger kann zufrieden sein. R 1: Freilos, R 2: Freilos, R 3: Fritz oder Monfils: keiner der beiden kann Roger einen Satz abnehmen in der derzeitigen Form, AF: Tzaziki: nur wenn der peakt, gewinnt er vielleicht mit Glück einen Satz, VF: Cilic oder Nagut oder Kakanov oder gar die Möhre: bis auf Nagut ist keiner in guter Form, daher wiede max. ein Satz Verlust, HF: Nadal oder Mr. Anderson: das HF ist wie in DEM LISTEN vor dem Draw geschrieben, Pflicht, das Finale gut möglich
Den Prolet hat es von den Big 3 am härtesten erwischt. Er kann das aber auch bestens wegstecken. R 1: Freilos; R2: Tsonga: der gewinnt gegen den proleten einen Satz; R3: Shapo, ist aber schlecher als vergangenes Jahr; AF: Goffin oder wahrscheinlicher Medvedev: ist es letzterer, kann es ein Fivesetter werden; VF: Nixi: DER Prüfstein bei den A.O. 2019, ein neues US - O. - HF quasi zu Hause für Nixi ?, HF: Russev oder gar Raonix ?, die Hürde ist kleiner als im VF: gewinnt der Prolet das VF, spricht viel für den Titelgewinn
Nadal hat eine mittelmäßige Auslosung erhalten. R 1: Freilos, R2: Ebden oder Haudruff: schon hier wird es ein interessantes Match geben, traue beiden einen Satzgewinn zu; R3: de Minaur: eine reine Fleissarbeit, gegen den kleinen Arbeiter zu gewinnen; AF: Edmund oder Berdych; VF: Mr. Anderson oder Dimi: hier wird es schwer; HF: das Aus gegen Roger; das VF ist Pflicht, mehr als das HF wird es wohl doch nicht
Es gibt einige richtig interessante Matches in R 1: Stan - Gulbis; Spastios - Raonix (und der Sieger trifft auf den Sieger des vorigen Matches); Paire - Domi (wird schon in R 1 sehr schwer); Nagut - Möhre (Nagut ist Favorit); Edmund - Berdych
Nishikori damit Topfavorit auf den Titel confirmed
Zitat von Betterer im Beitrag #110Gibt neue Bälle an den AO19. Vorher waren es Spielgeräte von Wilson. Neu von Dunlop. Springen scheinbar flacher weg. Affa-Gegner werden sich freuen. ^^
DAT rigging mal wieder...
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Dass die Möhre auch schon am Montag spielen muss, ist schon eine kleine Respektlosigkeit. Immerhin stand die fünfmal im Finale, da hätte man der noch ein, zwei Tage Schonung für die Hüfte zugestehen können. Nadal hat auch sein erstes Match, in der Daysession.
Istomin kommt übrigens mit ner Serie von 4 Niederlagen in Folge - Nummer 5 folgt sogleich!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Istomin sollte nun wirklich keine Hürde sein. Hat Roger in den letzten beiden Duellen (Basel 13+14) zwar den ersten Satz abgenommen, aber das waren andere Zeiten. 3 Satz Sieg incoming, 6-3, 6-4, 6-4.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #118Stört sich in Australien eigentlich niemand daran, dass der zweitgrößte Court nach einer menschenverachtenden Hinterwäldlerin benannt wurde?
(I did ma homework, ya know...)
Jo, sollen sie lieber nach einer richtigen Legende mit reiner Weste benennen.
Nick Kyrgios Arena
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #118Stört sich in Australien eigentlich niemand daran, dass der zweitgrößte Court nach einer menschenverachtenden Hinterwäldlerin benannt wurde?
(I did ma homework, ya know...)
Jo, sollen sie lieber nach einer richtigen Legende mit reiner Weste benennen.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #118Stört sich in Australien eigentlich niemand daran, dass der zweitgrößte Court nach einer menschenverachtenden Hinterwäldlerin benannt wurde?
(I did ma homework, ya know...)
Jo, sollen sie lieber nach einer richtigen Legende mit reiner Weste benennen.
Nick Kyrgios Arena
Der hat mehr Charakter als Margaret Court.
Kyrgios wird von den scheiß Medien sowieso schlechter dargestellt, als er ist. Überhaupt ist dieses doppelmoralige Rumgejammer sowieso zum Kotzen. Jahrelang beschwert man sich, dass es keine Typen auf der Tour gibt. Dann kommt mal einer und es passt immer noch nicht. Menschen finden immer etwas zu meckern und dieser Trend wird immer schlimmer.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Zitat von Darth Roger im Beitrag #121Roger hat eigentlich keine Hürden. Tsipras hat noch keinen Satz bei den AO gewonnen. Zugegeben, er hat auch noch nicht oft gespielt^^
Das Achtel mit Cilic ist sehr kompetitiv und frisst sich gegenseitig auf. Wir genießen.
Nominell trotzdem nicht ohne, wobei sowieso nur alles von Federer abhängt. Wenn er in Form ist kann ihn nur Djokovic schlagen.
"And the crowd here, it´s like they´ve had the air sucked out of their lungs. But you just have to take your hat off to brilliance."
Thema drucken
10.01.2019 20:44
Antworten
, aber per se kann man Nishikori schon recht hoch einstufen ...
Trotz allem kann man ihn irgendwie schon zu denen zählen, die bei den AO was reißen könnten. Titel natürlich nicht, aber VF oder so. Eigentlich ist hinter Djokovic und Federer alles offen. Gerade von den jungen Spielern hat keiner bisher ein absolutes Top Resultat auch GS Ebene erreicht, schwer zu sagen, wer da diesmal hervorsticht ...
