Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Alle 3 sind nicht gefährlich für Roger nur wenn es in Melbourne stattfindet. Goffin? Roger hat ihn bei WTF nur praktisch geschenkt. Potro konnte zweimal nicht mal gegen Roger auf dem RLA gewinnen.
Ach komm... das eine Mal war 2009 mit nem Doppelbagel, das kann man nicht mehr vergleichen. 2012 war das Handgelenk immer noch nicht richtig fit. Natürlich kann Delpo gefährlich werden. Berdych sollte es eigentlich nicht werden und Goffin eigentlich nicht, aber Rogers letzte Niederlage ist halt gegen Goffin. Und Roger verschenkt ganz bestimmt keine Siege (ist ja kein Nole^^)
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Alle 3 sind nicht gefährlich für Roger nur wenn es in Melbourne stattfindet. Goffin? Roger hat ihn bei WTF nur praktisch geschenkt. Potro konnte zweimal nicht mal gegen Roger auf dem RLA gewinnen.
Ach komm... das eine Mal war 2009 mit nem Doppelbagel, das kann man nicht mehr vergleichen. 2012 war das Handgelenk immer noch nicht richtig fit. Natürlich kann Delpo gefährlich werden. Berdych sollte es eigentlich nicht werden und Goffin eigentlich nicht, aber Rogers letzte Niederlage ist halt gegen Goffin. Und Roger verschenkt ganz bestimmt keine Siege (ist ja kein Nole^^)
Soll ich nun sagen dass Roger bei USO 18 nicht in bester Verfassung und etwas angeschlagen war. Trotzdem war er sehr nah zu siegen. Komm mal auf dem Boden. Ich bleibe in meiner Meinung. Alle 3 holen keine Satzsiege gegen Roger auf dem RLA (unter der Bedingung nur wenn Roger keine Probleme hat).
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Na und ?? 3 Namen die sich gegenseitig ausschließen... Ist genau wie bei DIMI/Kyrgios, nadal kann nur auf einen von beiden treffen. Roger ebenso auf einen von den dreien... Und nur weil Goffin 1x einen peak hatte und Roger kaputt soll der sofort automatisch ein Problem sein ? Also manchmal wundere ich mich echt über gar nichts mehr. Goffin wäre ein Geschenk danach kommt Berdych bei dem es schon enger werden könnte und zuletzt natürlich Delpo, der jedoch ziemlich viel Steine zu beseitigen hat bis dahin also relax doch mal. UNd ob delpo oder Cilic ? Da ist nun wirklich fast kein Unterschied wenn Cilic peakt
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Na und ?? 3 Namen die sich gegenseitig ausschließen... Ist genau wie bei DIMI/Kyrgios, nadal kann nur auf einen von beiden treffen. Roger ebenso auf einen von den dreien... Und nur weil Goffin 1x einen peak hatte und Roger kaputt soll der sofort automatisch ein Problem sein ? Also manchmal wundere ich mich echt über gar nichts mehr. Goffin wäre ein Geschenk danach kommt Berdych bei dem es schon enger werden könnte und zuletzt natürlich Delpo, der jedoch ziemlich viel Steine zu beseitigen hat bis dahin also relax doch mal. UNd ob delpo oder Cilic ? Da ist nun wirklich fast kein Unterschied wenn Cilic peakt
Ja es gibt einen schweren Gegner, der kann auch mal vorher fliegen. Roger wird dagegen defintiv auf ne harte Nuss im VF treffen. Aber gut geschenkt.
Ja WENN er peakt. hab dir ja grad mal die letzten Ergebnisse gegen Nole gezeigt. Sollte niemanden wundern, wenn Cilic einbricht und Rafa das in 3 nach Hause spielt. Delpo hingegen wird ziemlich sicher schwer, der ist viel konstanter
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Alle 3 sind nicht gefährlich für Roger nur wenn es in Melbourne stattfindet. Goffin? Roger hat ihn bei WTF nur praktisch geschenkt. Potro konnte zweimal nicht mal gegen Roger auf dem RLA gewinnen.
Ach komm... das eine Mal war 2009 mit nem Doppelbagel, das kann man nicht mehr vergleichen. 2012 war das Handgelenk immer noch nicht richtig fit. Natürlich kann Delpo gefährlich werden. Berdych sollte es eigentlich nicht werden und Goffin eigentlich nicht, aber Rogers letzte Niederlage ist halt gegen Goffin. Und Roger verschenkt ganz bestimmt keine Siege (ist ja kein Nole^^)
Soll ich nun sagen dass Roger bei USO 18 nicht in bester Verfassung und etwas angeschlagen war. Trotzdem war er sehr nah zu siegen. Komm mal auf dem Boden. Ich bleibe in meiner Meinung. Alle 3 holen keine Satzsiege gegen Roger auf dem RLA (unter der Bedingung nur wenn Roger keine Probleme hat).
Delpo war selber angeschlagen und hat in 4 Sätzen gesiegt... Klar war Roger nicht in Topform, aber Delpo auch nicht. Und WENN die 3 peaken wirds hart (um mal das Argument von Bruce zu verwenden)
Die Ergebnisse der Herren sind erfreulich. Stronga setzt sich im besten Match des Tages gegen den Shlomo durch, alle Favoriten sind weiter. Nadal hat immer noch keine Probleme, Mayer war aber auch der zweite Stronghänder (und der zweite, der immer noch nicht begriffen hat, dass es einer NEO Strong BH bedarf, um Nadal zu schlagen). Dass Dimi jetzt mal einen Satz verloren hat, ist zwar ärgerlich, aber dann geht es für Dimi eben in vier Sätzen zum Sieg. Und anders als bei ALLEN anderen dürfte Dimi das nichts ausmachen.
Baghdatis darf ruhig weiteren Schaden anrichten, so eine R 3 würde ich dem gönnen, vielleicht auch noch eine Runde mehr...
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Alle 3 sind nicht gefährlich für Roger nur wenn es in Melbourne stattfindet. Goffin? Roger hat ihn bei WTF nur praktisch geschenkt. Potro konnte zweimal nicht mal gegen Roger auf dem RLA gewinnen.
Ach komm... das eine Mal war 2009 mit nem Doppelbagel, das kann man nicht mehr vergleichen. 2012 war das Handgelenk immer noch nicht richtig fit. Natürlich kann Delpo gefährlich werden. Berdych sollte es eigentlich nicht werden und Goffin eigentlich nicht, aber Rogers letzte Niederlage ist halt gegen Goffin. Und Roger verschenkt ganz bestimmt keine Siege (ist ja kein Nole^^)
Soll ich nun sagen dass Roger bei USO 18 nicht in bester Verfassung und etwas angeschlagen war. Trotzdem war er sehr nah zu siegen. Komm mal auf dem Boden. Ich bleibe in meiner Meinung. Alle 3 holen keine Satzsiege gegen Roger auf dem RLA (unter der Bedingung nur wenn Roger keine Probleme hat).
Delpo war selber angeschlagen und hat in 4 Sätzen gesiegt... Klar war Roger nicht in Topform, aber Delpo auch nicht. Und WENN die 3 peaken wirds hart (um mal das Argument von Bruce zu verwenden)
Ja wenn ich seine Rückhand bei Satzball in 3. Satz im Tiebreak denke. ;)
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #1006Bruce hat meinen weiteren Kommentare erspart. ;)
Finde es halt immer sehr köstlich wenn Rogers Draw künstlich verschlimmert wird, vor allem genauso wie manche es gern hätten. Wohl am liebsten 6 Qualifikanten.. Andersrum wäre Delpo für Nadal ein Geschenk wenn es denn so wäre dann würde die meisten sagen "Also der CILIC, der iist viiieeel härter als Delpo da DElpo gegen Nadal noch nie gut war, aber Cilic gegen Federer omg das wirds wohl gewesen sein usw und sofot..." Wie gesagt, Goffin wird ein Freilos und Berdych dürfte nach letztem Jahr nur noch hoffen wenigstens 4 Games zu holen. Vor allem nach dem Match aus Miami sollte er endgülitg gebrochen sein, da er nichtmal gewinnt wenn er den besten Tag seit 10 Jahren hat. Delpo ist gefährlich das kann keiner widerlegen, nur ist mir der 10x lieber als ein Kroate auf Drogen.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #1006Bruce hat meinen weiteren Kommentare erspart. ;)
Finde es halt immer sehr köstlich wenn Rogers Draw künstlich verschlimmert wird, vor allem genauso wie manche es gern hätten. Wohl am liebsten 6 Qualifikanten.. Andersrum wäre Delpo für Nadal ein Geschenk wenn es denn so wäre dann würde die meisten sagen "Also der CILIC, der iist viiieeel härter als Delpo da DElpo gegen Nadal noch nie gut war, aber Cilic gegen Federer omg das wirds wohl gewesen sein usw und sofot..." Wie gesagt, Goffin wird ein Freilos und Berdych dürfte nach letztem Jahr nur noch hoffen wenigstens 4 Games zu holen. Vor allem nach dem Match aus Miami sollte er endgülitg gebrochen sein, da er nichtmal gewinnt wenn er den besten Tag seit 10 Jahren hat. Delpo ist gefährlich das kann keiner widerlegen, nur ist mir der 10x lieber als ein Kroate auf Drogen.
Aber Delpo war gegen Nadal schon des öfteren gut, Brucie...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Der Belag auf RLA ist verdammt schnell. Dank viele Sonne in der DS hat der Belag sich abgeändert, um schneller zu werden. So habe ich vorher für diese Entwicklung eingeschätzt.
Zitat von thebestfederer19 im Beitrag #1006Bruce hat meinen weiteren Kommentare erspart. ;)
Finde es halt immer sehr köstlich wenn Rogers Draw künstlich verschlimmert wird, vor allem genauso wie manche es gern hätten. Wohl am liebsten 6 Qualifikanten.. Andersrum wäre Delpo für Nadal ein Geschenk wenn es denn so wäre dann würde die meisten sagen "Also der CILIC, der iist viiieeel härter als Delpo da DElpo gegen Nadal noch nie gut war, aber Cilic gegen Federer omg das wirds wohl gewesen sein usw und sofot..." Wie gesagt, Goffin wird ein Freilos und Berdych dürfte nach letztem Jahr nur noch hoffen wenigstens 4 Games zu holen. Vor allem nach dem Match aus Miami sollte er endgülitg gebrochen sein, da er nichtmal gewinnt wenn er den besten Tag seit 10 Jahren hat. Delpo ist gefährlich das kann keiner widerlegen, nur ist mir der 10x lieber als ein Kroate auf Drogen.
Deine Angst vorm Kroaten ist aber auch echt irrational. ja gut 2014 war heftig, so what? Danach ist er zwar konstanter geworden, hat aber gegen die großen auch nichts mehr geschissen bekommen, glaub ein Sieg gegen Murray 2016.
Dimitrov ist so ein Jammerlappen, dass der im Stande war ein ATP-Finale zu gewinnen, sagt alles über die derzeitige Era aus. Warum kommen keine starken junger Spieler mehr nach? Ich versteh es einfach nicht
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1021Wie Cilic hier wieder gehypt wird, hahaha. Ist doch was völlig anderes, ob man gegen eine Lusche wie Federer oder Nadal in passabler Form spielt.
Versteh das auch überhaupt nicht, der wäre gegen Pospisil in Runde 1 fast in den fünften gegangen, wo ist das jetzt Topform?
Zitat von VotedStraw im Beitrag #1020Dimitrov ist so ein Jammerlappen, dass der im Stande war ein ATP-Finale zu gewinnen, sagt alles über die derzeitige Era aus.
Schon wieder Break hinten ;)
Zitat Warum kommen keine starken junger Spieler mehr nach? Ich versteh es einfach nicht
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Thema drucken
17.01.2018 11:39
Antworten
Nadal baut schon in der zweiten Runde ab, du scheißt dich ein vor Angst^^
und einen fernseher hab ich nicht 
Opfer! Die 50 Zoll sind mir fast schon zu klein.
