Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #973Rafa hat geliefert, wenn auch nicht so deutlich wie in der 1 Runde. Aber Hauptsache, dass er keinen Satz abgegeben hat. Geil auch, dass Dimitrov den 1. Satz verloren hat. Hätte was, wenn der Ami den entsorgen würde. Müsste nur noch jemand den australischen Proleten schlagen, dann sähe die obere Hälfte doch sehr fein aus. :)
Wobei Mayer aber teilweise auch wirklich stark gespielt hat.
Übrigens: Dass Djokovic-Monfils in der DS und Federer-Fallobst in der NS gespielt wird, ist einfach nur lächerlich. Da wäre es wirklich mal angebracht, dieses Witzturnier zu boykottieren.
Ja wer hat meistens GS-Titel? Der hat Vorrang als Druckluft-Nole. Der Turnierdirektor hat doch recht.
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #973Rafa hat geliefert, wenn auch nicht so deutlich wie in der 1 Runde. Aber Hauptsache, dass er keinen Satz abgegeben hat. Geil auch, dass Dimitrov den 1. Satz verloren hat. Hätte was, wenn der Ami den entsorgen würde. Müsste nur noch jemand den australischen Proleten schlagen, dann sähe die obere Hälfte doch sehr fein aus. :)
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #973Rafa hat geliefert, wenn auch nicht so deutlich wie in der 1 Runde. Aber Hauptsache, dass er keinen Satz abgegeben hat. Geil auch, dass Dimitrov den 1. Satz verloren hat. Hätte was, wenn der Ami den entsorgen würde. Müsste nur noch jemand den australischen Proleten schlagen, dann sähe die obere Hälfte doch sehr fein aus. :)
Übrigens: Dass Djokovic-Monfils in der DS und Federer-Fallobst in der NS gespielt wird, ist einfach nur lächerlich. Da wäre es wirklich mal angebracht, dieses Witzturnier zu boykottieren.
Ganz fair ist das nicht. Aber dieses Boykott-Gelaber ist doch genauso dumm. Djokovic will, dass die mehr Geld verdienen, die die Zuschauer in die Arena locken? Dann kann er sich auch nicht beklagen, wenn Federer in der NS spielt, wenn einfach jeder Federer sehen will
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #973Rafa hat geliefert, wenn auch nicht so deutlich wie in der 1 Runde. Aber Hauptsache, dass er keinen Satz abgegeben hat. Geil auch, dass Dimitrov den 1. Satz verloren hat. Hätte was, wenn der Ami den entsorgen würde. Müsste nur noch jemand den australischen Proleten schlagen, dann sähe die obere Hälfte doch sehr fein aus. :)
Wobei Mayer aber teilweise auch wirklich stark gespielt hat.
Übrigens: Dass Djokovic-Monfils in der DS und Federer-Fallobst in der NS gespielt wird, ist einfach nur lächerlich. Da wäre es wirklich mal angebracht, dieses Witzturnier zu boykottieren.
Habe ich gerade auch gesehen. Absolut lächerlich. Besonders auch auf Grund der Tatsache, dass Nole länger weg war und Monfils dieses Jahr schon ein Turnier gewonnen hat. Da wäre echt was zu erwarten. Stattdessen darf Federer wieder langweilen. Die Organisatoren haben wohl Angst, dass der alte Mann die Hitze nicht mehr übersteht.
Zitat von Timo im Beitrag #971Gegen Nadal zieht Cilic doch eh wieder den Schwanz ein...
Wenn er die Steroide von den damaligen USO hat, ist ihm das egal wer auf der anderen Seite steht, dann hackt er nur noch.
Er hatte einmal diese 3-4 starken Matches, das war abartig. Aber ich glaube trotzdem, dass er nicht clutch genug ist Nadal zu besiegen. Gegen Roger in WIM konnte er es nicht beenden... Ich hoffe ja auch, dass er Rafa in 3 vom Platz ballert
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #973Rafa hat geliefert, wenn auch nicht so deutlich wie in der 1 Runde. Aber Hauptsache, dass er keinen Satz abgegeben hat. Geil auch, dass Dimitrov den 1. Satz verloren hat. Hätte was, wenn der Ami den entsorgen würde. Müsste nur noch jemand den australischen Proleten schlagen, dann sähe die obere Hälfte doch sehr fein aus. :)
Wobei Mayer aber teilweise auch wirklich stark gespielt hat.
Übrigens: Dass Djokovic-Monfils in der DS und Federer-Fallobst in der NS gespielt wird, ist einfach nur lächerlich. Da wäre es wirklich mal angebracht, dieses Witzturnier zu boykottieren.
Habe ich gerade auch gesehen. Absolut lächerlich. Besonders auch auf Grund der Tatsache, dass Nole länger weg war und Monfils dieses Jahr schon ein Turnier gewonnen hat. Da wäre echt was zu erwarten. Stattdessen darf Federer wieder langweilen. Die Organisatoren haben wohl Angst, dass der alte Mann die Hitze nicht mehr übersteht.
Come on. Wer will schon sehn wie LaMonf den hässlichen Monegassen vom Platz ballert...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Zitat von RafaNadal_16&BVB_1909 im Beitrag #973Rafa hat geliefert, wenn auch nicht so deutlich wie in der 1 Runde. Aber Hauptsache, dass er keinen Satz abgegeben hat. Geil auch, dass Dimitrov den 1. Satz verloren hat. Hätte was, wenn der Ami den entsorgen würde. Müsste nur noch jemand den australischen Proleten schlagen, dann sähe die obere Hälfte doch sehr fein aus. :)
Wobei Mayer aber teilweise auch wirklich stark gespielt hat.
Übrigens: Dass Djokovic-Monfils in der DS und Federer-Fallobst in der NS gespielt wird, ist einfach nur lächerlich. Da wäre es wirklich mal angebracht, dieses Witzturnier zu boykottieren.
Habe ich gerade auch gesehen. Absolut lächerlich. Besonders auch auf Grund der Tatsache, dass Nole länger weg war und Monfils dieses Jahr schon ein Turnier gewonnen hat. Da wäre echt was zu erwarten. Stattdessen darf Federer wieder langweilen. Die Organisatoren haben wohl Angst, dass der alte Mann die Hitze nicht mehr übersteht.
Come on. Wer will schon sehn wie LaMonf den hässlichen Monegassen vom Platz ballert...
Das wird genauso wenig passieren wie Görges der Einzug in die 3. Runde.
Ich mag diesen Kyrgios ja Null, aber wenn ich mir diese widerliche Schlägervisage seines Bruders so anschaue, dann sieht Kyrgios direkt noch sympathisch aus...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
wäre Rublev ein bisschen clutcher in den Tie breaks, würde er in in 15 Minuten ohne Satzverlust in der dritten Runde stehen und hätte gute Chancen auf das Achtelfinale -.- Bei jedem Satz den der extra spielen muss hab ich Angst dass er umfällt^^
Zitat von Marc im Beitrag #988Ich mag diesen Kyrgios ja Null, aber wenn ich mir diese widerliche Schlägervisage seines Bruders so anschaue, dann sieht Kyrgios direkt noch sympathisch aus...
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Das wird ganz hart für Nadal...obwohl der Spanier besser in Form ist als ich für möglich gehalten hätte. Und sein linker Bizeps hat wohl wieder ein zwei Wachstumshormönchen genossen.
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
köstlichen glückwunsch an king kyrgios, sein triumph war zu keinem zeitpunkt gefährdet am ende des dritten satzes hat er zwar unnötigerweise beim ausservieren gecockt, aber dafür hat er im tiebreak alles klar gemacht. nun wartet stronga in der dritten runde^^
dummitrov hat sich wohl wieder gefangen und gewinnt den zweiten satz. ich gehe nie wieder zu McDonalds...
Zitat von Riverrun im Beitrag #949Der Nafri wurde also weggemullert. Die Ruinen vom Grabsch-Lord beginnen zu wachsen ...
Zu Greisendal muss man denke ich nichts mehr sagen. Bis zum HF ist kein Gegner mehr in Sicht ...
Hat das auch einen Sinn solch unqualifizierten und in höchsten Maße falsche Beiträge zu verfassen ? aber einfach mal blind drauf losschreiben... Wer Doping Cilic heut gesehen hat weiß, dass ein Kamikazerann ins Finale nicht unmöglich erscheint. Wenn er das Niveau halten kann ist er unspielbar.
Erzähl hier nix vom Pferd. Wegen der Wundertüte Cilic brauchst du keinen Aufstand machen. Davor warten Dzumhurs und Schwartmänner also bitte ...
Ist nichts als die Wahrheit, Cilic ist auf HC immer gefährlich wenn er sich in einen Rausch spielt. wie gesagt man wird sehen. Auf alle Fälle ist er einer der wohl unangenehmsten Gegner die man haben kann. Aber schon amüstant immer wieder... Möchte nicht das geheule sehen wenn er bei Roger im Viertel wäre. Da wäre es dann wieder "klar" und "unfair" das Roger die schwierigsten bekommt
Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
Alle 3 sind nicht gefährlich für Roger nur wenn es in Melbourne stattfindet. Goffin? Roger hat ihn bei WTF nur praktisch geschenkt. Potro konnte zweimal nicht mal gegen Roger auf dem RLA gewinnen.
Zitat von Timo im Beitrag #992Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
wenn ich nur an letztes jahr denke
Ja wenn Cilic jetzt hier so hochgepusht wird. Er hat 2009 einmal gegen Nadal gewonnen, das wars. Und seitdem in 5 Matches einen Satz geholt. Da hat Berdych gegen Roger mehr ausgerichtet in seiner Karriere... von Delpo ganz zu schweigen
Zitat von Timo im Beitrag #992Roger hat dafür Delpo, Goffin und Berdych... Allein Delpo ist schon gefährlicher, aber dann noch die beiden anderen
wenn ich nur an letztes jahr denke
Ja wenn Cilic jetzt hier so hochgepusht wird. Er hat 2009 einmal gegen Nadal gewonnen, das wars. Und seitdem in 5 Matches einen Satz geholt. Da hat Berdych gegen Roger mehr ausgerichtet in seiner Karriere... von Delpo ganz zu schweigen
Na ja, auf einem Bo5 Medium HC kann da schon was gehen. Das Match-Up gegen Nole muss ja nun nicht der universelle Gradmesser sein.
Thema drucken
17.01.2018 11:03
Geil auch, dass Dimitrov den 1. Satz verloren hat. Hätte was, wenn der Ami den entsorgen würde. Müsste nur noch jemand den australischen Proleten schlagen, dann sähe die obere Hälfte doch sehr fein aus. :)
Antworten
Klassiker
Die Organisatoren haben wohl Angst, dass der alte Mann die Hitze nicht mehr übersteht. 
das war nie im leben ein missglückter return...
jetzt muss nur noch Dimi nen Gang hochschalten und alle sind happy
