RE: ATP Masters 1000 Miami

#226 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 18:07

Zitat von Maestro im Beitrag #223
So blind kann man doch gar nicht sein.

Wie auch immer. Dies ist NICHT der schlechteste Call in der Geschichte des Tennis! Wie ich solche Übertreibungen liebe

Antworten

#227 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 19:35

@vollstrecker also doch noch am Leben? Seine Tarnung mit dem gefakten Usernamen natürlich brillant

Antworten

#228 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 19:44 (zuletzt bearbeitet: 23.03.2017 21:04)

Mayer

Naja, kann schon mal passieren gegen den talentiertesten 19-jährigen auf der Tour.

Zitat von FedererTheOne im Beitrag #227
@vollstrecker also doch noch am Leben? Seine Tarnung mit dem gefakten Usernamen natürlich brillant

Hat VS mal erwähnt, dass er Sushi und Kavier isst? Oder hast du dir das selbst hergeleitet, nachdem er ja von seinem 5-stelligen Monatsgehalt berichtet hat.

Antworten

#229 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 19:50

Das tut mir leid

Antworten

#230 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 21:01

Mayer

Naja, kann schon mal passieren gegen den talentiertesten 19-jährigen auf der Tour.

Antworten

#231 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 21:08 (zuletzt bearbeitet: 23.03.2017 21:15)

Zitat von The Fearhand im Beitrag #232
Das neue PB.

Ich hoffe ich bin nicht gezwungen es bald wieder zu entfernen. Mehr als 4 Spiele gegen Coric zu verlieren wäre z.B. ein Grund.

PS: Dat TFW Versammlung auf MTF ^^

Antworten

#232 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 21:10

Zitat von Shotmaker im Beitrag #230
Mayer

Naja, kann schon mal passieren gegen den talentiertesten 19-jährigen auf der Tour.

Keine 12 Spiele in Folge.

Aber 23 Winner in 14 Spielen.

Das neue PB.

Antworten

#233 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 21:12

Zitat von The Fearhand im Beitrag #232
Das neue PB.

Ich hoffe ich bin nicht gezwungen es bald wieder zu entfernen. 4 oder mehr Spiele gegen Coric zu verlieren wäre z.B. ein Grund.

Antworten

#234 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 21:15

Tiafoe-Kravchuk ist ja unerträglich. Beide wissen um das nächste Match. Ergebnis: Es wird um die Wette getankt, UE everywhere

Antworten

#235 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 21:19

Zitat von Shotmaker im Beitrag #233
Zitat von The Fearhand im Beitrag #232
Das neue PB.

Ich hoffe ich bin nicht gezwungen es bald wieder zu entfernen. Mehr als 4 Spiele gegen Coric zu verlieren wäre z.B. ein Grund.

Hab von dem heute seinen Serving-for-the-Match "Versuch" gesehen. Die 3 Punkte von *40-0 gehören wohl zu den schlechtesten der Tennisgeschichte...

Antworten

#236 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 22:17

Zitat von Maestro im Beitrag #223
So blind kann man doch gar nicht sein.

lol, war der linienrichter n neger oder bekifft? der war ja 15 oder 20cm daneben. selbst der schiri muss das sehen, wenn's schon der linienrichter net sieht.
waren die alle gekauft?

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nole the best, then follows the rest
ajde nole!

Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz

Antworten

#237 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 22:21

Zitat von Darth Roger im Beitrag #226
Zitat von Maestro im Beitrag #223
So blind kann man doch gar nicht sein.

Wie auch immer. Dies ist NICHT der schlechteste Call in der Geschichte des Tennis! Wie ich solche Übertreibungen liebe

welche waren denn noch schlechter? bring mal n beispiele. kann gut sein, dass es noch schlechtere gab. aber wenn du sowas behauptest, sollteste auch zeitnah liefern, wasde wahrscheinlich auch kannst, falls du deine hypothese schon verifiziert hast.

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nole the best, then follows the rest
ajde nole!

Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz

Antworten

#238 | RE: ATP Masters 1000 Monte Carlo Rolex-Masters datum

23.03.2017 22:29 (zuletzt bearbeitet: 23.03.2017 22:51)

Zitat von G�rgianer im Beitrag #34
eigentlich kein gutes Beispiel für das Protected Ranking - Haas nutzt es aus, um bei Turnieren zu spielen, deren Klasse er schlicht nicht hat. Das war nicht die Idee dieser Hilfe...

Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Aber Tommy nutzt es halt einfach nur noch für ne Abschiedstournee, natürlich auch auf großen Bühnen. Ist ein Ausnahmefall...

________________________________________________________
Alexander 'Sascha' Zverev Top 10 in the year 2017!!!

FANSITE http://www.alexanderzverev.de

1. inoffizieller Sascha-Zverev-Fanclub https://www.facebook.com/groups/150661882007647/

Antworten

#239 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 23:18

Zitat von Maestro im Beitrag #238
Zitat von Genie-Lord!Nole-�berfahrungsmassaka im Beitrag #237

welche waren denn noch schlechter? bring mal n paar beispiele. kann gut sein, dass es noch schlechtere gab. aber wenn du sowas behauptest, sollteste auch zeitnah liefern, wasde wahrscheinlich auch kannst, falls du deine hypothese schon verifiziert hast.

Man kann Fehlentscheidungen ja in mehrere Kategorien unterteilen, aber in diesem ("Ballaufschlag") gibt es wohl keinen krasseren Fail.
Wobei Lahyani auch mal weit daneben lag^^

Das ist wohl eher ein Hawkeyefehler. Die Videoqualität ist schlecht da sieht mans nicht, aber soweit ich weiß gabs da auch ein gif wo man sieht.

Antworten

#240 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 23:22

Zitat von fedo94 im Beitrag #196
jiri is auch ein premium pusher ^^

Positiv. Mit 66 mph bewegt er sich im Bereich der Hyperpusher. Troicki und Lorenzi weisen die gleichen Merkmale auf. Auch wenn einem hier schon die Superlative des Pushens ausgehen, es geht noch schrecklicher und noch langweiliger, Kyrgios lag bei 64 und 65 mph. Da kann man ihm als neutraler Beobachter nur das Karriereende nahelegen, Tennis ist wirklich nicht sein Sport.

Antworten

#241 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

23.03.2017 23:30

Zitat von The Fearhand im Beitrag #240
Tennis ist wirklich nicht sein Sport.

Für's 6-0 im H2H gegen Djokovic und Pushrev hat es aber gerade noch so gereicht^^

Antworten

#242 | RE: Fitness & Ernährung datum

24.03.2017 07:22 (zuletzt bearbeitet: 24.03.2017 07:46)

Zitat von Timo im Beitrag #4084
Klar wird man immer besser mit englischen Texten, aber da merkt man erst wieviele Nuancen mit so Fachausdrücken dazukommen, die man im Deutschen einfach schon über die zwei Jahrzehnte aufgeschnappt hat. Und in jedem Fach kommen ja auch wieder neue Fachbegriffe

ja, eben. und es kostet deswegen eben schon ein klein wenig mehr zeit als im deutschen, auch wenn man alles sehr schnell erfasst und sich immer mehr verbessert. aber bei der fülle an texten wird man in der gesamtheit nicht exakt so schnell wie im deutschen sein.
DR behauptet etwas, was einfach blödsinnig, unglaubwürdig und nicht haltbar ist.

er könnte also fachtexte aus der physik, astronomie, biochemie etc. exakt genauso schnell und wissenschaftlich exakt erfassen wie im deutschen und kennt alle begriffe, immer und jeder zeit, ohne auch nur 1 sek an zeit zu verlieren?

dieses märchen glaubt doch kein mensch!

es zeigt doch eher wieder, dass DR selbst gar nicht studiert oder zumindest keine anspruchsvollen fachtexte auf englisch lesen muss. auch die größten streber und checker werden hier und da im vergleich zum deutschen mal einen kleinen tick zeit lassen.

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nole the best, then follows the rest
ajde nole!

Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz

Antworten

#243 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 07:23

Zitat von The Fearhand im Beitrag #239
Zitat von Maestro im Beitrag #238
Zitat von Genie-Lord!Nole-�berfahrungsmassaka im Beitrag #237

welche waren denn noch schlechter? bring mal n paar beispiele. kann gut sein, dass es noch schlechtere gab. aber wenn du sowas behauptest, sollteste auch zeitnah liefern, wasde wahrscheinlich auch kannst, falls du deine hypothese schon verifiziert hast.

Man kann Fehlentscheidungen ja in mehrere Kategorien unterteilen, aber in diesem ("Ballaufschlag") gibt es wohl keinen krasseren Fail.
Wobei Lahyani auch mal weit daneben lag^^

Das ist wohl eher ein Hawkeyefehler. Die Videoqualität ist schlecht da sieht mans nicht, aber soweit ich weiß gabs da auch ein gif wo man sieht.

ja, videoqualität schlecht. kann man nicht sehen wie krass die fehlentscheidung war. aber könnte auch ein hawk eye fehler sein. kann's net beurteilen.

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nole the best, then follows the rest
ajde nole!

Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz

Antworten

#244 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 07:37

Zitat von Genie-Lord!Nole-�berfahrungsmassaka im Beitrag #242
Zitat von The Fearhand im Beitrag #240
Zitat von fedo94 im Beitrag #196
jiri is auch ein premium pusher ^^

Positiv. Mit 66 mph bewegt er sich im Bereich der Hyperpusher. Troicki und Lorenzi weisen die gleichen Merkmale auf. Auch wenn einem hier schon die Superlative des Pushens ausgehen, es geht noch schrecklicher und noch langweiliger, Kyrgios lag bei 64 und 65 mph. Da kann man ihm als neutraler Beobachter nur das Karriereende nahelegen, Tennis ist wirklich nicht sein Sport.

mit diesen statistiken solltest du nicht hausieren gehen. die scheinen verfälscht zu sein. federer liegt in dieser statistik sehr weit hinten, auf einer stufe mit simon und der spielt nun teilweise echt langsame vorhände. die zahlen dieser grafik scheinen vorne und hinten nicht hinzuhauen.

ich kann mir auch schon eine mögliche erklärung vorstellen. diese daten sind ja NUR von den AO. und da gibt's z.t. heftige unterschiede bei der schnelligkeit der courts und auch temperaturschwankungen von 20+x grad zwischen day- und night session. die bedingungen sind sehr volatil.kann mir vorstellen, dass dadurch schon einiges an verzerrung entsteht. zumal manche auch nur wenige matches bei den AO gespielt haben und vielleicht gegner hatten, gegen die es gut ist auch öfter bälle reinzublocken.
die zahlen sind sehr wahrscheinlich nicht repräsentativ über's jahr hinweg.

ach was.... hauptsache wir wissen, dass die topspieler kuznetsov und leo mayer bei den AO in den letzten jahren locker 10 mph schneller geschlagen haben als z.b. ein king kyrgios. das macht sich auch deutlich auf den erfolg der spieler bemerkbar, je schneller desto besser

King Kyrg10s!

Antworten

#245 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 07:50

Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #244
Zitat von Genie-Lord!Nole-�berfahrungsmassaka im Beitrag #242
Zitat von The Fearhand im Beitrag #240
Zitat von fedo94 im Beitrag #196
jiri is auch ein premium pusher ^^

Positiv. Mit 66 mph bewegt er sich im Bereich der Hyperpusher. Troicki und Lorenzi weisen die gleichen Merkmale auf. Auch wenn einem hier schon die Superlative des Pushens ausgehen, es geht noch schrecklicher und noch langweiliger, Kyrgios lag bei 64 und 65 mph. Da kann man ihm als neutraler Beobachter nur das Karriereende nahelegen, Tennis ist wirklich nicht sein Sport.

mit diesen statistiken solltest du nicht hausieren gehen. die scheinen verfälscht zu sein. federer liegt in dieser statistik sehr weit hinten, auf einer stufe mit simon und der spielt nun teilweise echt langsame vorhände. die zahlen dieser grafik scheinen vorne und hinten nicht hinzuhauen.

ich kann mir auch schon eine mögliche erklärung vorstellen. diese daten sind ja NUR von den AO. und da gibt's z.t. heftige unterschiede bei der schnelligkeit der courts und auch temperaturschwankungen von 20+x grad zwischen day- und night session. die bedingungen sind sehr volatil.kann mir vorstellen, dass dadurch schon einiges an verzerrung entsteht. zumal manche auch nur wenige matches bei den AO gespielt haben und vielleicht gegner hatten, gegen die es gut ist auch öfter bälle reinzublocken.
die zahlen sind sehr wahrscheinlich nicht repräsentativ über's jahr hinweg.

ach was.... hauptsache wir wissen, dass die topspieler kuznetsov und leo mayer bei den AO in den letzten jahren locker 10 mph schneller geschlagen haben als z.b. ein king kyrgios. das macht sich auch deutlich auf den erfolg der spieler bemerkbar, je schneller desto besser

ja, stimmt. je schneller desto besser. da gibt's n proportionalen zusammenhang.

nur nole holt die kohle
no fuck with novak
nole the best, then follows the rest
ajde nole!

Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz

Antworten

#246 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 08:52

wie sich tiafoe jetzt schon bückt...

Zitat
�I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak�

Rafael Nadal
Rom 2016

Antworten

#247 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 09:13

Deswegen besitzt Roger sogar mehr als nur eine geile Superlegende-Status. ^^

18, 302, 6

Antworten

#248 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 10:34

Zitat von Knecht001 im Beitrag #247
wie sich tiafoe jetzt schon bückt...

Jo, er ist trächtig. Halbneger outcoming.

NDH

Antworten

#249 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 11:55 (zuletzt bearbeitet: 24.03.2017 12:39)

Katastrophale Einstellung vom Schwarzen natürlich, allerdings wäre alles andere blöd rübergekommen bei einem Spieler seines Niveaus. Manche sagen sogar in seiner Vorhand-Bewegung ist ein Code versteckt der "Federer in 2" in seiner Muttersprache bedeuted...

Abgesehen von Jared Donaldson und evtl. Escobedo sind aber sowieso alle US-Amerikaner schlecht, niemand von denen wird annähernd in Jack Socks Nähe kommen.

Antworten

#250 | RE: ATP Masters 1000 Miami datum

24.03.2017 12:27

Zitat von Genie-Lord!Nole-�berfahrungsmassaka im Beitrag #242
Zitat von The Fearhand im Beitrag #240
Zitat von fedo94 im Beitrag #196
jiri is auch ein premium pusher ^^

Positiv. Mit 66 mph bewegt er sich im Bereich der Hyperpusher. Troicki und Lorenzi weisen die gleichen Merkmale auf. Auch wenn einem hier schon die Superlative des Pushens ausgehen, es geht noch schrecklicher und noch langweiliger, Kyrgios lag bei 64 und 65 mph. Da kann man ihm als neutraler Beobachter nur das Karriereende nahelegen, Tennis ist wirklich nicht sein Sport.

mit diesen statistiken solltest du nicht hausieren gehen. die scheinen verfälscht zu sein. federer liegt in dieser statistik sehr weit hinten, auf einer stufe mit simon und der spielt nun teilweise echt langsame vorhände. die zahlen dieser grafik scheinen vorne und hinten nicht hinzuhauen.

Nö, das ist nochmal eine andere Statistik. Die hier ist von IW und Miami (gibts aber hoffentlich bei allen Masters) direkt von Tennis TV. Simon VH-Geschwindigkeit kommt aber hin, von der reinen Geschwindigkeit sollte er höher liegen als man ihn erwartet weil er quasi ohne Spin spielt und dann über Spielern liegt die eigentlich mehr Power haben (wurde letztes Jahr auch von BSky angesprochen als er irgendwo vor Murray lag).

Hyperpushing zieht trotzdem nach unten:

Die Ausrede dass sein Hund vor 20 Jahren sein Talent gefressen hat und er ansonsten richtig gute Grundschläge hätte würde ich aber eventuell durchgehen lassen...

Antworten