Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #1638Khachanov's Spiel gefällt mir echt gut. Alleine schon die Vorhand hat was. Talentierter als Zverev ist der allemal!
ist ja auch net schwer. gegen zverev hat er n choke 1.klasse hingelegt. viele sind talentierter als der zwergev-schubser. der hat nur glück, dass er so groß ist und n bissl botten kann.
Du sagst es. Gibt aber genug Dilettanten, die den Unsympathen in den Himmel heben.
das sind einfach nur jodler, die hoffen, dass da einer heranwächst, der nole gs-titel und wochen als nr.1 wegschnappt. also net der rede wert. wäre federer nr.1 und in seiner prime würden sie zwergev net mit dem aa angucken.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #1638Khachanov's Spiel gefällt mir echt gut. Alleine schon die Vorhand hat was. Talentierter als Zverev ist der allemal!
ist ja auch net schwer. gegen zverev hat er n choke 1.klasse hingelegt. viele sind talentierter als der zwergev-schubser. der hat nur glück, dass er so groß ist und n bissl botten kann.
Du sagst es. Gibt aber genug Dilettanten, die den Unsympathen in den Himmel heben.
das sind einfach nur jodler, die hoffen, dass da einer heranwächst, der nole gs-titel und wochen als nr.1 wegschnappt. also net der rede wert. wäre federer nr.1 und in seiner prime würden sie zwergev net mit dem aa angucken.
Diese Vorstellung wird ohnehin wie eine Seifenblase zerplatzen. ^^
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #1638Khachanov's Spiel gefällt mir echt gut. Alleine schon die Vorhand hat was. Talentierter als Zverev ist der allemal!
ist ja auch net schwer. gegen zverev hat er n choke 1.klasse hingelegt. viele sind talentierter als der zwergev-schubser. der hat nur glück, dass er so groß ist und n bissl botten kann.
Du sagst es. Gibt aber genug Dilettanten, die den Unsympathen in den Himmel heben.
das sind einfach nur jodler, die hoffen, dass da einer heranwächst, der nole gs-titel und wochen als nr.1 wegschnappt. also net der rede wert. wäre federer nr.1 und in seiner prime würden sie zwergev net mit dem aa angucken.
Diese Vorstellung wird ohnehin wie eine Seifenblase zerplatzen. ^^
ja, stimmt, der künftige 8-9fache gs-sieger dummitrov wird ihn galore oft aufhalten.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #1638Khachanov's Spiel gefällt mir echt gut. Alleine schon die Vorhand hat was. Talentierter als Zverev ist der allemal!
ist ja auch net schwer. gegen zverev hat er n choke 1.klasse hingelegt. viele sind talentierter als der zwergev-schubser. der hat nur glück, dass er so groß ist und n bissl botten kann.
Du sagst es. Gibt aber genug Dilettanten, die den Unsympathen in den Himmel heben.
das sind einfach nur jodler, die hoffen, dass da einer heranwächst, der nole gs-titel und wochen als nr.1 wegschnappt. also net der rede wert. wäre federer nr.1 und in seiner prime würden sie zwergev net mit dem aa angucken.
DAZU braucht es auch keinen Russev. Des Proletovics Abgang ist bereits NID. Wenn sich Proleter nicht selber ein Bein stellt und weakt, ist Stan zur Stelle. 2016 bleibt er auf der Nr. 1, 2017 könnte es aber eine neue Nr. 1 geben. Da die Möhre die Lücken bei Proletovics Weaken fillt, könnte sie mal ein paar Monate Nr. 1 werden. Und 2018 ist dann die neue Generation dran, Dimi könnte aber schon 2017 peaken. Es ist kein Zufall, das Stan mittlerweile der älteste GSturniersieger seit Jahrzehnten ist. Roger war 2012 jünger. Ab 31 ist einfach Ende mit den Siegen bei den größten Turnieren.
ich würde möhre sogar die 1 gönnen. stand er doch immer im schatten der big 3.
achiwo, stan gewinnt 2017 natürlich wimbledon.
#carrergrandslam nid#
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von BVB&NadalFan im Beitrag #1638Khachanov's Spiel gefällt mir echt gut. Alleine schon die Vorhand hat was. Talentierter als Zverev ist der allemal!
ist ja auch net schwer. gegen zverev hat er n choke 1.klasse hingelegt. viele sind talentierter als der zwergev-schubser. der hat nur glück, dass er so groß ist und n bissl botten kann.
Du sagst es. Gibt aber genug Dilettanten, die den Unsympathen in den Himmel heben.
das sind einfach nur jodler, die hoffen, dass da einer heranwächst, der nole gs-titel und wochen als nr.1 wegschnappt. also net der rede wert. wäre federer nr.1 und in seiner prime würden sie zwergev net mit dem aa angucken.
DAZU braucht es auch keinen Russev. Des Proletovics Abgang ist bereits NID. Wenn sich Proleter nicht selber ein Bein stellt und weakt, ist Stan zur Stelle. 2016 bleibt er auf der Nr. 1, 2017 könnte es aber eine neue Nr. 1 geben. Da die Möhre die Lücken bei Proletovics Weaken fillt, könnte sie mal ein paar Monate Nr. 1 werden. Und 2018 ist dann die neue Generation dran, Dimi könnte aber schon 2017 peaken. Es ist kein Zufall, das Stan mittlerweile der älteste GSturniersieger seit Jahrzehnten ist. Roger war 2012 jünger. Ab 31 ist einfach Ende mit den Siegen bei den größten Turnieren.
Auch darauf würde ich nicht wetten. Das Tennis hat sich in den vergangenen Jahren stark verändert von der Altersstruktur. Wenn alles passt, traue ich auch Spielern jenseits der 31 den großen Wurf zu. Wichtig ist einfach, dass man sich die Turniere richtig einteilt, um bei den Majors top fit zu sein.
Thema drucken
01.10.2016 12:51
Du sagst es. Gibt aber genug Dilettanten, die den Unsympathen in den Himmel heben. 
Antworten
