Zitat von Stepphanek im Beitrag #2650HAHAAAA ich war also der einzige, der das Resultat Kyrgios-Delbonis richtig getippt hat... Sorry Leute aber ich musste mir gerade mal selber auf die Schulter klopfen
Insgesamt ne gute Runde..ausser bei Struffi hab ich total in die Scheisse gegriffen aber da war ich nicht alleine
um dein schulter geklopfe mal elokwent zu unterbrechen: für das korrekte satzverhältnis kriegt man leider nur 1 müden punkt zusätzlich. dafür haste das match bagdadis - gabarschwilli falsch getippt. sorry bro
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von Stepphanek im Beitrag #2650HAHAAAA ich war also der einzige, der das Resultat Kyrgios-Delbonis richtig getippt hat... Sorry Leute aber ich musste mir gerade mal selber auf die Schulter klopfen
Insgesamt ne gute Runde..ausser bei Struffi hab ich total in die Scheisse gegriffen aber da war ich nicht alleine
um dein schulter geklopfe mal elokwent zu unterbrechen: für das korrekte satzverhältnis kriegt man leider nur 1 müden punkt zusätzlich. dafür haste das match bagdadis - gabarschwilli falsch getippt. sorry bro
Schon etwas wenig nur 1 zusätzlichen Punkt! Hätte da etwas mehr gegeben...immerhin gibt es da 6 verschiedene Möglichkeiten aus denen die richtige gefunden werden muss..also nur ca 16% Chance auf einen Glückstreffer während der Tipp des Siegers logischerweise eine 50/50-Angelegenheit ist
Oh leck Struffi..., kann doch nicht sein, dass du nicht mal gegen den Zwerg Dudi Sela gewinnst. Dabei hätte er in Runde 3 gegen Nadal mal richtig druff gehen können und dabei was gelernt, hab mich so auf das Match gefreut..., aber ich fürchte wohl da bleibt einer auf ewig unter den Plätzen 50-100 im Ranking, wenn sich nicht mal langsam was ändert. Trotzdem bleibe ich natürlich treuer Fan (wenigstens keine Erfolgsfan..löl..)
Ansonsten habe ich leider nicht viel mitbekommen und werde mir wohl erst, aufgrund von Arbeit, am Wochenende eine Meinung über die Form der Stars machen können. Soweit gab es aber wohl keine größeren Überraschungen bei den Herren. Mir ist dieser Kyrgios auch ein Dorn im Auge. So ein ekelhafter kleiner Teenie-Prolet ohne Hirn im Kopf. Wahrscheinlich wird er gegen Roger auch sein bestes Tennis auspacken, wie gegen Nadal, weil er keinen Druck hat. Vorausgesetzt er kommt so weit...
Zitat von Struffi im Beitrag #2654Mir ist dieser Kyrgios auch ein Dorn im Auge. So ein ekelhafter kleiner Teenie-Prolet ohne Hirn im Kopf. Wahrscheinlich wird er gegen Roger auch sein bestes Tennis auspacken, wie gegen Nadal, weil er keinen Druck hat. Vorausgesetzt er kommt so weit...
Hätte er nicht Nadal geschlagen würde ihn ohnehin niemand kennen. Was Roger angeht mach ich mir da nicht so viele Sorgen, der letzte arrogante Aussie der sich ihm in den Weg gestellt hat wurde recht gut abgefertigt, wie wir uns erinnern. Schadet denen auch überhaupt nicht.
"This is pure genius. You can't teach shots like this... it's a half-volley, open stance with a single-handed backhand... last time we saw one of those... god was a boy." (Reaktion auf einen von Rogers berühmten Rückhand Longline Halbvolley Passierbällen, Patent beantragt)
"It's not luck when it keeps on happening." (Wimbledon 2012)
War heut auch wieder krass, wie schlecht Tomic hin und wieder gespielt hat, wenn er seine Null-Bock-Phasen hatte. Allgemein sehr komisch, sein Ballgeschiebe...
Maaaaaaaan hab ich am Ende mit kokkinankis mitgezittert, 4 Matchbälle und zig Breakchancen abgewehrt, das ist schon respektabel. Gut Gulbis war nicht in seiner bestform, aber der mann ist immerhin nummer 11 der Setzliste.
Die Kritik an Kyrgios erschließt sich mir nicht. Vielleicht ist das alles nur Selbstschutz. Ein Struff ist ja auch nur Lieb und nett, reißt momentan aber auch noch nicht viel (jetzt mal abgesehen davon das es schon eine RIIIESEN Leistung ist zu den 100 besten Tennisspielern der Welt zu gehören). Kyrgios ist in Interviews Lieb und nett und hat glaub ich sogar schonmal Coric zurechtgestutz und dabei erwähnt was die Topspielern den Jungen noch alles vorraus haben, und das diese in einer ganz anderen Liga spielen. Solche Aussagen wie "ich möchte der beste Australier im Ranking sein" sind meines Erachtens nicht arrogant, gerade wenn man mal bedenkt das mit Hewitt der beste bis vor kurzem auf rang 50 stand. Für sein Art oder sein Verhalten möchte ich ihm keine Charraktereigenschaft zusprechen, bei Nadal und Djokovic beschwert sich ja auch keiner wenn diese sich das Hemd zerreißen, das Knie bis zum Kinn hochziehen, oder sie sich frenetisch über UE's des Gegners freuen.
Sollte es zu einem Duell zwischen Kyrgios und Federer kommen muss ich mal überlegen für wen ich wäre, aber Federer sollte so ein Duell wohl locker entscheiden. 5 Sätze gegen del bonis sind außerdem zuviel, ich hab Teile des Spiels gesehen, Kyrgios war dem überall überlegen, und ist nur durch unkonzentriertheiten zu Satzverlusten gekommen.
Zitat von fedo im Beitrag #2657Maaaaaaaan hab ich am Ende mit kokkinankis mitgezittert, 4 Matchbälle und zig Breakchancen abgewehrt, das ist schon respektabel. Gut Gulbis war nicht in seiner bestform, aber der mann ist immerhin nummer 11 der Setzliste.
Die Kritik an Kyrgios erschließt sich mir nicht. Vielleicht ist das alles nur Selbstschutz. Ein Struff ist ja auch nur Lieb und nett, reißt momentan aber auch noch nicht viel (jetzt mal abgesehen davon das es schon eine RIIIESEN Leistung ist zu den 100 besten Tennisspielern der Welt zu gehören). Kyrgios ist in Interviews Lieb und nett und hat glaub ich sogar schonmal Coric zurechtgestutz und dabei erwähnt was die Topspielern den Jungen noch alles vorraus haben, und das diese in einer ganz anderen Liga spielen. Solche Aussagen wie "ich möchte der beste Australier im Ranking sein" sind meines Erachtens nicht arrogant, gerade wenn man mal bedenkt das mit Hewitt der beste bis vor kurzem auf rang 50 stand. Für sein Art oder sein Verhalten möchte ich ihm keine Charraktereigenschaft zusprechen, bei Nadal und Djokovic beschwert sich ja auch keiner wenn diese sich das Hemd zerreißen, das Knie bis zum Kinn hochziehen, oder sie sich frenetisch über UE's des Gegners freuen.
Sollte es zu einem Duell zwischen Kyrgios und Federer kommen muss ich mal überlegen für wen ich wäre, aber Federer sollte so ein Duell wohl locker entscheiden. 5 Sätze gegen del bonis sind außerdem zuviel, ich hab Teile des Spiels gesehen, Kyrgios war dem überall überlegen, und ist nur durch unkonzentriertheiten zu Satzverlusten gekommen.
Du bist kein Federerfan? Federer vs Kyrgios ist etwas ganz anderes als Nadal vs Kyrgios. Federer würde das Zepter selbst in die Hand nehmen, sodass der gar nicht erst in seinen Hau-Drau Modus kommen würde.
Zitat von fedo im Beitrag #2657Maaaaaaaan hab ich am Ende mit kokkinankis mitgezittert, 4 Matchbälle und zig Breakchancen abgewehrt, das ist schon respektabel. Gut Gulbis war nicht in seiner bestform, aber der mann ist immerhin nummer 11 der Setzliste.
Die Kritik an Kyrgios erschließt sich mir nicht. Vielleicht ist das alles nur Selbstschutz. Ein Struff ist ja auch nur Lieb und nett, reißt momentan aber auch noch nicht viel (jetzt mal abgesehen davon das es schon eine RIIIESEN Leistung ist zu den 100 besten Tennisspielern der Welt zu gehören). Kyrgios ist in Interviews Lieb und nett und hat glaub ich sogar schonmal Coric zurechtgestutz und dabei erwähnt was die Topspielern den Jungen noch alles vorraus haben, und das diese in einer ganz anderen Liga spielen. Solche Aussagen wie "ich möchte der beste Australier im Ranking sein" sind meines Erachtens nicht arrogant, gerade wenn man mal bedenkt das mit Hewitt der beste bis vor kurzem auf rang 50 stand. Für sein Art oder sein Verhalten möchte ich ihm keine Charraktereigenschaft zusprechen, bei Nadal und Djokovic beschwert sich ja auch keiner wenn diese sich das Hemd zerreißen, das Knie bis zum Kinn hochziehen, oder sie sich frenetisch über UE's des Gegners freuen.
Sollte es zu einem Duell zwischen Kyrgios und Federer kommen muss ich mal überlegen für wen ich wäre, aber Federer sollte so ein Duell wohl locker entscheiden. 5 Sätze gegen del bonis sind außerdem zuviel, ich hab Teile des Spiels gesehen, Kyrgios war dem überall überlegen, und ist nur durch unkonzentriertheiten zu Satzverlusten gekommen.
Du bist kein Federerfan? Federer vs Kyrgios ist etwas ganz anderes als Nadal vs Kyrgios. Federer würde das Zepter selbst in die Hand nehmen, sodass der gar nicht erst in seinen Hau-Drau Modus kommen würde.
Doch doch, ich glaub selbst wenn ich jetzt überlege für wen ich wäre, würde ich bei einem derartigen spiel wohl gar nicht anders können als für Federer zu sein Aber Kyrgios find ich echt cool, und wenn Federer gegen einen verliert dann bitte gegen ihn (was nicht passiert, Kyrgios hat doch viel zu viele Schwächen dafür)
Doch doch, ich glaub selbst wenn ich jetzt überlege für wen ich wäre, würde ich bei einem derartigen spiel wohl gar nicht können als für Federer zu sein Aber Kyrgios find ich echt cool, und wenn Federer gegen einen verliert dann bitte gegen ihn (was nicht passiert, Kyrgios hat doch viel zu viele Schwächen dafür)
Als Fan gibt es doch nichts zu überlegen Admin @FedererTheOne
Bedienungslose Leidenschaft und Liebe zu Federer Immerwährendes Trollen in Richtung Dopingvic & Affa Tägliches Fappen zu Federer-Videos ist Pflicht Den Laien abgrundtief hassen
Dies sind Eckpfeiler für die Mitgliedschaft der #Fedfam
Bedienungslose Leidenschaft und Liebe zu Federer Immerwährendes Trollen in Richtung Dopingvic & Affa Tägliches Fappen zu Federer-Videos ist Pflicht Den Laien abgrundtief hassen
Dies sind Eckpfeiler für die Mitgliedschaft der #Fedfam
der war wirklich gut, jungs...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von fedo im Beitrag #2657bei Nadal, Djokovic und Federer beschwert sich ja auch keiner wenn diese sich das Hemd zerreißen, das Knie bis zum Kinn hochziehen, oder sie sich frenetisch über UE's des Gegners freuen.
Fixed.
--- " If Federer is the goat ,Nadal is his farmer! " ---
btw, marco: superschicker service mit dem OoP oben in der leiste! dabei sehe ich grad: auf dem CC wird doch tatsächlich rogers gegen tomljanovic als zweites night-match angesetzt, während serena in der MCA spielen muss und vika/sloane in die hisense verbannt werden?? die spinnen, die aussis...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2663Bedienungslose Leidenschaft und Liebe zu Federer Immerwährendes Trollen in Richtung Dopingvic & Affa Tägliches Fappen zu Federer-Videos ist Pflicht Den Laien abgrundtief hassen
Dies sind Eckpfeiler für die Mitgliedschaft der #Fedfam
So steht es geschrieben im Heiligen FedFam-Code. Und so muss es auch praktiziert werden!
Zitat von fedo im Beitrag #2657Maaaaaaaan hab ich am Ende mit kokkinankis mitgezittert, 4 Matchbälle und zig Breakchancen abgewehrt, das ist schon respektabel. Gut Gulbis war nicht in seiner bestform, aber der mann ist immerhin nummer 11 der Setzliste.
Die Kritik an Kyrgios erschließt sich mir nicht. Vielleicht ist das alles nur Selbstschutz. Ein Struff ist ja auch nur Lieb und nett, reißt momentan aber auch noch nicht viel (jetzt mal abgesehen davon das es schon eine RIIIESEN Leistung ist zu den 100 besten Tennisspielern der Welt zu gehören). Kyrgios ist in Interviews Lieb und nett und hat glaub ich sogar schonmal Coric zurechtgestutz und dabei erwähnt was die Topspielern den Jungen noch alles vorraus haben, und das diese in einer ganz anderen Liga spielen. Solche Aussagen wie "ich möchte der beste Australier im Ranking sein" sind meines Erachtens nicht arrogant, gerade wenn man mal bedenkt das mit Hewitt der beste bis vor kurzem auf rang 50 stand. Für sein Art oder sein Verhalten möchte ich ihm keine Charraktereigenschaft zusprechen, bei Nadal und Djokovic beschwert sich ja auch keiner wenn diese sich das Hemd zerreißen, das Knie bis zum Kinn hochziehen, oder sie sich frenetisch über UE's des Gegners freuen.
Sollte es zu einem Duell zwischen Kyrgios und Federer kommen muss ich mal überlegen für wen ich wäre, aber Federer sollte so ein Duell wohl locker entscheiden. 5 Sätze gegen del bonis sind außerdem zuviel, ich hab Teile des Spiels gesehen, Kyrgios war dem überall überlegen, und ist nur durch unkonzentriertheiten zu Satzverlusten gekommen.
Du bist kein Federerfan? Federer vs Kyrgios ist etwas ganz anderes als Nadal vs Kyrgios. Federer würde das Zepter selbst in die Hand nehmen, sodass der gar nicht erst in seinen Hau-Drau Modus kommen würde.
Doch doch, ich glaub selbst wenn ich jetzt überlege für wen ich wäre, würde ich bei einem derartigen spiel wohl gar nicht anders können als für Federer zu sein Aber Kyrgios find ich echt cool, und wenn Federer gegen einen verliert dann bitte gegen ihn (was nicht passiert, Kyrgios hat doch viel zu viele Schwächen dafür)
So weit wird Kyrgios aber nicht kommen. Der ist doch auch angeschlagen und hat um seinen Start gezittert. Angeblich ist er ja auch derzeit nicht in "Bestform". Finde schon, dass er ein riesiger Poser ist. Er hält sich wahrscheinlich für ziemlich toll. Aber muss er ja wissen... Wenn ich bedenke, was andere Spieler in dem Alter schon alles erreicht haben, dann frage ich mich nur, woher er diese Selbstüberschätzung nimmt.
--- " If Federer is the goat ,Nadal is his farmer! " ---
Zitat von fedo im Beitrag #2657bei Nadal und Djokovic beschwert sich ja auch keiner wenn diese sich das Hemd zerreißen, das Knie bis zum Kinn hochziehen, oder sie sich frenetisch über UE's des Gegners freuen.
1.) Immerwährendes Trollen in Richtung Dopingvic & Affa
2.) Den Laien abgrundtief hassen
Dies sind Eckpfeiler für die Mitgliedschaft der #Fedfam
Den Punkt der Verehrung kann ich nicht beweisen, und ein Video wo ich zu Federer Fappe könnt ihr käuflich auf meiner privaten Porno Seite erwerben
So Punkt 1) Nadal ist ein latenter Homo der seine unmännlichkeit und seinen onkel-komplex versucht mit anbolika und Steroiden zu kaschieren, dazu ist sein Tennis schäußlich und er gewinnt gegen Federer nur da dieser Anfing sich zu langweilen seid 2007, und er dachte "las ich den Spanier mal ran, der hats eh schon schwer genug im Leben."
Djokovic sieht aus wie frisch aus dem Knast entlassen und sein Verhalten auf dem Platz lässt auch darauf deuten das dies nicht so weit hergeholt ist.
Punkt 2) Der Laie ist ein kleiner spinner der mit Zahlen zu überbrücken versucht was ihm an Ahnung fehlt.
Ich hoffe das reicht aus, mehr fällt mir jetzt aus dem Stehgreif nicht ein.
1.) Immerwährendes Trollen in Richtung Dopingvic & Affa
2.) Den Laien abgrundtief hassen
Dies sind Eckpfeiler für die Mitgliedschaft der #Fedfam
Den Punkt der Verehrung kann ich nicht beweisen, und ein Video wo ich zu Federer Fappe könnt ihr käuflich auf meiner privaten Porno Seite erwerben
So Punkt 1) Nadal ist ein latenter Homo der seine unmännlichkeit und seinen onkel-komplex versucht mit anbolika und Steroiden zu kaschieren, dazu ist sein Tennis schäußlich und er gewinnt gegen Federer nur da dieser Anfing sich zu langweilen seid 2007, und er dachte "las ich den Spanier mal ran, der hats eh schon schwer genug im Leben."
Djokovic sieht aus wie frisch aus dem Knast entlassen und sein Verhalten auf dem Platz lässt auch darauf deuten das dies nicht so weit hergeholt ist.
Punkt 2) Der Laie ist ein kleiner spinner der mit Zahlen zu überbrücken versucht was ihm an Ahnung fehlt.
Ich hoffe das reicht aus, mehr fällt mir jetzt aus dem Stehgreif nicht ein.
jetzt fehlt nur noch die Äusserung des Wunsches, dass Kyrgios im Duell gegen Federer in 3 überfahren wird
Dein Mitgliedschaftsantrag wurde soeben per E-Mail versendet. Den dann bitte unterschrieben zu mir zurück und du kannst dich offziell als Mitglied der coolsten #Fam ansehen.
1.) Immerwährendes Trollen in Richtung Dopingvic & Affa
2.) Den Laien abgrundtief hassen
Dies sind Eckpfeiler für die Mitgliedschaft der #Fedfam
Den Punkt der Verehrung kann ich nicht beweisen, und ein Video wo ich zu Federer Fappe könnt ihr käuflich auf meiner privaten Porno Seite erwerben
So Punkt 1) Nadal ist ein latenter Homo der seine unmännlichkeit und seinen onkel-komplex versucht mit anbolika und Steroiden zu kaschieren, dazu ist sein Tennis schäußlich und er gewinnt gegen Federer nur da dieser Anfing sich zu langweilen seid 2007, und er dachte "las ich den Spanier mal ran, der hats eh schon schwer genug im Leben."
Djokovic sieht aus wie frisch aus dem Knast entlassen und sein Verhalten auf dem Platz lässt auch darauf deuten das dies nicht so weit hergeholt ist.
Punkt 2) Der Laie ist ein kleiner spinner der mit Zahlen zu überbrücken versucht was ihm an Ahnung fehlt.
Ich hoffe das reicht aus, mehr fällt mir jetzt aus dem Stehgreif nicht ein.
Man merkt du bist hier relativ neu, du musst noch viel lernen junger Padawan, aber für den Anfang kann man das durchgehen lassen
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
19.01.2015 16:02
Sorry Leute aber ich musste mir gerade mal selber auf die Schulter klopfen 
Das Thema wurde geschlossen.. 
)
