Stand: heute (nach Nadals Niederlage gegen Ficknick )
1. Möhrey 7750 (-600) bleibt also ganze 5 Pünktchen vor GOAT Roger 2. Nadullchen 7555 (+90); steht also nach Cincinnati bei 7645 Punkten, genau 500 vor Roger 3. The Maestro, the King, Roger the Great 7145 (0, da keine Teilnahme)
Damit dürfte der Fight um die N°1 bei den U.S. Open neu ausgetragen werden und selbst, wenn Nadal (der auch 180 Points zu verteidigen hat aus dem Vorjahr) ins Finale der Open kommen und dort natürlich auf den Maestro trifft und verlieren sollte, dann ist er die 1 im Ranking recht schnell wieder los. Can´t await the U.S. Open to begin
Zitat von Kurt im Beitrag #529Stand: heute (nach Nadals Niederlage gegen Ficknick )
1. Möhrey 7750 (-600) bleibt also ganze 5 Pünktchen vor GOAT Roger 2. Nadullchen 7555 (+90); steht also nach Cincinnati bei 7645 Punkten, genau 500 vor Roger 3. The Maestro, the King, Roger the Great 7145 (0, da keine Teilnahme)
Damit dürfte der Fight um die N°1 bei den U.S. Open neu ausgetragen werden und selbst, wenn Nadal (der auch 180 Points zu verteidigen hat aus dem Vorjahr) ins Finale der Open kommen und dort natürlich auf den Maestro trifft und verlieren sollte, dann ist er die 1 im Ranking recht schnell wieder los. Can´t await the U.S. Open to begin
Du hast nur Rafa und Andy vertauscht
#Bel18ved #No7hing 19 Impossibl8 #Wimb19don #St4n on a M1ssion #N1shikori #D1mi #Djokov12
Zitat von Kurt im Beitrag #529Stand: heute (nach Nadals Niederlage gegen Ficknick )
1. Möhrey 7750 (-600) bleibt also ganze 5 Pünktchen vor GOAT Roger 2. Nadullchen 7555 (+90); steht also nach Cincinnati bei 7645 Punkten, genau 500 vor Roger 3. The Maestro, the King, Roger the Great 7145 (0, da keine Teilnahme)
Damit dürfte der Fight um die N°1 bei den U.S. Open neu ausgetragen werden und selbst, wenn Nadal (der auch 180 Points zu verteidigen hat aus dem Vorjahr) ins Finale der Open kommen und dort natürlich auf den Maestro trifft und verlieren sollte, dann ist er die 1 im Ranking recht schnell wieder los. Can´t await the U.S. Open to begin
Du Mathematik gut, no?
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Zitat von Darth Roger im Beitrag #532Also beendet Nadal das Jahr voraussichtlich mit 140 Punkten Vorsprung vor Federer
Trotzdem! Wenn Roger die AO nochmals gewinnen kann, sieht es gut für ihn aus.
Dubai/Stuttgart dafür, dass Rafa aber gefühlt doppelt so viele Turniere gespielt halt
Sagt Nadal London hab, haben übrigens beide gleich viele Turniere gespielt^^ Wie Federer die einzelnen Turniere gewichtet, dafür kann Nadal nun wirklich nichts.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #532Also beendet Nadal das Jahr voraussichtlich mit 140 Punkten Vorsprung vor Federer
Trotzdem! Wenn Roger die AO nochmals gewinnen kann, sieht es gut für ihn aus.
Dubai/Stuttgart dafür, dass Rafa aber gefühlt doppelt so viele Turniere gespielt halt
Sagt Nadal London hab, haben übrigens beide gleich viele Turniere gespielt^^ Wie Federer die einzelnen Turniere gewichtet, dafür kann Nadal nun wirklich nichts.
Federer hätte dann 12 gespielt, Nadal 17. Das ist bei dir also gleich. Dafür kann Nadal zwar nichts. Natürlich ist die Sandsaison länger, aber wie wenig Punkte es bei den Rasenturnieren gibt ist lächerlich.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #532Also beendet Nadal das Jahr voraussichtlich mit 140 Punkten Vorsprung vor Federer
Trotzdem! Wenn Roger die AO nochmals gewinnen kann, sieht es gut für ihn aus.
Dubai/Stuttgart dafür, dass Rafa aber gefühlt doppelt so viele Turniere gespielt halt
Sagt Nadal London hab, haben übrigens beide gleich viele Turniere gespielt^^ Wie Federer die einzelnen Turniere gewichtet, dafür kann Nadal nun wirklich nichts.
Federer hätte dann 12 gespielt, Nadal 17.
Hat er wohl von der ATP-Seite. Verstehe auch nicht, was die da zusammenaddieren.
du verstehst nicht. prima. dann ist ja alles wie immer.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
federer sagt nadal schließt 2017 verdient als nr.1 ab. wer von der fedfam kritisiert das nochmal und meinte wäre unverdient? und übt damit kritikan federer? oder meint ihr federer hat vor der presse gelogen und meint das in wirklichkeit gar nicht ernst und sagt das nur, weil er nicht schlecht dastehen möchte?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Hat er wohl von der ATP-Seite. Verstehe auch nicht, was die da zusammenaddieren.
man muss schon ziemlich dumm sein, um nicht zu verstehen, wie die atp das zusammenaddiert und bei roger auf 16 turniere kommt. eigentlich sollte man annehmen, dass so dumm nichtmal du bist. aber du hast mal wieder den gegenbeweis angetreten.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Genie-Lord!Nole-Überfahrungsmassaka im Beitrag #542man muss schon ziemlich dumm sein, um nicht zu verstehen, wie die atp das zusammenaddiert und bei roger auf 16 turniere kommt.
Hat er wohl von der ATP-Seite. Verstehe auch nicht, was die da zusammenaddieren.
man muss schon ziemlich dumm sein, um nicht zu verstehen, wie die atp das zusammenaddiert und bei roger auf 16 turniere kommt. eigentlich sollte man annehmen, dass so dumm nichtmal du bist. aber du hast mal wieder den gegenbeweis angetreten.
AO Dubai IW Miami Stuttgart Halle WIM Montreal USO Shanghai Basel WTF
Das sind 12 Turniere. Klär uns doch bitte auf wie man da auf 16 Turniere kommen soll?!
edit: Bestimmt kommt jetzt Hopman, RL Cup und die 2 Exhibitions
#Bel18ved #No7hing 19 Impossibl8 #Wimb19don #St4n on a M1ssion #N1shikori #D1mi #Djokov12
19 Turniere können pro Spieler maximal in die Wertung eingehen.
Federer darf drei auslassen im Jahr, ohne dass diese in die Wertung gehen (heißt 16), da er über 31 Jahre alt ist, über 12 Saisons auf der Tour ist und über 600 Matches gespielt hat.
Die WTF's werden dazu noch extra addiert (verstehe ich zumindest so), dadurch kommt man dann anscheinend auf 17 Turniere. Heißt für die fehlenden fünf Turniere bekommt er jeweils 0 Punkte gut geschrieben.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #546Da die Spieler ja verpflichtet sind, eine Mindestanzahl an Turnieren zu spielen, werden wohl die von Federer ausgelassenen Turniere einfach mit 0 einberechnet. Wie genau das funktioniert, weiß ich aber auch nicht.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #546Da die Spieler ja verpflichtet sind, eine Mindestanzahl an Turnieren zu spielen, werden wohl die von Federer ausgelassenen Turniere einfach mit 0 einberechnet. Wie genau das funktioniert, weiß ich aber auch nicht.
Da steht aber Tournaments played
ATP halt, die Spielerinfos sind ja auch des Öfteren völliger Humbug.
Zitat von Only Roger can do im Beitrag #54619 Turniere können pro Spieler maximal in die Wertung eingehen.
Federer darf drei auslassen im Jahr, ohne dass diese in die Wertung gehen (heißt 16), da er über 31 Jahre alt ist, über 12 Saisons auf der Tour ist und über 600 Matches gespielt hat.
Die WTF's werden dazu noch extra addiert (verstehe ich zumindest so), dadurch kommt man dann anscheinend auf 17 Turniere. Heißt für die fehlenden fünf Turniere bekommt er jeweils 0 Punkte gut geschrieben.
Wenn das so ist, fordere ich umgehend eine namentliche Abänderung zu Tournaments enrolled
Thema drucken
22.07.2017 19:07
Antworten
)
dafür, dass Rafa aber gefühlt doppelt so viele Turniere gespielt halt 
