Tja, der Prolet fängt schon wieder an sich in Position zu bringen.
Einfach mal die fehlende Matchpraxis in 2 Turnierwochen am Stück ad acta gelegt. Ohne Satzverlust durchmarschiert. Wenn man zielsicher davon ausgehen kann, das er bei nem GS nochmals ne Schippe drauflegt sollte klar sein WER der absolute Topfavorit sein wird.
Wer Djokovic an Nr. 5 auflistet hat wohl die Kontrolle über sein Leben verloren. Mein Beileid Senelis. Aber zugegeben, diese Auflistung ist 2 Wochen alt...
Der Prolet wird bei den FO in absoluter Topform sein. WER soll ihn da schlagen..?
- Nadal...?
Hat (für seine Verhältnisse) überhaupt keine Vorbereitung gehabt. Zu wenig Spiele, Schmerzen am Fuß etc. Ok, selbst auf einem Bein kanns für ihn bei den FO zwar immer reichen...aber nicht gegen Djokovic. No Way. Zu viele Fragezeichen bei ihm. Das langt nicht.
- Alcatraz...?
Der Bengel hat das Potential und die aktuelle Form. Aber...Es ist ein GS. Und da muß er erstmal beweisen mit dem Druck umzugehen kein No-Name Spieler mehr zu sein sondern Mit-Favorit. Der Prolet ist ne abgezockte Sau, das muß Alcatraz auf GS EBENE erst noch zeigen. Er wird weit kommen, für Djokovic langt es (noch) nicht.
Tse-Tse Fliege...?
Der Grieche ist für mich ein Loser. Wer 2:0 Sätze (im letzten Jahr) führt muß das auch gegen Djokovic nach Hause bringen. Wenns ernst wird verliert er. Und das weiß er. Er kann alle Schläge, ja. Aber das reicht nicht weil es mehr braucht. Und das "mehr" hat er (noch) nicht. Das er ein GS holt glaub ich erst wenns soweit ist.
Russev...?
Spielt trotz ansteigender Form ne Scheißsaison. Und, bei den GSs ist eh immer etwas was ihm in den Arsch tritt. Unvorstellbar das er hier was reißt was über VF hinausgeht. Der wird noch länger brauchen um nen GS zu gewinnen wie der Grieche.
Den Rest kann man sich schenken, das wäre nur ein auffüllen von sinnlosen Namen die vielleicht ins AF oder VF kommen (Sinner) , keine ernsthaften Gegner für Proletovic.
Schade das Thiem (aktuell) keine Rolle mehr spielt. Der wäre neben einem fitten Nadal der einzige der Djokovic schlagen könnte. Nach Wimbledon wird es 22(D)-21(N)-20(F) stehen
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Senelis im Beitrag Australian Open 2021Es wird ausgesprochen schwer, ziemlich schwer gegen den Medvedev in aktueller Form für Djokovic in dieser Form auch nur einen Satz zu gewinnen. Gewinnt Djokovic zwei, war das schon ein guter Erfolg.
Nun haben wir ja schon zwei Listeneinschätzungen, wobei leider - aber auch erwartbar - die zweite der Realität näher rückt. Rom ist vorbei - und damit kann ich zur Tat schreiten. Die Ergebnisse von Genf und Lyon sind nur noch von geringer Bedeutung, zumal ich auch ein paar Überraschungen in DEM LISTEN habe - aber eher auf den hinteren Rängen.
Wieder mal fehlen ein paar Namen, die noch vor wenigen Jahren die berühmtesten überhaupt waren. Die Möhre spielt nicht, uns Rogi wohl nie mehr auf Sand, Raonix spielt erst auf Rasen wieder, Nixi wahrscheinlich noch später, und Berrettini, der einzige, der wohl noch eine Chance auf die vorderen Plätze in DEM LISTEN gehabt hätte, hat abgesagt. Überhaupt ist es eine Saison der Rücktritte - Delpo, Mr. Anderson, Robredo, Simon, Tsonga nach den F.O., sehr wahrscheinlich bald auch Deliciano, Kohli, Seppi. Bleibt nur die Hoffnung auf Stan und bald uns Rogi, die es nochmal versuchen werden.
Egal, dank einem Youngster sind die F.O. dann doch nicht ganz so NID wie sonst.
1. Prolet: einmal mehr, es ist wie der Murmeltiertag, immer wieder muss der Prolet als Topfavorit gelten - in Rom hat er alle Gegner locker besiegt - andererseits war keiner davon Nadal oder jener Youngster...dennoch - der Prolet hat sich stark gesteigert, erst kein Sieg in MC, dann das Finale in Belgrad mit 0:6, dann das HF in Madrid mit der härtesten Gegenwehr gg. den späteren Sieger und jetzt der Sieg, er ist der TV und - auch aufgrund der Unfähigkeit seiner "Verfolger" (s. Medvedev, Russev und Greisendal) die Nr. 1
2. Alcaraz: eigentlich wäre die Nr. 6 der Welt "nur" meine Nr. 3 - wenn Rom nicht gewesen wäre...mit 15:1 Siegen hat er die beste Bilanz auf Sand bislang, zwei 500er gewann er auf Sand und das 1000er in Madrid - dummerweise hat er dann Rom abgesagt - keine gute Entscheidung. Roms Belag ist wesentlich näher an dem von Paris dran, und wenn der gerade mal 19-jährige jetzt schon mit Pausen wegen Wehwehchen anfangen muss, wird das Fitspritzen durch Fuentes Nachfolger wohl jetzt schon zur Gewohnheit - dennoch kann er natürlich gewinnen und ist gleich hinter dem Topfavoriten Favorit auf den Turniersieg - es wäre eine weitere Parallele zur Nr. 3 von DEM LISTEN...(R 3 2021)
3. Nadal:habs nachgeschaut, noch nie hat Nadal so wenige Siege auf Sand vor den F.O. gehabt wie jetzt (Ausnahme: 2020). Und in dem Jahr, in dem er wie jetzt kein einziges Sandplatzturnier vor den F.O. gewann, kam das Aus in Paris im VF, nur 2020 kam der Sieg, da wurden aber auch nicht alle 1000er ausgetragen. Die Verletzung, die gg. Shapo im AF in Rom (wieder)kam, wird er ziemlich sicher bis Paris ausspritzen, dazu hat er dann den Arzt (Fuentes 2.0) in Paris am Start - niemand wird also mehr aufgepumpt sein, selbst Alcaraz nicht. Dennoch - die 22 traue ich nach wie vor mehr dem Proleten zu. Und für wie viele Champions waren die A.O. der letzte GStitel - also der unwichtigste GStitel auch der letzte ? Nadal, uns Rogi, Becker, Lendl, Agassi ? Oder liege ich da falsch ? Jedenfalls darf man selbst einen dann 36 - jährigen Nadal nicht abschreiben, allerdings hat er von drei Anwärtern auf den Sieg derzeit die schlechtesten Karten...(HF 2021)
4. Tzaziki: bin nach wie vor überrascht, wie konstant er mittlerweile gute Ergebnisse abliefert - Sand scheint sein bester Belag zu sein, er hat die zweitbeste Bilanz hinter Alcaraz mit 14 Siegen und nur drei Niederlagen - allerdings kamen die ziemlich klar gg. Alcaraz und den Proleten, bei der Niederlage gg. Russev war das mitten in der Nacht, ein 1000er Sieg, ein Finale und ein HF bei 1000ern, dazu das VF in Barcelona - nicht schlecht ! Allerdings bin ich der Meinung - er wird dieses Jahr nicht so nah rankommen wie letztes Jahr - wo ihm nur ein Satz zum Turniersieg fehlte. Genauer gesagt wird er das Turnier mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht gewinnen, nur das VF sollte Pflicht sein, das HF oder Finale kann er aber auch erreichen. In entscheidenden Momenten fehlt immer was, auch wenn seine Rückhand auf Sand die stabilste ist.
5. Russev: 25 und noch immer kein GStitel - das wird sich erstmal auch nicht ändern. Die Vorbilanz ist aber ordentlich, zwei HF und Finale bei den 1000ern, nur die Auftaktniederlage in Minga passte da nicht rein. Einmal erreichte er in Paris das HF, das wird diesmal aber nicht viel einfacher - nur das VF sollte nach dem AF in Melbourne diesmal Pflicht sein. Im VF sollte besser Nadal nicht sein Gegner sein, genauso Alcaraz. Dann kann es eine Runde weiter gehen, mehr geht aber nicht.
6. Ruud: das HF in Rom und die schwachen Konkurrenten rettet ihm eine vordere Platzierung, davor gab es teils blamable Niederlagen ausgerechnet auf Sand, dank eines weiteren 250er Sieges aus dem Februar hat er aber immerhin 11 Siege auf Sand in diesem Jahr und 5 Niederlagen, siegen wird er aber weiterhin bestenfalls auf 500er Niveau, in Paris sollte das VF gehen, das HF aber nur mit etlich Auslosungsglück (R 3 2021)
7. Sinner: manche mag er enttäuschen, mich eher nicht - immer wenn es gg. "größere" Gegner geht, verliert er (klar), verlor in Madrid sogar gg. FAA klar, ist mit 20 aber auch immer noch stark entwicklungsfähig, wie geschrieben, sehe ich ihn als Seppi 2.0 - gut genug für die Top 20, aber eher weniger für die Top 10 (AF 2021): AF ist SuperNID, VF ist sehr gut möglich, HF ist nicht möglich
8.FAA: ist eigentlich auf Sand nicht wirklich in den Top 10, hat aber in Rom dem Proleten am meisten Paroli geboten und auch sonst eher an ordentlichen Gegner gescheitert (mit Ausnahme Estoril und MC gg. Korda und Musetti, die schwächer einzuschätzen waren), scheiterte 2021 schon in R 1, und sollte diesmal NID das AF erreichen, hat aber auch auf das VF eine gute Chance
9. Rublev: der zweitbeste Russe auf Sand und der beste Sandplatzspieler Russlands gewann zwar in Belgrad mit 6:0 im 3. Satz gg. den Proleten, danach kam aber gar nichts mehr, in Rom gab es eine peinliche Auftaktniederlage, auch 2021 ging es in Paris sofort raus - genau das sollte ihm nicht nochmal passieren - AF ist Pflicht, VF ist möglich
10. Schwanzmann: die Vorbilanz des kleinen Argentiniers ist durchwachsen, es gab eine klare Niederlage gg. Dimi in Madrid und eine weitere peinliche Niederlage in Rom, dadurch aber, dass er im Februar auch auf Sandplatz spielt, hat er sogar 13 Siege auf Sand vorzuweisen, letztes Jahr erreichte er das VF, das ist durchaus wieder möglich, mit etwas Auslosungsglück - eine solche Glanztat wie das HF 2020 wird aber die Ausnahme bleiben
11. Monfils: mag etwas überraschend sein, aber es ist sein Heimturnier und die mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit letzte Chance für ihn mit 35 nochmal zu zeigen, was er kann, die Vorbereitung lief allerdings schlecht, in Madrid war klar gg. den Proleten Schluss und jetzt spielt er in Lyon, das AF sollte er schaffen, auf das VF hat er mit Glück, Fitness und der Hilfe des Publikums eine kleine Chance (R 2 2021)
12. Davidovich Fokina: erreichte das Finale in MC und letztes Jahr das VF in Paris, ansonsten verlor er zwar früh, aber immer nur knapp, der Spanier wird vielleicht einen höhergesetzten Spieler schlagen können und das AF erreichen, mehr wird es aber nicht
13. Medvedev: wenn er Lust hat, die Zuschauer/der Schiedsrichter ihn nicht zu sehr ärgert, dann kann er auch auf Sandplatz für ordentliche Ergebnisse sorgen, das VF im letzten Jahr war ein ziemlich ordentliches Ergebnis, dieses Jahr kommt er aus der Verletzung und hat nur in Genf die Möglichkeit auf Matchpraxis, das wird also im besten Fall das AF für die Nr. 2 der Welt
14. Carreno Busta: noch ein Spanier mit Doppelname - er erreichte das Finale in Barcelona, verlor glatt gg. Alcaraz - das Ergebnis von 2021, das AF, kann er wiederholen
15. Dimi: war eigentlich gar nicht so schlecht, die Sandplatzsaison bisher - er verlor erst im HF von MC (gg. die Nr. 12 von DEM LISTEN) und dann dreimal hintereinander gg. Tzaziki, zuletzt aber mit MP, das AF ist diesmal durchaus drin (R 1 2021)
16. Norrie: wenn er verlor, dann erst nach Kampf und in drei Sätzen - anscheinend soll er ja Sandplatztennis können, ein Sandplatzturnier hat er allerdings noch nicht gewonnen, R 3 ist Pflicht, das AF nicht ausgeschlossen (R 3 2021)
17. Shapo: eigentlich ist für ihn kaum Platz in den Top 20 - wenn es um Sand geht - aber er spielte ja schon letztes Jahr ein sehr gutes Match gg. Nadal und gewann sogar heuer in Rom gg. den verletzten Nadal, verlor dann aber im VF, R 3 ist Pflicht, das AF möglich (2021 nicht dabei)
18. Thiem: wird nicht gesetzt sein und braucht jetzt jeden Punkt - hat aber bis jetzt jedes Match verloren, gg. Cecchinato in Genf wird es in R 1 nicht einfach, WENN er mal etwas Glück hat und die richtigen Schläge auspacken kann, dann geht es in R 3, mit noch mehr Glück evtl. sogar ins AF - dann in Paris, richtig schade, jetzt ist er fast schon wieder vergessen, war aber bis vor wenigen Jahren für wenige Jahre der Kronprinz Nadals (ca. 2017-20)
19. Musetti: der Itaker hat ein wirklich schönes Spiel, das bescherte ihm letztes Jahr sogar eine 2:0 Satzführung im AF in Paris gg. den Proleten, dieses Jahr lief es ordentlich, aber noch hat er den Durchbruch nicht wirklich geschafft, musste leider Rom absagen, ist er wieder fit, kann er sicher zwei Matches in Paris gewinnen, obwohl er nicht gesetzt sein wird
20. Fognini: auf Sand wäre es falsch, ihn abzuschreiben, irgendwie kann er dort immer noch Siege einfahren, auch wenn er nicht gesetzt sein wird
Was halten WIR davon, dass Medvedev an #2 gesetzt sein wird? Gibt es irgendeine Indikation dafür, dass er aktuell in Form - geschweige denn der zweitbeste Sandspieler ist? Nein
-> Die Setzliste ergibt offensichtlich keinen Sinn
Die Niederlage des Proleten gegen Alcatraz in Madrid war für die Vorbereitung auf Rom sogar sehr günstig.
Das Match war schon fordernd, zudem er körperlich eh noch nicht in Topform war. So mußte er kein Endspiel spielen und hatte noch nen Tag länger Pause vor Rom. Djpkovic dürfte bei den FO in absoluter Bestverfassung sein.
Noch übler wirds dann in Wimbledon aussehen. Da gibts gar NIEMANDEN der ihm auf Rasen gefährlich werden könnte. NIEMANDEN. Federer out of order. Nadals Zustand dürfte kaum besser sei. Zudem....RASEN Die beiden Russen spielen keine Rolle. Der eine darf nicht (Rasen eh nicht der beste Belag), der andere reißt auch nichts. Alcatraz, Griechenland keine Rasenspieler. Die verspeist Djokovic da zum Frühstück.
Domi Stricker aka Next-Federer hat seine erste Quali-Runde gewonnen! Hopp Schwiiz!
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "Ich bimse Ziegen." "Russians, go fuck yourself!". "I will never win olympic gold".
Zitat von Darth Roger im Beitrag #30Im Grunde sind wirklich nur zwei Spieler in Form: Djokovic und Alcatraz. Und Zweiterer ist halt einfach noch blutjung.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #30Im Grunde sind wirklich nur zwei Spieler in Form: Djokovic und Alcatraz. Und Zweiterer ist halt einfach noch blutjung.
Ergo?
Zerlegt gerade Clayvedev in seine Einzelteile
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "Ich bimse Ziegen." "Russians, go fuck yourself!". "I will never win olympic gold".
Monfils musste absagen. Ich ersetze ihn einfach mal durch den Polen. Der hat ein paar Siege in der Vorbereitung geholt (sechs an der Zahl, in MC knappe Niederlage gg. Dimi, in Rom knappe gg. Pedofin). Bei gutem Wetter hat er seine Chance, aber das VF ist mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht drin. Medvedev hat in Genf sein erstes Match gleich gg. Gasquet verloren. Die Konkurrenzsituation spielt zum 100ten Mal dem Proleten in die Hände. Eigentlich sollte mittlerweile auch eher der Minotaur in DEM LISTEN stehen als etwa Thiem oder Fognini. Thiem hat schon wieder verloren, Fognini gg. Kokk auf Sand.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #30Im Grunde sind wirklich nur zwei Spieler in Form: Djokovic und Alcatraz. Und Zweiterer ist halt einfach noch blutjung.
Ergo?
Zerlegt gerade Clayvedev in seine Einzelteile
wer ist denn dieser hässlige stricher?
King Kyrg10s, der GS-Champion (im Gegensatz zu Russev)!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #30Im Grunde sind wirklich nur zwei Spieler in Form: Djokovic und Alcatraz. Und Zweiterer ist halt einfach noch blutjung.
Ergo?
Zerlegt gerade Clayvedev in seine Einzelteile
wer ist denn dieser hässlige stricher?
keine ahnung, wer das ist. jedenfalls ist er mit einem bagel in der zweiten quali-runde ausgeschieden
King Kyrg10s, der GS-Champion (im Gegensatz zu Russev)!
Zitat von Darth Roger im Beitrag #30Im Grunde sind wirklich nur zwei Spieler in Form: Djokovic und Alcatraz. Und Zweiterer ist halt einfach noch blutjung.
Ergo?
Zerlegt gerade Clayvedev in seine Einzelteile
wer ist denn dieser hässlige stricher?
keine ahnung, wer das ist. jedenfalls ist er mit einem bagel in der zweiten quali-runde ausgeschieden
Muss er halt wieder als stricher sein geld verdienen
Die Auslosung ist raus ! Prolet - Nadal im VF, Alcaraz - Russev vielleicht auch im VF ! Das hatten sich wohl alle drei anders gewünscht. Nur Alcaraz kanns egal sein. Russev hat eher keine Chance.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "Ich bimse Ziegen." "Russians, go fuck yourself!". "I will never win olympic gold".
Thema drucken
15.05.2022 20:42
Antworten
