Zitat von VotedStraw im Beitrag #1264Bin ich der einzige, der Williams zwar extrem unsymphatisch und von der Persönlichkeit ekelhaft, aber totzdem absolut fickbar findet?
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1294In Zukunft und auch heute bereits wird man darüber lachen, dass man als Gayhander mal Rekorde im Tennis halten konnte.
Das setzt voraus, dass in Zukunft überhaupt noch jemand Tennis schaut.
Echte Tennisfans werden immer Tennis verfolgen. Eventfans und Leute, die sich einen Spieler als Hitlerersatz suchen, nicht. Zum Glück!
Eben. Wird dann wieder ein Nischen-Sport. Dann lachen irgendwelche Geeks - und keiner hörts.
Auf jodelnde Asiaten-, Inder- und Nordkoreafedtards können wir hervorragend verzichten.
Na Ne Nische
Richtig! Tennis braucht DICH nicht
Aber Federer
Nö, der war auch nur ein Produkt der ATP. Es gab vorher Agassi, Sampras, Becker, Borg etc. und es wird auch nach Federer gut vermarktbare Spieler geben.
Werde ehrlich gesagt nie verstehen können, wieso man auf der einen Seite findet, dass Tennis ein elitärer Kacksport ist und auf der anderen Seite Federer zujubelt. Dann müsste man konsequenterweise ja für Djokovic sein, weil der schon mit deutlich mehr "Regeln" des Tennissports bricht^^
Federers Image ist elitär, er selbst ist es nicht. Ganz im Gegenteil.
Federer ist doch ein super-sympathischer Mensch, der authentische Interviews gibt. Im Gegensatz zum Pseudo-Fairplayer Nadal, der einfach nur ein gestörter Ehrgeizling ist.
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1374Es gab sogar Matchthreads, die deutlich mehr hatten. Federer - Djokovic bei den USO15 z.B. 3224^^ Sollte Medvedev am Sonntag gewinnen, geht aber noch mal was.
den thread muss ich zeitnah definitiv nochmal sichten, der eignet sich hervorragend zum
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019Meine Omi sagt immer: Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1374Es gab sogar Matchthreads, die deutlich mehr hatten. Federer - Djokovic bei den USO15 z.B. 3224^^ Sollte Medvedev am Sonntag gewinnen, geht aber noch mal was.
den thread muss ich zeitnah definitiv nochmal sichten, der eignet sich hervorragend zum
das war noch 1a peak-hass galore
Da war Björn in Höchstform, hat sich wahrscheinlich vor dem Match mit KZ-Dokus warm gemacht ^^
Zitat von Björn *KING* Rafa im Beitrag #1374Es gab sogar Matchthreads, die deutlich mehr hatten. Federer - Djokovic bei den USO15 z.B. 3224^^ Sollte Medvedev am Sonntag gewinnen, geht aber noch mal was.
den thread muss ich zeitnah definitiv nochmal sichten, der eignet sich hervorragend zum
das war noch 1a peak-hass galore
Da war Björn in Höchstform, hat sich wahrscheinlich vor dem Match mit KZ-Dokus warm gemacht ^^
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Zitat von Shotmaker im Beitrag #1296Djokovic gewinnt das Turnier nicht.
Gut, dass du nicht Senelis heißt ^^
Shotmaker hat aber diesmal recht. Djokovic wird das Turnier nicht gewinnen. Er hat hier seine 1200 Punkte mitgenommen und wird nach dem Verdauen der Niederlage dankbar sein, da Medvedev erst einmal konstanter über das Jahr als Djokovic werden muss. All-in Medvedev. Medvedev in 3 ist im Übrigen der wahrscheinlichste Ausgang
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Also ich bin mit 500 EUR auf Djokovic. Aber nur aus Absicherungszwecken gegen die #18.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Weil die Buchmacher inzwischen nicht mehr auf dem Stand von vor zwei Jahren sind und von ihren Verlusten gelernt haben. Sie haben in ihrem Geschäftnun einmal mehr Ahnung als du Stepphanek, welchen diese Matches kaum interessieren, geschwwige denn die Spieler und in welcher Form sie sind. Es ist immer wieder ein leichtes und unterhaltsam die Benutzer von Foren an ihren Kommentaren zu erkennen, welche ihre gleichen Floskeln herauswürgen ohne überhaupt einen Ballwechael vom Tagesgeschäft gesehen zu haben. Die sind wie kleine Kinder die Gugu Gaga sprechen. Nichts gegen dich persönlich Stepphanek. Das bezieht sich jetzt speziell auf deine tagesaktuelle Tennisexpertise. Jedem sei das Schreiben unabhängig davon zu gönnen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Weil die Buchmacher inzwischen nicht mehr auf dem Stand von vor zwei Jahren sind und von ihren Verlusten gelernt haben. Sie haben in ihrem Geschäftnun einmal mehr Ahnung als du Stepphanek, welchen diese Matches kaum interessieren, geschwwige denn die Spieler und in welcher Form sie sind. Es ist immer wieder ein leichtes und unterhaltsam die Benutzer von Foren an ihren Kommentaren zu erkennen, welche ihre gleichen Floskeln herauswürgen ohne überhaupt einen Ballwechael vom Tagesgeschäft gesehen zu haben. Die sind wie kleine Kinder die Gugu Gaga sprechen. Nichts gegen dich persönlich Stepphanek. Das bezieht sich jetzt speziell auf deine tagesaktuelle Tennisexpertise. Jedem sei das Schreiben unabhängig davon zu gönnen.
Sagte der, der eine Dreisatz-Niederlage vom Titelverteidiger, der noch nie ein Finale in Melbourne verloren hat, als das "wahrscheinlichste Szenario" bezeichnet hat^^
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Görgianer im Beitrag Australian Open 2021Wie hat Pestnole nach dem Achtel gesagt: "The better one will win."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Also ich bin mit 500 EUR auf Djokovic. Aber nur aus Absicherungszwecken gegen die #18.
Nicht schlecht. Du hast dein Spiel erhöht. Verstehe, also reines Schmerzensgeld i.H.v. ca. 402,50 EUR. Du hast dich dennoch hoffentlich endgültig von dem Betrag verabschiedet, denn ich sehe den Ausgang eher bei 33 %. Medvedev müsste schon wider Erwarten über zwei Sätze schwach spielen und/oder hinzu noch verletzt / angeschlagen sein.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1392Mir fehlt die Phantasie, dass Djokovic das verliert.
Versuche es mit Technik und Form, dann ergibt sich das Bild. Djokovic hatte mit Medvedev seit den AO 2019 (dort war Daniil seine größte Hürde) laufend seine Schwierigkeiten. Seit dem Medvedev praktisch an der Chefetage im Profitennis anklopft und inzwischen im Vorzimmer des Direktors vorgedrungen ist. Hätte es Daniil nicht bei den TF im November gegeben, hätte Djokovic seinen 6. Titel sogar noch knapp gegen Thiem (im Finale) gewinnen können. Thiem konnte Djokovic erneut nicht klar bezwingen. Daniil schon.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1392Mir fehlt die Phantasie, dass Djokovic das verliert.
Versuche es mit Technik und Form, dann ergibt sich das Bild. Djokovic hatte mit Medvedev seit den AO 2019 (dort war Daniil seine größte Hürde) laufend seine Schwierigkeiten. Seit dem Medvedev praktisch an der Chefetage im Profitennis anklopft und inzwischen im Vorzimmer des Direktors vorgedrungen ist.
Medvedev ist auf jeden Fall der Einzige, der ihn schlagen KANN. Alle anderen inkl. Nadal hätten die Hose gestrichen voll. Daniil scheisst dagegen auf alles und jeden und hat auch keinen Respekt. Genau diese Einstellung braucht man um zu bestehen.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Weil die Buchmacher inzwischen nicht mehr auf dem Stand von vor zwei Jahren sind und von ihren Verlusten gelernt haben. Sie haben in ihrem Geschäftnun einmal mehr Ahnung als du Stepphanek, welchen diese Matches kaum interessieren, geschwwige denn die Spieler und in welcher Form sie sind. Es ist immer wieder ein leichtes und unterhaltsam die Benutzer von Foren an ihren Kommentaren zu erkennen, welche ihre gleichen Floskeln herauswürgen ohne überhaupt einen Ballwechael vom Tagesgeschäft gesehen zu haben. Die sind wie kleine Kinder die Gugu Gaga sprechen. Nichts gegen dich persönlich Stepphanek. Das bezieht sich jetzt speziell auf deine tagesaktuelle Tennisexpertise. Jedem sei das Schreiben unabhängig davon zu gönnen.
Wir sprechen uns am Sonntag Mittag...Falls Djokovic das verliert, darfst du mich gerne für den Rest des Jahres einen Tennislaien mit Schrumpfhirn schimpfen^^
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Weil die Buchmacher inzwischen nicht mehr auf dem Stand von vor zwei Jahren sind und von ihren Verlusten gelernt haben. Sie haben in ihrem Geschäftnun einmal mehr Ahnung als du Stepphanek, welchen diese Matches kaum interessieren, geschwwige denn die Spieler und in welcher Form sie sind. Es ist immer wieder ein leichtes und unterhaltsam die Benutzer von Foren an ihren Kommentaren zu erkennen, welche ihre gleichen Floskeln herauswürgen ohne überhaupt einen Ballwechael vom Tagesgeschäft gesehen zu haben. Die sind wie kleine Kinder die Gugu Gaga sprechen. Nichts gegen dich persönlich Stepphanek. Das bezieht sich jetzt speziell auf deine tagesaktuelle Tennisexpertise. Jedem sei das Schreiben unabhängig davon zu gönnen.
Wir sprechen uns am Sonntag Mittag...Falls Djokovic das verliert, darfst du mich gerne für den Rest des Jahres einen Tennislaien mit Schrumpfhirn schimpfen^^
Ja, wenn Djokovic das wider Erwarten gewinnen sollte, dann kann ich mir einen deiner Kommentare vom letzten Jahr und das davor aussuchen. Also, weiß ich schon, was mich erwartet.
Vom Schrumpfhirn sei hier nicht die Rede, eine solche Arroganz sei fern von mir. Pharmazie muss erst einmal beherrscht werden. Es ging mir lediglich um das tagesaktuelle Tennisgeschehen. Und es ist völlig nachvollziehbar, wenn gerade kein Spieler spielt, den man gerne anfeuert und die Lebenszeit daher primär beruflich oder privat eher verwendet.
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #1392Mir fehlt die Phantasie, dass Djokovic das verliert.
Versuche es mit Technik und Form, dann ergibt sich das Bild. Djokovic hatte mit Medvedev seit den AO 2019 (dort war Daniil seine größte Hürde) laufend seine Schwierigkeiten. Seit dem Medvedev praktisch an der Chefetage im Profitennis anklopft und inzwischen im Vorzimmer des Direktors vorgedrungen ist.
Medvedev ist auf jeden Fall der Einzige, der ihn schlagen KANN. Alle anderen inkl. Nadal hätten die Hose gestrichen voll. Daniil scheisst dagegen auf alles und jeden und hat auch keinen Respekt. Genau diese Einstellung braucht man um zu bestehen.
So kann man es auch völlig wahrheitsgemäß formulieren. Jetzt ist nur die Frage, ob Daniil wieder ohne große Gesichtsregung nach verwandeltem Matchball zum Netz schreitet oder sich doch mehr zu trauen zeigt bei seinem ersten GS-Titel. Auch interessant, ob es davon abhängt, ob er Djokovic in 3 abfertigt oder knapp in 5 gewinnt.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Weil die Buchmacher inzwischen nicht mehr auf dem Stand von vor zwei Jahren sind und von ihren Verlusten gelernt haben. Sie haben in ihrem Geschäftnun einmal mehr Ahnung als du Stepphanek, welchen diese Matches kaum interessieren, geschwwige denn die Spieler und in welcher Form sie sind. Es ist immer wieder ein leichtes und unterhaltsam die Benutzer von Foren an ihren Kommentaren zu erkennen, welche ihre gleichen Floskeln herauswürgen ohne überhaupt einen Ballwechael vom Tagesgeschäft gesehen zu haben. Die sind wie kleine Kinder die Gugu Gaga sprechen. Nichts gegen dich persönlich Stepphanek. Das bezieht sich jetzt speziell auf deine tagesaktuelle Tennisexpertise. Jedem sei das Schreiben unabhängig davon zu gönnen.
Sagte der, der eine Dreisatz-Niederlage vom Titelverteidiger, der noch nie ein Finale in Melbourne verloren hat, als das "wahrscheinlichste Szenario" bezeichnet hat^^
Wir sind im Hier und Jetzt.
Djokovic ist angeschlagen, spielt schwächer als im Vorjahr. Das Halbfinale gegen Karatsev hat praktisch keine Aussagekraft. Das sind Lieblingsmatches von Djokovic, wie gegen Chardy. Djokovic wird versuchen sein Spiel genauso aufzuziehen, aber sehr schnell an seinem Scheitern gegen Medvedev verzweifeln und der Frust hemmt seine Souveränität und befreites Aufspielen, weil alles bis an die Linie tief zurückgespielt wird und es starke Aufschläge hagelt. Das Spiel des Monegassen wird in jeder Hinsicht dann kollabieren. Und dann wird auch sein starker Aufschlag nicht mehr gut kommen, wenn der Arm steif wird unter Druck von mehreren Breakbällen gegen sich. Medvedev reicht eines pro Satz. Djokovic wird paar Spiele wegen eigener Nachlässigkeit und wegen Daniils Druck verschenken. Das war es. Zwei Sätze sind schon weg. Serviert er sich einmal bis zu 5-5, kollabiert er wie Tsitsipas oder verliert ein oder zwei wichtige Punkte mehr als der stabilere Medvedev im Finale. Es wird ausgesprochen schwer, ziemlich schwer gegen den Medvedev in aktueller Form für Djokovic in dieser Form auch nur einen Satz zu gewinnen. Gewinnt Djokovic zwei, war das schon ein guter Erfolg.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #1383bwin lehnt sich jedenfalls mal weit aus dem fenster und bietet 1.85 zu 1.91 an. das wird ein schlacht, moly holy...
Wie kommen die dazu Daniil so eine tiefe Quote zu geben... Ich als Buchmacher hätte 1.12 zu 3.40 gesetzt... Daniil hat zwar solide gespielt aber der Prolet wird Bälle zurückschaufeln, die Tsitsi niemal erreichen konnte. Zudem ist er ja zum Serve-Milosevic mutiert, d.h auch Returns wird Daniiiiil weniger zurückbringen.
Vielleicht irre ich mich auch, weil der Prolet ist ja schwer verletzt...Ob er überhaupt spielen werden kann
Weil die Buchmacher inzwischen nicht mehr auf dem Stand von vor zwei Jahren sind und von ihren Verlusten gelernt haben. Sie haben in ihrem Geschäftnun einmal mehr Ahnung als du Stepphanek, welchen diese Matches kaum interessieren, geschwwige denn die Spieler und in welcher Form sie sind. Es ist immer wieder ein leichtes und unterhaltsam die Benutzer von Foren an ihren Kommentaren zu erkennen, welche ihre gleichen Floskeln herauswürgen ohne überhaupt einen Ballwechael vom Tagesgeschäft gesehen zu haben. Die sind wie kleine Kinder die Gugu Gaga sprechen. Nichts gegen dich persönlich Stepphanek. Das bezieht sich jetzt speziell auf deine tagesaktuelle Tennisexpertise. Jedem sei das Schreiben unabhängig davon zu gönnen.
Sagte der, der eine Dreisatz-Niederlage vom Titelverteidiger, der noch nie ein Finale in Melbourne verloren hat, als das "wahrscheinlichste Szenario" bezeichnet hat^^
Wir sind im Hier und Jetzt.
Djokovic ist angeschlagen, spielt schwächer als im Vorjahr. Das Halbfinale gegen Karatsev hat praktisch keine Aussagekraft. Das sind Lieblingsmatches von Djokovic, wie gegen Chardy. Djokovic wird versuchen sein Spiel genauso aufzuziehen, aber sehr schnell an seinem Scheitern gegen Medvedev verzweifeln und der Frust hemmt seine Souveränität und befreites Aufspielen, weil alles bis an die Linie tief zurückgespielt wird und es starke Aufschläge hagelt. Das Spiel des Monegassen wird in jeder Hinsicht dann kollabieren. Und dann wird auch sein starker Aufschlag nicht mehr gut kommen, wenn der Arm steif wird unter Druck von mehreren Breakbällen gegen sich. Medvedev reicht eines pro Satz. Djokovic wird paar Spiele wegen eigener Nachlässigkeit und wegen Daniils Druck verschenken. Das war es. Zwei Sätze sind schon weg. Serviert er sich einmal bis zu 5-5, kollabiert er wie Tsitsipas oder verliert ein oder zwei wichtige Punkte mehr als der stabilere Medvedev im Finale. Es wird ausgesprochen schwer, ziemlich schwer gegen den Medvedev in aktueller Form für Djokovic in dieser Form auch nur einen Satz zu gewinnen. Gewinnt Djokovic zwei, war das schon ein guter Erfolg.
Danke fürs Signatur-Futter
Zitat von Görgianer im Beitrag Wimbledon 2019aber Rogi verliert keine drei Krawattenbrüche in einem Match - das ist schlicht unmöglich
Zitat von Görgianer im Beitrag Australian Open 2021Wie hat Pestnole nach dem Achtel gesagt: "The better one will win."
Thema drucken
19.02.2021 13:26
Antworten
