Zitat von B1rke1899 im Beitrag #6503Warum findet das hier eigentlich keine Beachtung? ^^ Laver himself kürt Rafa zum GOAT.
Hat mit 32 etwas erreicht, was ein Federer nicht mehr geschafft hat: auf seinem schlechtesten Belag noch mal das HF zu erreichen und dort nur ganz knapp zu verlieren.
#goat
Gott wie oft willst du das eigentlich noch hier reinschreien?? Federer hat mit Ende 33 das VF der FO erreicht, ist in diesem VF dann an Wawrinka gescheitert. Wie der in diesem Turnier drauf war, ist bekannt?|addpics|gfu-3-e438.png-invaddpicsinvv|/addpics|
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #6503Warum findet das hier eigentlich keine Beachtung? ^^ Laver himself kürt Rafa zum GOAT.
Hat mit 32 etwas erreicht, was ein Federer nicht mehr geschafft hat: auf seinem schlechtesten Belag noch mal das HF zu erreichen und dort nur ganz knapp zu verlieren.
#goat
Gott wie oft willst du das eigentlich noch hier reinschreien?? Federer hat mit Ende 33 das VF der FO erreicht, ist in diesem VF dann an Wawrinka gescheitert. Wie der in diesem Turnier drauf war, ist bekannt?|addpics|gfu-3-e438.png-invaddpicsinvv|/addpics|
Zitat von B1rke1899 im Beitrag #6503Warum findet das hier eigentlich keine Beachtung? ^^ Laver himself kürt Rafa zum GOAT.
Hat mit 32 etwas erreicht, was ein Federer nicht mehr geschafft hat: auf seinem schlechtesten Belag noch mal das HF zu erreichen und dort nur ganz knapp zu verlieren.
#goat
Gott wie oft willst du das eigentlich noch hier reinschreien?? Federer hat mit Ende 33 das VF der FO erreicht, ist in diesem VF dann an Wawrinka gescheitert. Wie der in diesem Turnier drauf war, ist bekannt?|addpics|gfu-3-e438.png-invaddpicsinvv|/addpics|
Wie der All England Lawn Tennis and Croquet Club (AELTC) erst jetzt offiziell bekannt gab, erreichte das Match zwischen Kerber und Williams (6:3, 6:3) am 14. Juli in der Spitze 4,6 Millionen Zuseher. Der "Peak" der Partie von Djokovic und Anderson (6:2, 6:2, 7:6) knapp 24 Stunden später lag bei 4,5 Millionen Menschen.
Den höchsten Spitzenwert erreichte die BBC bei der 142. Auflage des bedeutendsten Rasen-Turniers in diesem Jahr beim Spiel zwischen Djokovic und dem britischen Lokalmatadoren Kyle Edmund in der dritten Runde (6,54 Millionen Zuschauer).
Unglaublich? Gähn, gegen Nadal konnte er nur 21 % verwerten! Ganz schwach!
"Nadal hat uns eine Art von Tennis gezeigt, wie sie zuvor noch niemand gespielt hat. Für mich ist Nadal die Nummer eins und Federer die Nummer zwei." - André Agassi
"Roger Federer und Novak Djokovic haben auch viel Talent, aber nur Rafa bringt die ganze Bandbreite an Emotionen mit." - Jimmy Connors
"Ich habe noch nie jemanden gesehen, der mich mehr eingeschüchtert hat als Boris Becker im Jahr 1985. Nadal ist das gelungen." - John McEnroe
"Zuerst auf Sand und dann Rasen zu gewinnen ist eine unglaubliche Leistung. Rafa ist aber auch auf Hardcourt einer der Allerbesten. Er ist ein echter Allrounder. Mit seiner tollen Beinarbeit und seinen erbarmungslosen Grundlinienschlägen ist er der perfekter Konterspieler. Wenn du gegen Nadal spielst, musst du bis zum Ende voll konzentriert sein. Du darfst ihn niemals abschreiben. Wenn er nur ein bisschen Blut riecht, erwacht das Raubtier in ihm." - Boris Becker
Zitat von Knecht001 im Beitrag #6534ist das jetzt nur für den CC angedacht? wär dann ja ziemlich blöd...
wäre wohl nicht regelkonform. auf dem CC kunstrasen und den anderen plätzen echten rasen. auch wenn ein und derselbe belag auf haupt- und nebenplätzen meistens unterschiedlich ist, aber 2 verschiedene beläge sind regelwidrig. das dürfte ohne bestechung oder tricks eigentlich nicht durchgehen.
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Knecht001 im Beitrag #6541was soll der bs? warum nicht gleich tb im fünften??
Weil die Verantwortlichen einen sinnvollen Kompromiss zwischen Tradition und Pragmatik im Auge hatten...
...Du Holzkopf
Die Lösung geht schon in Ordnung.
weder fisch noch fleisch. warum fahren die slams nicht schon längst eine linie?
Weil es, offensichtlich, so gut wie nie ein Problem deswegen gab. Ganz im Gegenteil. Matches wie Federer-Anderson haben doch was einzigartig Spannendes für sich - obschon katastrophal im Ausgang^^
Ganz nüchtern betrachtet scheint das Problem ohnehin nur Isner zu sein, der beim Return beispiellos inkompetent ist. Für mich ist der sowieso kein Tennisspieler, aber lassen wir das...
Zitat von Knecht001 im Beitrag #6543 weder fisch noch fleisch.
Fisch ist Fleisch, Holzkopf.
auch wenn die katholischen Religioten das net kapiern
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Tschuschic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "Ich bin ein Tschusch."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #6541was soll der bs? warum nicht gleich tb im fünften??
Weil die Verantwortlichen einen sinnvollen Kompromiss zwischen Tradition und Pragmatik im Auge hatten...
...Du Holzkopf
Die Lösung geht schon in Ordnung.
weder fisch noch fleisch. warum fahren die slams nicht schon längst eine linie?
Weil es, offensichtlich, so gut wie nie ein Problem deswegen gab. Ganz im Gegenteil. Matches wie Federer-Anderson haben doch was einzigartig Spannendes für sich - obschon katastrophal im Ausgang^^
Ganz nüchtern betrachtet scheint das Problem ohnehin nur Isner zu sein, der beim Return beispiellos inkompetent ist. Für mich ist der sowieso kein Tennisspieler, aber lassen wir das...
wenn es so gut wie nie ein problem mit der alten regelung gab, warum wurde es dann jetzt geändert? merkwürdige argumentation, die du da verfolgen willst.
"Perhaps you would have judged me for the path I took. But I’d rather thrive with your judgment than decay with your sympathy."
Schade. 2 Spiele Vorsprung im 5. und zwar bis zum bitteren Ende, das war viel besser. Bei solch guten Spielern wie Nadal oder Djokovic wäre das ohnehin nie bis über 20 gegangen, weil sie irgendwann ein Break schaffen. Nur für Bots ist diese Regelung schlecht gewesen, aber wen interessieren die schon?! Praktisch eine "natürliche Selektion". ^^
bei 12-12 im 5. tb in wimbledon? das ist ein skandal der seinesgleichen sucht. wie können die einen über hundertjährige tradition abschaffen? wimbledon sofort aus england ausschaffen und das turnier auf mastersebene downgraden! nur weil es mal ein paar lange matches gibt, heulen gleich alle rum.
Novak von Djokovic for Weltpräsident!
Novak Djokovic - GOLDEN MASTERS 2018 - first man in tennis to win all 9 masters 1000 ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 20 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Marc:"Also ich habe mit 20 schon gesoffen wie ein Loch..."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Thema drucken
16.07.2018 21:25
Antworten
Praktisch eine "natürliche Selektion". ^^