Zitat von Senelis im Beitrag #6748Ching Chang Chung.
Hyeon wird sich gegen einen 36,5 Jährigen nicht die GS-Party vermiesen lassen. Der Bursche ist fit wie ein Turnschuh. Der Alte muss dran glauben.
Da wäre mir sogar der oder der noch lieber als so ein koreanischer Langweiler ohne jegliche Ausstrahlung:
Ja, ist dein gutes Recht. Aber bedenke, dass der Gute noch nicht etabliert ist. Vielleicht entfaltet er sich noch. Und es ist gut, dass wir eine Mischung an Persönlichkeiten haben. Manche sind präsenter, manche unscheinbarer. Aber über die Geschichte verteilt haben sie alle mal GS-Titel gewonnen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #6753Also mal im ernst. Das ist schon derart scheiße und proletenhaft, dass es schon fast wieder geil ist. Gott diese Asis
Besser kann man es nicht beschreiben (hoho).
Aber Federers Krüppelfingerbewegung ist ebenfalls proletenhaft. Nur wesentlich tuntenhafter.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #6753Also mal im ernst. Das ist schon derart scheiße und proletenhaft, dass es schon fast wieder geil ist. Gott diese Asis
Besser kann man es nicht beschreiben (hoho).
Aber Federers Krüppelfingerbewegung ist ebenfalls proletenhaft. Nur wesentlich tuntenhafter.
Seniler, bist du wieder seit einiger Zeit auf Provokationskurs in Richtung Federer? Was ist denn eine Krüppelfingerbewegung, tsts? Ein Mann von deinem Intellekt benutzt eine derart simple Hyperbel... Ich nehme an, du insistierst auf die harmlose Geste nach dem Sieg über Djokovic 2011 bei den French Open? Ein wenig mehr Geistreichtum hätte ich dir schon zugetraut...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Aber Federers Krüppelfingerbewegung ist ebenfalls proletenhaft. Nur wesentlich tuntenhafter.
Hier auch behinderte Kopfbewegung von Roger:
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten 2018 - > Nadal_ist_der_Beste is the GOAT-President
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Ich pack den Satzball von Djokovic vs Chung im zweiten Satz einfach nicht. Das Gestöhne bei den letzten beiden Schlägen vor dem UE ist einfach abartig.
Zitat von Maestro im Beitrag #6763Ich pack den Satzball von Djokovic vs Chung im zweiten Satz einfach nicht. Das Gestöhne bei den letzten beiden Schlägen vor dem UE ist einfach abartig.
Zitat von Timo im Beitrag #6762 Die Winner-UE Statistik ist ja richtig scheiße von Roger^^ Gut der Aufschlag relativiert das, aber trotzdem
Gut, das habe ich anders nicht erwartet. Die ersten 4 Runden waren Standgas und den Anfang gegen Berdych hat er ja auch versaut. Der Aufschlag ist seine mitunter beste Waffe, von daher geht das schon klar. Mit Assen und Service Winnern dürfte er locker im Plus liegen.
Zitat von Maestro im Beitrag #6763Ich pack den Satzball von Djokovic vs Chung im zweiten Satz einfach nicht. Das Gestöhne bei den letzten beiden Schlägen vor dem UE ist einfach abartig.
Das war soo geil
Um es in einem GIF zu sagen:
Sehr geil. So geht der wahrscheinlich nicht mal beim Vögeln ab und dann haut der die VH ins Netz.
Zitat von Timo im Beitrag #6762 Die Winner-UE Statistik ist ja richtig scheiße von Roger^^ Gut der Aufschlag relativiert das, aber trotzdem
Gut, das habe ich anders nicht erwartet. Die ersten 4 Runden waren Standgas und den Anfang gegen Berdych hat er ja auch versaut. Der Aufschlag ist seine mitunter beste Waffe, von daher geht das schon klar. Mit Assen und Service Winnern dürfte er locker im Plus liegen.
Bedene 32 UE
Struff 22 UE
Gasquet 30 UE
Fucsovics 28 UE
Berdych 30 UE
Für Rogers Verhältnisse ist das noch im Rahmen,da ist man schon ganz anderes gewohnt gewesen. Vor allem mit dem alten Schläger den er bis 2013 hatte.
Zitat von Timo im Beitrag #6762 Die Winner-UE Statistik ist ja richtig scheiße von Roger^^ Gut der Aufschlag relativiert das, aber trotzdem
Gut, das habe ich anders nicht erwartet. Die ersten 4 Runden waren Standgas und den Anfang gegen Berdych hat er ja auch versaut. Der Aufschlag ist seine mitunter beste Waffe, von daher geht das schon klar. Mit Assen und Service Winnern dürfte er locker im Plus liegen.
Bedene 32 UE
Struff 22 UE
Gasquet 30 UE
Fucsovics 28 UE
Berdych 30 UE
Für Rogers Verhältnisse ist das noch im Rahmen,da ist man schon ganz anderes gewohnt gewesen. Vor allem mit dem alten Schläger den er bis 2013 hatte.
Gut, recht viel mehr als 30 sollten es bei 3 Sätzen dann doch nicht sein, aber du hast schon Recht. Zumal viele Sätze auch "eng" waren. >=4 Spielverluste.
Zitat von Timo im Beitrag #6762 Die Winner-UE Statistik ist ja richtig scheiße von Roger^^ Gut der Aufschlag relativiert das, aber trotzdem
Gut, das habe ich anders nicht erwartet. Die ersten 4 Runden waren Standgas und den Anfang gegen Berdych hat er ja auch versaut. Der Aufschlag ist seine mitunter beste Waffe, von daher geht das schon klar. Mit Assen und Service Winnern dürfte er locker im Plus liegen.
Bedene 32 UE
Struff 22 UE
Gasquet 30 UE
Fucsovics 28 UE
Berdych 30 UE
Für Rogers Verhältnisse ist das noch im Rahmen,da ist man schon ganz anderes gewohnt gewesen. Vor allem mit dem alten Schläger den er bis 2013 hatte.
Gut, recht viel mehr als 30 sollten es bei 3 Sätzen dann doch nicht sein, aber du hast schon Recht. Zumal viele Sätze auch "eng" waren. >=4 Spielverluste.
Ja vor allem gestern im 1 Satz gegen Berdych hat er viele UE mit der RH gemacht, das sah ziemlich verunsichert aus. Aber im laufe der Partie wurde es besser. Mal gucken wie das morgen in den etwas längeren Rallys gegen Chung aussieht,da muss er besser in Match kommen. Aber ich denke,dass Chung erstmal genug Probleme damit haben wird Rogers Service zu lesen, und dadurch die Rallys zumindest am Anfang kurz bleiben und Roger weniger UE macht.
Zitat von Timo im Beitrag #6762 Die Winner-UE Statistik ist ja richtig scheiße von Roger^^ Gut der Aufschlag relativiert das, aber trotzdem
Gut, das habe ich anders nicht erwartet. Die ersten 4 Runden waren Standgas und den Anfang gegen Berdych hat er ja auch versaut. Der Aufschlag ist seine mitunter beste Waffe, von daher geht das schon klar. Mit Assen und Service Winnern dürfte er locker im Plus liegen.
Bedene 32 UE
Struff 22 UE
Gasquet 30 UE
Fucsovics 28 UE
Berdych 30 UE
Für Rogers Verhältnisse ist das noch im Rahmen,da ist man schon ganz anderes gewohnt gewesen. Vor allem mit dem alten Schläger den er bis 2013 hatte.
Gut, recht viel mehr als 30 sollten es bei 3 Sätzen dann doch nicht sein, aber du hast schon Recht. Zumal viele Sätze auch "eng" waren. >=4 Spielverluste.
Ja vor allem gestern im 1 Satz gegen Berdych hat er viele UE mit der RH gemacht, das sah ziemlich verunsichert aus. Aber im laufe der Partie wurde es besser. Mal gucken wie das morgen in den etwas längeren Rallys gegen Chung aussieht,da muss er besser in Match kommen. Aber ich denke,dass Chung erstmal genug Probleme damit haben wird Rogers Service zu lesen, und dadurch die Rallys zumindest am Anfang kurz bleiben und Roger weniger UE macht.
Morgen werden wir dann auch sehen, wie gut Chungs Defensivkünste wirklich sind
Zitat von Timo im Beitrag #6762 Die Winner-UE Statistik ist ja richtig scheiße von Roger^^ Gut der Aufschlag relativiert das, aber trotzdem
Gut, das habe ich anders nicht erwartet. Die ersten 4 Runden waren Standgas und den Anfang gegen Berdych hat er ja auch versaut. Der Aufschlag ist seine mitunter beste Waffe, von daher geht das schon klar. Mit Assen und Service Winnern dürfte er locker im Plus liegen.
Bedene 32 UE
Struff 22 UE
Gasquet 30 UE
Fucsovics 28 UE
Berdych 30 UE
Für Rogers Verhältnisse ist das noch im Rahmen,da ist man schon ganz anderes gewohnt gewesen. Vor allem mit dem alten Schläger den er bis 2013 hatte.
Gut, recht viel mehr als 30 sollten es bei 3 Sätzen dann doch nicht sein, aber du hast schon Recht. Zumal viele Sätze auch "eng" waren. >=4 Spielverluste.
Ja vor allem gestern im 1 Satz gegen Berdych hat er viele UE mit der RH gemacht, das sah ziemlich verunsichert aus. Aber im laufe der Partie wurde es besser. Mal gucken wie das morgen in den etwas längeren Rallys gegen Chung aussieht,da muss er besser in Match kommen. Aber ich denke,dass Chung erstmal genug Probleme damit haben wird Rogers Service zu lesen, und dadurch die Rallys zumindest am Anfang kurz bleiben und Roger weniger UE macht.
Morgen werden wir dann auch sehen, wie gut Chungs Defensivkünste wirklich sind
Eben....Djokovics Aufschlag war doch total Grotte. Da kam Chung leicht in die Ballwechsel rein. Rogers Offensive wird ihn sofort in die Defensive drängen. Ich glaube schon,dass er Roger ein wenig ärgern kann. Aber ich sehe nicht, dass er Roger schlägt.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #6753Also mal im ernst. Das ist schon derart scheiße und proletenhaft, dass es schon fast wieder geil ist. Gott diese Asis
Besser kann man es nicht beschreiben (hoho).
Aber Federers Krüppelfingerbewegung ist ebenfalls proletenhaft. Nur wesentlich tuntenhafter.
Seniler, bist du wieder seit einiger Zeit auf Provokationskurs in Richtung Federer? Was ist denn eine Krüppelfingerbewegung, tsts? Ein Mann von deinem Intellekt benutzt eine derart simple Hyperbel... Ich nehme an, du insistierst auf die harmlose Geste nach dem Sieg über Djokovic 2011 bei den French Open? Ein wenig mehr Geistreichtum hätte ich dir schon zugetraut...
Ich war auch überrascht, Marc (hoho). Das meine ich ernst. Daher verstehe ich dich vollkommen.
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Thema drucken
25.01.2018 19:15
oder der
Antworten
Ich nehme an, du insistierst auf die harmlose Geste nach dem Sieg über Djokovic 2011 bei den French Open? Ein wenig mehr Geistreichtum hätte ich dir schon zugetraut...
