Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #245Shanghai ist doch total langsam - Paris - Bercy Teppich DAS war SCHNELL !!! Leider sind die dann auf irgendeinen lahmen HC umgestiegen. Die Beläge sind nach wie vor eher langsam.
die beläge sind schnell genug zum botten, hardhitten und winner schlagen. wenn einer seinen gegner nicht ausspielen kann, liegt es am spieler, nicht am belag. gute spieler schlagen überall winner. ^^
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #274So so, Leo Trotzki holt sich also den ersten? Ein Sieg würde Rogers Draw jetzt nicht gerade verschlimmern^^
was will uns ein DR mit seinem geklauten profilpic eigentlich sagen? dass er ein kommunist/marxist ist? man kann sich ausrechnen, welch kommunistische partei dieses DR bei der b-tagswahl gewählt hat...
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #316Das ist heute nicht optimal von Roger. Wobei ich es schon nachvollziehen kann, dass man ein Match gegen Gasquet irgendwann automatisch nicht mehr ernst nehmen kann^^
Bist du bei der Wette dabei oder nicht?^^
obwohl DR sich doch 100% sicher ist, dass roger nadal schlägt, zeigt er wieder, dass er keine eier und nen kleinen schwanz hat und kneift! war nichts anderes zu erwarten. dürfte eigentlich niemanden auf tfw verwundern,no?
Novak von Djokovic for Weltpräsident! ------ Russev: "I was born with Meldonium in my hands." ------ Russev further: "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "I'm no Spitzenplayer, I'm a Spritzenplayer."
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Bamos Cilic! Lockeres Aufschlagspiel, obwohl fast jeder Aufschlag zurückkam....
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." - retired in 2017
Stimmt, Cilic hätte den Satz einfach gewinnen müssen...
Anfang des Satzes nicht gesehen? Hätte er da einen BB genutzt, wäre der Satz längst durch gewesen ...
Cilic hatte zwei Satzbälle, das ist Fakt. Ich muss aber zugeben, dass Nadal wieder diesen hassenswerten Status auf dem Platz erreicht hat, wo man das Gefühl hat, jeden Punkt des Gegners dreimal machen zu sehen und trotzdem nicht zu gewinnen. Nadal ist eine widerwärtige Fehlervermeidungsmaschine, die es immer darauf anlegt, den Gegner schlecht aussehen zu lassen, indem er scheinbar leichte Bälle vergeigt. Gegen Lucas Pouille in Peking war er so gut wie draußen, ehe er mit dem größten Glück der letzten 10 Jahre (Pouille verschluge einen Elfer am Netz bei Matchball) noch gewann. Das macht den Zwangsneuotiker eben bei Nichtnadalisten so unbeliebt...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Stimmt, Cilic hätte den Satz einfach gewinnen müssen...
Anfang des Satzes nicht gesehen? Hätte er da einen BB genutzt, wäre der Satz längst durch gewesen ...
Cilic hatte zwei Satzbälle, das ist Fakt. Ich muss aber zugeben, dass Nadal wieder diesen hassenswerten Status auf dem Platz erreicht hat, wo man das Gefühl hat, jeden Punkt des Gegners dreimal machen zu sehen und trotzdem nicht zu gewinnen. Nadal ist eine widerwärtige Fehlervermeidungsmaschine, die es immer darauf anlegt, den Gegner schlecht aussehen zu lassen, indem er scheinbar leichte Bälle vergeigt. Gegen Lucas Pouille in Peking war er so gut wie draußen, ehe er mit dem größten Glück der letzten 10 Jahre (Pouille verschluge einen Elfer am Netz bei Matchball) noch gewann. Das macht den Zwangsneuotiker eben bei Nichtnadalisten so unbeliebt...
Die Sache hat zumindest einen Vorteil. Sobald es für Nadal gegen richtige Topleute (=Federer) geht, fällt er wieder aus allen Wolken und wird komplett verdroschen.
Ekelhaft, drei Anfängerfehler von Cilic und Break für Nadal. Nadal passiert sowas nicht, das ist das ganze Geheimnis des Zappelphillips. Federer hat das kapiert und deshalb verliert er nicht mehr gegen Nadal. Mehr braucht man nicht zu wissen...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #368Ekelhaft, drei Anfängerfehler von Cilic und Break für Nadal. Nadal passiert sowas nicht, das ist das ganze Geheimnis des Zappelphillips. Federer hat das kapiert und deshalb verliert er nicht mehr gegen Nadal. Mehr braucht man nicht zu wissen...
Und um dieses Geheimnis zu entschlüsseln hat Federer 12Jahre gebraucht?
Zitat von Marc im Beitrag #368Ekelhaft, drei Anfängerfehler von Cilic und Break für Nadal. Nadal passiert sowas nicht, das ist das ganze Geheimnis des Zappelphillips. Federer hat das kapiert und deshalb verliert er nicht mehr gegen Nadal. Mehr braucht man nicht zu wissen...
Und um dieses Geheimnis zu entschlüsseln hat Federer 12Jahre gebraucht?
Genau, besser spät als nie. Morgen wirst du dann sehen, wie sehr es manchmal Sinn macht, so lange zu warten...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #368Ekelhaft, drei Anfängerfehler von Cilic und Break für Nadal. Nadal passiert sowas nicht, das ist das ganze Geheimnis des Zappelphillips. Federer hat das kapiert und deshalb verliert er nicht mehr gegen Nadal. Mehr braucht man nicht zu wissen...
Und um dieses Geheimnis zu entschlüsseln hat Federer 12Jahre gebraucht?
Genau, besser spät als nie. Morgen wirst du dann sehen, wie sehr es manchmal Sinn macht, so lange zu warten...
Zitat von Marc im Beitrag #368Ekelhaft, drei Anfängerfehler von Cilic und Break für Nadal. Nadal passiert sowas nicht, das ist das ganze Geheimnis des Zappelphillips. Federer hat das kapiert und deshalb verliert er nicht mehr gegen Nadal. Mehr braucht man nicht zu wissen...
Und um dieses Geheimnis zu entschlüsseln hat Federer 12Jahre gebraucht?
Genau, besser spät als nie. Morgen wirst du dann sehen, wie sehr es manchmal Sinn macht, so lange zu warten...
Delpo regelt das heute schon ...... ;)
Aber "DELPO" ist doch verletzt...
Man kann Federer nicht mit Gott vergleichen, das ist lästerlich und blasphemisch. Denn wisset...Gott ist gut, aber er ist nun mal nicht Roger Federer!
Zitat von Marc im Beitrag #368Ekelhaft, drei Anfängerfehler von Cilic und Break für Nadal. Nadal passiert sowas nicht, das ist das ganze Geheimnis des Zappelphillips. Federer hat das kapiert und deshalb verliert er nicht mehr gegen Nadal. Mehr braucht man nicht zu wissen...
Und um dieses Geheimnis zu entschlüsseln hat Federer 12Jahre gebraucht?
Genau, besser spät als nie. Morgen wirst du dann sehen, wie sehr es manchmal Sinn macht, so lange zu warten...
Delpo regelt das heute schon ...... ;)
Aber "DELPO" ist doch verletzt...
HÖCHSTENS gehandicapt, und das hat ihn NICHT davon abgehalten...
Zitat von Marc im Beitrag #368Ekelhaft, drei Anfängerfehler von Cilic und Break für Nadal. Nadal passiert sowas nicht, das ist das ganze Geheimnis des Zappelphillips. Federer hat das kapiert und deshalb verliert er nicht mehr gegen Nadal. Mehr braucht man nicht zu wissen...
Und um dieses Geheimnis zu entschlüsseln hat Federer 12Jahre gebraucht?
Genau, besser spät als nie. Morgen wirst du dann sehen, wie sehr es manchmal Sinn macht, so lange zu warten...
Ein genialer Plan. 8-10Slams verschenkt um 2017 ein Slam+Sunshine Double zu gewinnen. Der Plan könnte von dir sein.
Thema drucken
13.10.2017 23:41
Antworten
