Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #25Und dann kann diese dicke Serena Williams noch 10 GS gewinnen, Steffi Graf war besser!
natürlich vergleich mal. Graf hat schon mit 30 schon zufrüh aufgehört - das mit 22 GS. Wenn Graf bis 35 spielen würde, hätte sie 25 oder 27 GS holen. Sogar 9 oder 10. Wimbledon-titel.
Egal was serena macht, hat sie den echten Grand slam oder golden slam verpasst, ist es gut.
Ist schon so, dass es bei den Herren eine viel bessere Fitness braucht, als bei den Damen! Nur schon weil die Matches oft viel länger sind, aber auch weil es bei den Herren schwieriger ist, "aus dem Stand" (Serena lol) Winner zu schlagen..
Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #25Und dann kann diese dicke Serena Williams noch 10 GS gewinnen, Steffi Graf war besser!
na ja, steffi hat zu einer anderen zeit gespielt. sie hat ja damals schon gegen die 17-jährigen serena und venus verloren. zwar auch gewonnen, aber eben auch schon verloren, obwohl diese da noch nicht so gut waren. auf dauer hätte sie es eh schwer gehabt gegen die beiden. und graf hat, wie jeder weiß, eh nur so viel gewinnen können, weil ein verrückter graf-fanatiker die seles in hamburg geparcht hat. die tennisgeschichte würde sich sonst heute anders lesen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #25Und dann kann diese dicke Serena Williams noch 10 GS gewinnen, Steffi Graf war besser!
na ja, steffi hat zu einer anderen zeit gespielt. sie hat ja damals schon gegen die 17-jährigen serena und venus verloren. zwar auch gewonnen, aber eben auch schon verloren, obwohl diese da noch nicht so gut waren. auf dauer hätte sie es eh schwer gehabt gegen die beiden. und graf hat, wie jeder weiß, eh nur so viel gewinnen können, weil ein verrückter graf-fanatiker die seles in hamburg geparcht hat. die tennisgeschichte würde sich sonst heute anders lesen.
Zitat von Federer_ForeverNr1 im Beitrag #25Und dann kann diese dicke Serena Williams noch 10 GS gewinnen, Steffi Graf war besser!
na ja, steffi hat zu einer anderen zeit gespielt. sie hat ja damals schon gegen die 17-jährigen serena und venus verloren. zwar auch gewonnen, aber eben auch schon verloren, obwohl diese da noch nicht so gut waren. auf dauer hätte sie es eh schwer gehabt gegen die beiden. und graf hat, wie jeder weiß, eh nur so viel gewinnen können, weil ein verrückter graf-fanatiker die seles in hamburg geparcht hat. die tennisgeschichte würde sich sonst heute anders lesen.
kann man mal so stehen lassen. seles war um ganze meilen talentierter, dummerweise hat ja das die parchung erst induziert.
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Immer wieder lustig hier... Seles soll talentierter gewesen sein ?! Die hat den Ball auch nur SO LAUT GESCHLAGEN WIE ES GEHT !!! Kein Wunder, dass sie in echten Rasenzeiten so gar keine Chance hatte (1x Finale, glatt verloren). Sie spielte Vor- und Rückhand beidhändig. Die Schlagfrequenz war hoch, knallhart die Schläge...das wars. HENIN war dagegen eine Göttin.
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #32Immer wieder lustig hier... Seles soll talentierter gewesen sein ?! Die hat den Ball auch nur SO LAUT GESCHLAGEN WIE ES GEHT !!! Kein Wunder, dass sie in echten Rasenzeiten so gar keine Chance hatte (1x Finale, glatt verloren). Sie spielte Vor- und Rückhand beidhändig. Die Schlagfrequenz war hoch, knallhart die Schläge...das wars. HENIN war dagegen eine Göttin.
+1 Seles war ein langweiliger Roboter ohne jegliche Schlagvariationen - typische Kackserbianische Tennisschule eben
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll never have Olympic gold." "Stan and Andy and Denis are better than me."
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #32Immer wieder lustig hier... Seles soll talentierter gewesen sein ?! Die hat den Ball auch nur SO LAUT GESCHLAGEN WIE ES GEHT !!! Kein Wunder, dass sie in echten Rasenzeiten so gar keine Chance hatte (1x Finale, glatt verloren). Sie spielte Vor- und Rückhand beidhändig. Die Schlagfrequenz war hoch, knallhart die Schläge...das wars. HENIN war dagegen eine Göttin.
+1 Seles war ein langweiliger Grundlinien-Roboter ohne jegliche Schlagvariationen - typische Kackserbianische Tennisschule eben
joah, die gräfin hatte da durchaus so ihre vorteile. slice auf der gayhand bis zum erbrechen, seles konnte damit wenigstens winner schlagen...
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #32Immer wieder lustig hier... Seles soll talentierter gewesen sein ?! Die hat den Ball auch nur SO LAUT GESCHLAGEN WIE ES GEHT !!! Kein Wunder, dass sie in echten Rasenzeiten so gar keine Chance hatte (1x Finale, glatt verloren). Sie spielte Vor- und Rückhand beidhändig. Die Schlagfrequenz war hoch, knallhart die Schläge...das wars. HENIN war dagegen eine Göttin.
gegen seles ist henin ein niemand. deutlich weniger erfolge. und henin konnte einfach besser laufen und sich bewegen als andere. hat einen jetzt auch net vom hocker gerissen. sie hat halt net so fehlerhaft und taktisch dumm und unkonstant gespielt, wie es heute viele damen tun. seles >>>>>>>>>>>>> henin
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Henin stand 2x im Finale von W., dazu mehrfach im HF; meistens stand ihr der Hulk im Weg. Seles stand 1x im Finale und wurde klar besiegt; 0x HF. Also hat Henin auch in W. mehr Erfolge gehabt. Und es ging ja ums Talent, weniger um Erfolge - wobei sich auch da Henin wie gesehen nicht verstecken muss.
Im übrigen hat der Parcher Seles zwar ein paar GStitel weg genommen - von denen die Gräfin eben ohne Seles einige gewinnen konnte. Es gibt aber etliche Argumente, die belegen, dass selbst wenn das in HH 1993 nicht passiert wäre, Graf am Ende beider Karrieren dennoch vor Seles gestanden wäre. Doch dazu ein andermal mehr...
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #38Henin stand 2x im Finale von W., dazu mehrfach im HF; meistens stand ihr der Hulk im Weg. Seles stand 1x im Finale und wurde klar besiegt; 0x HF. Also hat Henin auch in W. mehr Erfolge gehabt. Und es ging ja ums Talent, weniger um Erfolge - wobei sich auch da Henin wie gesehen nicht verstecken muss.
Im übrigen hat der Parcher Seles zwar ein paar GStitel weg genommen - von denen die Gräfin eben ohne Seles einige gewinnen konnte. Es gibt aber etliche Argumente, die belegen, dass selbst wenn das in HH 1993 nicht passiert wäre, Graf am Ende beider Karrieren dennoch vor Seles gestanden wäre. Doch dazu ein andermal mehr...
wir können es kaum erwarten, TFA.
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Zitat von Tennisfanatic im Beitrag #38Henin stand 2x im Finale von W., dazu mehrfach im HF; meistens stand ihr der Hulk im Weg. Seles stand 1x im Finale und wurde klar besiegt; 0x HF. Also hat Henin auch in W. mehr Erfolge gehabt. Und es ging ja ums Talent, weniger um Erfolge - wobei sich auch da Henin wie gesehen nicht verstecken muss.
Im übrigen hat der Parcher Seles zwar ein paar GStitel weg genommen - von denen die Gräfin eben ohne Seles einige gewinnen konnte. Es gibt aber etliche Argumente, die belegen, dass selbst wenn das in HH 1993 nicht passiert wäre, Graf am Ende beider Karrieren dennoch vor Seles gestanden wäre. Doch dazu ein andermal mehr...
nadal stand bzw. steht 4 mal im AO finale, 9 mal im fo-finale, 5 mal im wim-finale, 3 mal oder so im us open finale. talent damit confirmed? ich meine talent: nadal >> dimitrov?
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Knecht001
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
damenrekord.png
damenrekord.png
Zitat“I feel lucky and unlucky at the same time to be playing in the same era as Novak”
Langweilig! Serenas 23 ist für Medien, Wirtschaft, Statistik, Trump etc. sehr wichtiger als Venus Comeback Titel mit 36!
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Sowohl Venus als auch Serena dankten zu Beginn ihrer Rede Jehova, Gott dafür, dass sie den heutigen Moment erleben konnten und dort stehen durften.
Senelis
hat folgende Bilder an diesen Beitrag angehängt
Aufgrund eingeschränkter Benutzerrechte werden nur die Namen der Dateianhänge angezeigt Jetzt anmelden!
15073530_1114542875309541
Thema drucken
26.01.2017 17:25
#18 bySenelis
Antworten
