Zitat von fedo94 im Beitrag #3425Irgendwie bin ich froh das djokovic der Gegner ist. Wäre djokovic nicht der Gegner würde doch jeder die 18 als NID sehen. Und wenn federer das dann verkack hätte würde der Strick risen müssen. Und die 18 wäre zwar verdient, allerdings nicht so schön wie mit nem Sieg übern djoker.
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Zitat von fedo94 im Beitrag #3425Irgendwie bin ich froh das djokovic der Gegner ist. Wäre djokovic nicht der Gegner würde doch jeder die 18 als NID sehen. Und wenn federer das dann verkack hätte würde der Strick risen müssen. Und die 18 wäre zwar verdient, allerdings nicht so schön wie mit nem Sieg übern djoker.
Geh zu Raonix du Heuchler
Raonic wird schon peaken im finale. Reicht aber noch nicht aus, gegen wen auch immer. Rise kommt dann ab Wimbledon
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Zitat von fedo94 im Beitrag #3425Irgendwie bin ich froh das djokovic der Gegner ist. Wäre djokovic nicht der Gegner würde doch jeder die 18 als NID sehen. Und wenn federer das dann verkack hätte würde der Strick risen müssen. Und die 18 wäre zwar verdient, allerdings nicht so schön wie mit nem Sieg übern djoker.
Geh zu Raonix du Heuchler
Raonic wird schon peaken im finale. Reicht aber noch nicht aus, gegen wen auch immer. Rise kommt dann ab Wimbledon
da smelle ich bereits das traum-ganzfinale zwischen raonix und king kyrgios
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Ich habe ja Verständnis für Optimismus, aber ich hoffe nicht (mehr) nach dem Prinzip "Irgendwann muss es doch klappen etc."
Aus folgenden Gründen ist Nole für mich Favorit: - die Vorgeschichte: in den letzten beiden Jahren hat Nole drei Mal gegen Roger gewonnen bei dessen besten GS Turnieren. Egal wie gut die Chancen schienen, egal wie Roger durch sämtliche Runden gefegt ist und seine Gegner massakriert hat, am Ende behielt Nole die Oberhand, obwohl man bei diesem nun schon öfter den Eindruck hatte, dass er nicht in Form ist bzw. schlecht spielt. Mittlerweile dürften wir uns alle darin bestätigt sehen, dass er nicht mehr macht als nötig und die Fähigkeit besitzt, sein Level anzuheben, wenn es drauf ankommt. Warum sollte Roger dann ausgerechnet (was natürlich äußerst ironisch wäre) bei den AO gewinnen, welches Noles bestes GS Turnier ist? Der vermeintlich schnelle Belag ist schließlich immer noch langsamer als Wimby oder die US Open. -Tagesform: bei Nole kann man sich mehr oder weniger sicher sein, dass er sich mindestens gut präsentiert. Roger braucht einen bombastischen Tag, was u.a. auch an Folgendem liegt: Nole lässt es kaum zu, dass Roger sein Spiel aufziehen kann, da er eine fast perfekte Länge in seinen Schlägen hat, was es für Roger sehr schwer macht, Druck zu erzeugen. Von Nole erhält man so gut wie nie kurze Bälle, auf die man voll draufgehen kann. Zudem ist Nole sehr schnell und extrem beweglich, was es für Roger erschwert, direkte Winner zu erzielen. Man muss immer damit rechnen, dass immer noch ein Schlag zurückkommt, dementsprechend wachsam wird Roger vor allem am Netz agieren müssen. Der Aufschlag muss auch mehr als gut kommen, weil Nole der beste Returnspieler der Welt ist. Roger wird aber auf ein paar freie Punkte und gute Aufschläge angewiesen sein, um den Punkt schnell beenden zu können bzw. die Oberhand im Ballwechsel zu haben. Alles in Allem braucht er das Gesamtpaket: guter Aufschlag, möglichst wenig UEs, harte und präzise Grundlinienschläge (ziehen), effizientes Spiel am Netz und er sollte seinerseits möglichst wenig freie Punkte zulassen
Neben dem Spielerischen kommt für mich noch der mentale Aspekt hinzu. Ich bin mir sicher, dass Roger, sei es nun bewusst oder unbewusst, mit einer gewissen Angst bzw. Sorge ins Match geht, da er die letzten GS Matches alle verloren hat, zudem waren diese Partien, wie vorhin erwähnt, bei seinen beiden besten GS Turnieren. Ob er noch daran glaubt, Djokovic auf GS Ebene schlagen zu können, kann ich nicht sagen. Halte es für wahrscheinlich, gehe allerdings auch davon aus, dass dieser Glaube schnell verfliegen kann. Federer muss mMn 2 der ersten 3 Sätze gewinnen. Aber ich denke man wird wieder früh sehen können, in welche Richtung es gehen wird. Sollte der Aufschlag nicht kommen und Nole sich von Beginn an sehr stark präsentieren wird Roger schnell seine Sicherheit verlieren, da er dann seine Aufschlagspiele unter Druck absolvieren muss und im Gegenzug die Returngames nicht befreiter angehen kann. Dies würde sich vermutlich in seinen Grundlinienschlägen widerspiegeln, allerdings nicht im Positiven Sinne (weniger Druck, mehr Spin, mehr Sicherheit).
Die Breakchancenverwertung macht mir auch Sorgen. Roger wird seine Chancen bekommen, aber er muss dann auch verdammt nochmal nutzen. Und nach dem US Open Finale...
Will damit Roger natürlich nicht schlecht reden, aber sehe Nole nun mal als Favorit. Hat ja bis dato ein gutes Turnier gespielt, der Mist ist eben jetzt, dass man, wo er schon mal im HF steht, jetzt doch wieder mehr möchte.
Vielleicht kommt auch Alles Anders, der Donnerstag wird uns mehr verraten.
Zitat von Maestro im Beitrag #3434Ich habe ja Verständnis für Optimismus, aber ich hoffe nicht (mehr) nach dem Prinzip "Irgendwann muss es doch klappen etc."
Aus folgenden Gründen ist Nole für mich Favorit: - die Vorgeschichte: in den letzten beiden Jahren hat Nole drei Mal gegen Roger gewonnen bei dessen besten GS Turnieren. Egal wie gut die Chancen schienen, egal wie Roger durch sämtliche Runden gefegt ist und seine Gegner massakriert hat, am Ende behielt Nole die Oberhand, obwohl man bei diesem nun schon öfter den Eindruck hatte, dass er nicht in Form ist bzw. schlecht spielt. Mittlerweile dürften wir uns alle darin bestätigt sehen, dass er nicht mehr macht als nötig und die Fähigkeit besitzt, sein Level anzuheben, wenn es drauf ankommt. Warum sollte Roger dann ausgerechnet (was natürlich äußerst ironisch wäre) bei den AO gewinnen, welches Noles bestes GS Turnier ist? Der vermeintlich schnelle Belag ist schließlich immer noch langsamer als Wimby oder die US Open. -Tagesform: bei Nole kann man sich mehr oder weniger sicher sein, dass er sich mindestens gut präsentiert. Roger braucht einen bombastischen Tag, was u.a. auch an Folgendem liegt: Nole lässt es kaum zu, dass Roger sein Spiel aufziehen kann, da er eine fast perfekte Länge in seinen Schlägen hat, was es für Roger sehr schwer macht, Druck zu erzeugen. Von Nole erhält man so gut wie nie kurze Bälle, auf die man voll draufgehen kann. Zudem ist Nole sehr schnell und extrem beweglich, was es für Roger erschwert, direkte Winner zu erzielen. Man muss immer damit rechnen, dass immer noch ein Schlag zurückkommt, dementsprechend wachsam wird Roger vor allem am Netz agieren müssen. Der Aufschlag muss auch mehr als gut kommen, weil Nole der beste Returnspieler der Welt ist. Roger wird aber auf ein paar freie Punkte und gute Aufschläge angewiesen sein, um den Punkt schnell beenden zu können bzw. die Oberhand im Ballwechsel zu haben. Alles in Allem braucht er das Gesamtpaket: guter Aufschlag, möglichst wenig UEs, harte und präzise Grundlinienschläge (ziehen), effizientes Spiel am Netz und er sollte seinerseits möglichst wenig freie Punkte zulassen
Neben dem Spielerischen kommt für mich noch der mentale Aspekt hinzu. Ich bin mir sicher, dass Roger, sei es nun bewusst oder unbewusst, mit einer gewissen Angst bzw. Sorge ins Match geht, da er die letzten GS Matches alle verloren hat, zudem waren diese Partien, wie vorhin erwähnt, bei seinen beiden besten GS Turnieren. Ob er noch daran glaubt, Djokovic auf GS Ebene schlagen zu können, kann ich nicht sagen. Halte es für wahrscheinlich, gehe allerdings auch davon aus, dass dieser Glaube schnell verfliegen kann. Federer muss mMn 2 der ersten 3 Sätze gewinnen. Aber ich denke man wird wieder früh sehen können, in welche Richtung es gehen wird. Sollte der Aufschlag nicht kommen und Nole sich von Beginn an sehr stark präsentieren wird Roger schnell seine Sicherheit verlieren, da er dann seine Aufschlagspiele unter Druck absolvieren muss und im Gegenzug die Returngames nicht befreiter angehen kann. Dies würde sich vermutlich in seinen Grundlinienschlägen widerspiegeln, allerdings nicht im Positiven Sinne (weniger Druck, mehr Spin, mehr Sicherheit).
Die Breakchancenverwertung macht mir auch Sorgen. Roger wird seine Chancen bekommen, aber er muss dann auch verdammt nochmal nutzen. Und nach dem US Open Finale...
Will damit Roger natürlich nicht schlecht reden, aber sehe Nole nun mal als Favorit. Hat ja bis dato ein gutes Turnier gespielt, der Mist ist eben jetzt, dass man, wo er schon mal im HF steht, jetzt doch wieder mehr möchte.
Vielleicht kommt auch Alles Anders, der Donnerstag wird uns mehr verraten.
alter, wenn von dir und Steppi am Donnerstag nach nem möglichen 1:0 Satzrückstand wieder nur negatives Gelalle kommt, dann fordere ich FTO auf euch zu bannen
MEGADETH >>>>>>>>>>>>>>> METALLICA Mustaine Fam rules "Are you angry, that Kirk Hammett stole your position as lead guitarist by metallica? Mustaine: "Well, he stole my Job, I stole his girlfriend "
Zitat von fedo94 im Beitrag #3439alter, wenn von dir und Steppi am Donnerstag nach nem möglichen 1:0 Satzrückstand wieder nur negatives Gelalle kommt, dann fordere ich FTO auf euch zu bannen
Zitat von Maestro im Beitrag #3434Ich habe ja Verständnis für Optimismus, aber ich hoffe nicht (mehr) nach dem Prinzip "Irgendwann muss es doch klappen etc."
Aus folgenden Gründen ist Nole für mich Favorit: - die Vorgeschichte: in den letzten beiden Jahren hat Nole drei Mal gegen Roger gewonnen bei dessen besten GS Turnieren. Egal wie gut die Chancen schienen, egal wie Roger durch sämtliche Runden gefegt ist und seine Gegner massakriert hat, am Ende behielt Nole die Oberhand, obwohl man bei diesem nun schon öfter den Eindruck hatte, dass er nicht in Form ist bzw. schlecht spielt. Mittlerweile dürften wir uns alle darin bestätigt sehen, dass er nicht mehr macht als nötig und die Fähigkeit besitzt, sein Level anzuheben, wenn es drauf ankommt. Warum sollte Roger dann ausgerechnet (was natürlich äußerst ironisch wäre) bei den AO gewinnen, welches Noles bestes GS Turnier ist? Der vermeintlich schnelle Belag ist schließlich immer noch langsamer als Wimby oder die US Open. -Tagesform: bei Nole kann man sich mehr oder weniger sicher sein, dass er sich mindestens gut präsentiert. Roger braucht einen bombastischen Tag, was u.a. auch an Folgendem liegt: Nole lässt es kaum zu, dass Roger sein Spiel aufziehen kann, da er eine fast perfekte Länge in seinen Schlägen hat, was es für Roger sehr schwer macht, Druck zu erzeugen. Von Nole erhält man so gut wie nie kurze Bälle, auf die man voll draufgehen kann. Zudem ist Nole sehr schnell und extrem beweglich, was es für Roger erschwert, direkte Winner zu erzielen. Man muss immer damit rechnen, dass immer noch ein Schlag zurückkommt, dementsprechend wachsam wird Roger vor allem am Netz agieren müssen. Der Aufschlag muss auch mehr als gut kommen, weil Nole der beste Returnspieler der Welt ist. Roger wird aber auf ein paar freie Punkte und gute Aufschläge angewiesen sein, um den Punkt schnell beenden zu können bzw. die Oberhand im Ballwechsel zu haben. Alles in Allem braucht er das Gesamtpaket: guter Aufschlag, möglichst wenig UEs, harte und präzise Grundlinienschläge (ziehen), effizientes Spiel am Netz und er sollte seinerseits möglichst wenig freie Punkte zulassen
Neben dem Spielerischen kommt für mich noch der mentale Aspekt hinzu. Ich bin mir sicher, dass Roger, sei es nun bewusst oder unbewusst, mit einer gewissen Angst bzw. Sorge ins Match geht, da er die letzten GS Matches alle verloren hat, zudem waren diese Partien, wie vorhin erwähnt, bei seinen beiden besten GS Turnieren. Ob er noch daran glaubt, Djokovic auf GS Ebene schlagen zu können, kann ich nicht sagen. Halte es für wahrscheinlich, gehe allerdings auch davon aus, dass dieser Glaube schnell verfliegen kann. Federer muss mMn 2 der ersten 3 Sätze gewinnen. Aber ich denke man wird wieder früh sehen können, in welche Richtung es gehen wird. Sollte der Aufschlag nicht kommen und Nole sich von Beginn an sehr stark präsentieren wird Roger schnell seine Sicherheit verlieren, da er dann seine Aufschlagspiele unter Druck absolvieren muss und im Gegenzug die Returngames nicht befreiter angehen kann. Dies würde sich vermutlich in seinen Grundlinienschlägen widerspiegeln, allerdings nicht im Positiven Sinne (weniger Druck, mehr Spin, mehr Sicherheit).
Die Breakchancenverwertung macht mir auch Sorgen. Roger wird seine Chancen bekommen, aber er muss dann auch verdammt nochmal nutzen. Und nach dem US Open Finale...
Will damit Roger natürlich nicht schlecht reden, aber sehe Nole nun mal als Favorit. Hat ja bis dato ein gutes Turnier gespielt, der Mist ist eben jetzt, dass man, wo er schon mal im HF steht, jetzt doch wieder mehr möchte.
Vielleicht kommt auch Alles Anders, der Donnerstag wird uns mehr verraten.
+1 ..Unglaublich sachlich und präzise! Und das als Federer Fan..Chapeau Maestro
Zitat von fedo94 im Beitrag #3439 alter, wenn von dir und Steppi am Donnerstag nach nem möglichen 1:0 Satzrückstand wieder nur negatives Gelalle kommt, dann fordere ich FTO auf euch zu bannen
Stimmt, Alles immer schön zu reden ist besser. Muss sowieso arbeiten und das Match gebannt am Liveticker verfolgen.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3445OMG müsst ihr Maestro-märtyrers peak-roman tatsächlich noch zitieren? ihr killt noch den kompletten fred
Mir ist schon klar das er vorsichtshalber tief stapelt. Trotzdem ist das gut zusammengefasst
Daran ist gar nichts tief gestapelt, sondern schlicht eine Einschätzung meinerseits, ganz ohne Hintergedanken.
Maestros Beitrag ist authentisch. Er gehört ohnehin zu den scharfsinnigen Fedfans und hat Verstand.
Was den Ersteindruck des Matches angeht, so erinnere ich mich, wie Maestro schon nach dem ersten Satz mit dem Abgesang begann und Roger aufgab bzw. kaum Chancen einräumte. Das bestätigt auch seinen Kommentar.
Zitat von Jinzo-Lord im Beitrag #3445OMG müsst ihr Maestro-märtyrers peak-roman tatsächlich noch zitieren? ihr killt noch den kompletten fred
Mir ist schon klar das er vorsichtshalber tief stapelt. Trotzdem ist das gut zusammengefasst
Daran ist gar nichts tief gestapelt, sondern schlicht eine Einschätzung meinerseits, ganz ohne Hintergedanken.
Maestros Beitrag ist authentisch. Er gehört ohnehin zu den scharfsinnigen Fedfans und hat Verstand.
Was den Ersteindruck des Matches angeht, so erinnere ich mich, wie Maestro schon nach dem ersten Satz mit dem Abgesang begann und Roger aufgab bzw. kaum Chancen einräumte. Das bestätigt auch seinen Kommentar.
Langsam wird mir das ganze unheimlich. Erliche Meinungen, sachliche Kommentare? Und das ganze noch bei TFW...WTF?
Thema drucken
26.01.2016 13:21
Das Thema wurde geschlossen.. 
