toni nadal angesprochen auf federers sandplatz-verzicht bis zu den FO:"ich hätte es besser gefunden, wenn djokovic bis zu den FO pausieren würde."
angst vor nole als deutlich höher als angst vor federer.
federer will seine konkurrenz wohl nicht aufbauen, indem er das ein oder andere match verliert. wenn er auf rasen abräumt, werden auch bei der us hardcourt series noch alle angst vor ihm haben, wenn er auf sand 3 niederlagen fängt, glaubt die konkurrenz gegen federer auch nach der sandsaison mehr an sich. taktisch net unklug von federer.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Simon locker mit 6:2 6:2 gegen den Grabscher. Vesely2017 ist also ein Froschfresser...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Zitat von Maestro im Beitrag #116Es gibt nur zwei Wesen, die das Turnier nicht unbedingt gewinnen müssen: Doper 1 und Doper 2, auch unter "Rafael Nadal" und "Novak Djokovic" bekannt. Da diese sich aber spätestens im Semi gegenseitig eliminieren muss zur Not nur einmal der Müll entsorgt werden. In Clayray we trust!
Sind wir doch mal ehrlich, der Tenniswelt täte es sehr gut, wenn Rafa eine überragende Sandplatzsaison spielt. Damit wäre vielleicht auch die Nr.1 zum Greifen nahe und es ständ endlich mal wieder ein sympathischer Spieler ganz oben.
Zitat von Knecht001 im Beitrag #7427 bemerkenswert dabei ist ja, dass in den letzten jahren ein nole auf über 20 prozent immer noch ein positives H2H gegen beide hat. die fear kommt demnach nicht von ganz ungefähr...
willst Kohlkopf unbedigt den Deppentitel wegschnappen? Der hätte ihn doch so verdient...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha are better than me."
Zitat von Knecht001 im Beitrag #7427bemerkenswert dabei ist ja, dass in den letzten jahren ein nole auf über 20 prozent immer noch ein positives H2H gegen beide hat. die fear kommt demnach nicht von ganz ungefähr...
Wann soll ein Nole mal auf 20% gegen Federer gewonnen haben?
Gegen Nadal stimmt es.
teilweise us open finale 2015. nole hat richtig geweaked und sich trotzdem durchgebissen. nole war schon deutlich von seiner bestform entfernt in mehr als 50% des matches. soll halt auch nicht immer 61 62 wie bei den AO ausgehen. ^^
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Klasse Fight von beiden. Klitschko nach der fünften Runde am Drücker, muss es dann eigentlich beenden und bekommt stattdessen in Runde 11 richtig Prügel.
Da standen zwei Champions im Ring und nicht so Clowns wir Haye oder Chisora.
Klitschko sollte aufhören. Trotz der Niederlage wäre das ein würdiger Abschied. Joshua sollte jetzt versuchen Wilder vor die Fäuste zu bekommen. Technisch ist der zwar arg limitiert, aber der hat ebenfalls ordentlich Power in den Fäusten.
Rafa räumt 2017 wohl alle Sandtrophäen ab, wenn er am Start ist. Die Konkurrenz zittert, bisher zeigt sie nicht viel. Bin auf Federer bei den FO gespannt. Sein Akku ist bis dahin aufgeladen.
Zitat von TheBen im Beitrag #7434Rafa räumt 2017 wohl alle Sandtrophäen ab, wenn er am Start ist.
...gab ja auch noch fast nix zu holen. Nach Madrid, Rom, Paris reden wir weiter...
Julietta von Görges for Weltpräsidentin! ------ Sascha Zverev: "I was born with a tennis racket in my hands." ------ Novak Dopingvic: "Kosovo is Kosovo." "I replace missing talent with doping." "I'll neither get Olympic gold nor 18 GS-Titels." "Stan, Andy, Sam, Denis, Ficknick, Sascha, David are better than me."
Zitat von fedo94 im Beitrag #3648okay münchen war definitv ein vultur titel, keine frage. Nen RBA muss man schlagen, wenn man auch nur annähernd top 10 Ambitionen hat. ^^
Soll er München nicht spielen, weil kein Topspieler Bock hat, dort anzureisen bzw. Leistung zu zeigen? (Monfils, Fognini...) ;)
Es ist immer leicht gesagt, dass son 250er-Titel kaum was wert ist, wenn es um die Weltspitze geht, aber inzwischen sind es immerhin schon drei!
Ich meine damit nur, dass er bei München eher in der Pflicht war den Titel zu holen als bei den anderen beiden Turnieren, gerade im Hinblick auf seine Konkurrenten (sock, PCB usw.) die einen Kirmis Titel nach dem anderen holen. Im Gegenteil, find es im Hinblick darauf eher gut, dass er auch mal ein "leichtes" Turnier mitspielt und es mehr oder weniger solide gewinnt, weil sonst wird der Punkte Abstand auf diese Pfeifen zu groß.
Kritik bzw. die Frage war auch weniger an dich gerichtet, sondern eher an die anderen Clowns ;)
Von einem Pflichtturniersieg bei einem 20-Jährigen zu sprechen, nur weil er offensichtlich der beste Spieler im Hauptfeld war, ist schon ein wenig absurd, aber ich hatte eine ähnliche Erwartungshaltung :) THINK BIG :D
Im Übrigen wird Patrick Kühnen alles daran setzen, dass Sascha weiterhin nach München kommt. Ein 500er scheint nach Aussage von Mronz nicht machbar, aber dann nimmt Sascha halt jedes Jahr die sicheren 250 Punkte mit.
Er wird auf jeden Fall weiter liefern, heute Abend aber wahrscheinlich weniger. Mischa ist auch schon raus, kann man sich schön auf den Weg nach Rom machen, wo beide dann auch wieder Doppel zusammen spielen...
________________________________________________________ Alexander 'Sascha' Zverev Top 10 in the year 2017!!!
Oh, Nadal ist nun halbseitig gehörlos? War Fed-Banderer wieder im Spiel?
2003-2004 -> Federer ist der schwächste Grand Slam Titelsammler. 2005-2015 -> Nadal ist der beste aller Zeiten. 2016 - 2017 -> Djokovic ist der allergrößte Dopingbetrüger. ab 2017 -> Donald Trump ist der nullste TOP-Spieler aller Zeiten
Zitat von FedEx im Beitrag #7442 Finde ich auch interessant das ein Spieler sein Match verlegen kann, Spaniokelmafia wieder am liefern ^^
na ja, net der spieler hat sein match verlegt, sondern aus gesundheitlichen gründen auf wunsch des spielers hat die turnierleitung das match verschoben. die wollen halt net den "besten" spieler des turniers verlieren.
federers wünsche werden auch oft berücksichtigt bei den ansetzungen. beispiel basel. da darf er auch mo, mi, fr 1.,2. und 3. runde spielen, damit er immer freien tag hat. oder manchmal wurde federer auch erst mi angesetzt, damit er mehr vorbereitungszeit hat.
in halle westfalen haben sie für federer sogar extra 4 freilose für die top 4 eingeführt, damit federer erst donnerstag spielen musste, damit er net wieder nach der auslosung absagt wegen zu geringer regenerations- und vorbereitungszeit. der donnerstagstart ist aber seit dem upgraden auf 500 wieder hinfällig, weil da keine freilose erlaubt sind, sondern 32er feld.
wenn du wer bist, haste halt vorteile.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Meine Güte Genie, immer gleich Federer ins Spiel zu bringen, noch dazu in diesem Thread, ist echt schon mega lame. Und das Match war schon auf Dienstag gelegt, das dann noch zu verschieben, ist beileibe keine Normalität...
"It's not luck when it keeps on happening." (Australian Open 2017)
Der Artikel suggeriert ja, es läge in NADALS eigenem Ermessen, wann seine Matches stattfänden - was wohl ziemlicher Unfug ist. Er hat halt die Turnierleitung gebeten und die haben sich gebückt.
Federer hat seine Wünsche höchstens medial geäußert. Außerdem ist es ja auch im Interesse des Turniers selbst, wenn sein Superstar einen Kalender hat, der möglichst schonend ist. Den bekommt er also auch ohne Bittstellerei.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #7445Meine Güte Genie, immer gleich Federer ins Spiel zu bringen, noch dazu in diesem Thread, ist echt schon mega lame. Und das Match war schon auf Dienstag gelegt, das dann noch zu verschieben, ist beileibe keine Normalität...
es geht ja, darum, dass nadal, federer schon einfluss auf ihre ansetzungen haben und deren wünsche berücksichtigt werden. für federer wurden da auch schon extrawürste gebraten. waruma lso nicht auch für nadal? das match war für dienstag geplant, richtig, aber eine konkrete ansetzung war noch nicht veröffentlicht. es stand auf der liste der matches für dienstag, aber als dann die konkreten ansetzungen mit zeit und platz kamen, war das rafagnini match net dabei, sondern auf den plan für mittwoch geschoben. ist nun auch net weiter wild. hat der fogmaster einen tag mehr zeit, um sich vorzubereiten und die bockakkus zu laden. ein tag mehr galgenfrist für nadull. wir smellen ja den upset, no?
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Zitat von Darth Roger im Beitrag #7446Der Artikel suggeriert ja, es läge in NADALS eigenem Ermessen, wann seine Matches stattfänden - was wohl ziemlicher Unfug ist. Er hat halt die Turnierleitung gebeten und die haben sich gebückt.
Federer hat seine Wünsche höchstens medial geäußert. Außerdem ist es ja auch im Interesse des Turniers selbst, wenn sein Superstar einen Spielplan hat, der möglichst schonend ist. Den bekommt er also auch ohne Bittstellerei.
absatz 1 sehe ich auch so. dem 2.absatz sehe ich auch so, dass es im interesse der turniers ist den spielplan zum vorteil der superstars zu gestalten. allerdings glaube ich schon, dass da kontakt zum spieler oder einem seines teams besteht, um die wünsche abzustimmen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Görges - das "T" steht für Talent, das "I" für Intelligenz und das "K" für Konstanz
Nadal zögert das Match nur weiter hinaus, weil er weiß, dass Fognini in der nächsten Zeit Vater wird. Jeder Tag kann da nützlich sein.
Aber jetzt mal im Ernst, dass die Topspieler grundsätzlich mitentscheiden dürfen, wann sie starten, ist ja verständlich, wenn auch nicht ganz fair, aber aus Sicht der Veranstalter einfach plausibel. Nur ging ich davon aus, dass nach Bekanntgabe der Ansetzungen die dann auch fix sind - und Nadal dementsprechend hätte heute antreten müssen.