Zitat von Maestro im Beitrag #2457Wirklich Schade, dass nur kleinere Turniere ansprechend schnelle Beläge haben, auf denen man mehr können muss als laufen und schaufeln. Gleichzeitig ein Mega Dusel für den Großteil der Tour.
Nadal hat Federer auf jedem Belag der Welt geschlagen. Selbst in Wimbledon hatte Federer Schwierigkeiten mit Nadal. 2008 dachte ich nach dem Tiebreak des 4. Satzes, das Federer in Wimbledon gar nicht mehr verlieren kann, dann aber wurde er im 5. Satz zurecht gewiesen
2013 sogar in Cincinati und auch in London beim Masters. Cincinati kann man vielleicht entschuldigen, aber im November war er bei 100 %
Ich hab hier schon seit einigen Tagen mitgelesen und ich habe mich nun doch entschlossen mich hier anzumelden.
Ich muss sagen, dass die Federeranhänger sich die Welt malen wie sie ihnen gefällt. Nadal ist im direkten Vergleich der bessere Spieler. Er beherrscht es wie kein Zweiter Federers Waffen zu entschärfen. Da könnt ihr noch so viel rumheulen, das ist Fakt. 23-10 spricht eine deutliche Sprache, das kanan man nicht einfach wegdiskutieren und sagen, hier war Federer angeschlagen, hier war der Platz Schuld oder das gerne genommene Thema, Nadal würde dopen. Deshalb kann Federer auch nicht der Goat sein. Wie das denn? Er hat in Nadal seinen Meister gefunden. Er freut sich bestimmt das Nadal momentan Schwierigkeiten hat. So ein mieser Charakter, echt. Und ihr bewundert ihn auch noch.
zunächst servus, ein rafa fan in dieser phase ? :D okay ^^ nö die nadalfam malt sich die welt wie es ihnen gefällt, denn federer wird so hingestellt als ob er niemals eine chance gehabt hätte was kompletter bullshit ist. federer hat ein positives h2h indoor und bis 2013 meine ich auch auf HC , und rasen ebenfalls. ist schon enorm vielsagend wenn die meisten der duelle auf nadals lieblingsbelag und rogers schlechtestem belag ausgetragen wurden. übrigens waren viele duelle arsch knapp die nadal gewonnen hat und " seinen meister gefunden" ist doch ziemlich übertrieben. rom 06, fo 06, fo 11, ao 09, wim 08 usw... hätte alles gut und gerne anders rum ausgehen können. und dann sähe es schon anders aus. genauso wie die thematik dass roger besser dastehen würde wären mehr duelle auf rasen ausgetragen worden... nja ein tot diskutiertes thema . beenden wirs-
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465Deshalb kann Federer auch nicht der Goat sein. Wie das denn? Er hat in Nadal seinen Meister gefunden
Schlechtes Match up. Was noch lange nicht heißt, dass Federer nicht der GOAT sein kann. Gibt mehrere, vor allem wichtigere Kriterien. Dieses H2H Gelaber ist Bullshit. Ist Hrbaty besser als Federer und Nadal, weil er das H2H gegen die beiden führt?
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465 Er freut sich bestimmt das Nadal momentan Schwierigkeiten hat. So ein mieser Charakter, echt. Und ihr bewundert ihn auch noch.
Was soll so ein Bullshit?! Kannst du diese Aussage auch nur irgendwie belegen?!
Ich hab hier schon seit einigen Tagen mitgelesen und ich habe mich nun doch entschlossen mich hier anzumelden.
Ich muss sagen, dass die Federeranhänger sich die Welt malen wie sie ihnen gefällt. Nadal ist im direkten Vergleich der bessere Spieler. Er beherrscht es wie kein Zweiter Federers Waffen zu entschärfen. Da könnt ihr noch so viel rumheulen, das ist Fakt. 23-10 spricht eine deutliche Sprache, das kanan man nicht einfach wegdiskutieren und sagen, hier war Federer angeschlagen, hier war der Platz Schuld oder das gerne genommene Thema, Nadal würde dopen. Deshalb kann Federer auch nicht der Goat sein. Wie das denn? Er hat in Nadal seinen Meister gefunden. Er freut sich bestimmt das Nadal momentan Schwierigkeiten hat. So ein mieser Charakter, echt. Und ihr bewundert ihn auch noch.
UM HIMMELS WILLEN !!!!!!!!! Was bist Du denn für ein Abfallprodukt????
Dein gedopter Urwaldgorilla ist schon längst Geschichte. Du kannst Dich also gerne wieder abmelden.
Zitat von Maestro im Beitrag #2457Wirklich Schade, dass nur kleinere Turniere ansprechend schnelle Beläge haben, auf denen man mehr können muss als laufen und schaufeln. Gleichzeitig ein Mega Dusel für den Großteil der Tour.
Nadal hat Federer auf jedem Belag der Welt geschlagen. Selbst in Wimbledon hatte Federer Schwierigkeiten mit Nadal. 2008 dachte ich nach dem Tiebreak des 4. Satzes, das Federer in Wimbledon gar nicht mehr verlieren kann, dann aber wurde er im 5. Satz zurecht gewiesen
2013 sogar in Cincinati und auch in London beim Masters. Cincinati kann man vielleicht entschuldigen, aber im November war er bei 100 %
joa der 5. satz war schon ne überfahrung wahnsinn :D
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #2317Das schwierigste Auftaktmatch hat Federer, per Ranking.
Nö, das hatte Nadal...
Nö das hat Federer
My Nigga
Als Pete Sampras und Boris Becker noch auf der Tour aktiv waren, gab es bei den GS-Turnieren und bei den Masters 1000 in Indian Wells und Miami nur 16 gesetzte Spieler anstatt 32. Da war in Runde 1 folglich sogar eine Partie unter Top 20 Spielern möglich. Seit dem Jahr 2001 hat man die Anzahl der gesetzten Spieler von 16 auf 32 erhöht.
Zitat von Maestro im Beitrag #2457Wirklich Schade, dass nur kleinere Turniere ansprechend schnelle Beläge haben, auf denen man mehr können muss als laufen und schaufeln. Gleichzeitig ein Mega Dusel für den Großteil der Tour.
Nadal hat Federer auf jedem Belag der Welt geschlagen. Selbst in Wimbledon hatte Federer Schwierigkeiten mit Nadal. 2008 dachte ich nach dem Tiebreak des 4. Satzes, das Federer in Wimbledon gar nicht mehr verlieren kann, dann aber wurde er im 5. Satz zurecht gewiesen
2013 sogar in Cincinati und auch in London beim Masters. Cincinati kann man vielleicht entschuldigen, aber im November war er bei 100 %
Und Federer hat Nadal auf jedem Belag der Welt geschlagen. Und weiter? Jo 9-7 ist wirklich eine Zurechtweisung. 2013 war Federer NIE auf 100%!
Meine Fresse... die Jodelei hier sprengt wirklich jeden Rahmen... Im direkten Vergleich, hat Peak-Fedi gegen Peak-Nadal nicht viel zu melden, sollte ja allen klar sein...^^^^
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2475das wird nicht gut ausgehen...
Meinst Du Kerber...? Der würde ich ja eine Erstrunden-Niederlage sowas von wünschen...^^
eigentlich meinte ich den neuen user. was ein einstand... kerber macht das schon, schliesslich sollen sich vika und sie in der dritten runde ordentlich batteln. das wird ein fest...
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
Zitat von vollstrecker im Beitrag #2486Meine Fresse... die Jodelei hier sprengt wirklich jeden Rahmen... Im direkten Vergleich, hat Peak-Fedi gegen Peak-Nadal nicht viel zu melden, sollte ja allen klar sein...^^^^
Das mit dem schlechten Matchup hatten wir doch schon!! Ausserdem ist das H2H übelst verzerrt wegen vielen Sand-Partien; dass das nicht in den Schädel der Hater will
Zitat von Knecht001 im Beitrag #2475das wird nicht gut ausgehen...
Meinst Du Kerber...? Der würde ich ja eine Erstrunden-Niederlage sowas von wünschen...^^
eigentlich meinte ich den neuen user. was ein einstand... kerber macht das schon, schliesslich sollen sich vika und sie in der dritten runde ordentlich batteln. das wird ein fest...
Yo Kerber wird es heute wohl durchbringen... Da wäre ich ja auch einmal für Vika...
Lasst doch dieses leidige Thema endlich mal ruhen. Es wird nie eine eindeutige Antwort geben. Einige meinen, es sei Roger, andere halt Rafa. Sind wir froh, dass diese beiden Legenden in unserer Zeit spielen und wir so viele unfassbare Matches zwischen den beiden erleben durften und hoffentlich noch dürfen.
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465Deshalb kann Federer auch nicht der Goat sein. Wie das denn? Er hat in Nadal seinen Meister gefunden
Schlechtes Match up. Was noch lange nicht heißt, dass Federer nicht der GOAT sein kann. Gibt mehrere, vor allem wichtigere Kriterien. Dieses H2H Gelaber ist Bullshit. Ist Hrbaty besser als Federer und Nadal, weil er das H2H gegen die beiden führt?
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465 Er freut sich bestimmt das Nadal momentan Schwierigkeiten hat. So ein mieser Charakter, echt. Und ihr bewundert ihn auch noch.
Was soll so ein Bullshit?! Kannst du diese Aussage auch nur irgendwie belegen?!
Hört mir auf mit Matchup. Wenn Fedex der beste der Geschichte sein will, dann muss er auch gegen Nadal einen Weg finden, auch auf Sand. Ihr sagt doch immer, dass Federer sehr stark in der Offensive ist, seine Vorhand die beste sein soll. Wieso nicht gegen Nadal?
Nadal ist einfach schlau, er hat das System Federer schon vor 10 Jahren geknackt, als er noch ein Teenager war und Fedex in seiner Blüte. Sogar auf dem Hartplatz.
Hrbaty gilt als Mythos, das ist mir bekannt. Er hat aber nur einen Vorsprung im direkten Vergleich von nur einem Sieg oder so. Bei der Causa Federer/Nadal hat das weitaus mehr Aussagekraft.
Zitat von nadal589 im Beitrag #2493Lasst doch dieses leidige Thema endlich mal ruhen. Es wird nie eine eindeutige Antwort geben. Einige meinen, es sei Roger, andere halt Rafa. Sind wir froh, dass diese beiden Legenden in unserer Zeit spielen und wir so viele unfassbare Matches zwischen den beiden erleben durften und hoffentlich noch dürfen.
Würde ich so unterschreiben, wenn hier nicht immer irgendwelche Spastiker wie z.B. Björn irgendeine Scheiße labern würden. Natürlich kommt dann ein Konter.
Zitat von vollstrecker im Beitrag #2486Meine Fresse... die Jodelei hier sprengt wirklich jeden Rahmen... Im direkten Vergleich, hat Peak-Fedi gegen Peak-Nadal nicht viel zu melden, sollte ja allen klar sein...^^^^
Das mit dem schlechten Matchup hatten wir doch schon!! Ausserdem ist das H2H übelst verzerrt wegen vielen Sand-Partien; dass das nicht in den Schädel der Hater will
Sollte Dir aber schon klar sein, dass ich KEIN Hater bin... nur Realist... Fedi ist trotzdem der geilste Tennisspieler, den wir in der Schweiz je hatten...^^^^
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465Deshalb kann Federer auch nicht der Goat sein. Wie das denn? Er hat in Nadal seinen Meister gefunden
Schlechtes Match up. Was noch lange nicht heißt, dass Federer nicht der GOAT sein kann. Gibt mehrere, vor allem wichtigere Kriterien. Dieses H2H Gelaber ist Bullshit. Ist Hrbaty besser als Federer und Nadal, weil er das H2H gegen die beiden führt?
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465 Er freut sich bestimmt das Nadal momentan Schwierigkeiten hat. So ein mieser Charakter, echt. Und ihr bewundert ihn auch noch.
Was soll so ein Bullshit?! Kannst du diese Aussage auch nur irgendwie belegen?!
Hört mir auf mit Matchup. Wenn Fedex der beste der Geschichte sein will, dann muss er auch gegen Nadal einen Weg finden, auch auf Sand. Ihr sagt doch immer, dass Federer sehr stark in der Offensive ist, seine Vorhand die beste sein soll. Wieso nicht gegen Nadal?
Nadal ist einfach schlau, er hat das System Federer schon vor 10 Jahren geknackt, als er noch ein Teenager war und Fedex in seiner Blüte. Sogar auf dem Hartplatz.
Hrbaty gilt als Mythos, das ist mir bekannt. Er hat aber nur einen Vorsprung im direkten Vergleich von nur einem Sieg oder so. Bei der Causa Federer/Nadal hat das weitaus mehr Aussagekraft.
Kommt auch eine Antwort auf den zweiten Teil?! Eine VH alleine reicht dann doch nicht.
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465Deshalb kann Federer auch nicht der Goat sein. Wie das denn? Er hat in Nadal seinen Meister gefunden
Schlechtes Match up. Was noch lange nicht heißt, dass Federer nicht der GOAT sein kann. Gibt mehrere, vor allem wichtigere Kriterien. Dieses H2H Gelaber ist Bullshit. Ist Hrbaty besser als Federer und Nadal, weil er das H2H gegen die beiden führt?
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465 Er freut sich bestimmt das Nadal momentan Schwierigkeiten hat. So ein mieser Charakter, echt. Und ihr bewundert ihn auch noch.
Was soll so ein Bullshit?! Kannst du diese Aussage auch nur irgendwie belegen?!
Hört mir auf mit Matchup. Wenn Fedex der beste der Geschichte sein will, dann muss er auch gegen Nadal einen Weg finden, auch auf Sand. Ihr sagt doch immer, dass Federer sehr stark in der Offensive ist, seine Vorhand die beste sein soll. Wieso nicht gegen Nadal?
Nadal ist einfach schlau, er hat das System Federer schon vor 10 Jahren geknackt, als er noch ein Teenager war und Fedex in seiner Blüte. Sogar auf dem Hartplatz.
Hrbaty gilt als Mythos, das ist mir bekannt. Er hat aber nur einen Vorsprung im direkten Vergleich von nur einem Sieg oder so. Bei der Causa Federer/Nadal hat das weitaus mehr Aussagekraft.
Kommt auch eine Antwort auf den zweiten Teil?! Eine VH alleine reicht dann doch nicht.
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465Deshalb kann Federer auch nicht der Goat sein. Wie das denn? Er hat in Nadal seinen Meister gefunden
Schlechtes Match up. Was noch lange nicht heißt, dass Federer nicht der GOAT sein kann. Gibt mehrere, vor allem wichtigere Kriterien. Dieses H2H Gelaber ist Bullshit. Ist Hrbaty besser als Federer und Nadal, weil er das H2H gegen die beiden führt?
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2465 Er freut sich bestimmt das Nadal momentan Schwierigkeiten hat. So ein mieser Charakter, echt. Und ihr bewundert ihn auch noch.
Was soll so ein Bullshit?! Kannst du diese Aussage auch nur irgendwie belegen?!
Hört mir auf mit Matchup. Wenn Fedex der beste der Geschichte sein will, dann muss er auch gegen Nadal einen Weg finden, auch auf Sand. Ihr sagt doch immer, dass Federer sehr stark in der Offensive ist, seine Vorhand die beste sein soll. Wieso nicht gegen Nadal?
Nadal ist einfach schlau, er hat das System Federer schon vor 10 Jahren geknackt, als er noch ein Teenager war und Fedex in seiner Blüte. Sogar auf dem Hartplatz.
Hrbaty gilt als Mythos, das ist mir bekannt. Er hat aber nur einen Vorsprung im direkten Vergleich von nur einem Sieg oder so. Bei der Causa Federer/Nadal hat das weitaus mehr Aussagekraft.
Kommt auch eine Antwort auf den zweiten Teil?! Eine VH alleine reicht dann doch nicht.
Thema drucken
01.09.2015 17:51
Das Thema wurde geschlossen.. 
