Aber, wie so oft erzeugen nackte Zahlen wenig Aussagekraft und bedürfen bis zu einem gewissen Grad einer individuell subjektiven Interpretation. Ansonsten müsste man annehmen, Federer wäre Outddor stärker als Indoor und auf Sand stärker als auf Teppich. Allerdings gibt es seit 2009 keinen Teppichturniere mehr und Bilanzen enthalten auch Matches zu Beginn der Karriere eines Spielers.
Aus dem H2H zwischen Federer und Nadal kann man aber dennoch Tendenzen ableiten. Zwar waren einige Matches der beiden sehr eng und hätten möglicherweise auch andersrum ausgehen können, dennoch hat Nadal etwas in seinem Spiel, was Federer nicht wirklich mag. Dies ist auch auf schnelleren Belägen erkennbar, nimmt aber zu, umso langsamer der Belag wird.
Ich habe fast alle der 33 Duelle der beiden gesehen und fand die Matches immer sehr besonders. Ich finde es etwas schade, dass diese Rivalität so langsam ein Ende nimmt und sich beide immer mehr dem Karriere-Ende nähern.
Federer hat Nadal an dessen Limit gepusht. Ohne Federer hätte Nadal eventuell nie das Level erreicht, was er erreicht hat. Ich hoffe Nadal kommt noch einmal gestärkt zurück, um sich heiße und hart umkämpfte Duelle mit Federer und auch Djokovic zu liefern. Das Topduell der Gegenwart lautet aber Djokovic gegen Federer.
+1, habe ich vor Urzeiten auch schon mal angesprochen. Dieses "Etwas" ist einfach die Tatsache, dass Nadal ein Linkshänder mit einem unmenschlichen Topspin ist.
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2522Das einem oben immer angezeigt wird ob es neue Beiträge gibt ist praktisch. Das kenne ich noch gar nicht.
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2522Das einem oben immer angezeigt wird ob es neue Beiträge gibt ist praktisch. Das kenne ich noch gar nicht.
Zitat von Darth Roger im Beitrag #2503Schon interessant, wie schnell sich die spanische Milchkuh hier zurechtfindet, was das korrekte Zitieren und die Auswahl des PBs angeht. Ein echtes Naturtalent offenbar.
Ach ja, Senelis ist gerade offline
Aber Senelis ist kein Federer-Hater.
Wenn du wüsstest...
Wie meinst du das?
ZitatContrary to my image, I do have a sense of humour.
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2522Das einem oben immer angezeigt wird ob es neue Beiträge gibt ist praktisch. Das kenne ich noch gar nicht.
bist ja auch erst seit 15 min hier :D
Jaja, seit "15 Minuten"
Er erinnert mich etwas an tennisprofi.
Ne, der neue User scheint um einiges schlauer zu sein als dieser Psychopath TP.
Fedex hat eine bessere Gewinnquote bei Freiluft Veranstaltungen. Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Und trotzdem ist er unter freiem Himmel Nadal hilflos ausgeliefert.
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2533Fedex hat eine bessere Gewinnquote bei Freiluft Veranstaltungen. Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Und trotzdem ist er unter freiem Himmel Nadal hilflos ausgeliefert.
Aber, wie so oft erzeugen nackte Zahlen wenig Aussagekraft und bedürfen bis zu einem gewissen Grad einer individuell subjektiven Interpretation. Ansonsten müsste man annehmen, Federer wäre Outddor stärker als Indoor und auf Sand stärker als auf Teppich. Allerdings gibt es seit 2009 keinen Teppichturniere mehr und Bilanzen enthalten auch Matches zu Beginn der Karriere eines Spielers.
Aus dem H2H zwischen Federer und Nadal kann man aber dennoch Tendenzen ableiten. Zwar waren einige Matches der beiden sehr eng und hätten möglicherweise auch andersrum ausgehen können, dennoch hat Nadal etwas in seinem Spiel, was Federer nicht wirklich mag. Dies ist auch auf schnelleren Belägen erkennbar, nimmt aber zu, umso langsamer der Belag wird.
Ich habe fast alle der 33 Duelle der beiden gesehen und fand die Matches immer sehr besonders. Ich finde es etwas schade, dass diese Rivalität so langsam ein Ende nimmt und sich beide immer mehr dem Karriere-Ende nähern.
Federer hat Nadal an dessen Limit gepusht. Ohne Federer hätte Nadal eventuell nie das Level erreicht, was er erreicht hat. Ich hoffe Nadal kommt noch einmal gestärkt zurück, um sich heiße und hart umkämpfte Duelle mit Federer und auch Djokovic zu liefern. Das Topduell der Gegenwart lautet aber Djokovic gegen Federer.
+1, habe ich vor Urzeiten auch schon mal angesprochen. Dieses "Etwas" ist einfach die Tatsache, dass Nadal ein Linkshänder mit einem unmenschlichen Topspin ist.
Nadal profitiert einfach ungemein davon das er sozusagen das perfekte Matchup gegen Roger hat, deswegen ist er aber noch lange nicht der eigentlich bessere Spieler!
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Der Spanische Stier im Beitrag #2522Das einem oben immer angezeigt wird ob es neue Beiträge gibt ist praktisch. Das kenne ich noch gar nicht.
Zitat von FedEx im Beitrag #2537 Nadal profitiert einfach ungemein davon das er sozusagen das perfekte Matchup gegen Roger hat, deswegen ist er aber noch lange nicht der eigentlich bessere Spieler!
Vielen Dank, für die klasse Unterhaltung hier...^^ Das klingt auch nur für dich und andere Verblendete logisch...^^
Zitat von FedEx im Beitrag #2537 Nadal profitiert einfach ungemein davon das er sozusagen das perfekte Matchup gegen Roger hat, deswegen ist er aber noch lange nicht der eigentlich bessere Spieler!
Vielen Dank, für die klasse Unterhaltung hier...^^ Das klingt auch nur für dich und andere Verblendete logisch...^^
Sorry, wer das nicht versteht outet sich nur das er noch keinen Einzelsport wirklich ernsthaft betrieben hat! Die Leute kennen nämlich das Phänomen, das ein schwächerer Spieler einen stärken besiegt, weil dieser dem einfach gut liegt.
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Thema drucken
01.09.2015 18:13 (zuletzt bearbeitet: 01.09.2015 18:13)
Das Thema wurde geschlossen.. 
