Zitat von Görgianer im Beitrag #719ein paar Rekorde der USOpen: - - - - - - Federer mit Rekord an Anzahl an Breakbällen im Finale (muss noch bestätigt werden)
kann nicht bestätigt, sondern muss widerlegt werden.
nadal hatte im finale 2010 26 breakbälle gegen nole.
26 > 23
dann ist es eben ein Rekord an Breakbällen und das Spiel verloren ^^
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
unköstlichen glückwunsch an greisenivo karlovic, damit ist er mit fapstand der größte servetroll was gibt! den rekord wird er noch ordentlich ausbauen, aber n fader beigeschmack bleibt trotzdem: es heißt ja, dass erst seit 1991 die statistik eingeführt wurde, also 3 jahre nach gorans reis in die ATP-tour.
LOOL karlovic und der begriff "tennisstar".... only euroschrott can do
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
unköstlichen glückwunsch an greisenivo karlovic, damit ist er mit fapstand der größte servetroll was gibt! den rekord wird er noch ordentlich ausbauen, aber n fader beigeschmack bleibt trotzdem: es heißt ja, dass erst seit 1991 die statistik eingeführt wurde, also 3 jahre nach gorans reis in die ATP-tour.
LOOL karlovic und der begriff "tennisstar".... only euroschrott can do
Jo das stimmt, allerdings hat Ivo eine höhere Quote pro Match. Somit bleibt er der unangefochtene Bot auf der Tour - ever!!!
unköstlichen glückwunsch an greisenivo karlovic, damit ist er mit fapstand der größte servetroll was gibt! den rekord wird er noch ordentlich ausbauen, aber n fader beigeschmack bleibt trotzdem: es heißt ja, dass erst seit 1991 die statistik eingeführt wurde, also 3 jahre nach gorans reis in die ATP-tour.
LOOL karlovic und der begriff "tennisstar".... only euroschrott can do
Jo das stimmt, allerdings hat Ivo eine höhere Quote pro Match. Somit bleibt er der unangefochtene Bot auf der Tour - ever!!!
kann man so stehen lassen. dafür hat ivan immerhin n GS-titel gewonnen für karlovic fapsolut unmöglich, da grundschläge, volleys etc. kreisklasse sind^^
allez richard "beste rückhand was gibt" gasquet, forza fapio "beste volley was gibt" ferrari fognini!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #734Und da bin ich einmal im Stadion und wer muss unbedingt Federers Gegner sein??? KARLOVIC
Noch dazu auf Rasen^^
karlovic spielt doch auf rasen noch klassisch serve and trolley. das wird doch von der fedfam immer so wehement gefordert wie schön das doch sei, wenn die spieler noch ans netz gehen.
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #734Und da bin ich einmal im Stadion und wer muss unbedingt Federers Gegner sein??? KARLOVIC
Noch dazu auf Rasen^^
karlovic spielt doch auf rasen noch klassisch serve and trolley. das wird doch von der fedfam immer so wehement gefordert wie schön das doch sei, wenn die spieler noch ans netz gehen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #734Und da bin ich einmal im Stadion und wer muss unbedingt Federers Gegner sein??? KARLOVIC
Noch dazu auf Rasen^^
karlovic spielt doch auf rasen noch klassisch serve and trolley. das wird doch von der fedfam immer so wehement gefordert wie schön das doch sei, wenn die spieler noch ans netz gehen.
Da ich dich mag und deine Mum liebe, sage ich einfach mal, dass das ein Typo war
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #734Und da bin ich einmal im Stadion und wer muss unbedingt Federers Gegner sein??? KARLOVIC
Noch dazu auf Rasen^^
karlovic spielt doch auf rasen noch klassisch serve and trolley. das wird doch von der fedfam immer so wehement gefordert wie schön das doch sei, wenn die spieler noch ans netz gehen.
Da ich dich mag und deine Mum liebe, sage ich einfach mal, dass das ein Typo war
ich dachte, dass es auch der fedfam weh tut, wenn sie karlovic servetrollen sieht. ugly tennis und so. aber wenn ihr keine augenschmerzen dabei habt, dann hast du ein tolles match gesehen. supi!
nur nole holt die kohle no fuck with novak nole the best, then follows the rest ajde nole!
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #734Und da bin ich einmal im Stadion und wer muss unbedingt Federers Gegner sein??? KARLOVIC
Noch dazu auf Rasen^^
karlovic spielt doch auf rasen noch klassisch serve and trolley. das wird doch von der fedfam immer so wehement gefordert wie schön das doch sei, wenn die spieler noch ans netz gehen.
Da ich dich mag und deine Mum liebe, sage ich einfach mal, dass das ein Typo war
ich dachte, dass es auch der fedfam weh tut, wenn sie karlovic servetrollen sieht. ugly tennis und so. aber wenn ihr keine augenschmerzen dabei habt, dann hast du ein tolles match gesehen. supi!
#doppeldenk #jodelererfam was auch sonst?
Zitat"If you still have one more point to play, no matter what the score is, you still got a chance to make a difference in your favour."
* Meiste Australian Open-Titel in der Open-Era (5) * Meiste FO-Halbfinalteilnahmen in Folge (5) - zusammen mit Federer und Nadal * Meiste Indian Wells Masters-Titel (4) - zusammen mit Federer * Erster Spieler, der das Indian Wells- Miami-Double 3x vollenden konnte * Erster Spieler, der die ersten 3 Masters 1000 -Turniere eines Jahres gewinnen konnte (IW, MI, MC) * Dritter Spieler, der alle vier GS-Endspiele innerhalb eines Jahres erreichen konnte - neben Laver und Federer * Höchste Siegquote auf Hartplatz, sowie bei den AO und USO. * 20+ Siege gegen jedes andere Mitglied der sogenannten Big 4 (Federer, Nadal, Murray) * 7 Masters 1000-Finalspiele in einer Saison * Erster Spieler, der drei Mal 6+ Masters-Finalspiele in einer Saison erreicht hat (neben 2011, 2012) * Erster Spieler, der 2 Mal 5+ Masters-Turniere in einer Saison gewinnen konnte. * Höchstes Preisgeld für eine Saison in der Tennisgeschichte. Derzeit bei etwa 16 Mio. USD. * Rekordsieger der China Open (6 Titel), meiste Titel in Folge dort (4). * "Kaiser von China": Drittes Mal das Peking-Shanghai Double gewonnen. * Höchste ATP-Ranglistenpunktzahl der Geschichte mit 16785 Punkten. * Größter Vorsprung auf die Nr. 2 im Ranking (8535 Punkte Differenz) * Mehr Ranking-Punkte als die der Nr. 2 und Nr. 3 des Ranking addiert.
FTO du musst uns nicht jedesmal veranschaulichen, wie groß deine Leseschwäche ist!
The Destroyer, The Killer, The biggest Motherfucker in the "Tenniszirkus" - No1e Novak Djokovic AO2015 MC2015 USO2015 IW2015 ROM2015 PKG2015 MIA2015 WIM2015 SHG2015
Das mit dem Preisgeld ist kein rekord. schon klar, wenn jedes jahr die gelder erneut durch die decke gehen. 2020 gibts für den WIM sieg 10 mio netto wahrscheinlich....
und mit dem "rekord" dass nole den größten vorsprung auf die #2 hat... damit schießen sich die snolefanatiker selbst ins bein und zwar in alle beiden. weak era im höchsten ausmaß. roger hatte immerhin einen prim clay goat nadal als konkurrenz....
mMn hätte diesen nadal gerade von 06-08 in paris keiner geschlagen, kein borg, kein nole, niemand ! oder ums auf den punkt zu bringen: nadal hatte bisher in basel mehr misshits als in den genannten jahren in paris zusammen.
Zitat von Bruce im Beitrag #745Das mit dem Preisgeld ist kein rekord. schon klar, wenn jedes jahr die gelder erneut durch die decke gehen. 2020 gibts für den WIM sieg 10 mio netto wahrscheinlich....
und mit dem "rekord" dass nole den größten vorsprung auf die #2 hat... damit schießen sich die snolefanatiker selbst ins bein und zwar in alle beiden. weak era im höchsten ausmaß. roger hatte immerhin einen prim clay goat nadal als konkurrenz....
mMn hätte diesen nadal gerade von 06-08 in paris keiner geschlagen, kein borg, kein nole, niemand ! oder ums auf den punkt zu bringen: nadal hatte bisher in basel mehr misshits als in den genannten jahren in paris zusammen.
Natürlich ist das bisher erreichte Preisgeld ein Rekord, da nie zuvor diese Summe von einem Tennisspieler in einer Saison erspielt wurde.
2020 wird das Preisgeld in Wimbledon für den Titel nie und nimmer 10 Millionen betragen, wobei du nicht geschrieben hast, welche Währung du gemeint hast. Etwa 3 GS Titel würden 10 Millionen $ vllt. einbringen.
Damit ein Spieler in der Zukunft diesen jetzigen Rekord knacken kann, muss er eine sehr gute Saison spielen. Dazu reichen eben nicht paar gute Turniere. Djokovic war bei jedem Turnier, bis auf Katar im Januar, im Endspiel !
Nebenbei erwähnt hat sich u.a. Federer persönlich, als ehemaliger Vorsitzender des Spielerrats, für die Erhöhung der Preisgelder eingesetzt (hoho).
Weak Era hin oder her, meine Herren. Rekorde sind nun mal Rekorde. Machen mag dies nun mal nicht schmecken. Genauso wie vielen Rogers weak 302 weeks oder die 17 faulig sind.
Immerhin hast du alle anderen Rekordr anerkannt. Viele der Rekorde wurden dieses Jahr erreicht, aber schon lange zuvor gestartet. Einige reichen ja pasr Jahre zurück, was für die bemerkenswerte Konstanz des Monegassen spricht.
Habe den Beitrag um irgendwelche Rekorde immer noch nicht gelesen. Senelis, da hat Bruce vollkommen Recht. Rekord ist nicht gleich Rekord. Durch Anpassungen, Inflationen usw verschieben sich gewisse Dingen. Was hat Federer denn in der Saison 2006 an Preisgeld verdient? Bestimmt nicht mal die Hälfte von Djokovic heuer, was Wahnsinn ist...
Das ist auch der Grund, warum es zum Beispiel nie ein 5. GS-Turnier geben wird. Dadurch würde alles anders sein. Würde dann jemand 20 GS-Titel gewinnen, hätte er immer noch nicht den Rekord Federers geknackt.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #747Habe den Beitrag um irgendwelche Rekorde immer noch nicht gelesen. Senelis, da hat Bruce vollkommen Recht. Rekord ist nicht gleich Rekord. Durch Anpassungen, Inflationen usw verschieben sich gewisse Dingen. Was hat Federer denn in der Saison 2006 an Preisgeld verdient? Bestimmt nicht mal die Hälfte von Djokovic heuer, was Wahnsinn ist...
Das ist auch der Grund, warum es zum Beispiel nie ein 5. GS-Turnier geben wird. Dadurch würde alles anders sein. Würde dann jemand 20 GS-Titel gewinnen, hätte er immer noch nicht den Rekord Federers geknackt.
Wer nicht lesen will, hat im Forum oder einer den Beitrag betreffenden Diskussion nichts verloren. Sorry to tell you that, FTO.
Federer erspielte 2006 etwa 8,3 Mio. Dollar, inflationsbereinigt wäreni das heute knapp 10 Mio. Dollar Preisgeld. Das war jedenfalls 9 Jahre her, das Tennisgeschäft wurde lukrativer und der Sport brachte mehr Geld ein. Daher konnte man sich einigen, dass auch die Spieler Stück für Stück mehr vom größeren Kuchen haben. Wahnsinn ist der Unterschied zu vor 9 Jahren also nicht; das gehört wohl eher zu Stammtischmeinungen.
Bei einem 5. GS Titel wären 20 GS Titel trotzdem ein neuer Rekord, da es defacto mehr sind, als 17.
Wenn du jetzt nach deiner Logik gehen würdest, dann haben Federer oder Emerson nie mehr Titel als Laver erreicht. Da dieser 18 SlamTitel hat und hätte er auf der Amateur Ebene gespielt, dann wären das ohne Frage 21+ Titel geworden.
Außerdem kann es sein, dass der zukünftige Spieler 20 GS Titel bei 4 Turnieren gewinnt, obwohl es 5 gibt. Deiner Logik zufolge müsste er den Rekord geschafft haben ?
Zitat von Senelis im Beitrag #748Wer nicht lesen will, hat im Forum oder einer den Beitrag betreffenden Diskussion nichts verloren. Sorry to tell you that, FTO.
Oh, Opa-Senelis mit nem Ausraster. Hoffentlich hast du das ohne Herzkasper überstanden, mate ;)
Zitat von Senelis im Beitrag #748Federer erspielte 2006 etwa 8,3 Mio. Dollar, inflationsbereinigt wäreni das heute knapp 10 Mio. Dollar Preisgeld.
Stimmt nicht
Zitat von Senelis im Beitrag #748Das war jedenfalls 9 Jahre her, das Tennisgeschäft wurde lukrativer und der Sport brachte mehr Geld ein. Daher konnte man sich einigen, dass auch die Spieler Stück für Stück mehr vom größeren Kuchen haben. Wahnsinn ist der Unterschied zu vor 9 Jahren also nicht; das gehört wohl eher zu Stammtischmeinungen.
Tennis ist Tennis. Dass die TV-Welt und ihre Rechte an Turnieren, also das Geld was ausgeschüttet wird, immer absurder wird hat nichts mit dem sportlichen Erfolg beider Spieler zu tun.
Djokovic bekam für seinen US-Open Sieg heuer 3,8 Mio. Federer für seinen aus dem Jahr 2006 nur 1,2
Warum soll dieser vermeintliche "Rekord" des Preisgeldes nun ein Rekord sein?
Zitat von Senelis im Beitrag #748Bei einem 5. GS Titel wären 20 GS Titel trotzdem ein neuer Rekord, da es defacto mehr sind, als 17.
Da kann man dir nichts vorwerfen, du altes Mathematik-Genie
Zitat von Senelis im Beitrag #748Außerdem kann es sein, dass der zukünftige Spieler 20 GS Titel bei 4 Turnieren gewinnt, obwohl es 5 gibt. Deiner Logik zufolge müsste er den Rekord geschafft haben ?
Ein 5. GS-Turniere nimmt so oder so Einfluss, und zwar auf die gesamte Saison. Es wäre nicht dasselbe. Eigentlich müsste man als Federerfan gar hoffen, dass China bald ein GS-Turnier hat. Dann wäre das Kapitel geschlossen, Federer ist Rekordchampion. Eine neue Zeit würde anbrechen. In der darf dann ruhig Zverev der GOAT sein
Stimmt nicht alleine reicht nicht. 1. Was genau stimmt nicht ? 2. Stimmt nicht kann jeder schreiben, rechnen leider Wenige.
Um den Wert des Geldes von 2006 inflationsbereinigt auf die heutige Zeit übertragen zu können, muss das damalige Preisgeld um den Faktor 1,18 multipliziert werden.
Zitat von Senelis im Beitrag #748Das war jedenfalls 9 Jahre her, das Tennisgeschäft wurde lukrativer und der Sport brachte mehr Geld ein. Daher konnte man sich einigen, dass auch die Spieler Stück für Stück mehr vom größeren Kuchen haben. Wahnsinn ist der Unterschied zu vor 9 Jahren also nicht; das gehört wohl eher zu Stammtischmeinungen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #749Tennis ist Tennis. Dass die TV-Welt und ihre Rechte an Turnieren, also das Geld was ausgeschüttet wird, immer absurder wird hat nichts mit dem sportlichen Erfolg beider Spieler zu tun.
Djokovic bekam für seinen US-Open Sieg heuer 3,8 Mio. Federer für seinen aus dem Jahr 2006 nur 1,2
Warum soll dieser vermeintliche "Rekord" des Preisgeldes nun ein Rekord sein?
Es ist ein Rekord, tut mir Leid es dir sagen zu müssen, FTO.
Niemand hat geschrieben, dass dieser Rekord eine große Bedeutung, mit sportlicher Leistung zu tun habe, oder verhältnismäßig sei. In diesem Sinne hat Mirka einen guten Rat: Cry Baby !
Thema drucken
14.09.2015 11:36
Antworten
den rekord wird er noch ordentlich ausbauen, aber n fader beigeschmack bleibt trotzdem: es heißt ja, dass erst seit 1991 die statistik eingeführt wurde, also 3 jahre nach gorans reis in die ATP-tour.
