Zitat von Timo im Beitrag #1942Ja wird defintiv nicht am Delpo Match liegen. Ich mein paar Wochen davor hat Roger Murray (mal wieder) in nem GS Finale zerstört, aber klar, Murray war einfach so viel besser obwohl Roger topfit war... oh man
+1
Ein blinder ohne Tennissachverstand würde das erkennen, von daher kann man das sowieso nicht ernst nehmen und nur als Trollerei abtun!
NadalFam halt am Cryen, weils für sie nichts mehr zu feiern gibt, also muss man sich an Murray hochziehen, was ja an sich schon ziemlich lächerlich ist
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Timo im Beitrag #1942Ja wird defintiv nicht am Delpo Match liegen. Ich mein paar Wochen davor hat Roger Murray (mal wieder) in nem GS Finale zerstört, aber klar, Murray war einfach so viel besser obwohl Roger topfit war... oh man
Was irrelevant ist.
Nadal hat gegen Söderling in Rom 2009 1 Game abgegeben...
Zitat von Timo im Beitrag #1942Ja wird defintiv nicht am Delpo Match liegen. Ich mein paar Wochen davor hat Roger Murray (mal wieder) in nem GS Finale zerstört, aber klar, Murray war einfach so viel besser obwohl Roger topfit war... oh man
Was irrelevant ist.
Nadal hat gegen Söderling in Rom 2009 1 Game abgegeben...
Wenn das irrelevant ist, heißt das Nadal war Topfit bei den FO 2009? Und selbst wenn es so wäre, Rom != Paris
tja, das war wohl ein instant selfown von shoty
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Geht weniger um Nadal als um Söderling, der einen unglaublichen Formanstieg hatte.
Cilic hat z.B. auch beim Kanada Masters letztes Jahr noch gegen Federer veloren.
Wer glaub, dass einige Wochen keine großen Auswirkungen haben, scheint recht wenig Ahnung vom Sport zu haben. Noch dazu hat es sich ja schon abgezeichnet, dass Federer bei den OS2012 nicht so gut drauf ist wie in WIM. Deswegen hat er überhaupt erst so lange für Delpo gebraucht, der ja ein perfektes Match up für ihn ist auf Rasen.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1958Delpo hat bei den AO 2009 gegen Federer noch eine Brille bekommen. Bei den USO dann gewonnen, hm!
#Tagesform
Davon hängt auf Weltklasseniveau sehr viel ab. So groß sind die Unterschiede oft nicht vom Basislevel.
Ja, wobei in dem Fall lag ja ein halbes Jahr dazwischen, in dem sich Delpo spielerisch auch deutlich weiterentwickelt hat. Trotzdem hätte Federer dieses Match gewinnen müssen, das war sicherlich einer der größten chokes in seiner Karriere.
Zitat von Shotmaker im Beitrag #1957Geht weniger um Nadal als um Söderling, der einen unglaublichen Formanstieg hatte.
Cilic hat z.B. auch beim Kanada Masters letztes Jahr noch gegen Federer veloren.
Wer glaub, dass einige Wochen keine großen Auswirkungen haben, scheint recht wenig Ahnung vom Sport zu haben. Noch dazu hat es sich ja schon abgezeichnet, dass Federer bei den OS2012 nicht so gut drauf ist wie in WIM. Deswegen hat er überhaupt erst so lange für Delpo gebraucht, der ja ein perfektes Match up für ihn ist auf Rasen.
wie immer ist keine ausrede zu schade mag sie auch noch so abwegig sein, nur passen die fakten nicht zusammen, da der Unterschied zwischen WIM und OS Final einfach zu krass ist, krasser als bei DelPo/Federer 2009 und krasser als bei Nadal/Söderling 2009, dazu kommt noch das 2012 WIM/OS auf dem identischen Platz gespielt wurde, und komischerweise wird dabei völlig außer acht gelassen das Federer in der Vorschlussrunde 4,5 Stunden kämpfen musste!
nein anzunehmen das Federer ausgepowert war(obwohl er nur 7 Games in 3 Sätzen holte), ist natürlich völlig abwegig, Murray war einfach sogut obwohl er kurz vorher auf dem selben Platz klar von Roger in 4 besiegt wurde!*sarcasm*
Wie gesagt ein blinder ohne Tennissachverstand würde das erkennen, von daher haters gonna hate trolls gonna troll
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von Shotmaker im Beitrag #1957Geht weniger um Nadal als um Söderling, der einen unglaublichen Formanstieg hatte.
Cilic hat z.B. auch beim Kanada Masters letztes Jahr noch gegen Federer veloren.
Wer glaub, dass einige Wochen keine großen Auswirkungen haben, scheint recht wenig Ahnung vom Sport zu haben. Noch dazu hat es sich ja schon abgezeichnet, dass Federer bei den OS2012 nicht so gut drauf ist wie in WIM. Deswegen hat er überhaupt erst so lange für Delpo gebraucht, der ja ein perfektes Match up für ihn ist auf Rasen.
wie immer ist keine ausrede zu schade mag sie auch noch so abwegig sein, nur passen die fakten nicht zusammen, da der Unterschied zwischen WIM und OS Final einfach zu krass ist, krasser als bei DelPo/Federer 2009 und krasser als bei Nadal/Söderling 2009, dazu kommt noch das 2012 WIM/OS auf dem identischen Platz gespielt wurde, und komischerweise wird dabei völlig außer acht gelassen das Federer in der Vorschlussrunde 4,5 Stunden kämpfen musste!
nein anzunehmen das Federer ausgepowert war(obwohl er nur 7 Games in 3 Sätzen holte), ist natürlich völlig abwegig, Murray war einfach sogut obwohl er kurz vorher auf dem selben Platz klar von Roger in 4 besiegt wurde!*sarcasm*
Wie gesagt ein blinder ohne Tennissachverstand würde das erkennen, von daher haters gonna hate trolls gonna troll
Federer siegte einfach nur durch Glück im WIM-Finale gegen Grassray. Wurde da nicht sogar das Dach zu Gunsten Federers geschlossen? DAT fader Beigeschmack
Zitat von FedEx im Beitrag #1961wie immer ist keine ausrede zu schade mag sie auch noch so abwegig sein,
Die Ausrede kommt in diesem Fall von dir...
Zitat von FedEx im Beitrag #1961und komischerweise wird dabei völlig außer acht gelassen das Federer in der Vorschlussrunde 4,5 Stunden kämpfen musste!
4,5 Stunden auf Rasen, gibt schlimmeres. Danach hatte er einen Tag Pause, davor wurde BO3 gespielt. Und wie gesagt, wäre Fed so gut drauf gewesen hätte erst gar nicht so lange spielen müssen um Delpo auf Rasen zu schlagen.
Zitat von Shotmaker im Beitrag #1957Geht weniger um Nadal als um Söderling, der einen unglaublichen Formanstieg hatte.
Cilic hat z.B. auch beim Kanada Masters letztes Jahr noch gegen Federer veloren.
Wer glaub, dass einige Wochen keine großen Auswirkungen haben, scheint recht wenig Ahnung vom Sport zu haben. Noch dazu hat es sich ja schon abgezeichnet, dass Federer bei den OS2012 nicht so gut drauf ist wie in WIM. Deswegen hat er überhaupt erst so lange für Delpo gebraucht, der ja ein perfektes Match up für ihn ist auf Rasen.
wie immer ist keine ausrede zu schade mag sie auch noch so abwegig sein, nur passen die fakten nicht zusammen, da der Unterschied zwischen WIM und OS Final einfach zu krass ist, krasser als bei DelPo/Federer 2009 und krasser als bei Nadal/Söderling 2009, dazu kommt noch das 2012 WIM/OS auf dem identischen Platz gespielt wurde, und komischerweise wird dabei völlig außer acht gelassen das Federer in der Vorschlussrunde 4,5 Stunden kämpfen musste!
nein anzunehmen das Federer ausgepowert war(obwohl er nur 7 Games in 3 Sätzen holte), ist natürlich völlig abwegig, Murray war einfach sogut obwohl er kurz vorher auf dem selben Platz klar von Roger in 4 besiegt wurde!*sarcasm*
Wie gesagt ein blinder ohne Tennissachverstand würde das erkennen, von daher haters gonna hate trolls gonna troll
Federer siegte einfach nur durch Glück im WIM-Finale gegen Grassray. Wurde da nicht sogar das Dach zu Gunsten Federers geschlossen? DAT fader Beigeschmack
ja genau, Affa hat ja auch nur durch Glück 9x die FO gewonnen, eigentlich ist er viel zu schlecht um überhaupt den Ball mit dem Schläger zu treffen, einfach nur ein Glückspilz
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1958Delpo hat bei den AO 2009 gegen Federer noch eine Brille bekommen. Bei den USO dann gewonnen, hm!
#Tagesform
Davon hängt auf Weltklasseniveau sehr viel ab. So groß sind die Unterschiede oft nicht vom Basislevel.
Ja, wobei in dem Fall lag ja ein halbes Jahr dazwischen, in dem sich Delpo spielerisch auch deutlich weiterentwickelt hat. Trotzdem hätte Federer dieses Match gewinnen müssen, das war sicherlich einer der größten chokes in seiner Karriere.
Die Niederlage gegen Delpo war sicherlich von allen Niederlagen bei GS Finals am einfachsten zu verkraften. Der Junge hatte es einfach verdient. Allerdings stimme ich dir zu, Roger hat den Sieg leider verschenkt (was nicht nur einmal in seiner Karriere vorkam...).
Zitat von FedEx im Beitrag #1961wie immer ist keine ausrede zu schade mag sie auch noch so abwegig sein,
Die Ausrede kommt in diesem Fall von dir...
Zitat von FedEx im Beitrag #1961und komischerweise wird dabei völlig außer acht gelassen das Federer in der Vorschlussrunde 4,5 Stunden kämpfen musste!
4,5 Stunden auf Rasen, gibt schlimmeres. Danach hatte er einen Tag Pause, davor wurde BO3 gespielt. Und wie gesagt, wäre Fed so gut drauf gewesen hätte erst gar nicht so lange spielen müssen um Delpo auf Rasen zu schlagen.
4,5 h sind 4,5 stunden, der Belag spielt dabei keine Rolle, dazu kommt noch das die mentale anstrengung eine wesetlich höhere ist beim 3ten Satz 19:17
Roger Federer = GreatestOfAllTime ONLY ROGER CAN DO
Zitat von FedEx im Beitrag #1961wie immer ist keine ausrede zu schade mag sie auch noch so abwegig sein,
Die Ausrede kommt in diesem Fall von dir...
Zitat von FedEx im Beitrag #1961und komischerweise wird dabei völlig außer acht gelassen das Federer in der Vorschlussrunde 4,5 Stunden kämpfen musste!
4,5 Stunden auf Rasen, gibt schlimmeres. Danach hatte er einen Tag Pause, davor wurde BO3 gespielt. Und wie gesagt, wäre Fed so gut drauf gewesen hätte erst gar nicht so lange spielen müssen um Delpo auf Rasen zu schlagen.
Das Match gegen Falla fand ich damals schon extrem. Hatte er da nicht wirklich unendliche viele Möglichkeiten, das Match in 2 nach Hause zu fahren und wurde dann trotzdem zum Satzausgleich gebreakt?
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1958Delpo hat bei den AO 2009 gegen Federer noch eine Brille bekommen. Bei den USO dann gewonnen, hm!
#Tagesform
Davon hängt auf Weltklasseniveau sehr viel ab. So groß sind die Unterschiede oft nicht vom Basislevel.
Ja, wobei in dem Fall lag ja ein halbes Jahr dazwischen, in dem sich Delpo spielerisch auch deutlich weiterentwickelt hat. Trotzdem hätte Federer dieses Match gewinnen müssen, das war sicherlich einer der größten chokes in seiner Karriere.
Die Niederlage gegen Delpo war sicherlich von allen Niederlagen bei GS Finals am einfachsten zu verkraften. Der Junge hatte es einfach verdient. Allerdings stimme ich dir zu, Roger hat den Sieg leider verschenkt (was nicht nur einmal in seiner Karriere vorkam...).
Zitat von Maestro im Beitrag #1967Das Match gegen Falla fand ich damals schon extrem. Hatte er da nicht wirklich unendliche viele Möglichkeiten, das Match in 2 nach Hause zu fahren und wurde dann trotzdem zum Satzausgleich gebreakt?
Kene Ahnung, weiß nur, dass er über 3 musste.
Zitat von Maestro im Beitrag #1965Allerdings stimme ich dir zu, Roger hat den Sieg leider verschenkt (was nicht nur einmal in seiner Karriere vorkam...).
Ja und zwar im 2. Satz, als er auf die 2:0 Satzführung serviert hat. Delpo war bis dahin überhaupt nicht im Spiel. Mit dem Rebreak hat sich das dann geändert, danach war es dann sehr schwierig.
Schrotti schaut sich die Matches von Federer gaaaaaaaaaanz genau an^^
Na ja, das Aufschlagspiel zuvor ging auch schon zig mal über Einstand, Delpos Aufschlagspiel danach dann in einer Minute. Was Federer dann allerdings nach dem 30-0 veranstaltet hat, weiß niemand. Das ist dann wirklich ein Choke, wobei das Wort von dir sowieso viel zu inflationär gebraucht wird.
Zitat von FedererTheOne im Beitrag #1970Schrotti schaut sich die Matches von Federer gaaaaaaaaaanz genau an^^
Na ja, das Aufschlagspiel zuvor ging auch schon zig mal über Einstand, Delpos Aufschlagspiel danach dann in einer Minute. Was Federer dann allerdings nach dem 30-0 veranstaltet hat, weiß niemand. Das ist dann wirklich ein Choke, wobei das Wort von dir sowieso viel zu inflationär gebraucht wird.
Klar, damals war ich ja noch Fedex-Fan, haste das schon wieder vergessen?
Hab da auch ne ziemliche Nachtschicht einlegen müssen, hat glaub ich ziemlich lang gedauert der Spaß.
Thema drucken
22.06.2015 20:27
Das Thema wurde geschlossen.. 
